-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Reggel néztem hírekben, ott még azt írták, hogy sok infó nincs róla, lehet akár terror cselekmény is. Nekem az a furcsa, ha valóban iszlamista szélsőségesek követték el, akkor miért sérült embereket/egészségügyi dolgozókat lőnek halomra? Fura ez az egész...
Amerikai állampolgárok voltak a támadók, nevük egyértelműen arab.
Az hogy terrorcselekmény volt-e, még kérdéses.
A terrorizmus lényege a félelemkeltés. Legyen az Francia rockkoncert terem, moszkvai színház, esetleg dagesztáni kórház, londoni metró, madridi pályaudvar, vagy épp egy amerikai szociális intézmény.
Lényeg hogy sokan essenek áldozatul, amiből nagy hír lesz a médiában és az emberek félnek majd tőlük.
Az hogy terrorcselekmény volt-e, még kérdéses.
A terrorizmus lényege a félelemkeltés. Legyen az Francia rockkoncert terem, moszkvai színház, esetleg dagesztáni kórház, londoni metró, madridi pályaudvar, vagy épp egy amerikai szociális intézmény.
Lényeg hogy sokan essenek áldozatul, amiből nagy hír lesz a médiában és az emberek félnek majd tőlük.
http://www.reuters.com/article/2015/12/03/us-california-shooting-idUSKBN0TL2F120151203#ShEfaAZqLLLzgH64.97
Nem!
A mai "terrorizmus" lényegét az utána következő állami válaszlépések adják, amelyek egyik esetben sem a szalafisták esélyeit csorbítják egy újabb hasonó támadásra, hanem a lakosság mozgásterét, jogait, önvédelmi lehetőségeit korlátozzák erőteljesen.
Emlékeztetnék, hogy az elmúlt időben volt egy program, amit az USA kormányzata nem tudott megvalósítani, ez pedig lényegében a lakosság lefegyverzéséről szólt.
Na, majd most.
Én teljesen jónak látom.
Pont most került elém a Facebookon egy poszt (Instructor Zero), és a kommentek alapján nem mondanám, hogy sikerül az embereket megrémíteni, mert van fegyverük.
Ilyen környéken főleg a közösségi média miatt, esélytelen lenne nekik a menekülés.
Pont most került elém a Facebookon egy poszt (Instructor Zero), és a kommentek alapján nem mondanám, hogy sikerül az embereket megrémíteni, mert van fegyverük.
Ilyen környéken főleg a közösségi média miatt, esélytelen lenne nekik a menekülés.
Nem!
Emlékeztetnék, hogy az elmúlt időben volt egy program, amit az USA kormányzata nem tudott megvalósítani, ez pedig lényegében a lakosság lefegyverzéséről szólt.
Na, majd most.</blockquote>
Most sem. (300 millió lőfegyver van az áp. magántulajdonában)
Még ha sikerülne is elfogadni egy combosabb szabályozást, az könnyen elbukna a bíróságokon. Könyvtárnyi irodalma van annak az évszázados vitának, hogy az alkotmány második kiegészítése - "mivel egy jól szervezett milícia szükséges a szabad állam biztonsága szempontjából, nem lehet a népnek a fegyverek birtoklásához és viseléséhez való jogát csorbítani" - kollektív vagy egyéni fegyvertartási jogot jelent. De a gyakorlatban a bíróságok elég határozottan az utóbbi mellett állnak ki.
Utoljára egy washingtoni szövetségi kerület kézifegyvertiltást semmisített meg a legfelsőbb bíróság, 2008-ban.
Amúgy pedig a fegyverlobbi ereje messze meghaladja Obama - vagy bármelyik elkövetkezendő elnök - harmatgyenge politikai erejét. De így van ez minden stratégiailag fontos kérdésben is.
Nem a sok fegyverrel van a baj, hanem azzal hogy mindenféle oktatás nélkül bármilyen hülye vehet, amit azután felelőtlenül kezel.
Azzal is. De az emberi agy - psziché - kiszámíthatatlan fordulatokra képes, ami aztán olyan viselkedésekhez vezet, amelyek tragédiák okozói lehetnek.
Kismillió példa van rá, hogy évekig, évtizedekig normálisan működő elme, stabil társadalmakban, erősen alapozott szociális helyzetekben egyszercsak megbicsaklik és elborul. Kiszámíthatatlan.
<blockquote rel="szuvorov">Nem a sok fegyverrel van a baj, hanem azzal hogy mindenféle oktatás nélkül bármilyen hülye vehet, amit azután felelőtlenül kezel.
Azzal is. De az emberi agy - psziché - kiszámíthatatlan fordulatokra képes, ami aztán olyan viselkedésekhez vezet, amelyek tragédiák okozói lehetnek.
Kismillió példa van rá, hogy évekig, évtizedekig normálisan működő elme, stabil társadalmakban, erősen alapozott szociális helyzetekben egyszercsak megbicsaklik és elborul. Kiszámíthatatlan.</blockquote>
Szerintem ez az eset is erre példa. Állítólag valami felügyelő volt a csóka és egy rendezvény alatt összeszólalkozott az ott lévőkkel, elviharzott, visszajött az asszonnyal meg a fegyverekkel. Nem hiszem hogy ez terror támadás volt, csak egy ámokfutás. Ahol van fegyver erre ott gyakran megtörténik. Nézd csak meg itthon mennyi ámokfutó van és menyit tudnak megölni? Amúgy az USA-t szerintem pont a fegyver tartás fejezi ki legjobban. A világ leggazdagabb országa de annyira nem bíznak egymásban hogy kell legalább a harminc töltény a tárba meg egy a csőbe mert mivan ha.
<blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="szuvorov">Nem a sok fegyverrel van a baj, hanem azzal hogy mindenféle oktatás nélkül bármilyen hülye vehet, amit azután felelőtlenül kezel.
Azzal is. De az emberi agy - psziché - kiszámíthatatlan fordulatokra képes, ami aztán olyan viselkedésekhez vezet, amelyek tragédiák okozói lehetnek.
Kismillió példa van rá, hogy évekig, évtizedekig normálisan működő elme, stabil társadalmakban, erősen alapozott szociális helyzetekben egyszercsak megbicsaklik és elborul. Kiszámíthatatlan.</blockquote>
Szerintem ez az eset is erre példa. Állítólag valami felügyelő volt a csóka és egy rendezvény alatt összeszólalkozott az ott lévőkkel, elviharzott, visszajött az asszonnyal meg a fegyverekkel. Nem hiszem hogy ez terror támadás volt, csak egy ámokfutás. Ahol van fegyver erre ott gyakran megtörténik. Nézd csak meg itthon mennyi ámokfutó van és menyit tudnak megölni? Amúgy az USA-t szerintem pont a fegyver tartás fejezi ki legjobban. A világ leggazdagabb országa de annyira nem bíznak egymásban hogy kell legalább a harminc töltény a tárba meg egy a csőbe mert mivan ha. </blockquote>
Pölö Svájcban is ki van adva a fegyver és lőszer (talán már a lőszer nincs) még sem hallani iskolai lövöldözésekről, vagy ámokfutásokról.
Pont ez az a hozzáállás ami miatt mindig is szolgák fogunk maradni, "gumicsizmás niggerek a dzsungelben".
Inkább élek egy ilyen fegyverektől viszonylag mentes társadalomban, mint egy olyan USA-ban, ahol valaki megsértődik valakire, vagy egy csoportra, és bemegy rohompuskával elégtételt venni másnap a suliba... Én a gumicsimmát' nem magunkon látom...