Alkalmas ember igen is tarthat (egy ideális társadalomban) félautomata karabélyt, és azt fel is készítheti a harcra (kiegészítőkre gondolok), mert így van biztosítva az, hogy ne lehessen mindent megcsinálni a nemzettel.
Politikai, társadalmi berendezkedéstől függetlenül fegyverrel az aktuális kormányzat, államhatalom, államrend ellen törni mindig és mindenhol a legsúlyosabb bűncselekmények közé tartozott és tartozik. Ez nagyon nem lehet indok a szabad fegyvertartásra.
Az anarchia és az államrend közti egyik fő különbség az állam monopóliuma a fegyveres erőszakra (rendőrség, hadsereg, munkásőrség, nemzeti gárda, stb...). Amikor nem voltak lőfegyverek, akkor a kard viselése volt kiváltság, ami csak a társadalom vezető rétegének és a katonáknak/őröknek volt megengedett.
Minden társadalomban vannak olyanok, akiknek az aktuális kormányzat nem tetszik. Köztük kisebb számban olyanok is akadnak, akik ezt erőszakkal szeretnék kifejezésre juttatni. Nem mindegy hogy "tüntető" csak köveket dobál, vagy lőfegyvere van. Nem mindegy, hogy focihuligán csak vascsővel szerelkezik fel vagy félautomatával. Mindig akadnak olyanok, akik nem képesek kordában tartani az indulataikat. Vagy olyanok, akiknek az emberi élet, illetve a társadalmi normák semmit nem jelentenek (pszichopaták, szociopaták). Olyanok is, akiknek csak adott pillanatban borul el az agyuk. Olyanok, akiket a törvények nem érdekelnek (bűnözők). Olyanok, akik mások szenvedésében lelnek örömet. (Nagyon sok embernek vannak többé, vagy kevésbé elnyomott szadista hajlamai.)
Ahol sok a lakosságnál a fegyver, ott előfordul hogy akit kirúgtak, az fegyverrel áll bosszút. Akinek nem tetszik, ahogy az osztálytársai/évfolyam társasi vele viselkednek, az fegyverrel vesz elégtételt. Aki nem tudja elviselni, hogy megelőzik a zöld lámpánál, az a kesztyűtartóban lévő pisztollyal "fegyelmezi meg" az elkövetőt. Aki fel akarja magára hívni a figyelmet, híres akar lenni, az fegyverrel támad ártatlanokra. Aki csak ki akarja próbálni legtilalmasabb dolgot, hogy milyen érzés embereket megsebesíteni, megölni, az fegyvert ragad.
Igen. Késsel, kis baltával, kővel, vagy fa husánggal is lehet ölni. De nagyságrenddel kevésbé hatékonyan és kevesebb embert, mint egy félautomata lőfegyverrel.
Aki azt állítja, hogy a szabadsághoz hozzá tartozik a fegyver viselés, az téved. Nem attól lesz szabad egy ember, mert mészárlásra alkalmas eszközt tart magánál. Pont fordítva van. Aki fegyvert visel az bátornak érzi magát. Úgy érzi hogy másoknak kevéssé van hatalma felette. De ez csak akkor van így, ha többségnek az adott helyzetben nincs fegyvere. A fegyveres ilyen helyzetben nem bátor és szabad, hanem azt élvezi, hogy a fegyver hatalmat ad neki a fegyvertelenek felett. Nem a fegyveres válik szabaddá, hanem a többi fegyvertelen szabadsága válik korlátozottá, akiket ő fenyegethet. A fegyver nem tesz szabaddá. Többek közt azért sem, mert mindig lesz valaki, akinek jobb puskája van, jobban tudja használni, vagy egyszerűen többen vannak, létszámfölényben. A vadnyugati filmek világában minden valamire való szereplőnek van fegyvere és használja is. De komolyan szeretnénk abban a világban élni, ahol lelőhetnek, ha nem tetszik a helyi párbajhősnek ahogy rá nézünk a kocsmában?
Az USA-ban nagyságrenddel több kézi lőfegyver van magánkézben, mint amennyi a hadseregnél, rendőrségnél, Nemzeti Gárdánál található. Igazából azon kellene csodálkozni, hogy miért nincs még több mészárlás. Pontosabban van. De az, hogy egy ember lelőnek arrafelé annyira megszokott, hogy nincs hírértéke. El sem jut hozzánk, mert a sajtó nem írja meg. Ahol évente 11-12 ezer embert ölnek meg tűzfegyverekkel és 20 ezer feletti a tűzfegyverekkel elkövetett öngyilkosságok száma, mint az USA-ban, ott bizony már csak a kirívó esetekről értesülünk.
Persze lehet mondani, hogy van olyan ország, ahol a tűzfegyverekkel okozott halálozások fajlagosan magasabbak, mint az USA-ban, pedig szigorúbb a fegyvertartás. (Ami véletlenül sem azt jelenti, hogy a gyakorlatban kisebb arányban lenne fegyvere az embereknek.) De azért ezek a ritka kivételek. A 71 ország rangsorában az USA a 13. és előtte csak szegényebb, több társadalmi problémával, konfliktussal terhelt, több esetben nemrég fegyveres harcokat, belháborút megélt országok vannak.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate
Lehet azt a jól hangzó mondást emlegetni, hogy Isten megteremtette, Lincoln felszabadította, Colt pedig egyenlővé tette az embereket. De a valóság az, hogy a fegyver két végén soha nincs egyenlőség.
Az embertömegek kezébe nem való hatékony pusztító eszköz, mert a nagy számok törvénye alapján sokan fogják arra használni, amire tervezték.
