Meg majd lehet puhítani a demokrata nagyközönséget
Káncz Csaba megint össze-vissza beszél... A lényeg az lesz, hogy az "elit", hogyan viszonyul a jelöltekhez.
Megosztottság meg csak most van, a kaukusz végén egy demokrata elnökjelölt lesz csak. Ez a lényeg, ne feledjük!
..
Na meg az, hogy mit döntenek a "háttér" think-tank-jeiben.
Akarják-e vajon egyesíteni az EU-ellenes vámpolitikát, (ami persze elsőrendűen Kína-ellenes), egy eleddig az ellenzéki demokratákhoz köthető Soros-hálózat által koordinált EU-bomlasztással! Ha igen, és ez a policy felülkerekedik, és egy ilyen demokrata elnök következik, akkor az az EU-nak nagyon nem fog jót tenni!
Jelenleg legalább fennál egy koordinálatlanság ebben és nem egy kézből vezérlődik a dolog!
Mert azt remélem nem gondolja itt senki, hogy ha Trump veszítene, akkor egy demokrata elnök lábhoz tenné a fegyvert Kínával szemben!
A demokrata párt éppen olyan megosztott, mint 2016-ban. Az elmúlt éveket a párt pótcselekvésekre vesztegette el, és ha nem lesz súlyos recesszió novemberig, akkor irtózatos pofon néz ki számukra.
Brutális elnökválasztási vereség felé robognak az amerikai demokraták
Káncz Csaba megint össze-vissza beszél... A lényeg az lesz, hogy az "elit", hogyan viszonyul a jelöltekhez.
Megosztottság meg csak most van, a kaukusz végén egy demokrata elnökjelölt lesz csak. Ez a lényeg, ne feledjük!
..
Na meg az, hogy mit döntenek a "háttér" think-tank-jeiben.
Akarják-e vajon egyesíteni az EU-ellenes vámpolitikát, (ami persze elsőrendűen Kína-ellenes), egy eleddig az ellenzéki demokratákhoz köthető Soros-hálózat által koordinált EU-bomlasztással! Ha igen, és ez a policy felülkerekedik, és egy ilyen demokrata elnök következik, akkor az az EU-nak nagyon nem fog jót tenni!
Jelenleg legalább fennál egy koordinálatlanság ebben és nem egy kézből vezérlődik a dolog!
Mert azt remélem nem gondolja itt senki, hogy ha Trump veszítene, akkor egy demokrata elnök lábhoz tenné a fegyvert Kínával szemben!