Mert egy rakat állami támogatást kapott, és mert pártatlanság miatt nem felelős a tartalmért.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Teljesen véletlenül 4chan egyik thread-jében megtalálták az ezt szervező twitterezők (kettő asszem) lakhelyét, telefonszámát meg minden szépséget nyilvános adatbázisból. Kolléga szó szerint házhoz ment a lófaszért a listázással, már nem is lehet nyilvánosan látni a tweetjeit
W
Wilson
Guest
Nem nyert, nem kissé azért ahogy Trump kezelte a fegyveres erők tagjait. ld egyik állam. ahol negyon várták a külföldön szolgáló katonák szavazatainak összeszámolását. Nem kissé vesztett ott Trump.
leállt a szerver?Példával azért ami a mostani elnök választáson történik.
Teljesen véletlenül 4chan egyik thread-jében megtalálták az ezt szervező twitterezők (kettő asszem) lakhelyét, telefonszámát meg minden szépséget nyilvános adatbázisból. Kolléga szó szerint házhoz ment a lófaszért a listázással, már nem is lehet nyilvánosan látni a tweetjeit
Cortez kisasszony,,,,,Biden bánni fogja még ha győz ezek miatt, mint a kutya amelyik kilencet kölykezett...... Egyébként:
"....
blaubner 2020.11.07. 12:01:14
gyanítom, hogy kb. rosszabb lesz minden. trump sok hibája ellenére (pl. klímaügy és a járvány elcseszett kezelése) ellenére az átlagamerikaiak számára fontos területen meglepően jól teljesített, megerősítette a gazdaságot, hatékonyan (a korábbi elnököknél sokkal eredményesebben) védte az amerikaiak érdekeit kínával szemben, és messze nem csinált akkora külpolitikai bakikat, mint elődei.
megértem, hogy érzelmileg és emberileg sokaknak nem szimpatikus, de objektíven nézve szvsz nem volt rossz elnök.
biden tervei közül mire lehet számítani?
1.) bevándorlás liberálisabb kezelése -- a fene tudja, hogy ez jó-e, én nem hiszem, hogy ez jó irány, de majd az amerikaiak visszaigazolják 4 év múlva
2.) klímapolitika javítása -- egyértelműen támogatandó, trump hülye volt, hogy kilépett
3.) covid profibb kezelése -- reméljük, hogy meg tudja csinálni, szerintem trump ebbe bukott bele elsősorban
4.) társadalombiztosítás kiterjesztése -- ezt kívülről nem tudom megítélni (mármint azt, hgoy az amcsiknak ez tényleg fontos kérdés-e), obamának nem sikerült, kérdés, hogy biden hogy fog megbirkózni vele.
5.) külpolitika -- eu-val biztos jobb viszonya lesz, de nato szinten remélem, hogy nem nyúl hozzá a trump által a tagországoktól kierőszakolt védelmi költségvetési hozzájárulás emeléséhez
6.) gazdaság -- ezirányú terveiről nem hallottam.
összességében attól félek, hogy bidennek nem lesz elég ereje és karizmája ahhoz, hogy igazi vezetővé váljék, és visszacsúsznak oda, hogy a keleti parti establishmenet fogja diktálniaz irányokat, kb. úgy, ahogy clintonné alatt is lett volna.
személy szerint nem értem, hogy miért nem tudott a demokrata párt kitermelni egy fiatalabb, karizmatikus jelöltet, pl. mint cuomo (bár ő nem akart elindulni).
W
Wilson
Guest
Ha már téma az amerikai választási rendszer így vélekedett Trump az elektori rendszerről:
"Ismét előkerült a Twitteren az elnök egy 2012-es posztja, amiben épp ma nyolc éve nevezte az elektori rendszert a demokrácia katasztrófájának . A tweetet a nyolc évvel ezelőtti választás másnapján írta, amikor Barack Obamát másodszor is az USA elnökévé választották. Obama akkor 26 államot megnyerve 332 elektori szavazatot gyűjtött, úgy hogy közel öt millióval többen voksoltak rá, mint a republikánusok jelöltjére, Mitt Romneyra.
Az előző választás után, amikor Donald Trump 30 államban győzve 304 elektori szavazattal győzött úgy, hogy összességében 2,8 millióval több ember szavazott az ellenfelére, Hillary Clintonra, akkor viszont már zseniálisnak tartotta az elektori rendszert"
"Ismét előkerült a Twitteren az elnök egy 2012-es posztja, amiben épp ma nyolc éve nevezte az elektori rendszert a demokrácia katasztrófájának . A tweetet a nyolc évvel ezelőtti választás másnapján írta, amikor Barack Obamát másodszor is az USA elnökévé választották. Obama akkor 26 államot megnyerve 332 elektori szavazatot gyűjtött, úgy hogy közel öt millióval többen voksoltak rá, mint a republikánusok jelöltjére, Mitt Romneyra.
Az előző választás után, amikor Donald Trump 30 államban győzve 304 elektori szavazattal győzött úgy, hogy összességében 2,8 millióval több ember szavazott az ellenfelére, Hillary Clintonra, akkor viszont már zseniálisnak tartotta az elektori rendszert"
Jó, hát őt nem lehet komolyan venni. Csak azért alternatíva, mert a Demokraták szélsőbalos idióták hatása alatt vannak.
Biztos. Tessék egy biztosnagyonliberális oldal: https://www.militarytimes.com/news/...s-poll-more-troops-say-theyll-vote-for-biden/
W
Wilson
Guest
Nem lásd a levélszavazás körüli anomáliák és az elektori rendszer sem demokratikus.
Most egy kövéleménykutatásra hivatkozol??
Azok láttuk mennyit értek. Florida +5% Biden, aztán a választáson Trump "simán" elhozta. Wisconsinban Trump sehol sem volt, aztán a levélszavazatokkal is 1%-on belül van.
A legviccesebb a harmadik párt, akik 13 -34% közt állnak. Azt megkérdezhetem melyik???? 1% körül, de inkább alatta kapott a többi 3-4 jelölt, a katonák közt meg 10% fölött.
W
Wilson
Guest
Mivel nem a legtöbb szavazatot gyűjtő lesz az elnök hanem az aki a legtöbb elektori szavazatot gyűjti be.
Trump nyerte az elnökválasztást, Bidenék a szavazatszámlálást
https://kiettemeg.pestisracok.hu/20...elnokvalasztast-bidenek-a-szavazatszamlalast/
https://kiettemeg.pestisracok.hu/20...elnokvalasztast-bidenek-a-szavazatszamlalast/
ha megengeded, a google a barátom.
Alkotmánytan tankönyv,2007
A demokratikus választási rendszer ismérvének tekintett választási alapelvek: a választójog általánossága, egyenlősége, a szavazás közvetlensége és titkossága. Ezek az alkotmányos alapelvek a közhatalom gyakorlásához kapcsolódó, nemzetközileg elismert és védett demokratikus értékek kifejezői.
....
A választójog közvetlenségének elve azt jelenti, hogy a választópolgárok közvetlenül a jelöltekre szavaznak a választások során. Kétségtelenül a választások tipikus formája a közvetlen szavazás, de a demokratikus országokban is találunk példákat a közvetett választás különböző formáira.
Az egyik legismertebb közvetett választási forma az elektorok útján történő választás. A választópolgár ilyenkor választási megbízottakra, elektorokra szavaz, és az elektor lesz jogosult a tényleges választásra (inkább államfők vagy második kamarák választásánál alkalmazzák).
https://regi.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425/2011_0001_520_alkotmanytan_i/ch07s02.html
Engem se érdekelnek az ellenség jogai, örülök neki ha nekik rossz, főleg ha tehetek is érte, én nem akarok függetlennek tűnni mint sokan mások. Én abban hiszek hogy az erősebb kutya fog mindig b*szni, és azt akarom hogy az erős kutyák az én falkámból kerüljenek ki.
Amúgy igaz amit mondasz, de a világ sosem működött aszerint hogy mi a jogos és mi az igazságos, hanem ilyen önző szemetekkel van tele mint én.
Viszont válasszuk külön azt akkor hogy állami szinten beleszóljak a működésükbe, ott van a twitter 340 millió felhasználó, ebből követik Trumpot 88 millióan ( hmm milyen baljós szám
) és ott a többi rengeteg konzervatív véleményvezér, ha egy szervezett kampány keretében simán átlehetett volna menni egy teljesen új platformra, és ha megvan a kritikus tömeg akkor olyanok is csatlakoztak volna akik függetlenek mert van tartalom. Vagy akár meglehetett volna venni a tumblrt, nevetséges 3 millió dollárért kelt el még Trump elnöksége idején, több mint 30 millió felhasználó az usa-ból, a forgalom 50% usa , egy teljesen használható mikroblog felület ami sok téren jobb mint a twitter rosszul monetizálva, és moderálva, ( én úgy gondolom éppen azért okozott ez gondot mert minden féle szélsőséggel viszonylag megengedő volt nem csak a baloldalival, ezért került ki az appstorekból, a twitteren is van pornó,, de mégis maradhat mert bezzeg ők jól moderálnak... ha a tumblr esetében nincs a cirkusz és kerül ki a pornó moderálás vélt hiánya miatt a támogatott appok közül lehagyja a twittert)De nem vették meg, nem tettek semmit a nyomasztó médiafölény ellensúlyozására, csak siralmak mennek hogy letiltják őket bezzeg most is dollár százmilliókat költött el náluk, ha időben lépnek és akár tumblrt akár mást és vagy párhuzamosan fejlesztenek fel a pénzük is jobban megmarad, több embert is elérnek, de nem, szóval ja úgy fest az erős kutyák nem ezen az oldalon vannak, mert nem ismerték fel ennek a jelentőségét és most csak a picsogás maradt meg a kapkodás hogy a saját homokozójában az ellenség dönti el ki homokozhat.
Szóval igazad van,de attól még a szemükre hányom a hibáját azoknak is akik felé húzok meg a másik oldalt is ekézem mert az meg jól is esik, még ha alapjába véve teljesen érthető az amit csinálnak.
Miért nincs még győztes?
Sok államban lefutottnak tűnik a választás, de a nagy ügynökségek (AP, CNN, MSNBC) még mindig nem hirdettek győztest. Az AP el is magyarázza, miért - a Guardian összefoglalója:
Nevadában egyelőre túl sok szavazatot kell még megszámolni, és ezek területi megoszlása is okozhat még változást. Biden előnye 22 500 szavazat, csütörtökön pedig még legalább 190 ezer szavazat volt hátra - ennek csak egy részét ismertették tegnap. Nevadában egyelőre túl korai győztest hirdetni.
Georgiában újra fogják számolni a szavazatokat, amíg ez nem történik meg - vagy nem nő 0,5%-pont fölé a különbség -, az AP (és várhatóan mások sem) hirdetnek győztest.
Észak-Karolinában 77 ezer szavazattal vezet Trump, de 116 ezer szavazatot még nem számoltak meg, és ezen felül még volt 41 ezer provizórikus szavazat is, így matematikailag még kijöhet Biden fordítása. Vélhetően azonban ez az állam lefutottnak tekinthető.
Pennsylvania most a legfontosabb állam, mert egyedül ez tudná azonnal eldönteni a választás kimentelét. Ha a különbség 0,5%-pont alatt alakul, akkor a helyi törvények szerint újra kell számlálni a szavazatokat - egyelőre a különbség ezen belül van. Ráadásul a hatóságok félretetették azokat a szavazatokat, amelyek a választások napja után érkeztek, és nem tudjuk, hogy mi lesz a sorsul, valamint a provizórikus szavazatok közül is még van néhány tízezer - amelyek feltehetően Trumpnak kedveznek.
Sok államban lefutottnak tűnik a választás, de a nagy ügynökségek (AP, CNN, MSNBC) még mindig nem hirdettek győztest. Az AP el is magyarázza, miért - a Guardian összefoglalója:
Nevadában egyelőre túl sok szavazatot kell még megszámolni, és ezek területi megoszlása is okozhat még változást. Biden előnye 22 500 szavazat, csütörtökön pedig még legalább 190 ezer szavazat volt hátra - ennek csak egy részét ismertették tegnap. Nevadában egyelőre túl korai győztest hirdetni.
Georgiában újra fogják számolni a szavazatokat, amíg ez nem történik meg - vagy nem nő 0,5%-pont fölé a különbség -, az AP (és várhatóan mások sem) hirdetnek győztest.
Észak-Karolinában 77 ezer szavazattal vezet Trump, de 116 ezer szavazatot még nem számoltak meg, és ezen felül még volt 41 ezer provizórikus szavazat is, így matematikailag még kijöhet Biden fordítása. Vélhetően azonban ez az állam lefutottnak tekinthető.
Pennsylvania most a legfontosabb állam, mert egyedül ez tudná azonnal eldönteni a választás kimentelét. Ha a különbség 0,5%-pont alatt alakul, akkor a helyi törvények szerint újra kell számlálni a szavazatokat - egyelőre a különbség ezen belül van. Ráadásul a hatóságok félretetették azokat a szavazatokat, amelyek a választások napja után érkeztek, és nem tudjuk, hogy mi lesz a sorsul, valamint a provizórikus szavazatok közül is még van néhány tízezer - amelyek feltehetően Trumpnak kedveznek.
