[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 602
14 812
113
Vagy elkaszálta a bíróság az ottani levélszavazatokat??? Kibaszott fura, hogy ekkorát ugrott a feldolgozottság az eredmény meg nem változott.
Kizárt, azzal már tele lenne a sajtó és Észak Karolína végleg bepirosodna. Amúgy nem is tartom lehetségesnek, hogy elkaszálna bárki tobb mint 2,5 milló szabályossan bejott szavazatot. Nem errol lesz szó, egyszeruen csak hisztik és kulso nyomások nélkul akarhassák véghezvinni a számlálást, látva, mi torténik máshol.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 396
36 373
113
Szövetségi reform kellett volna.

Demokrata képviselőház mellett, elképzelheted mennyi esély lett volna rá. A demokraták évtizedek óta arra támaszkodnak, hogy a nagyvárosi körzetek korrupt demokrata gépezete szállítja nekik a (főleg "kisebbségi") szavazatokat, hisztérikusan elleneztek mindig mindenféle republikánus próbálkozást a választási névjegyzékek rendbetételére, a szavazók biztonságos azonosítására, mert ellenérdekeltek ebben. Szerintük minden ilyesmi "szavazóelnyomás" és rasszista dolog.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 396
36 373
113
Ezzel 20-al túloztam. :)
A szenátus érdekes, kicsit olyan mint az EU, miből áll megvenni 5 szavazatot? Szerintem meg fogják csinálni. Biztos van 5 zsarolható, aki szeretni a pénzt is.

Ennek már semmi köze Trumphoz, utálhatja Trumpot sok republikánus és örülhet a bukásának, de a SCOTUS-t átengedni azért egészen más kategória.. nem véletlenül szavazták meg Amy háromnevűt simán.
 
  • Tetszik
Reactions: jurgenbauer

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 491
59 936
113
Èrdekes, hogy vâlasztâsok után a „vesztes“ mindig megkérdöjelezi az eredményt. Amit èrtek, de ezzel igazán lehetett szâmolni és erre fel kellett volna készülni elöre. Nem túl professzionális, utólag panaszkodni. Akkor sem, ha én Trump felé hajlok.
 
  • Tetszik
Reactions: jurgenbauer

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 343
96 713
113
Nem tudom mennyiről van szó, de ha kizárják őket meg fordulhat az állás l.

Pennsylvaniában el kell különíteni a késve érkezett szavazatokat
Fontos döntés született, az amerikai szövetségi legfelsőbb bíróság egyik tagja, Samuel A. Alito bíró elrendelte, hogy a késve érkezett levélszavazatokat különítsék el a többi vokstól Pennsylvania államban. Ugyanakkor a republikánusok azt a keresetét, amelyben azt kérték, hogy a késve érkezett szavazatokat egyáltalán ne vegyék figyelembe, elutasította. Arról, hogy ezeknek a szavazatoknak mi lesz a sorsa később, nem döntött.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 343
96 713
113
Èrdekes, hogy vâlasztâsok után a „vesztes“ mindig megkérdöjelezi az eredményt. Amit èrtek, de ezzel igazán lehetett szâmolni és erre fel kellett volna készülni elöre. Nem túl professzionális, utólag panaszkodni. Akkor sem, ha én Trump felé hajlok.
Ehhez 2 dolog járul hozzá. A levelszavazatokban Wisconsinban 90%-ban Biden szavazatok voltak. Ami elég meredek arány, hogy hihető legyen. A másik a tökölődés.
 
  • Tetszik
Reactions: jurgenbauer

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 214
3 210
113
Itt nem erről van szó,
Csak gondolj bele, Orbán 30 választási körzetben vezet 2022-ben, majd leáll a szavazatszámlálás és hirtelen érkezik 130-130k szavazat 100%-ban Gyurcsány(i)ra ezzel megfordul az eredmény, Orbán bejelentéseket tesz és a facebookra kiírja, hogy ez nem korrekt választás (amit a facebook rekord gyorsan 2 perc alatt töröl), ezzel párhuzamosan a 4 naposra nyúlt választási műsorban, a Hír Tv műsorvezetője háromszor elismétli, hogy minden Fideszes TOP vezető elveszíti a pozícióját ha Orbán mellett áll.

Nem érzed mennyire szürreális?

Ezt valami viccnek szántad? Nálunk összeomlik a rendszer aztán van egy vègeredmény!
 
T

Törölt tag 008

Guest
Amikor Trump hatalomra került mit csinált minden fontosabb pozícióba a saját embereit ültette ez teljesen természetes dolog ugyanez volt nálunk is.
Itt a gond nem az, hogy az adminisztrációban embercsere lesz, mert mindenhol ez van, hanem hogy még a szavazókat is büntetni akarják.
Képzeld el mekkora hiszti lenne, ha itthon valaki azért veszítené el versenyszférában az állását, mert MSZP sapkában pózol a twitteren.
Ez példátlan ilyen rendszer szinten (egyedi eset persze előfordul).
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 491
59 936
113

Trump nem az „ absentee mail voting“ ellen van, hanem a „ mail in ballot“ ellen.
Az egyik, hogy kérsz szavazocédulàtés azt postân küldöd be, mert pl nem vagy az orszâgban.
A mâsik, hogy a szavazói lista szerint mindenkinek kiküldik a szavazócédulát. Mivel a lista messze nem tökèletes ès akzuâlis, ez a módszer ad alkalmat csalâsra.
 

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 449
10 516
113
Erről egyébként Trump tehet. Öt év szánalmas bohóckodás helyett legalább a választási rendszert rendbe tehette volna, hogy az ne egy belarusz stílű bohóctréfa legyen!

A közösségi médiát kellet volna rendbe tenniük,vagy nyíltan kiállni az egész republikánus oldalnak új platformok mellet, szervezetten, ha a fb,twitter,youtube elveszíti a bevétele felét és az agymosó képességét akkor nem olyan rossz a helyzet, megvolt rá a leheltségük, nem tették. Az embereket buborékokba zárják ezek a tech óriások és mély meggyőződéssel teszik sajátjukévá a hazugságokat.

Egy ujabb kamugyár account.
Az összes beszédében a levélszavazás ellen beszélt mert csalásra ad lehetőséget.

Nem ők a valódi ellenség, nem ők gyártják a szemetet hanem velük elhitetik hogy ez a valóság, ha eleget találkozik vele elhiszi, akkor van gond ha meglátja a való világot és az mást mutat, de van aki akkor se fogja fel, hisz már olyan régen mossák az agyát.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 488
23 985
113
61d4491f748b4570c933eee8d7c8992f.png
 

Bleroka

Well-Known Member
2019. március 16.
364
1 065
93
Nem tudom mennyiről van szó, de ha kizárják őket meg fordulhat az állás l.

Pennsylvaniában el kell különíteni a késve érkezett szavazatokat
Fontos döntés született, az amerikai szövetségi legfelsőbb bíróság egyik tagja, Samuel A. Alito bíró elrendelte, hogy a késve érkezett levélszavazatokat különítsék el a többi vokstól Pennsylvania államban. Ugyanakkor a republikánusok azt a keresetét, amelyben azt kérték, hogy a késve érkezett szavazatokat egyáltalán ne vegyék figyelembe, elutasította. Arról, hogy ezeknek a szavazatoknak mi lesz a sorsa később, nem döntött.

Szerintem ez fake news,az Amerikai Legfelsöbb Biróság,az USA legfelső szintű fellebbviteli bírósága, amely egyben alkotmánybíróság is.
Ha Trump csapatának bizonyitékai vannak a választási csalásra az adott állam/megye szövetségi birójának be kell mutatniuk,aki elbirálja,és ha jogosnak találja akkor továbbitja az ügyet a Legfelsöbb Biróságra.
Szerintem még az USA elnöke sem fordulhat közvetlenül hozzájuk,legfeljebb kérheti hogy egy neki nem tetszö törvényt vizsgáljanak felül.
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan
T

Törölt tag 4082

Guest
Itt a gond nem az, hogy az adminisztrációban embercsere lesz, mert mindenhol ez van, hanem hogy még a szavazókat is büntetni akarják.
Képzeld el mekkora hiszti lenne, ha itthon valaki azért veszítené el versenyszférában az állását, mert MSZP sapkában pózol a twitteren.
Ez példátlan ilyen rendszer szinten (egyedi eset persze előfordul).
Welcome to 2002
 
  • Tetszik
Reactions: jurgenbauer
W

Wilson

Guest
Itt a gond nem az, hogy az adminisztrációban embercsere lesz, mert mindenhol ez van, hanem hogy még a szavazókat is büntetni akarják.
Képzeld el mekkora hiszti lenne, ha itthon valaki azért veszítené el versenyszférában az állását, mert MSZP sapkában pózol a twitteren.
Ez példátlan ilyen rendszer szinten (egyedi eset persze előfordul).

Na tisztázzuk itt nem átlag Joe állásáról van szó,hanem a fontosabb kormányzati állásokban lévő republikánus emverkékről,szerintem nem szerencsés a kettőt összemosni:).
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 426
113
A közösségi médiát kellet volna rendbe tenniük,vagy nyíltan kiállni az egész republikánus oldalnak új platformok mellet, szervezetten
Biztos szegényeknek nem volt pénzük új platformot összekalapáltatni és felfuttatni.

Miért kell elvárni egy magáncégtől, hogy pártatlan, meg közszolgálati, meg ingyenes meg minden jópofi dolog legyen?