[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 22302

Guest
Aha, aztan azt megis ott hagytak egy loves nelkul. Megis mi veszelyt jelentett az a fegyvertelen 35 eves no?
Eddig ha 10x nem írták le itt a topicban, akkor egyszer se. Ne tegyél úgy, mintha érdekelne racionális magyarázat. :)

Lefujod oket az egyik poroltoval es mind kimegy a lepcsohazbol. Felfegyverezve a rendorok voltak a no mogott.
Azok se nyujtottak neki elsosegelyt, senki sem, hihetetlen.
Lefújod poroltóval oszt szétoszlanak, mi? Persze, ahogy azt Móricka elképzelte!
Amúgy miért hazudsz? Pont hogy a zsaruk nyújtottak neki elsősegélyt - videó van róla, és szerintem itt is meg lett osztva többször is.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Az, hogy te nem érted és nem tetszett egy dolog. Teljesen kiszámítható volt. Együtt is tudtunk vele dolgozni.

Már a Huawei elleni reggeli sz*rás közben meghozott szankció elég lett volna, hogy megrengesse az összes nagy multi bizalmát az amerikai technológiákban, de a Tiktok elleni vergődés fullra padlóra küldte, főleg, hogy a Microsoft vegye meg és akkor nem tiltja be, amit maga az MS utasított el...
Főleg annak tükrében vicces, hogy ma már a kínaiak építenek gyárakat USA-ban és nem fordítva...


Nekünk jó volt, de nem mi szavaztunk.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 350
96 749
113
Azért ölhették meg büntetlenül mert fehér volt es Trumpot támogatta. Ha egy drogos néger lett volna, most lángolna fél Amerika, a tech cégek nem győznék tolni a szolidaritást és az adományokat. Most nem győzik elhallgattni, cenzúrázni.

A gyilkos felfüggesztve sitten ülne, az egysége meg feloszlatott munkanélküli lenne. Biden talán kitünteti, mielőtt átveszi a Nobel békedíjat.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 965
113
A capitoliumot megostromolva akarták megváltoztatni egy demokratikus választás kimenetelét.
Mi ez, ha nem puccskísérlet? Kiskutya farka?

Gondolom halaszthatatlan dolga akadt valamelyik közeli golfpályán.

------------------
Amúgy, azoktól akik még mindig a lelőtt nőn hőzöngenek kérdezem: Mit beszéltek itt figyelmeztetőlövésről, meg mellélövésről, lábon/karon lövésről?
Lőttetek ti már? Láttátok már gellert kapott golyót?
Gondoljátok, hogy majd elkezd a titkosszolga egy folyosón figyelmeztetőlövésekkel szarakodni, mikor az ajtó másik oldalán ott vannak a betört civilek? (akik a csajjal ellentétben nem voltak olyan ostobák hogy nekimenjenek egy tucat fegyveres által őrzött barrikádnak)
Gondolj bele. Belelő a padlóba - gellert kap a golyó, valakit fejbe kap az ajtó túloldalán - ha különösen szerencsétlenül kap gellert, az egyik zsarut kapja el. Ugyanez megeshet ha mellé lő, mondjuk az ajtóba, vagy ha próbál végtagra lőni. Mondjuk végtagra lőni eleve oltári baromság, mert ott is van véna meg artéria. Comb artériás találat esetén pl egy percen belül eszméleted veszted, és nem sokkal utána kampó is van. Arról nem is beszélve hogy ilyen helyzetbe nem fog senki mozgó emberen mozgó végtagokat lövöldözni.

Amerikában ha lőnek, akkor súlyközéppontra lőnek, és addig, míg a cél ártalmatlanná válik.
Gellert kap a golyo aztan valakit fejbe kap, helyette inkabb masfel meterrol nyakon lojjuk... Ne told tovabb de tenyleg... Meg a vegen kitalalod hogy eletveszelyesebb volt szetloni a no kapaszkodo tenyeret ezert nyakon lotte. Ez a nyakon loves is erdekes egy dolog masfel meterrol, olyan kozelrol direkt nyakon loni fura egy cel.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 415
36 426
113
Na ne már ez most komoly te biztos becsuktad a szemed és ezért nem láttad az elmúlt 4 év amerikai külpolitikájának kiszámíthatatlanságát és annak hatását a világra. Az pedig ,hogy mi együtt tudtunk vele dolgozni az kb azt jelenti ,hogy nem volt annyi demokráciáról szóló maszlag az amerikai kormányzat részéről.

Nem csak mi, Trump (Kushner) összehozott egy arab-izraeli megbékélést többek között Netanyahuval.
Trump kijelölte a külpolitikai prioritásait, ami Kína feltartóztatása, gazdaságilag is, az oroszokkal való konfliktus élezésének kerülése, az iraki és afganisztáni jelenlét leépítése, viszont Iránnal szemben kemény szankciók.
Észak-Koreával nem sikerült sokra menni, de a dagival is megpróbálkozott üzletemberi alapon megegyezni. De mikor látta, hogy nem fog sikerülni, otthagyta a p.csába.
Ezzel szemben mit fog csinálni Biden? Kína előtt kapitulálni fog a kereskedelmi háborúban, mert az oligarcháknak nem érdeke folytatni, Kína piacként és gyártóhelyként is fontos nekik. Pótszerként az oroszokkal fog keménykedni, hiszen 2016 óta legalább teljesen elborította a demeket a ruszofóbia, minden szekrényben mindig oroszokat keresnek, Pelosi számítógépén is valami orosz hackerekről szóló e-mail volt éppen, jellemző. Teljesen rápörögtek erre. Ezért fognak minket is basztatni, mert a magyar kormány szerintük az oroszok trójai falova, szóval minimum Paks2-be fognak beleállni, hogy mondjuk fel, ahogy a bolgárokból korábban már kizsarolták a Roszatommal való szerződésük felmondását, hiába kellett visszafizetniük ezért nem kevés lóvét.
Erdogan és Bolsonaro nagyobb falat, azért nekik mégsem mehetnek neki egyből, bár lehet hogy megteszik.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Teljesen kiszámítható volt.
Ez most komoly?
Külön csapat dolgozott azon - a saját emberei közül -, hogy hogyan tudják a külpolitikai balfogásait tompítani, vagy hogy egyes ötleteit el tudják szabotálni.
A kiszámíthatóságáról - nem kell messzire menni - elég csak a mostani balhé kirobbanásáig visszamenni.
Fognak még "érdekes" dolgok kiderülni a környezete emlékirataiból!
Vagy említsük a hipós sztoriját?
Kétségtelenül kellett Ő ahhoz, hogy az Amerikai politikai lásson egy másfajta nemzetközi viselkedést is. Lehet, hogy egyes dolgokat átvesznek tőle, de inkább mindenki örül, hogy eltűnik.
Igen az is benne van a pakliban, hogy Biden állapota rosszabbodni fog, és nem húzza ki az idejét. De ne felejtsük, hogy Kamala Harris személyében egy tulajdonképpen szintén választott elnöke lenne Amerikának. Mivel a választásokon a Biden-Harris páros vett részt, és nyerte meg.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 894
25 828
113
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 427
113
Hol volt az a nagy tömeg? 1 lövésre meghátráltak? Esetleg előtte a levegőbe lő, megsebesíti, de nem halálos lövés elsőre. A nő mögött álló zsaruk sem értették mi van.
Te is meghátrálsz ha feltűnik,hogy agyonlőnek amennyiben nem teszed.Pont ez volt a lényeg: elrettentés,hogy ne kelljen egy halom embert lelőni.Azt azért vedd észre,hogy az az őr ott valami olyat védett(személy vagy infó) amiért gondolkodás nélkül lelőtt egy nőt.Ha nem csak egy ember próbált volna bejutni hanem 10 akkor 10-et lőttek volna le.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 965
113
Simán benne volt a pakliban, hogy szenátorokat ejtenek túszul.
Mikor ilyen arcok futkosnak odabent, minden megeshet.
ErE83FIXAAAcUEB.png

Hisz a békés tüntetés vagy a sima őrjöngés elengedhetetlen kelléke a ziptie bilincs, meg a pisztoly. :)
Aztan megse ezt a foszert lotte le, a not konnyebb volt.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 350
96 749
113
Te is meghátrálsz ha feltűnik,hogy agyonlőnek amennyiben nem teszed.Pont ez volt a lényeg: elrettentés,hogy ne kelljen egy halom embert lelőni.Azt azért vedd észre,hogy az az őr ott valami olyat védett(személy vagy infó) amiért gondolkodás nélkül lelőtt egy nőt.Ha nem csak egy ember próbált volna bejutni hanem 10 akkor 10-et lőttek volna le.
Ha durva szitu lett volna 1 lövés pont ellentétes hatást vált ki és vérszomjassá teszi a tömeget. Lehet ez volt a cél, más logikát én nem látok benne.
Vagy összexarta magát a gyilkos és az alkalmatlansága miatt ölt.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Hol volt az a nagy tömeg? 1 lövésre meghátráltak? Esetleg előtte a levegőbe lő, megsebesíti, de nem halálos lövés elsőre. A nő mögött álló zsaruk sem értették mi van.
Ha alaposan megfigyeled a felvételt, láthatod, hogy rendőrök lentről érkeztek a hőzöngő, videózó tömeg meg a zárt ajtó szintjén volt. És tele volt az egész tér Trump párti lázongókkal!
Szerintem a nő megpróbált elslisszolni a rendőrök mellet, akik a nagy tömegre koncentráltak.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 415
36 426
113
Ez most komoly?
Külön csapat dolgozott azon - a saját emberei közül -, hogy hogyan tudják a külpolitikai balfogásait tompítani, vagy hogy egyes ötleteit el tudják szabotálni.
A kiszámíthatóságáról - nem kell messzire menni - elég csak a mostani balhé kirobbanásáig visszamenni.
Fognak még "érdekes" dolgok kiderülni a környezete emlékirataiból!
Vagy említsük a hipós sztoriját?
Kétségtelenül kellett Ő ahhoz, hogy az Amerikai politikai lásson egy másfajta nemzetközi viselkedést is. Lehet, hogy egyes dolgokat átvesznek tőle, de inkább mindenki örül, hogy eltűnik.
Igen az is benne van a pakliban, hogy Biden állapota rosszabbodni fog, és nem húzza ki az idejét. De ne felejtsük, hogy Kamala Harris személyében egy tulajdonképpen szintén választott elnöke lenne Amerikának. Mivel a választásokon a Biden-Harris páros vett részt, és nyerte meg.

Kamala Harris az előválasztáson gyakorlatilag zéró támogatást tudott felmutatni, 2%-ot talán. Elsők között adta fel.

Trumppal kapcsolatban: semmilyen nagy külpoltikai balfogás nem volt, a környezete akarta az Irán elleni támadásra rávenni, ő kitáncolt belőle. Szerintem most sem fogja megtámadni Iránt, bár egyesek ezzel ijesztgetnek most (Nógrádi György is, most hallgatom a faszit)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 965
113
Hát igen, ha azt amerikai provokációnak vesszük, hogy az oroszok annektálták a Krímet meg permanens háborút létesítettek a donbasszban, akkor lehet hogy az amerikaiak majd kiprovokálnak egy meglepetésszerű baltikum lerohanást mert az orosz kisebbség aznap bal lábbal kel fel Rigában...

... Az oroszok sem szuicid hajlamúak. Olyan helyen mint Ukrajna ilyet megoldhattak, mert nem NATO tagállam volt. Másra Európában nem igazán van lehetőség, legfeljebb valami belarusz vicceskedésre, de ott valószínű fel fognak építeni valami politikust aki leváltja azt a fogyatékos kolhozelnököt. Emellett legfeljebb proxyháboruk maradnak, és abból ma is van elég.
Nono, azert tortenelmet ne hamisitsunk. Az meg a cukorka osztogatas utan volt honapokkal.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 894
25 828
113
Kamala Harris az előválasztáson gyakorlatilag zéró támogatást tudott felmutatni, 2%-ot talán. Elsők között adta fel.

Trumppal kapcsolatban: semmilyen nagy külpoltikai balfogás nem volt, a környezete akarta az Irán elleni támadásra rávenni, ő kitáncolt belőle. Szerintem most sem fogja megtámadni Iránt, bár egyesek ezzel ijesztgetnek most (Nógrádi György is, most hallgatom a faszit)
Nógrádi György nagyot állított a hangsúlyon!
Ki lett adva a parancs.
De a mai papír alapú Magyar Nemzet ugyanez.
 
  • Dühítő
Reactions: bartinieffektus

luperator

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
1 061
1 669
113
Magyar szemmel teljesen. Az meg hogy máshol bénáz nem érdekel. Háborút nem akart és ez nekem elég. Az meg hogy az atlantistáknak meg a balos csürhének mi nem tetszik pont nem érdekel.
Erre akartam utalni én is. Fogadjuk el, hogy retardált, bár akkor nem tudom, hogy lett milliárdos, de rendben. Lehet kerek perec odamondta egyeseknek, mennyi a barátság ára, de ez mondhatni minden elnökre igaz. De nem volt Irak, Afganisztán, délszláv háború, arab tavasz, Szíria, Ukrajna még egy országgal bővítve és amik még nem forognak közszájon. Szíriából nem vont ki mindenkit, lehet fel is kötötték volna ha nincs amerikai katona olyan helyen ahol rohadtul semmi keresnivalója. Lehet nem való elnöknek, lehet nem való a politikába sem. De akkor Obama, bush, Clinton meg még páran akiknek viszketett az ujja, mi az istenért nem váltottak ki ilyen parázs vitákat? Vagy mert valaki debil karóba kell húzni, akik meg öltönyben is úsztak a vérben, azok a fasza gyerekek?
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 350
96 749
113
Ha alaposan megfigyeled a felvételt, láthatod, hogy rendőrök lentről érkeztek a hőzöngő, videózó tömeg meg a zárt ajtó szintjén volt. És tele volt az egész tér Trump párti lázongókkal!
Szerintem a nő megpróbált elslisszolni a rendőrök mellet, akik a nagy tömegre koncentráltak.
És??? Ez ok a nyaklövésre?? Egy figyelmeztető lövés is megállította volna, de valószínűleg kevesebb is.

Az eset után a zsaruk egy része nem is a tömegre koncentrál, hanem a lövés irányára, nem értik mi történt.

Sztem ezt a sztorit ne védjétek, qrvára nem indokolható. A maximum felmentés a totális alkalmatlanság, de nekem szándékos emberölésnek tűnik. Eszkalálni akarták a helyzetet, hogy a Trump tüntetők rendőröket öljenek.

Ezzel megfordítani a rendőri hangulatot és Biden mellé állítani az őt nyáron, a BLM tüntetések kapcsán megutált rendőröket.
A rendőri bizalom, nem a tegnapi tüntetés miatt fontos, az kudarcra ítélt lázadás volt, hanem a közbiztonság miatt. Ez az utóbbi időben annyira leromlott, hogy közép távon tarthatatlan lesz. Le kell verni a BLM lázadást, mielőtt a finanszírozóik ellen fordul. Ehhez pedig rendőrseg kell, nem flower-power buzulás.
 

OhioNurse

Well-Known Member
2020. szeptember 14.
1 567
9 115
113
Már leírtam fentebb.Nem egy nő jelentett veszélyt hanem a tömeg ami követte volna.
..és újra, és újra, és újra, mint a nem túl eszes aranyhalnak a gömb akváriumban...

Azt honnan lehet tudni, hogy követte e volna valaki és ha követte volna akkor veszélyesek is lettek volna??
He??
Mert a tudósítás sérült, halott rendfenntartóról nem ír, számol be.
És az a nő olyan veszélyes volt mint egy felbőszített oroszlánba oltott T3, és halált érdemelt mert felugrott egy barikádra, miközben ugyanazon a folyosón egy pasas hóthalál nyugodtan telefonálva sétálgat.
!!
Reggel óta véditek a védhetetlent, hogy NEM ÁLTALÁNOSSÁGBAN AZ USA-ban hanem konkrétan a Twiterre kikerült VIDEÓS SZITUÁCIÓBAN helyesen járt el az akárki.
Meg a nagy büdös lótúrót.

Fordítsatok egyet a szitun, és gondoljátok át úgy, hogy valamelyik szerettetek az áldozat!