[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Minden ötödik szavazó (a republikánusok 45%-a) egyetért a Capitolium bevételével.
Meg arról hallottál, hogy a brit tudósok szerint 10 emberből 6, az négy?
A római nép 99,9%-a meg imádta a gladiátor játékokat. Csak ugye akkor ment el a kedvük a dologtól, amikor esetleg ők is a gladiátorok közé kerültek - abba a 0,1%-ba. :)
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 579
26 228
113
De téged minősit.
De leirom neked úgy,hogy megértsd....talán.....
Te elmész mondjuk Szlovákiába,és a helyi törvények betartásával alapitasz egy vegyes vállalatot,mondjuk ásványvizkitermelésre.Ehez Te viszed a tőkét (tudod,a pénz,gubát,gempát,zsozsót),viszed a kútfüró technológiát,a helyi partner adja a telket,ahova a kutat fürjátok-mert a helyi törvények szerint Te nem veheted meg,de azért azért is Te fizetsz.Megcsináljátok a vállalatot,elkezdődik az ásványviz kitermelés.Ezután a helyi partnered a helyi hivatali rendszer segitségével,törvényi keret változtatásával kirak a cégből,kisajátitja a befektetésed,és kifizet egy semmit nem érő papirkötvénnyel,amit kb arra használhatsz,hogy begyújtsd vele a kandallódat,mit csinálsz?
Megdicséred őket,és ajándékba még adsz egy szuper(és drága) palackozó gépsort is......lófaxt
Hát tudod a kocsmában a bunyó se úgy kezdődik , hogy visszaütnek !
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Bocs, de már ott abbalehet hagyni, hogy "én a német tévét nézem", aztán ... "a tüntetők között egy színesbőrű nem volt..." ...fölösleges sületlenségeket mond az öreg.

Nem kell bocsánatot kérned, nem mondtam, hogy Nógrádinak igaza lenne, csak betettem a videót, hogy lássuk ő mit mond.
 
T

Törölt tag 4082

Guest
Elvárom egy befektetőtöl,hogy tartsa be a törvényeket
Ami az első pillanattól nem történt meg.

Ugyanakkor elvárom,hogy az az állam,ahova befektetnek,örizze meg a törvényeket,és biztositsa a törvényes befektetések biztonságát.
De mivel nem voltak törvényes befektetések, így nem is volt minek a biztonságát megőrizni. (Habár ez így nem igaz, mert voltak. Azok ma is nyugodtan működhetnek)

A gond ott van,ha az állam olyan rohadt korrupt,hogy a lopást törvényesiti.
De az orosz/magyar/lengyel/cseh törvények nem teszik lehetővé, tehát ennyire nem volt korrupt. Csak annyira, hogy félrenézett...


Ezután a valódi működőtőke befektetőket meg állami segédlettel kifosztották.
Valójában csak Oroszföld még gyengeségében is volt olyan erős, hogy amikor megjelent valaki aki betartatta a törvényeket, akkor a törvénytelenül szerzett vagyont visszavette a tolvajoktól.

Ezután meg a gonosz nyugat a hibás,mert az orosz állam egy korrupt szar......
Nem, a rablók a hibásak, akik lenyúlták a dolgokat
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 834
113
Meg arról hallottál, hogy a brit tudósok szerint 10 emberből 6, az négy?
A római nép 99,9%-a meg imádta a gladiátor játékokat. Csak ugye akkor ment el a kedvük a dologtól, amikor esetleg ők is a gladiátorok közé kerültek - abba a 0,1%-ba. :)
Hát ez így nem igaz, mivel a császárság korában igen sok szabad római lett önként gladiátor :) Idővel olyanokká váltak mint az MMA harcosok vagy a bokszolók. :)
 
  • Tetszik
Reactions: ghullaire

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 198
33 438
113
Ami az első pillanattól nem történt meg.


De mivel nem voltak törvényes befektetések, így nem is volt minek a biztonságát megőrizni. (Habár ez így nem igaz, mert voltak. Azok ma is nyugodtan működhetnek)


De az orosz/magyar/lengyel/cseh törvények nem teszik lehetővé, tehát ennyire nem volt korrupt. Csak annyira, hogy félrenézett...



Valójában csak Oroszföld még gyengeségében is volt olyan erős, hogy amikor megjelent valaki aki betartatta a törvényeket, akkor a törvénytelenül szerzett vagyont visszavette a tolvajoktól.


Nem, a rablók a hibásak, akik lenyúlták a dolgokat
Jolvan fiam,megmagyaráztad,hogy a szar rózsaillatú..........
 

szarci1999

Well-Known Member
2020. augusztus 6.
431
479
63
Mivel ilyen még nem történt, igazából nem tudják.
"Provokáló szándék"könyörgöm. Azután amit ez a pali csinált, az a minimum, hogy végre végigviszik ellene az impeachmentet, és soha többé nem engedik politika közelébe.
Egy jobb világban örökre lecsuknák az egész sleppjével együtt, de ismerve hogy működik a politika, inkább az lesz hogy ír egy borzasztóan sz_r könyvet egy shadow writer segítségével és csilliókatt kaszál be vele, és emellett az idők végezetéig shitpostol majd "alternatív" média platformokon.
Ez egy eléggé naív szemlélet.
A helyzet az, hogy a lakosság egy lényeges része és a többség között olyan véleménybeli árok tátong, ami a legitimitását kérdőjelezi meg mindkettő oldalnak.
Az, hogy Trump kiprovokálta a kapitólium ostromát tény, bár kérdés, hogy e nélkül is megostromolták volna, bár a tüntetést meg kellett szervezni, én már most borítékolnék egy hasonló akciót a beiktatásra, ami akár spontán is lehet. Viszont ez nem igazolja a másik oldal provokációját, vélemény különbözőség miatti politikai karanténját. Ha meglépik, akkor igazolják azt a felvetést, hogy direkt akarnak káoszt okozni, hisz az eljárás nélkül jó eséllyel csendben eltűnne Trump a médiát használva pedig meg lehetne akadályozni visszatertjét a következő választásokra.
Most kérdem én, mi az oka annak, ha azt az utat választják Bidenék, ami nagyobb ellenállást vált ki és célját tekintve nem különbözik a másiktól? Politikai bosszú, megkockáztatva egy sokkal nagyobb zavargást? Akkor mivel több/jobb a másik oldalnál?
 

luperator

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
1 061
1 669
113
Nem ismerte el a legitim választás eredményét, és kizárólag az ő uszítása miatt támadták be a capitoliumot.
Már ezért is mehetne az impeachment.

Igen? Hol vannak ezek a bizonyos észérvek? Én eddig csak konteókat láttam itt.
Az index alá meg eddig se jártam, de most hogy a főni azt is bekebelezte, nem is fogok. :)
Már a konteó ott van az idézett szövegben is. Konteónak lehet tekinteni mindent, ahol nem voltál és nem láttad a saját két szemeddel,merthogy a honi média által átvett Trump megvetés számomra se több annál, mégis úgy hivatkoztok rá, mint a szentírásra. Oldalakon keresztül vitáztunk az elnök személye meg az elmúlt 4 éves ciklusán is, mégis ugyanaz kerül szóba tíz oldallal később is.
Magyarként kurvára mindegy kellene legyen ki ott az elnök ha éppen a lassan hivatalba lépő nem a magyar demokráciával lenne elfoglalva. Ez is volt téma.
Se te, se más nem tudja, kinek milyen érdeke is fűződött a Capitoliumnál történteknél, ez is volt téma. Ahogy az is, hogy fene képmutatóak vagytok ebben is, mert nem is olyan rég végigsöpört Amerikán egy hullám, ami messze több áldozatot követelt és felelősségre vonás nem történt,de Trumpnak a börtönben kellene megrohadni. Szerintetek.
Szerintem meg kezdjék az elődeivel nyugodtan, aztán folytathatják a spekulánsokkal.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 579
26 228
113
Na,ez a roppant értelmes-semmirevaló választ inkább megtarthadtad volna magadnak.....
Látom nem erősséged a szofisztikált szarkazmus ! Lehet így érted : nincsen ok , okozat nélkül és fordítva , minden valami miatt van , valahol elkezdődik de ez sohasem a 2. vagy sokadik lépés ! Eddig azt hittem csak a többszörösen összetett mondatok okoznak fejtörést ! Nem azoroszok kezdék , nem ők akarják az Usát elfoglalni és annak minden erőforrása felett hatalmat gyakorolni ! Volt egy zavaros időszak amit ki akartak használni csak Ivánék Vovával ezt nem hagyták és ezért szerinted azoroszokagecik ! Furcsa rúgó mozgatja a kerekeidet a fejedben ! De nem baj nekem így is jó ! Scol !
 
  • Tetszik
Reactions: Tiria and kétkedő
T

Törölt tag 22302

Guest
De elismerte, bejelentette, hogy átadja a hatalmat.
Persze, miután csődbe fulladt a puccskísérlete. :)

Az, hogy Trump kiprovokálta a kapitólium ostromát tény, bár kérdés, hogy e nélkül is megostromolták volna, bár a tüntetést meg kellett szervezni, én már most borítékolnék egy hasonló akciót a beiktatásra, ami akár spontán is lehet. Viszont ez nem igazolja a másik oldal provokációját, vélemény különbözőség miatti politikai karanténját. Ha meglépik, akkor igazolják azt a felvetést, hogy direkt akarnak káoszt okozni, hisz az eljárás nélkül jó eséllyel csendben eltűnne Trump a médiát használva pedig meg lehetne akadályozni visszatertjét a következő választásokra.
Most kérdem én, mi az oka annak, ha azt az utat választják Bidenék, ami nagyobb ellenállást vált ki és célját tekintve nem különbözik a másiktól? Politikai bosszú, megkockáztatva egy sokkal nagyobb zavargást? Akkor mivel több/jobb a másik oldalnál?
Egyáltalán nem lett volna ostrom ha nem szervezi meg trump és a stábja ezt a tüntinek indult bulit.
Az meg, hogy a médiát használva "csendben el lehetne tüntetni" egy hülyeség. Nem pont ti vagytok azok, akik azt tolják, hogy a mainstream média ellenében csinált mindent?
A csávó """alternatív""" médiában ugyanúgy tolná a marhaságait és gyűjtené a 2 bites trollkodó világmegfejtéseivel a hasonlóan egyszerű ám de annál vadabb követőket. Csak úgy lehet megakadályozni a visszatérést, ha eltiltják a politikától.
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: Robur and LMzek 2.0

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 893
25 826
113
Azért akarják az impeachmentet végigtolni ellene, mert akkor viszonylag egyszerűen megtilthatnák neki hogy a jövőben választáson induljon.
Gondolkodj már!
Hány éves lenne 2024-ben?
Életben lenne egyáltalán még? (balesetek, szívmegállás, pókcsípés egy taxiban, stb.)
Miért, ennyire veszélyes lesz 78 évesen 2024-ben, hogy tűzoltásként már most itt 2020-ban, 12 nappal a mandátumának lejárta előtt halaszthatatlan a helyzet kezelése és orvoslása? :)
Te ezeket komolyan benyalod?
Logikáért felelős csengettyű sem jelez?
Ne mááár...!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 198
33 438
113
Látom nem erősséged a szofisztikált szarkazmus ! Lehet így érted : nincsen ok , okozat nélkül és fordítva , minden valami miatt van , valahol elkezdődik de ez sohasem a 2. vagy sokadik lépés ! Eddig azt hittem csak a többszörösen összetett mondatok okoznak fejtörést ! Nem azoroszok kezdék , nem ők akarják az Usát elfoglalni és annak minden erőforrása felett hatalmat gyakorolni ! Volt egy zavaros időszak amit ki akartak használni csak Ivánék Vovával ezt nem hagyták és ezért szerinted azoroszokagecik ! Furcsa rúgó mozgatja a kerekeidet a fejedben ! De nem baj nekem így is jó ! Scol !
Mondom,kb ugyan azt a hülyeséget hajtogatod.
Egy atomhatalmat elfoglalni....
És sajnálom,ha egy 5 éves gyerek szintjére lebutitott példamesét sem tudsz megérteni.....akkor legalább a személyeskedéseidet tarsd meg magadnak-otthon anyucinak estleg,meg a kutyádnak,ha eltűrik.
 
  • Vicces
Reactions: Miskolci Ogre

szarci1999

Well-Known Member
2020. augusztus 6.
431
479
63
Persze, miután csődbe fulladt a puccskísérlete. :)


Egyáltalán nem lett volna ostrom ha nem szervezi meg trump és a stábja ezt a tüntinek indult bulit.
Az meg, hogy a médiát használva "csendben el lehetne tüntetni" egy hülyeség. Nem pont ti vagytok azok, akik azt tolják, hogy a mainstream média ellenében csinált mindent?
A csávó """alternatív""" médiában ugyanúgy tolná a marhaságait és gyűjtené a 2 bites trollkodó világmegfejtéseivel a hasonlóan egyszerű ám de annál vadabb követőket. Csak úgy lehet megakadályozni a visszatérést, ha eltiltják a politikától.
A "ti" nem tudom, hogy került ide, én nem szimpatizálok egyik oldallal se, de ez legyen megválaszolatlan...
Azt vitatod, hogy a legnagyobb médiaplatformok nélkül is képes lett volna ekkora tábort összeszedni? Biztos velem van a baj? :oops:
Tüntetést szervez a véleménye mellett és ez a probléma? Mintha a hülyeség mellett ne állnának ki szinte naponta az emberek, de ez miben is kivétel?
Továbbiakban csak arra lennék kíváncsi, hogy a "demokrata" vezetők miért ülnek fel a Trumpi vonatra, ha annyival különbek? Kicsit egyszerűnek tűnik számomra a hozzáállásod, mivel ezekre a kérdésekre nem ad választ!
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Gondolkodj már!
Hány éves lenne 2024-ben?
Életben lenne egyáltalán még? (balesetek, szívmegállás, pókcsípés egy taxiban, stb.)
Miért, ennyire veszélyes lesz 78 évesen 2024-ben, hogy tűzoltásként már most itt 2020-ban, 12 nappal a mandátumának lejárta előtt halaszthatatlan a helyzet kezelése és orvoslása? :)
Te ezeket komolyan benyalod?
Logikáért felelős csengettyű sem jelez?
Ne mááár...!

Ráadásul azért is hülyeség Trump blokkolása ilyen módon, mert akármit csinálnak Trumppal, a LÁNYA még lehet elnök!