[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

[bartinieffektus]

Nem volt csalás, áááá , dehogy.
James O'Keefe (@JamesOKeefeIII) tweetelte: BREAKING: TX “Republican" consultant & ‘Ballot Chaser’ ILLEGALLY pressures voter to change vote to Dem candidate with GIFT!

“If I go to prison, I do not look cute in stripes...I will hate you forever.”

“You know on here you chose a Rep, not a Dem right?”
https://t.co/npn4CbJzIi

https://twitter.com/i/web/status/1321119469607948289

Még több csalás, ezúttal Michigenből.

MI Judge Orders Dem Sec of State To Release All Communications With Dominion, Facebook, Apple, Amazon and Google | The Gateway Pundit | by Patty McMurray

The fight in Michigan to expose what really happened in the November 2020 election is far from over.

www.thegatewaypundit.com

 

[tindalos]

Én már rég óta mondom, hogy regisztráni sem szabadna. Van 6.000.000.000 regisztrált a facebookon. Ebből 2mrd biztos konzervatív.
Ha pár hónap alatt 2.000.000.000 felhasználót elveszítene Zukkerberg összezuhanna az árfolyam és nem tudna "filantrópkodni".
Ez igaz a többire is.
Soha nem volt faszbúkom és valahogy igazi ismerőseim vannak. Felhivnak, vagy összeülünk és nem virtualisan vagyunk ismerősök, a tötéletesen tökéletes képekkel ilusztrált hazug világunkban. Ki kell próbálni, 1 hónap és rájössz, hogy nem is hiányzik.
Pár ismerősömmel kipróbáltattam es rájött, hogy nem hiányzik neki. Ennyi.

Nekem a sok ilyen-olyan hobbimat fogja össze ,teszi egy helyen elérhetővé (repülés, könyv,film,tudományok,zene stb...) erre tökéletes! Az emberek meg nem érdekelnek.

 

[Wilson]

Még több csalás, ezúttal Michigenből.

MI Judge Orders Dem Sec of State To Release All Communications With Dominion, Facebook, Apple, Amazon and Google | The Gateway Pundit | by Patty McMurray

The fight in Michigan to expose what really happened in the November 2020 election is far from over.

www.thegatewaypundit.com

És ezek a bíróság előtt is bizonyíthatóak?Vajon miért késik már két hónapja Trumpnak és csapatának a bejelentése a betonbiztos bizonyítékokról?

 

[Negan]

Mint már írtam, Kínát akkor lehetne eredményesen szankciózni (értsd, bedönteni), ha a szárzaföld felöl is be leheztne keríteni.

A szárazföldi útvonalak átbocsájtó képessége Kina számára édeskevés.Elenyésző a hajózási szállitókapacitáshoz képest,ráadásul nagyon drága is-nem éri meg.

 

[torsen]

Csak nehogy azokat a fegyvereket Bidenék ellen használják! Ugyanis, némi személyes üzenetváltás alapján a Nemzeti Gárda 90, a sereg (mindegyik fegyvernem+ a Marines) 80 százaléka a demokraták ellen van.

Egészen más kérdés hogy valaki kire szavaz, és (törvénytelenséget elkövetve) kire hajlandó lőni! Vannak persze vérgőzös agyak, akik politikai okoból hajlandóak emberekre lőni, szerintem az USA-ban sokkal kisebb arányban, mint kis hazánkban.

 

[torsen]

.

 

[bartinieffektus]

És ezek a bíróság előtt is bizonyíthatóak?Vajon miért késik már két hónapja Trumpnak és csapatának a bejelentése a betonbiztos bizonyítékokról?

Elolvastad ? Egy bíró elrendelte a törvényszéki vizsgálatod és listázzák, hogy mit találtak a gépeken.

 

[Wilson]

Elolvastad ? Egy bíró elrendelte a törvényszéki vizsgálatod és listázzák, hogy mit találtak a gépeken.

Igen elolvastam,de ez még semmit sem jelent volt már ilyen ez csak egy vizsgálat,ez alapján nem lehet kijelenteni,hogy csalás történt.

 

[kétkedő]

A szárazföldi útvonalak átbocsájtó képessége Kina számára édeskevés.Elenyésző a hajózási szállitókapacitáshoz képest,ráadásul nagyon drága is-nem éri meg.

És akkor az USA szépen lezárja a délkínai tengert? Ezt hogy lehet elképzelni?
1. Megy a konténerszálító és lefoglalják? Ez kalózkodás, ami ellen a nemzetközi jog katonai fellépést engedélyez. És nem az USA lesz itt a szépfiú.
2. Ebből okulva Kína, küldi a konténer szálító hajókonvojt, katonai hajó/hajók kíséretében (jogosan mert kalóz tevékenység folyik a térségben), majd jön az USA és megtámadja azokat. Milyen jogcímen? Mert egy legális embargózáshoz kell az ENSZ jóváhagyása. Ha ilyen nincs akkor jogszerűen nem tud eljárni és a világ szemében egy kalózállam lesz. Kb. mint I. Erzsébet angliája. Csak akkor nem voltak (sőt a II. vh előtt sem) olyan erős nemzetközi szabályozok, mint most.
3. Kína besokal, elsülyeszt egykéthárom... USA hadihajót és kitör a világháború. Ha ez kell, akkor lehet nyugodtan embargózni/blokkolni Kína kereskedelmét. Ne feledjük, hogy Kína nem egy banánköztársaság!

 

[Pogány]

Még soha nem volt olyan nagy a decemberi amerikai költségvetés hiánya, mint a múlt hónapban: a pénzügyminisztérium által közölt adatok szerint a decemberi deficit 143 milliárd 562 millió dollár volt. Ez csaknem tizenegyszerese a 2019. decemberi 13 milliárd 286 millió dollárnak.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/223219/

 

[kétkedő]

werw

 

[Törölt tag 008]

És akkor az USA szépen lezárja a délkínai tengert? Ezt hogy lehet elképzelni?

Ahogy Észak-Korea ellen. Az export/import cég pénzét zárolják. A világ pénzének kb 90%-át amcsi cégek kezelik. Senki sem küld oda hajót meg áll neki lövöldözni. Huawei-t sem bombázták le.

 

[Negan]

És akkor az USA szépen lezárja a délkínai tengert? Ezt hogy lehet elképzelni?
1. Megy a konténerszálító és lefoglalják? Ez kalózkodás, ami ellen a nemzetközi jog katonai fellépést engedélyez. És nem az USA lesz itt a szépfiú.
2. Ebből okulva Kína, küldi a konténer szálító hajókonvojt, katonai hajó/hajók kíséretében (jogosan mert kalóz tevékenység folyik a térségben), majd jön az USA és megtámadja azokat. Milyen jogcímen? Mert egy legális embargózáshoz kell az ENSZ jóváhagyása. Ha ilyen nincs akkor jogszerűen nem tud eljárni és a világ szemében egy kalózállam lesz. Kb. mint I. Erzsébet angliája. Csak akkor nem voltak (sőt a II. vh előtt sem) olyan erős nemzetközi szabályozok, mint most.
3. Kína besokal, elsülyeszt egykéthárom... USA hadihajót és kitör a világháború. Ha ez kell, akkor lehet nyugodtan embargózni/blokkolni Kína kereskedelmét. Ne feledjük, hogy Kína nem egy banánköztársaság!

Kubai karanténra emlékszel?
Azonkivűl a Dél Kinai tengert körbeveszi egy szigetlánc,ami nem kinai felségterület-vagyis más államok felségvizein halad át a hajózási utvonal.Saját felségvizeit meg lezárhatja egy állam,és ennek kivitelezésére segitséget kérhet más államtol.
Mégcsak lezárni se kell szó szerint.Elég csak egy teljesen jogos átvizsgálást végrehajtani-szépen lassan,komótos akurátusággal....Akár minden nemzet hajóira ki lehet eszt terjeszteni,csak a többiekét mondjuk utazósebességen haladó hajón végzik gyorsan,a kinaiakra meg csak lassú Dick örmester jut.

 

[plushun]

Még soha nem volt olyan nagy a decemberi amerikai költségvetés hiánya, mint a múlt hónapban: a pénzügyminisztérium által közölt adatok szerint a decemberi deficit 143 milliárd 562 millió dollár volt. Ez csaknem tizenegyszerese a 2019. decemberi 13 milliárd 286 millió dollárnak.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/223219/

Majd beindítják a nyomtató gépeket és probléma megoldva...... Amíg a dollár a nemzetközi kereskedelem fizető eszköze addig túlzottan nincs jelentősége, hogy mekkora a deficit náluk.

 

[Pogány]

Majd beindítják a nyomtató gépeket és probléma megoldva...... Amíg a dollár a nemzetközi kereskedelem fizető eszköze addig túlzottan nincs jelentősége, hogy mekkora a deficit náluk.

Tudom, de ha reccsen a dolog, akkor ezzel a deficittel azonnal össze is omlik.

 

[ghullaire]

És akkor az USA szépen lezárja a délkínai tengert? Ezt hogy lehet elképzelni?
1. Megy a konténerszálító és lefoglalják? Ez kalózkodás, ami ellen a nemzetközi jog katonai fellépést engedélyez. És nem az USA lesz itt a szépfiú.
2. Ebből okulva Kína, küldi a konténer szálító hajókonvojt, katonai hajó/hajók kíséretében (jogosan mert kalóz tevékenység folyik a térségben), majd jön az USA és megtámadja azokat. Milyen jogcímen? Mert egy legális embargózáshoz kell az ENSZ jóváhagyása. Ha ilyen nincs akkor jogszerűen nem tud eljárni és a világ szemében egy kalózállam lesz. Kb. mint I. Erzsébet angliája. Csak akkor nem voltak (sőt a II. vh előtt sem) olyan erős nemzetközi szabályozok, mint most.
3. Kína besokal, elsülyeszt egykéthárom... USA hadihajót és kitör a világháború. Ha ez kell, akkor lehet nyugodtan embargózni/blokkolni Kína kereskedelmét. Ne feledjük, hogy Kína nem egy banánköztársaság!

Majd Kínát is embargózzák az idióta eu-s libbantak és az USA négerkultuszos újkommunistái, mint a kontinens nagyságú Oroszországot. Egyáltalán ennyi ésszel, hogy létezhetnek még?

 

[kétkedő]

Ahogy Észak-Korea ellen. Az export/import cég pénzét zárolják. A világ pénzének kb 90%-át amcsi cégek kezelik. Senki sem küld oda hajót meg áll neki lövöldözni. Huawei-t sem bombázták le.

Azért a Huawei elég jól elvan. Lassan 1005-ban létrejön a saját alkalmazási platformja, aztán annyi a nyugati ugribugrinak. Mi azt hisszük, hogy az 1 milliárdos piacunk elveszésétől összeszarja magát kína, amikor ott van az gész ázsia plusz dél amerika nagy része (kb a glóbusz fele), akik most is szépen kereskednek Kínával.
Észak-Kórea, embargó? Olyan jól sikerült, hogy a kicsi köpcösék összedobtak egy nuki arzenált.
Hogy a világ pénzét kik kezelik, nem kérdés. De ez már nem sokáig lesz így. Nem véletlen, hogy Kína-Orosz-megatöbbi részéről gőzerővel folyik egy alternatív pénháló kiépítése. Na ez lesz igazi csapás az USA-ra nézve.

Kubai karanténra emlékszel?
Azonkivűl a Dél Kinai tengert körbeveszi egy szigetlánc,ami nem kinai felségterület-vagyis más államok felségvizein halad át a hajózási utvonal.Saját felségvizeit meg lezárhatja egy állam,és ennek kivitelezésére segitséget kérhet más államtol.
Mégcsak lezárni se kell szó szerint.Elég csak egy teljesen jogos átvizsgálást végrehajtani-szépen lassan,komótos akurátusággal....Akár minden nemzet hajóira ki lehet eszt terjeszteni,csak a többiekét mondjuk utazósebességen haladó hajón végzik gyorsan,a kinaiakra meg csak lassú Dick örmester jut.

Kuba hogy jön ide? Egy sziget nulla szárazföldi kapcsolattal. Kínának bőven van szárazföldi kapcsolata. Mondjátok, hogy nem lehet szárazföldön kereskedni? Miért nem? Régen is mentek a karavánok. Ha nem lehetne, akkor miért tesz meg mindent nyugat az egy övezet egy út blokkolása érdekébe, ha az úgy sem működne? Ha szorul a kapca a kic kinaiaknál, orosz egyetértéssel (miért is ne, ha ezzel borsot törhet a nyugat orra alá /ezért is kéne pacifikáli Oo.-ot/) lehet, hogy 1 év alatt megépítik a négyvágányos transzszibériai vonalat.
Felségviz lezárásáról annyit, hogy Vietnám fogja USA kérésre lezárni? Szükön hiszem. Persze ez az irány nem járható Kínának, ha Malaysiát, Borneot, Indonéziát "meggyőzi" usa, hogy milyen jó nekik ez a lezárás. Délkínai tengerről Tajvan és a Fülöp szigetek közötti irányábva nyitott a tenger. Fülöp szigetek az utóbbi időben nincs valami jó viszonyban az USA-val, úgy, hogy nem hiszem, hogy szembe menne Kínával. Tajvan pedig, egy ENSZ által el nem ismert ország, vagyis egy nem létező ország. Elég nehezen lenne neki hívatkozhat a nemzetközi jog szabályaira.
Túlon túl messze van ez a nagy ország az USA-nak ahhoz, hogy könnyen elbánjon vele.

 

[imike]

Vietnám USA barát. Használja a kikötőket, költöznek át a cégek, kereskednek. A gyerekek angolul tanulnak, ha odamész amcsi turistaként szívesen látnak, senkit sem érdekel már a háború. Kínától félnek így az usával inkább pajtiznak.

Sőt 2015-ben még katonai együttműködést is írt alá USA és Vietnám:

Amerikai-vietnami katonai együttműködés - Honvédelem

A katonai együttműködésről szóló nyilatkozatot írt alá Ash Carter amerikai védelmi miniszter vietnami kollégájával, Phung Quang Thanh-nal június 1-jén, hétfőn Hanoiban. Carter a Dél-kínai-tengeren zajló szigetépítési munkálatok kérdését is megvitatta vietnami partnerével.

honvedelem.hu

A katonai együttműködésről szóló nyilatkozatot írt alá Ash Carter amerikai védelmi miniszter vietnami kollégájával, Phung Quang Thanh-nal június 1-jén, hétfőn Hanoiban. Carter a Dél-kínai-tengeren zajló szigetépítési munkálatok kérdését is megvitatta vietnami partnerével.

A közös nyilatkozat szerint az Egyesült Államok segíteni fog Vietnamnak egy kiképzőtámaszpont létrehozásában azzal a céllal, hogy a délkelet-ázsiai ország katonái megfelelő kiképzést kapjanak az ENSZ békefenntartó műveleteiben való részvételhez. Washington amerikai békefenntartási szakértőket is küld a hanoi amerikai nagykövetségre – közölte Carter.

Az amerikai védelmi miniszter szombaton a délkelet-ázsiai térség magas rangú katonai vezetői előtt, az évente megrendezett, Sangri-La Párbeszéd elnevezésű konferencián arra figyelmeztetett Szingapúrban, hogy Kína szigetépítési munkálatai a Dél-kínai-tengeren aláássák az ázsiai csendes-óceáni térség biztonságát. Elismerte, hogy néhány más ország is létrehozott előretolt bástyákat a tenger vitatott hovatartozású szigetein, de – mint mondta – a kínai szigetépítések léptéke az, ami bizonytalanságot teremtett.
A hétfői találkozó után a vietnami miniszter újságíróknak azt mondta, hogy országa kilenc úszó szigeten és tizenkét zátonyon (úgynevezett alámerült szigeten) állomásoztat egységeket. Az azokon folytatott építkezéseket a miniszter azzal indokolta, hogy az úszó szigetek feltöltése megakadályozza az eróziót, és ezzel az ott tartózkodó emberek és katonák biztonságát szolgálja, a zátonyokra pedig csak néhány ember befogadására alkalmas házakat emelnek, de nem terjeszkednek.
Thanh kijelentette, hogy az Egyesült Államoknak teljes mértékben vissza kellene vonnia a halált okozni tudó fegyverek eladásáról szóló tilalmát Vietnam számára. Úgy vélte, hogy a kormánya által elkövetett emberi jogsértésekre vonatkozó aggályoknak nem kellene hatással lenniük a fegyvereladásokra.
Tavaly októberben az Egyesült Államok részlegesen már visszavonta a tilalmat, és engedélyezte a halált okozni tudó haditengerészeti és felderítői eszközök eladását.
Carter vasárnap meglátogatta a vietnami haditengerészet és parti őrség parancsnokságát, ahol 18 millió dollárt ajánlott fel Vietnamnak amerikai járőrhajók vásárlására.

 

[kétkedő]

Majd Kínát is embargózzák az idióta eu-s libbantak és az USA négerkultuszos újkommunistái, mint a kontinens nagyságú Oroszországot. Egyáltalán ennyi ésszel, hogy létezhetnek még?

Kúrva nagy mázlival!
Anniyr az USA mellett vannak az eu-s nagyhatalmak, hogy éppen most (kihasználva az usa felfordulást) kötöttek az EU leple alatt és az USA megkerülésével különker. megállapodást Kínával.

 

[plushun]

Tudom, de ha reccsen a dolog, akkor ezzel a deficittel azonnal össze is omlik.

Persze, igen ha beüt e gebasz akkor mindegy, de ha már odáig eljutnak az az egész világnak fájni fog.