[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 083
113
USAF, Centrifuge Training and G-LOC
https://www.youtube.com/watch?v=XqckN5OchAI
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
http://www.origo.hu/techbazis/20160126-pedofilokat-hekkelt-meg-kapcsolt-le-az-fbi.html
Ez kb olyan, mint amikor a mexikóiaknak odaadtak egy halom fegyvert, hogy a sorozatszámok alapján nyomon követhessék az útjukat, aztán eltűntek a fegyverek, ők meg megígértk, hogy többet ilyent nem csinálnak. Ha én adnék el drogbáróknak és haduraknak autómata fegyvereket ezrével vajon nálam is beérnék egy bocsánatkéréssel és egy igérettel, hogy többet ilyent nem teszek?
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Félelmetes ez a G-erő

Van a felfújható ruha azért azzal már ki lehet bírni nem?

Szerintetek egy kigyúrt ember jobban bírná a G terhelést?
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
...
Szerintetek egy kigyúrt ember jobban bírná a G terhelést?
Talan egy szikarabb jobban birja elsore is, de idovel mindenki belejon (a kovereken kivul es persze ha nincs rejtett betegseged.) Hozza lehet szokni, de a hosszu tavu hatasai semmikepp sem pozitivak, még ha olyan jo moka is. :)
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
https://www.youtube.com/watch?v=qRcLLP9D1cs

<b>Halálos áldozattal járt, amikor a rendőrség összecsapott a kormányzati épületet elfoglaló amerikai szélsőjobboldali milicistákkal</b>

http://444.hu/2016/01/27/halalos-aldozattal-jart-amikor-a-rendorseg-osszecsapott-a-kormanyzati-epuletet-elfoglalo-amerikai-szelsojobboldali-milicistakkal

Háttér:

Megj.:

ez a helyzet olyan, mintha Brüsszel (EU) elvenné Magyarország földjeinek 80%-át (mondjuk környezetvédelmi okokra hivatkozva), majd a magyar gazdáknak Brüsszeltől kellene engedélyt kérniük a földhasználatért, és földhasználati díjat is kellene fizetniük Brüsszelnek a (korábban még) magyar földek után.

Ezek után a magyar gazdák megelégelnék a helyzetet, gyújtogatnának, EU-s kormányzati épületeket foglalnának el és ott elbarikádoznák magukat, majd a média onnantól kezdené az konfliktus ismertetését, hogy néhány hülye magyar "szabadságharcos" gazda EU-s épületeket foglalt el, és csinálja a feszkót.

Ezek után az átlag kommentelő a következőket írja:

<i> Kemu • 43 perce

Idióták! Biztosan megérte a dolog... Sose fogom felfogni, hogy egyes emberek milyen hülyeségek mellett tudnak kiállni teljes mellszélességgel.</i>

Mert az átlag kommentelő nem tud arról, hogy valójában a konfliktus oka a földek Washington általi kisajátítása.

Szóval:

"Az elnyomó állam ellen

A tiltakozók szemében ugyanis <b>az egész ügy arról szól, hogy a szerintük elnyomó szövetségi kormány elvette a földeket és vizeket a “helyiektől”, és vissza kell szerezni azokat, mert emiatt szegényedtek el az emberek</b>.

6lspOUeUF6X6ET9bs.png


A szövetségi állam birtokában lévő földek az Egyesült Államokban

Az Egyesült Államok nyugati részén (itt van Oregon is) a legtöbb köztulajdonban lévő föld a szövetségi államé. Az állattartóknak engedélyt kell kérniük, hogy a földeket használhassák, és az ott legeltetett marhák száma alapján díjat kell fizetniük. Ebből pedig időről időre súlyos konfliktusok alakulnak ki - ilyen volt például két éve Clive Bundy farmer története (erről részletesen itt írtunk). Nevada állam korlátozta az állatok legeltetését, és amikor a farmer ezzel szembeszállt (fegyveres önkéntes milicistákkal védve meg állatait a hatóságoktól), szembenállása az állammal jobboldali ikonná tette. Hammondék állítólag hozzá is fordultak segítségért, a vadközpont megszállását vezető Ammon Bundy pedig az ő fia. "

http://444.hu/2016/01/04/a-halalra-is-keszek-az-allam-ellen-harcolo-szelsojobboldali-milicistak-az-amerikai-pusztaban
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Kiegészítés az előző hírhez:

Azoknak, akik azt gondolják, hogy csak néhány hülye gazda csinálja a feszkót Oregonban, itt az alábbi videó, amelyen látszik, hogy az "amerikai nép" is kiáll a helyi gazdák mellett, és meghátrálásra kényszerítik a "szövetségieket" (Washington embereit):

https://www.youtube.com/watch?v=bD61YFxUga4
 

Lord Gazember

Well-Known Member
2015. március 18.
1 345
2 363
113
Kiegészítés az előző hírhez:

Azoknak, akik azt gondolják, hogy csak néhány hülye gazda csinálja a feszkót Oregonban, itt az alábbi videó, amelyen látszik, hogy az "amerikai nép" is kiáll a helyi gazdák mellett, és meghátrálásra kényszerítik a "szövetségieket" (Washington embereit):
Olvastam erről egy cikket és ha jól emlékszem ott azt írták, hogy ezeket a területeket a szövetségi kormányzat felkínálta az adott államoknak megvételre/használatra, de azok valamilyen oknál fogva nem éltek vele. Ezt a helyzetet részben saját maguknak is köszönhetik.
Valamint ha valaki megnézi a fentebbi térképet láthatja, hogy ezek sivatagos félsivatagos területek, Alszkában pedig a tajga zóna területe, tehát nem egy 100 aranykoronás területről beszélünk, természetesen az ottani gazdáknak ez fontos lehet, de nem arról van szó, hogy a szövetségi kormányzat milyen zsíros földekhez jutott.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Félelmetes ez a G-erő

Van a felfújható ruha azért azzal már ki lehet bírni nem?

Szerintetek egy kigyúrt ember jobban bírná a G terhelést?

Biztosan nem, a folyamatos terhelés miatt az állóképesség a legfontosabb.
Nem egyszer-egyszer szükséges erőt kifejteni, ráadásul szabályozottan, hanem teljesen ritmustalanul, és huzamosabb ideig kell befeszülni. A hústornyoknál lényeges a periódikusan visszatérő pihenési fázis, a pilóta meg csak akkor engedhet ki ha leteszi a valagát a földön. A keringési rendszerük is más állapotú, nem ugyanazt a célt szolgálják.
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 322
3 315
113
<blockquote rel="Roni">...
Szerintetek egy kigyúrt ember jobban bírná a G terhelést?
Talan egy szikarabb jobban birja elsore is, de idovel mindenki belejon (a kovereken kivul es persze ha nincs rejtett betegseged.) Hozza lehet szokni, de a hosszu tavu hatasai semmikepp sem pozitivak, még ha olyan jo moka is. :)</blockquote>

Hasonló a hatása mint a bubis víznek. Amíg nyugodt állapotban van nincs gond, de ha kinyitott vagy felrázod......
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 611
12 754
113
Index ide, index oda, szerintem érdemes elolvasni.
http://index.hu/kulfold/usa/feher_haz/2016/01/31/trump_sanders_es_a_demokratikus_kapitalizmus_valsaga/
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 808
17 613
113
Hát kíváncsi vagyok ki lesz a két jelölt. Én szurkolok egy Trump vs Sanders meccsnek.

Számunkra szvsz Sanders lenne a legkevésbé rossz, bár kérdés, mekkora tényleges hatalma lenne.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
tarzaan

Egyet értünk. A többi olyan szinten ZS kategóriás, hogy borzasztó. A legveszélyesebb a Clintonné. Semmi nincs meg benne a férje kvalitásaiból, viszont kellően arrogáns és ostoba. Ha ő lesz az elnök akkor a 3. VH-ra is komoly esélyt látok!
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Pedig ő lesz. :/

Hillary Clinton DEM 54 %
Donald Trump GOP 18 %
Marco Rubio GOP 14 %
Bernie Sanders DEM 7 %
Jeb Bush GOP 3 %
Ted Cruz GOP 2 %
Michael Bloomberg IND 1 %
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
zeal

Csak nem olyan hülyék az amerikai választók, hogy megválasszák...
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 808
17 613
113
tarzaan

Egyet értünk. A többi olyan szinten ZS kategóriás, hogy borzasztó. <b>A legveszélyesebb a Clintonné. Semmi nincs meg benne a férje kvalitásaiból, viszont kellően arrogáns és ostoba. Ha ő lesz az elnök akkor a 3. VH-ra is komoly esélyt látok!</b>

Ezzel is egyetértek.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
zeal

Csak nem olyan hülyék az amerikai választók, hogy megválasszák...

Ha te tudnád milyen hülyék... De az elektori rendszer még segíthet a dolgon, mert a nagy demokráciában egyes államok választói sokkal többet érnek, mint mások.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 516
60 075
113
<blockquote rel="Roni">Félelmetes ez a G-erő

Van a felfújható ruha azért azzal már ki lehet bírni nem?

Szerintetek egy kigyúrt ember jobban bírná a G terhelést?

Biztosan nem, a folyamatos terhelés miatt az állóképesség a legfontosabb.
Nem egyszer-egyszer szükséges erőt kifejteni, ráadásul szabályozottan, hanem teljesen ritmustalanul, és huzamosabb ideig kell befeszülni. A hústornyoknál lényeges a periódikusan visszatérő pihenési fázis, a pilóta meg csak akkor engedhet ki ha leteszi a valagát a földön. A keringési rendszerük is más állapotú, nem ugyanazt a célt szolgálják.</blockquote>

Hàt igen, mint tudjuk, az àllóképesség a legfontosabb! :))
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 808
17 613
113
<blockquote rel="fip7">zeal

Csak nem olyan hülyék az amerikai választók, hogy megválasszák...

Ha te tudnád milyen hülyék... De az elektori rendszer még segíthet a dolgon, mert a nagy demokráciában egyes államok választói sokkal többet érnek, mint mások. </blockquote>

Azért nagyjából lakosságarányos a dolog.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
<blockquote rel="joker"><blockquote rel="fip7">zeal

Csak nem olyan hülyék az amerikai választók, hogy megválasszák...

Ha te tudnád milyen hülyék... De az elektori rendszer még segíthet a dolgon, mert a nagy demokráciában egyes államok választói sokkal többet érnek, mint mások. </blockquote>

Azért nagyjából lakosságarányos a dolog.</blockquote>

Hat pont nem. Az országos átlaghoz képest Texas 80% körül mozog, vagyis egy texaszinak átlagosan 0,8 szavazati joga van ha az elektorok számát és a lakosság számát nézzük, Wyoming meg 300% fölött van, igaz kis állam kevés elektorral, míg Texas a második legnagyobb. Ráadásul aki többséget szerez egy államban az viszi az összes elektort, de ez sem teljesen igaz, mert ahogy nemrég felvilágosítottak, ez az elektoroknak csak egy irányt jelent, ők arra szavaznak akire akarnak. A valóságban Amerikában ennek az 538 személynek van szavazati joga.
https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/fairvote/pages/199/attachments/original/1450119297/2008votersperelector.pdf?1450119297