-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az kemény. Az USA lassan nem az az állam, aminek hadserege van, hanem az a hadsereg, aminek állama van.
Úgy tűnik, hogy nem tanultak semmit a Szovjetunió bukásából.
Heh? Az osszes adobevetelt mutatja a grafikon.
Apropo, cionista prof a Columbian:
Total gatlastalanul nyomta a kezdeti IDF/Shin Bet hasbarat:
Ezek utan nem meglepoek a nezetei - erdekes, hogy az IDF-bol ujra es ujra elokerulnek ezek a feminim, total noiesen gesztikulalo, kolasuvegtestu figurak:
x.com
x.com
Donald Trump lehetséges alelnökjelöltje szinte az egekig magasztalta Orbán Viktort
index.hu
J.D. Vance ohiói republikánus szenátor – akit Donald Trump korábbi elnök egyik alelnökjelöltjeként tartanak számon – arról beszélt, hogy az Egyesült Államok tanulhatna Orbán Viktor magyar miniszterelnök néhány döntéséből, köztük az egyetemek alapítványokba való kiszervezéséből – írja a CBS News.
„Teljesen ésszerű elképzelés, hogy az adófizetőknek legyen némi befolyásuk arra, hogy a pénzüket hogyan költik el ezeken az egyetemeken. Úgy gondolom, hogy ebben az esetben hozott okos döntéseket, amelyekből tanulhatnánk” – fogalmazott Vance.
Az ohiói republikánus már korábban is dicsérte Orbán Viktor egyetemekkel kapcsolatos megközelítését, mondván, hogy az ő módszere modell lehet az amerikai felsőoktatás számára, mert úgy véli, hogy az intézményeket a baloldal irányítja az adófizetők helyett.
Az egyetemek egy társadalmi szerződés részét képezik, ők nevelik a gyermekeinket. Fontos szellemi tulajdont állítanak elő, rengeteg pénzt kapnak ezért, de ha nem jól oktatják a gyermekeinket, akkor nem teljesítik az alku rájuk eső részét
– fogalmazott Vance, aki szerint politikai megoldást kell találni a problémára, hozzátéve, hogy nem mindenben ért egyet a magyar kormányfővel.
Mindeközben Mitch McConnell, a szenátus republikánus frakciójának vezetője a közelmúltban élesen bírálta, hogy a magyar kormány egyre népszerűbb a párt politikusainak körében, de kritizálta Orbán Viktor külpolitikáját is.
Donald Trump lehetséges alelnökjelöltje szinte az egekig magasztalta Orbán Viktort
Az egyetemek alapítványokba való kiszervezését dicsérte.
index.hu
J.D. Vance ohiói republikánus szenátor – akit Donald Trump korábbi elnök egyik alelnökjelöltjeként tartanak számon – arról beszélt, hogy az Egyesült Államok tanulhatna Orbán Viktor magyar miniszterelnök néhány döntéséből, köztük az egyetemek alapítványokba való kiszervezéséből – írja a CBS News.
„Teljesen ésszerű elképzelés, hogy az adófizetőknek legyen némi befolyásuk arra, hogy a pénzüket hogyan költik el ezeken az egyetemeken. Úgy gondolom, hogy ebben az esetben hozott okos döntéseket, amelyekből tanulhatnánk” – fogalmazott Vance.
Az ohiói republikánus már korábban is dicsérte Orbán Viktor egyetemekkel kapcsolatos megközelítését, mondván, hogy az ő módszere modell lehet az amerikai felsőoktatás számára, mert úgy véli, hogy az intézményeket a baloldal irányítja az adófizetők helyett.
Az egyetemek egy társadalmi szerződés részét képezik, ők nevelik a gyermekeinket. Fontos szellemi tulajdont állítanak elő, rengeteg pénzt kapnak ezért, de ha nem jól oktatják a gyermekeinket, akkor nem teljesítik az alku rájuk eső részét
– fogalmazott Vance, aki szerint politikai megoldást kell találni a problémára, hozzátéve, hogy nem mindenben ért egyet a magyar kormányfővel.
Mindeközben Mitch McConnell, a szenátus republikánus frakciójának vezetője a közelmúltban élesen bírálta, hogy a magyar kormány egyre népszerűbb a párt politikusainak körében, de kritizálta Orbán Viktor külpolitikáját is.
Ha beveteli firrasbol nézzük, ugy is messze-messze a legnagyobb forras ( teljese budhet fele fölött lehet).
Külön van ugye szövetségi és tagállami költségvetés. Persze elég nagy összegekről van szó mindenképp. A katonaság szerintem egyik legnagyobb feladata az USA-ban az újraelosztás növelése. Nélküle kevesebb adó lenne, de kevesebb munkahely is. Így meg felszív embereket, pörgeti az ipart. Egyszerűen újraosztja jövedelmeket. Persze az USA-nak kell is nagy hadsereg, akár akarja, akár nem.
Lám, lám!Donald Trump lehetséges alelnökjelöltje szinte az egekig magasztalta Orbán Viktort
Donald Trump lehetséges alelnökjelöltje szinte az egekig magasztalta Orbán Viktort
Az egyetemek alapítványokba való kiszervezését dicsérte.
J.D. Vance ohiói republikánus szenátor – akit Donald Trump korábbi elnök egyik alelnökjelöltjeként tartanak számon – arról beszélt, hogy az Egyesült Államok tanulhatna Orbán Viktor magyar miniszterelnök néhány döntéséből, köztük az egyetemek alapítványokba való kiszervezéséből – írja a CBS News.
„Teljesen ésszerű elképzelés, hogy az adófizetőknek legyen némi befolyásuk arra, hogy a pénzüket hogyan költik el ezeken az egyetemeken. Úgy gondolom, hogy ebben az esetben hozott okos döntéseket, amelyekből tanulhatnánk” – fogalmazott Vance.
Az ohiói republikánus már korábban is dicsérte Orbán Viktor egyetemekkel kapcsolatos megközelítését, mondván, hogy az ő módszere modell lehet az amerikai felsőoktatás számára, mert úgy véli, hogy az intézményeket a baloldal irányítja az adófizetők helyett.
Az egyetemek egy társadalmi szerződés részét képezik, ők nevelik a gyermekeinket. Fontos szellemi tulajdont állítanak elő, rengeteg pénzt kapnak ezért, de ha nem jól oktatják a gyermekeinket, akkor nem teljesítik az alku rájuk eső részét
– fogalmazott Vance, aki szerint politikai megoldást kell találni a problémára, hozzátéve, hogy nem mindenben ért egyet a magyar kormányfővel.
Mindeközben Mitch McConnell, a szenátus republikánus frakciójának vezetője a közelmúltban élesen bírálta, hogy a magyar kormány egyre népszerűbb a párt politikusainak körében, de kritizálta Orbán Viktor külpolitikáját is.
Először is: azért tudott a woke győzedelmeskedni, mert az amerikai egyetemek sok szempontból hasonló formában működnek, mint a magyarországi alapítványok, amikbe kiszerveztük őket. Mivel magántulajdon, magánérdek hatókörébe tartoznak, az államnak nincs rájuk hatása és aki az alapítványokban többségbe kerül, az dönt mindenről. Az amerikai egyetemek voltak a woke keltetői, nevelői és nagykorúsítói. Mindezt azért, amit a FIdesz nálunk tett az egyetemekkel. De!
Másodszor nagyon is helyes a szemet-szemért, fogat-fogért politika. Ha a liberálisok gyakorlatban korlátozni akarják a szólásszabadságot, akkor a legjobb módszer igenis az, hogy te korlátozod a liberálisok szólásszabadságát! És nem valamiféle kapitulánsan eltartott kisujja az amúgy egyáltalán nem szép liberális ideológiának, amit a liberálisok csak addig hangoztatnak, amíg őket védelmezi és csak az áruló jobboldaliak hisznek benne és gondolják komolyan. A liberalizmus teljes egészében egy fegyver a konzervativizmus elpusztítására, minden eleme pestis. Nincs benne semmi szép, a szabadság, az egyenlőség, minden ami liberális szörnyűséges abban a formában, ahogy a liberalizmus érti. A liberalizmus ugyanaz mint a kommunizmus, már az alapötlet, az alapideológia és borzalom, azt kell legjobban irtani, mert a véresszájú liberális vagy kommunista mindig kevésbé volt veszélyes, mint az ideái iránt megértő gyenge és áruló konzervatív, aki kapitulált előttük és lehetővé tette a tombolásukat, majd hatalomra kerülésüket, ahonnan már nem volt visszaút: proletárdiktatúr, woke-diktatúra.
Szóval igen, jól látja az a republikánus liberális jól látja, hogy a demokrata liberálisok ellen a legjobb fegyver a saját módszertanuk. Meg kellene szerezniük valahogy az amerikai egyetemek vezetését és akkor hozzáláthatnánakk a nagy mocsár ezen öbleinek lecsapolásához is. Merhogy a republikánusok és a demokraták között nincs semmilyen ideológiai különbség, csak a republikánusok megpróbálják újra és újra megvalósítani valami beteges módon azt a liberalizmust, ami a demokratáknak csak lehetőség és ürügy a hatalomra kerülésre és jelenleg a woke diktatúrájuk kiépítésére. Ezért örömteli, amikor kiábrándulnak ezekből az ideákból és illiberális módszertan felé kacsingatnak: ébredezik a realitásérzékük! Ez ugyan nem mellékes, de a mi szempontunkból mellékes, nekünk csak arra kell vigyáznunk, hogy nehogy a jobboldaliságunkat republikánus liberalizmussá züllesszük, mert akkor végünk. Következes antiliberalizmus kell, a liberalizmus teljes fogalomtárát el kell vetni. Igen.
A legfontosabb fogalom, amit szemétdombra kell dobni, az a jelző nélküli "szabadság" univerzalizmusa. Nacionalizálni, magyarizálni kell a szabadságot, "magyar szabadsággá" kell formálni és azt védelmezni a liberális "zsarnokság" fogalom teljes eszköztárával. Nem lehet nem tudomásul venni, hogy nincsenek közös ügyeink, nem alkotunk egy nemzetet, nem vagyunk egységes társadalom velük: az ellenségeinkkel. Ennek tagadása kapituláns, áruló idea és magatartásforma egy olyan bagázs előtt, akikben szemernyi könyörület sincs a leglánglelkűbb idealistával szemben sem. Még a sajátjaik is csak fogyóeszközök nekik, lásd: Nádas, aki dettó nem érdemel a gúnykacajon kívül semmi mást tőlünk. Tőlünk, mert ő nem mi vagyunk. Ez a proskripció logikája, amikor Róma ott tartott, ahol most mi, ők is ehhez nyúltak a saját ideáikat szemétdombra dobva jobb hijján a saját seggüket védelmezve szó szerint.
Sok sikert az amerikaiaknak az egyetemi hatalomátvételhez!
Egészen más az állami alapítványi rendszer és a magánalapítványi rendszer. Pont ez a lényeg. Az egyiket ki lehet vonni a társadalmi szerződésből, a másikat nem.
Megaztán ha pont olyan lenne a jelenlegi amerikai rendszer, mint most a magyar, akkor miért mondaná a tag - aki nyilván nem hülye, és látja a különbséget - hogy olyat akarnak mint a magyar?
Ez nem igaz, az első kuratórium felállításáért felel csak az azt létrehozó állami szerv, utána kikerült a fennhatósága alól, az alapítvány az államtól teljesen független intézmény.
Mert nem woke-k által megszállt egyetemeket, hanem általuk kormányzottakat akar. Erről a felismerésről írok, hogy nincs visszaút, nincs közösség többé. Vannak "ők" és "mi".
Én nem látom honnan kellene látnom, de ha ez komoly az tényleg gáz.