[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kockás ing

Well-Known Member
2020. február 10.
257
815
93

Asian stock markets have plummeted as the shockwaves from US President Donald Trump's tariffs continue to reverberate around the world.

Major indexes from Shanghai to Tokyo and Sydney to Hong Kong plunged on Monday. "It's a bloodbath," one analyst told the BBC.

As a region that manufactures so many of the goods sold globally, Asian countries and territories are being hit directly by the tariffs.

They are also particularly sensitive to the impact of fears that a global trade war could trigger a slowdown or even a recession in the world's biggest economy.
 

Ettore Fieramosca

Well-Known Member
2021. március 9.
1 245
3 544
113
Mondjuk az igazi gond ott lesz amikor az ázsiai cégek nem tudják eladni a szarukat Amerikában elkezdik Európa fele hozni azt. Ugye akkor vagy mi is vámot rakunk nekik vagy végleg bedöglesztjük a maradék iparunkat is…
 
  • Tetszik
Reactions: krisss and zsolti

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 326
33 766
113
Valójában a meglévő vámok eltörlése vagy bármilyen diplomáciai erőfeszítés hatástalan lett volna. Ez egyértelműen kiderül ha megnézitek a módszertant:




Tehát a deklarált cél nem az esetleges külföldi vámok eltörlése, hanem a külkereskedelmi egyenleg nulla legyen minden egyes országgal szemben. A 18. századtól kezdődően (okkal) kikopott merkantilista gondolkodás is alapvetően a külkereskedelmi egyenleg maximalizálását tűzi ki célul, de nem feltétlenül úgy, hogy az nem lehet egy országgal szemben se negatív. Ez így gyökérség.



Annál nagyobb tragédiák is történhetnek egy országgal, mint hogy a foglalkoztatási szerkezete átalakul, és a fejlődéssel együtt hangsúlyosabbá válik a tercier szektor. Mondjuk például az ha közben nő a munkanélküliség. De jelenleg az amerikai munkanélküliségi ráta 4,1%, míg 1997-ben a legalacsonyabb havi érték 4,6% volt.



Tehát mégegyszer, nemcsak a vámokat, hanem a fundamentumokat is igazságtalannak tartják. Hogy fordulna fel az összes vietnámi, hogy ilyen olcsón tudják gyártani az általunk tervezett Nike cipőt és nem vesznek elég Teslát cserébe. Na de majd mi megvalósítjuk minden fiatal amerikai álmát, a cipőgyári munkahelyeket!

A konkrét számolást tekintve: a képletben a görög betűkkel nem is kell foglalkozni, mert úgy paraméterezték be őket, hogy pont kiejtsék egymást (4*0,25). Szóval végül leegyszerűsödik erre, adott ország esetében:
(export: USA-ba import: USA-ból)

Tarifa = ( (export - import) / (export) ) / 2 (egészre kerekítve, és minimum 10%)

De egy fontos dolog nincs leírva, mégpedig a számításnál csak a termékekre vonatkozó külkereskedelmi egyenleget vették figyelembe, a szolgáltatásokra vonatkozót nem. USA-nak mint fejlett gazdaságnak értelemszerűen sokkal több országgal szemben van külkereskedelmi többlete szolgáltatásokat tekintve. A fent deklarált logika szerint az USA-nak ezen esetekben exportvámot kéne kivetnie saját magára, hogy elkerülje azt, hogy más országokat kihasználjon...

Harmadszor is, a képletben nem szerepel az adott ország által kiszabott vám mértéke, vagy bármi hasonló. Egész egyszerűen ha galád módon több terméket mersz eladni az USA-nak, mint amit tőle megvennél, az baj. De ha kevesebbet, az is baj. 10% mindenkire vonatkozik (pl. UK, akivel szemben termék külkereskedelmi többlete van az USA-nak).

Lehet ábrándozni, hogy bezzeg ha az EU magasabb szinvonalú diplomáciát képviselt volna az USA-val szemben akkor ez mind elkerülhető lett volna, csak hát még az USA legközelebbi szövetségesei, azaz a FVEY országok és Izrael se mentesült, pedig utóbbi még minden USA-t érintő vámot is eltörölt megelőző céllal. Mint a fentiek is mutatják, nagyon nem ezen múlt. Venezuela és az Egyesült Államok között ezerszer rosszabb a diplomáciai kapcsolat és mégis csak 15%-os vámot vetnek ki rájuk, míg az EU-ra 20%-ot, a külkereskedelmi egyenlegből fakadóan.

Mi és másik 184 ország pedig nem vagyunk más, csak sorok egy Excel táblában, aminek egyik oszlopán végig van húzva egy képlet.
Gn5IcNUWcAAw4Ns
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 350
6 480
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Hűha
Reactions: endre

Kockás ing

Well-Known Member
2020. február 10.
257
815
93
Oké.Nem nem értem.Mi rendeződik is át ?Hajigáják egymást a büntetövámokkal és?
A vámok csökkentik a gazdaságok integrálódását és aláássák a pénzügyi bizalmat az USA-ban. A mai globalizált világban minden ország a másikból él és ennek a kapcsolatnak volt az alapja az Egyesült Államok. A legjobban ezt a "kisebb" országok és azok cégei foglyák megszenvedni, mivel ők jobban kitettek a piaci történésekhez. Ahhoz hogy túléljenek, valakihez jobban oda kell kapcsolódni. Ez lehet az USA vagy bármilyen másik nagy ország vagy gazdasági blokk. Ezt értettem átrendeződés alatt.
Aztán ott van a tény is, hogy a kevésbé integrált gazdaság okán az országoknak kevésbé fájdalmas külpolitikailag aggresszívnek lenni. (Rosszabb kínai-amerikai viszony=forróbb tajvani helyzet.)
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 819
3 858
113
A vámok csökkentik a gazdaságok integrálódását és aláássák a pénzügyi bizalmat az USA-ban. A mai globalizált világban minden ország a másikból él és ennek a kapcsolatnak volt az alapja az Egyesült Államok. A legjobban ezt a "kisebb" országok és azok cégei foglyák megszenvedni, mivel ők jobban kitettek a piaci történésekhez. Ahhoz hogy túléljenek, valakihez jobban oda kell kapcsolódni. Ez lehet az USA vagy bármilyen másik nagy ország vagy gazdasági blokk. Ezt értettem átrendeződés alatt.
Aztán ott van a tény is, hogy a kevésbé integrált gazdaság okán az országoknak kevésbé fájdalmas külpolitikailag aggresszívnek lenni. (Rosszabb kínai-amerikai viszony=forróbb tajvani helyzet.)
Summáznám:
Mindenki szopni fog.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55 and nyugger

Kockás ing

Well-Known Member
2020. február 10.
257
815
93


Trump threatens China with further tariffs​


US President Donald Trump says he will impose additional tariffs on China, from Tuesday, if Beijing does not withdraw its 34% retaliatory tariffs on the US.

The additional tariffs on Beijing would be of 50%, Trump says.

As a reminder, China announced on Friday that it would be imposing such tariffs on Washington after the White House said that from 9 April it'd put 34% levies on all goods from Beijing.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 287
28 181
113


Trump threatens China with further tariffs​


US President Donald Trump says he will impose additional tariffs on China, from Tuesday, if Beijing does not withdraw its 34% retaliatory tariffs on the US.

The additional tariffs on Beijing would be of 50%, Trump says.

As a reminder, China announced on Friday that it would be imposing such tariffs on Washington after the White House said that from 9 April it'd put 34% levies on all goods from Beijing.
a faszparaszt o_O
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 497
101 558
113


Trump threatens China with further tariffs​


US President Donald Trump says he will impose additional tariffs on China, from Tuesday, if Beijing does not withdraw its 34% retaliatory tariffs on the US.

The additional tariffs on Beijing would be of 50%, Trump says.

As a reminder, China announced on Friday that it would be imposing such tariffs on Washington after the White House said that from 9 April it'd put 34% levies on all goods from Beijing.
Nah, ki rántja el előbb az autót???
 
  • Tetszik
Reactions: arcas and Kávé

Kockás ing

Well-Known Member
2020. február 10.
257
815
93
Nah, ki rántja el előbb az autót???
A megaláztatás évszázadából feltörekvő, büszke és nemzetközi porondon bizonyítani akaró Kína vagy a jelenlegi vezető világhatalom, akinek páratlan befolyása van és attól fél a legjobban, hogy veszít? Szerintem vagy a kereskedelmi kapcsolataik leépülése lesz vagy az USA meghátrál valamelyest (amit majd győzelemként mgpróbálnak eladni).
Azért gondolom ezt, mivel Kína nagy előnye, hogy az USA a vámokkal minden szövetségesével és "semleges" országgal összerúgta a port. Eddig mindenki a Távol-Keleten a kínai befolyástól félt, mivel azt oppresszívnek és erőszakosabbnak gondolták, és most az USA gazdaságpolitikájára pont olyan, mint ami miatt féltek Kínától. Kína könnyebben fogja tudni a kereskedelmi kapcsolatait építeni, mint a bizalmat vesztett USA.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 497
101 558
113
A megaláztatás évszázadából feltörekvő, büszke és nemzetközi porondon bizonyítani akaró Kína vagy a jelenlegi vezető világhatalom, akinek páratlan befolyása van és attól fél a legjobban, hogy veszít? Szerintem vagy a kereskedelmi kapcsolataik leépülése lesz vagy az USA meghátrál valamelyest (amit majd győzelemként mgpróbálnak eladni).
Azért gondolom ezt, mivel Kína nagy előnye, hogy az USA a vámokkal minden szövetségesével és "semleges" országgal összerúgta a port. Eddig mindenki a Távol-Keleten a kínai befolyástól félt, mivel azt oppresszívnek és erőszakosabbnak gondolták, és most az USA gazdaságpolitikájára pont olyan, mint ami miatt féltek Kínától. Kína könnyebben fogja tudni a kereskedelmi kapcsolatait építeni, mint a bizalmat vesztett USA.
De a kinai dominanciátol ott helyben sokszor jobban félnek, a komcsi Vietnámtól Japánig, mint az amcsi befolyástól.Most nem win-win szituk vannak, hanem rossz és még rosszabb választási lehetőségek.

A szabadkereskedelem korlátozása a legjobban Kínát érintheti hátrányosan. Már így is oda kell figyelni az elvtársaknak, mert természetesen lassult a gazdasági csoda és a vadhajtásokat is nyesegetik. Ez még mindig erős kínai fejlődés, de az üteme csökken és relatív a kínai nép visszaesésként is élheti meg, mert évtizedekig máshoz szoktak. Márpedig az alku úgy szól, hogy az egypártrendszer biztosítja a folyamatos életszínvonalemelkedést. Ebben nem volt, nincs hiba, de a jövő bizonytalan. Tehát a kiegyezés Kína érdeke is.

Ezért remélek alkut. De egyelőre még a pxcsméregetésnél tartunk.
 

Kecske

Well-Known Member
2020. május 24.
264
1 367
93
Sajnos már ezen se lepődnék meg.

Nekem amúgy most esett le, hogy a USTR a vámtarifák kiszámításának leírásában ugyanarra a Cavallo és szerzőtársai által írt cikkre hivatkozott, mint amire én is a korábbi kommentemben a banánimportos példámnál. Ez tök véletlen volt, de amúgy nem meglepő: ha beírjátok a Google-be, hogy "tariff pass-through US study" akkor ez az első találat.
Csak az a helyzet, hogy totál eltérő következtetésekre jutottunk:
  • Én ebből a cikkből azt olvastam ki, hogy a külföldi exportőrök a vámterhek jellemzően "közel 100%-át" áthárítják az USA-ra
    • Pontosítva amit eredetileg írtam: ennek terhe nem csak közvetlenül a fogyasztókon landol, hanem egy részét az amerikai kereskedők lenyelik, ami végső soron ugyanúgy amerikai teher.
  • A USTR pedig azt, hogy a vámok USA-ra való áthárításának mértéke alacsony, és emiatt a képletben 25%-ra állították be.
Na most a cikk szerzői szerint az én értelmezésem volt a helyes:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Basszus gyerekek, nagyon nagy a baj. Ha csak egyvalaki a tanácsadói csapatban vette volna a fáradtságot arra, hogy ennek a szakcikknek az üzenetét helyesen értelmezze, akkor pl. Magyarországra negyedakkora vámtarifa lenne most kiszámolva!
(ami a gyakorlatban a 10%-os minimumszintet jelentené)
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 761
21 380
113
Basszus gyerekek, nagyon nagy a baj. Ha csak egyvalaki a tanácsadói csapatban vette volna a fáradtságot arra, hogy ennek a szakcikknek az üzenetét helyesen értelmezze, akkor pl. Magyarországra negyedakkora vámtarifa lenne most kiszámolva!
(ami a gyakorlatban a 10%-os minimumszintet jelentené)
Képzeld el, mi lenne, ha Viktor nem lenne Trump Very Good Friend-je akivel Very Good Discussion-öket estenek meg Very Important Topic-okról!

A Harambe Univerzum is durva volt, de ez a South Park epizód még durvább!