Azért nem olyan biztos hogy ezt az ukránok aláfogják írni. A segélyekkel egyre csökken az USA befolyása és zsaroló potenciálja az ukránok felé/felett....
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha az USA megszünteti a segélyezést az Európai országok nem tudják pótolni a kiesést. Akkor ennyi volt.
Amúgy meg így is úgy is vége az amcsi segélyezésnek: kizárt hogy még egy segélycsomagot átnyomjanak a kongresszuson. Szándék sincs rá.
A Biden-féle csomagot leszállítják, azzal őszig nagyjából elvannak. Utána meg nem jön semmi (ami szinte biztos) akkor az ukránok nem érdekeltek, hogy ezeket a pofátlanul előnytelen szerződéseket aláírják.
Sztem a Dnyeper vonala tartható így is. Oroszoknak nincs ereje lenyelni egész Ukrajnát.
Miert szüntetnék meg? Trumpnak nem olyan a személyisége, hogy lenyelje azt a békát, hogy Putyin kb leszarja a béketervét.
De olyan sem, hogy még akár egy centet is az ukránokra költsön!
Inkább meg próbálja az oroszokat szívatni, szankcionálni - már ha van még hova...
Dehogynem. Nekik az a fontos, hogy befejeződjön a háború, de ő ezt nem olyan hülyén képzeli el mint mi, hogy adják meg magukat az ukránok azonnal Putyin meg csinaljon azt amit akar. Nem teljesen ment el az esze és ez azért látszik is az orosz politikáján.De olyan sem, hogy még akár egy centet is az ukránokra költsön!
Inkább meg próbálja az oroszokat szívatni, szankcionálni - már ha van még hova...
https://www.portfolio.hu/global/202...igerte-hogy-megvedi-a-kereszteny-hitet-754705
"A húsvétot megelőző nagyhét alkalmából adott ki közleményt Donald Trump amerikai elnök vasárnap, a keresztény ünnepről való megemlékezés fontosságát hangsúlyozva."
"A húsvétot megelőző nagyhét alkalmából adott ki közleményt Donald Trump amerikai elnök vasárnap, a keresztény ünnepről való megemlékezés fontosságát hangsúlyozva."
Bogár László: Kínai parasztok
„Kölcsönt veszünk fel a kínai parasztoktól, hogy megvegyük azokat a dolgokat, amelyeket a kínai parasztok gyártanak” – ezt mondta J. D. Vance a Fox Newsnak adott nyilatkozatáb
www.magyarhirlap.hu
Melyik mondta itt, hogy ez egy roppant ravasz, átgondolt mesterterv?? Melyik volt?!?!
Érdemes lenne elolvasni de Bogár Lászlo is egy hülye azt itt tevékenykedő fórumozokhoz képest .Persze.Bogár László: Kínai parasztok
„Kölcsönt veszünk fel a kínai parasztoktól, hogy megvegyük azokat a dolgokat, amelyeket a kínai parasztok gyártanak” – ezt mondta J. D. Vance a Fox Newsnak adott nyilatkozatáb
Van ebben a cikkben egy nagyon jó mondat:
Ezért gondolom azt, egy előttem hozzászóló szavaival élve, hogy faszság a “magas hozzáadott érték” és minden más sallang.
Nem az itt a baj, hogy mennyi a munkás bére, hanem az, hogy a profitot szabályozatlanul lehet hajszolni. És láss csodát, belerokkannak a társadalmak abba, hogy a felső 1% szedi be a profit 90%-át.
Azért van most Kína óriási előnyben, mert ott van egy nehezen befolyásolható központi hatalom és egy azzal együttélni képes nép. Ők parancsba tudták adni az embereknek, hogy egy gyerek. Meg tudták állítani a túlnépesedést (a demográfiai “problémák” az elkövetkezendő pár évtizedben értelmezhetetlenek, ne hozzátok fel).
Amerikában ez a tervezett irányba állítás sokkal kevésbé kivitelezhető. A vámokkal próbálnak a célok felé lépni, valójában nem hatékony eszköz, csak nekik nincs jobb.
Érdemes lenne elolvasni de Bogár Lászlo is egy hülye azt itt tevékenykedő fórumozokhoz képest .Persze.Bogár László: Kínai parasztok
„Kölcsönt veszünk fel a kínai parasztoktól, hogy megvegyük azokat a dolgokat, amelyeket a kínai parasztok gyártanak” – ezt mondta J. D. Vance a Fox Newsnak adott nyilatkozatáb
Nemzetállam Amerika
De a kedvencem, hogy a végén ez van: A szerző közgazdász (Minthogyha ezzel meglehetne védeni azt az orbitálisan silány cikket. Hé, szia, van papírom, szóval okos vagyok és higgyél nekem)
Lássuk be, hogy ez két teljességgel lényegtelen részlet. Persze lehet rajtuk rugózni, de az inkább csak a saját magad kielégítése.
Segitsetek...
Felveszek hitelt a kinaitól, amiből kinai termékeket veszek, fiztnem kell kamatot és törlesztenem kell a hitelt is.
Mikor nem fizettem a kinai termékekért?
Felveszek hitelt a kinaitól, amiből kinai termékeket veszek, fiztnem kell kamatot és törlesztenem kell a hitelt is.
Mikor nem fizettem a kinai termékekért?
ez olyan, mint építsünk kínai vasutat a kínaiaknak, kínai hitelből, kínaiakkal?
Kb senkinek sincs ereje/kedve lenyelni Ukrajnát úgy, hogy kap a nyakába mondjuk 20 millió éhes és követelező szájat is mellé! A Nyugatnak, új tulajdonosoknak csak a területek kellenek, mert már meg van, hogy ők kit akarnak odatelepíteni, de nekik nem kell egy ukrán sem. Az egyik cél pont az, hogy az ukránok vagy menjenek el Ukrajnából vagy áldozzák fel őket, persze a piszkos munkát és a balhét más vigye el.
Egyedül csak az oroszok tudnának mit kezdeni egy önként, Oroszországhoz csatlakozni akaró tömegekkel, mivel testvérnépről beszélünk.
Oroszországnak még jól is jöhetne pár millió baráti ukrán!
Pedig teljesen jól látja Bogár Làszló,eddig is a haszon privatizálása, a veszteségek államosítása zajlott, ez ugyanis a kapitalizmus alapállapota. Valóban két USA van. Az egyik a korporációké és a nagytőkéé, a másik az adófizető polgároké. A nemzetállam USA zsírján hízik a korporatív USA.
Nincs olyan, hogy "nemzetállam" az Egyesült Államokban, ha csak az ottani bőrszín alapján lévő egyszerű megkülönböztetést nézzük, akkor is vannak latinok, fehérek, afro-amerikaiak (és indiánok). Hogyha meg ezen belül is etnikumot nézünk, akkor meg főleg színes palettát kapunk.
A problémám a fenti irománnyal, hogy túlságosan ponyván igénytelenül van megfogalmazva, néhol féligazságokkal, máshol meg "jól hangzó" mondatokkal operál, amiknek értelme legjobb esetben is vitatható (szigorúbban nézve pedig szimplán értelmetlen).
Erre jó példa, hogy a Trump-kormányt a cikk szavaival élve "birodalomváltásnak" nevezi és aztán így folytatja:
Megbukott az „óbirodalom”, amely permanens háborúval akarta a világot arra kényszeríteni, hogy folyamatosan „refinanszírozza” ezt a felfoghatatlan adósságtömeget. A Donald Trump által képviselt „újbirodalomra” most egy olyan együttműködési rendszer kialakítása vár, amely békés egyezség keretében próbálja elérni mindezt. Stratégiai törekvésének lényege, hogy újraiparosítsa Amerikát, lehetővé téve azt, hogy óriási deficit helyett tartós aktívuma legyen a kereskedelmi mérlegben.
Van itt írva sokmindenről, de kevés lényeg és sok féligazág. Mi az "óbirodalom"? A cikk sokszor ír globális gazdasághatalomról (vagyis az óriás cégek). De ezek az óriáscégek nem dőltek össze a Trump-kormány miatt, sőt a big tech beállt mögé. Ez az "óbirodalom" lehet mondjuk gazdasági rendszer is és akkor lenne nekünk egy féligazság, mivel a Ronald Reagen óta fennálló szabadkereskedelmi vagy "neoliberális" kereskedelmi rendszer valóban hanyatlóban van a vámoknak köszönhetően, de ezt a cikk nem fejti ki, hanem odarak egy szép és jól hangzó mondtatot.
A békés egyezség pedig igazán nevetséges kijelentés, tekintve, hogy egy vámháborúval kezdődött az egész.
Az újra iparosítás pedig megint egy féligazság. Igen, azt akarja Trump, hogy újra iparosodjon az usa (meg egyébként a demokraták is ezt akarják, csak ők hatalmas támogatásokkal próbálnák elérni), de nem azért, mert akkor visszaverjük a gonosz óriáscégeket, hanem már egy ideje dereng az amerikai felsővezetésnek, hogy bár a jelenlegi munka kiszervezésnek köszönhetően nem a saját polgáraiknak kell robotolnia rossz körülmények között és a cégek megspórolják a dolgozók bérét/egészségügyi ellátását/emberhez méltó munkakörnyezet létrehozását, de felmerül a probléma, hogy mikor válik nemzetbiztonsági kockázattá, hogy a tengerentúl gyártunk mindent a geopolitikai riválisunknál. A cikk ezt is kifejthetné.
Vannak még sokkal több probléma, de több időt nem ér ez a még mindig hihetetlenül silány írás.
Nos, sokat akkor nem látsz az USAból. A bőrszínmenti megkülönböztetés, etnikum? Ki az aki az USAt felemelte? A közép-keleteurópai bevándorlók, a holland-protenstáns-puritán közösség után, ott voltak az olaszok, németek, zsidók. A bőrszín, másodlagos, egészen addig, amíg a gazdaság prosperál. Mára, már nem. Az USA nem az iparról híres, hanem a fogyasztás által hajtott gazdasági buborékról. Milyen színes palettát nézünk? A börtönök jórészt sötétfehérekkel vannak tele, a sárgák pedig alulprezentáltak, ahogy a fehérek is a lélekszámuk alapján. Az USA nemzetállama a fehér európai dolgozó réteg....
Ezzel teljesen egyetértek, én is úgy gondolom, hogy alapvetően értéktelen írásról van szó.
Ugyanakkor az általam idézet egy mondatot lényegesnek és helyesnek tartom, ezért idéztem és írtam kapcsolatos véleményt.
Az előző, rövidebb hozzászólásodra pedig azért reagáltam úgy, ahogy, mert az ilyen rövid, szarkasztikus odaszúrások rendkívül károsak és feszültség-növelők, még akkor is, ha valahol megalapozottak.
Egyébként szerintem - érzésre, nem tudom alátámasztani - nem teljesen alaptalan a nemzetállam kifejezés. Mintha lett volna egy erős “amerikai vagyok” tudat és büszkeség az USA útlevélre az elmúlt évszázad második felében. De lehet, hogy csan nekem jött át így a médiából.
A fentiektől függetlenül továbbra is úgy gondolom, hogy az USA eszközkészlete jelenleg nem jó a következő 20-30 év kihívásainak kezelésére. A nyugati, egyén szabadságára, kötetlenségére és egyéni érdekeire épülő társadalmak sokkal nehezebben alkalmazkodnak, mert az evolúcióhoz hasonlóan történnek a változások.
Az evolúció kitermelt néhány fajta tulipánt pár millió év alatt, amit utána az ember nemesített pár száz év alatt. Valami ilyesfajta különbséget látok az USA és Kína között is.
Szerintem a helyi gyártás minden területen központi követelmény kellene legyen. Sok oka van, de leginkább az egyensúly és a rugalmasság miatt fontos.