[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 752
61 132
113
"Nagyon kevès embernek van lehetösége, hogy irányitsa a körülményeket."

Nekik nem is kell bölcsnek lenni, elegendő, ha követik az USA-t, a Nyugatot és a multik által kifejlesztett legújabb technológiai csodákat. Ekkor előny, ha minél fiatalabb valaki, mert annál kevésbé látja meg a mögöttes célt, és annál boldogabban magyarázza az idősebbeknek, hogy mi most a menő.
Ez most mire volt a válasz? Különben ebben egyetertünk.
Én mindig arra kell gondoljak: Felnött egy generâció, aki nem ismer EU elötti állapotokat, vagy mâs kancellárt, mint Merkel És nem ismeri már a Brüsszel nlküli szuverèn államot sem
 
  • Tetszik
Reactions: laiki and enzo

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
...
Én mindig arra kell gondoljak: Felnött egy generâció, aki nem ismer EU elötti állapotokat, vagy mâs kancellárt, mint Merkel És nem ismeri már a Brüsszel nlküli szuverèn államot sem

Igen, ez nagyon durva
És pont az idősek bölcsességének elvetése miatt lehetett olvasni olyan hozzászólásokat az interneten, hogy akkor lesz majd sikeres Magyarország, ha az utolsó Kádár-rendszer idején született is meghal
mert azt hiszik, hogy az idősebbek bölcsességére már nincs szükségük, csak a FB-ra, Instára stb., meg azt is hiszik, hogy az idősebb generációk húzzák vissza az országot (amit persze azért gondolnak, mert már nem is ismerik a Brüsszel előtti Magyarországot)
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 612
37 003
113
na. más..



A november 3-i választásokon Georgiában egyetlen szenátorjelölt sem szerezte meg a szavazatok legalább 50 százalékát, ezért kell megismételni a voksolást. A hivatalban lévő két republikánus szenátor, Kelly Loeffler és David Perdue demokrata párti kihívói Raphael Warnock és Jon Ossoff. A FiveThirtyEight nevű elemző oldal a közvélemény-kutatások összesítése alapján Ossoffnak a szavazatok 49,1 százalékát, Perdue-nak 47,4 százalékát jósolja, Warnocknak 49,1 százalékot, Loefflernek pedig 47,2 százalékot, a verseny tehát igen szoros.

Ha a republikánusoknak sikerül akár csak az egyik szenátori helyet ismét elnyerni Georgiában, akkor meg tudják tartani az ellenőrzést a szövetségi törvényhozás felsőháza felett. Ha mindkét helyet a demokrata párti jelölt szerzi meg, akkor mindkét pártnak ugyanannyi, vagyis 50-50 helye lesz a szenátusban, és ebben az esetben a szavazások alkalmával Kamala Harris leendő demokrata párti alelnök szavazata dönt majd.

Választás és közvéleménykutatók... oké, itt már minden hibahatáron belül... -azt meg mégse mondhatják, hogy dobjunk fel egy érmét, fej, vagy írás...

de egy érdekesség:

A demokratáknak van egy aktivista gépezete (sok helyen kizárólag feketékből álló, törzsi maffia alapon működő szerveződésekről van szó, amivel nem lehet mit csinálni, tömegesen leleplezni őket rasszizmus lenne, a dolog faji hátterére a republikánusok is ódzkodnak utalni), amely hatalmas mennyiségben szállítja a levélszavazókat, ez az ún. "ballot harvesting". Az analfabéta gettólakóval, szavazóként szintén az aktivisták segítségével beregisztrált illegálissal, öregotthonban lakó demenssel stb. kitöltetik a helybe vitt szavazólapot vagy kitöltik a nevében és bedobják a felállított postaládákba vagy éppen személyesen viszik be egyszerre a választás napján a szavazóhelységbe. Ez egy új jelenség, legalábbis ilyen tömeges mértékben eddig nem ment. Ez kb. az nagyban, amit nálunk Ron Werber alkalmazott akkor nálunk abszolút újdonságként 2002-ben, és verte meg a Fideszt: ő elvitt szavazni kb. 200 ezer fős mennyiségben olyanokat a roncstársadalomból, akik addig sosem szavaztak, primitív jelszavakkal, sms-ben mozgósítással, láncszavazással 2 ezer Ft-ért stb. Persze a Fidesz is levonta a tanulságot, és átvette illetve továbbfejlesztette ezeket, először az ún. Kubatov-listák használatát, amihez hasonlót használt Werber is, akkor még a régi MSZMP-tagnyilvántartásokra is alapozva. A választási kampányok az USA-ban is mindig a "bring out the vote" jegyében zajlottak, ebben nincs újdonság csak most sikerült a járvány miatt átnyomni a levélszavazás általánossá tételét, ami igen megkönnyíti az ilyesmit. Nem véletlenül volt mindig is azon a harc, hogy a demokraták mindig igyekeztek az ottani roncstársadalmat leszavaztatni, a republikánusok pedig ezt akadályozni, pl. olyan hallatlan fasiszta-rasszista eszközökkel, mint hogy igazolják magukat a szavazók valamilyen okmánnyal (ez a demokrata nyelvben "voter suppression" vagyis "szavazóelnyomás", és egy mélyen rasszista dolog).
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 917
25 933
113
Olvasmánynak, aki még "izgul" itt van minden (?) narratíva.

Jó jogi összefoglalás, de kitérhetett volna a rendkívüli jogrend esetén felmerülő lehetőségekre is.
 
  • Tetszik
Reactions: szarci1999

szarci1999

Well-Known Member
2020. augusztus 6.
431
479
63
Jó jogi összefoglalás, de kitérhetett volna a rendkívüli jogrend esetén felmerülő lehetőségekre is.
Hát ez a mai program, de igyekszek keresni minden egyébről is összefoglalót, nem ígérem, hogy magyar nyelvű lesz, de a többségnek az nem hiszem, hogy gondot okozna.

Halmai Gábor, de ő szerintem nem az általad preferált forgatókönyveket kedveli....
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 706
15 016
113
Van amerikai alkotmányjogászunk?
Vagy a HTKA passzív olvasói között?
Regelhetne és beléphetne legalább a következő két hétre! :rolleyes:
Nem kell alkotmányjogásznak lenni ahoz, hogy elore meg lehessen mondani - bármivel is probálkoznának, a Legfelsobb Bíroságon el lesz kaszálva. A bírák tobsége nem fogja engedni hajlítgatni a rendszert csak mert valaki nem hajlandó veszíteni. USA egy jogállam.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 917
25 933
113
Hát ez a mai program, de igyekszek keresni minden egyébről is összefoglalót, nem ígérem, hogy magyar nyelvű lesz, de a többségnek az nem hiszem, hogy gondot okozna.

Halmai Gábor, de ő szerintem nem az általad preferált forgatókönyveket kedveli....

Van valahol cikke, tanulmánya az amerikai különleges jogrendről?
Ha jól tudom több tucatszor rendelték már el a történelem során...
 

szarci1999

Well-Known Member
2020. augusztus 6.
431
479
63
Nem kell alkotmányjogásznak lenni ahoz, hogy elore meg lehessen mondani - bármivel is probálkoznának, a Legfelsobb Bíroságon el lesz kaszálva. A bírák tobsége nem fogja engedni hajlítgatni a rendszert csak mert valaki nem hajlandó veszíteni. USA egy jogállam.
Ha a demeknek kell fellebezni, akkor azt is visszautasítja az LB ezek alapján, persze csak ha Pence valami kisebb csoda fogva Trumpnam kedvezően cselekedne.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 917
25 933
113
Nincs sajnos, csak a sajátunkról, az utolsó módosítását ~dec.15 érdemes kimerítően elolvasni. ;)
Akkor meg minek dobod be a nevét??? :D:eek:
Engem az amerikai alkotmányjogi berendezkedés zeg-zugai érdekelnének most. A hazait (ki)ismerem, vagy könnyen megtalálom! :)
 
T

Törölt tag 2361

Guest
Nagyon úgy néz ki,hogy mind a két georgiai szenátori széket a demokraták szerzik meg,ha ez így lesz az megkönnyíti a demokraták dolgát az elkövetkező 4 évben.
egyaltalan nem csodalnam.

eloszor is tramp minden nap tamadta a georgiai republikanusokat es arulonak nevezte oket, naponta legalabb egy twitt nekik szolt.
igy jol szetcseszte 2 reszre a republikanus partot abban az orszagban, vannak akik neki hisznek meg vannak akik ellene fordultak most. gondolom azok akiknel kiverte a biztositekot mert arulonak es csalonak nevezte oket, azok nem fognak nagyon szavazni most.

masodszor a 2 republikanus jelolt, kulonosen a szoke csaj, kiverte a nepnel is a biztositekot amikor kiderult hogy sok penzt nyert egy elegge megkerdojelezheto dolog miatt, kulonosen akor lett erdekes amikor kiderult hogy a hatosagok is elkezdtek nyomozni

A timeline of investigations into Perdue, Loeffler stock trading​


ezt a dolgot a demoktarak jol meg is lovagoltak a mediaban, meghozza elegge sikeresen.

ps.
most nezzem, alitolag a szoke csaj el is vesztette a csatat.

nem lennek tramp boreben ha elkezdik hajkurazni a repek..ha a masik demorata jelolt is gyoz a szenatusnak is oda.
a repek 4 ev alatt total elvesztettek a hatalmukat.
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

szarci1999

Well-Known Member
2020. augusztus 6.
431
479
63
Reprezentatív ház meetingje: magyar idő szeint 16:00-kor kezd

Szenátusi meeting: magyar idő szerint 18:30-kor kezd
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Ne is mondd. Mikor odatévedtem, nem is értettem, hogy nem olvastam addig azt a topikot, annyira informatív, összeszedett volt az egész.
Topikhoz kapcsolódóan nem tudom, hogy állnak itt a dolgok, nekem mindig csak annyi tűnt fel hogy feltűnően hülyének állítja be a média Trumpot. Nekem ezekből az egyoldalú dolgokból meg mindig az jött le, hogy disznóság van a háttérben, mert amikor valamely témáról egyoldalú megnyilatkozásaik vannak, akkor annak részben vagy egészben az ellenkezője igaz. Jó pár éve, a honi média nagyja sem több már, mint udvartartása annak, aki fizet neki.
nem
A demokratáknak van egy aktivista gépezete (sok helyen kizárólag feketékből álló, törzsi maffia alapon működő szerveződésekről van szó, amivel nem lehet mit csinálni, tömegesen leleplezni őket rasszizmus lenne, a dolog faji hátterére a republikánusok is ódzkodnak utalni), amely hatalmas mennyiségben szállítja a levélszavazókat, ez az ún. "ballot harvesting". Az analfabéta gettólakóval, szavazóként szintén az aktivisták segítségével beregisztrált illegálissal, öregotthonban lakó demenssel stb. kitöltetik a helybe vitt szavazólapot vagy kitöltik a nevében és bedobják a felállított postaládákba vagy éppen személyesen viszik be egyszerre a választás napján a szavazóhelységbe. Ez egy új jelenség, legalábbis ilyen tömeges mértékben eddig nem ment. Ez kb. az nagyban, amit nálunk Ron Werber alkalmazott akkor nálunk abszolút újdonságként 2002-ben, és verte meg a Fideszt: ő elvitt szavazni kb. 200 ezer fős mennyiségben olyanokat a roncstársadalomból, akik addig sosem szavaztak, primitív jelszavakkal, sms-ben mozgósítással, láncszavazással 2 ezer Ft-ért stb. Persze a Fidesz is levonta a tanulságot, és átvette illetve továbbfejlesztette ezeket, először az ún. Kubatov-listák használatát, amihez hasonlót használt Werber is, akkor még a régi MSZMP-tagnyilvántartásokra is alapozva. A választási kampányok az USA-ban is mindig a "bring out the vote" jegyében zajlottak, ebben nincs újdonság csak most sikerült a járvány miatt átnyomni a levélszavazás általánossá tételét, ami igen megkönnyíti az ilyesmit. Nem véletlenül volt mindig is azon a harc, hogy a demokraták mindig igyekeztek az ottani roncstársadalmat leszavaztatni, a republikánusok pedig ezt akadályozni, pl. olyan hallatlan fasiszta-rasszista eszközökkel, mint hogy igazolják magukat a szavazók valamilyen okmánnyal (ez a demokrata nyelvben "voter suppression" vagyis "szavazóelny

egyaltalan nem csodalnam.

eloszor is tramp minden nap tamadta a georgiai republikanusokat es arulonak nevezte oket, naponta legalabb egy twitt nekik szolt.
igy jol szetcseszte 2 reszre a republikanus partot abban az orszagban, vannak akik neki hisznek meg vannak akik ellene fordultak most. gondolom azok akiknel kiverte a biztositekot mert arulonak es csalonak nevezte oket, azok nem fognak nagyon szavazni most.

masodszor a 2 republikanus jelolt, kulonosen a szoke csaj, kiverte a nepnel is a biztositekot amikor kiderult hogy sok penzt nyert egy elegge megkerdojelezheto dolog miatt, kulonosen akor lett erdekes amikor kiderult hogy a hatosagok is elkezdtek nyomozni

A timeline of investigations into Perdue, Loeffler stock trading​


ezt a dolgot a demoktarak jol meg is lovagoltak a mediaban, meghozza elegge sikeresen.

ps.
most nezzem, alitolag a szoke csaj el is vesztette a csatat.

nem lennek tramp boreben ha elkezdik hajkurazni a repek..ha a masik demorata jelolt is gyoz a szenatusnak is oda.
a repek 4 ev alatt total elvesztettek a hatalmukat.
oké, de egyrészt még megvárom a hivatalos végeredményt, pár tizedszázalék a különbség, ezt olvastam az előbb.
-Viszontn pont akkor pont a nagyontrumpi keménymagnak köszönhető a rep vereség: azoknak a csoportoknak, akik azt hangoztatták, "nem megyünk ell szavazni, mert úgyis elcsalják." Öngól level 10/10?
 
T

Törölt tag 2361

Guest
nem



oké, de egyrészt még megvárom a hivatalos végeredményt, pár tizedszázalék a különbség, ezt olvastam az előbb.
-Viszontn pont akkor pont a nagyontrumpi keménymagnak köszönhető a rep vereség: azoknak a csoportoknak, akik azt hangoztatták, "nem megyünk ell szavazni, mert úgyis elcsalják." Öngól level 10/10?
az is.
nem kellet volna trampnak annyira cirkuszolnia.
sajat partjanak csinalja a bajt a felfordulasaival.
 
  • Tetszik
Reactions: misinator

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Ha a demeknek kell fellebezni, akkor azt is visszautasítja az LB ezek alapján, persze csak ha Pence valami kisebb csoda fogva Trumpnam kedvezően cselekedne.
oké, átfutva a BBC linkljét,:
"A szenátus elnöke a szenátus és a képviselőház jelenlétében kinyitja az összes hitelesített szavazólapot(?/), majd a szavazatokat megszámlálják."
Pence feladata lesz kihirdetni a végleges eredményt, amelyet a kongresszus jóváhagyott.
Nem tartozik hatáskörébe, hogy elutasítsa az eredményt.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
eloszor is tramp minden nap tamadta a georgiai republikanusokat es arulonak nevezte oket, naponta legalabb egy twitt nekik szolt.

Bírtam Trump-ot 2016-19-es időszakban mert büdös nagy troll volt és mellette viszonylag békét hozott a világba, de amit tavaly leművelt az minősíthetetlen.
Gyakorlatilag biztos nyerő pozícióból belerúgta magát a pöcegödörbe a hülyén meghozott szankcióival meg az év végi fullba tolt kreténséggel.

Levélszavazást lehet szidni, de inkább az, mint, hogy ártatlanokat fertőzzenek meg feleslegesen, csalni helyben is lehet...