[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 894
25 828
113
Nem volt olyan esemény, ami az ellenkezőjére utalna. Vagy te tudsz ilyenről? Amire a republikánus politikusok is azt mondták, hogy csalás. És a bíróság is rámondta.
Ne haragudj, de ez nagyon komolytalan volt most.
Csak én egyedül (de több komment-társ is), tucatnyi ilyen híradást osztottam meg korábban. Sajnos a bíróságok eljárásjogi érvekre hivatkozva végig elutasították a kereseteket, de ezek az ügyek érdemben szinte egyetlen esetben sem lettek kivizsgálva! Jelentős kérdésben meg pláne egyszer sem!
Tudod, más az eljárás jogi jogvita, s más az anyagi jogi!
..
Vagy ott van az ODNI-jelentés, amit szintén linkeltem. A "deep state" polipja valahogy elérte, hogy határidőben ne jöhessen ki a jelentés, ami alapján nemhogy meg lehetett volna tenni, hanem egyenesen – eleget téve a törvényeknek – kötelezően meg kellett volna tenni a szükséges lépéseket! Ráadásul, ami jelentés a napokban kiherélve kijött ("Putyin vót' megint, aki beavatkozott!"), az egészen mást tartalmazott, köszönő viszonyban sem volt azzal, mint amit a januári előzetes kivonat sejtetett!
..
Nagyon hosszan lehetne ezt sorolni, de kétlem, hogy ezeken komolyan elgondolkodnál. Donald Trump is egy ripacs, amikor játssza magát a szószéken, Okés, de akkor is korrekt választásokon kellett volna megmérettetnie! Már önmagában az, ahogy 2020. november 4-én hajnalban "betolták" Biden levélszavazatait, teljességgel unfair! Sérül a szavazatintegritás elve, hogy minden szavazat egyenlő, és egyenlő módon is kell kezelni!
..
Mindegy már, napestig lehetne újrakezdeni az egész kérdés taglalását, de a történet rég "túlszaladt" ezen... A lényeg, hogy Bident dicstelen módon ültették a fotelba, és szerintem dicstelen módon is fog véget érni... Erre már sokasodnak a jelek!
 

merleg

Well-Known Member
2021. március 12.
1 661
3 279
113
A coloradoi Boulder-ben terrortámadás történt. Egy szír migráns Ahmad al-Issa lelőtt 10 embert.
Őket:
ExNL4tCVkAMnvB9


Sehol sincs megemlítve a hírekben! Sem kint sem itthon! A fehér kilőhető!
Ha egy fehér lőtt volna vagy POCok lettek volna az áldozatok már menne a sírás.
Már jön is a fegyvertartás szigorítása: https://index.hu/kulfold/2021/03/24...oritott-fegyvertartas-az-egyesult-allamokban/

Valamiért Sandy Hook jut erről eszembe:
Az "áldozatok" mellett Obama is odatette a színészi tudása legjavát:
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 489
23 999
113
Egy gépkarabélyos ámokfutó ment be a coloradoi Arvada (USA) vegyesboltjába, és összesen 10 emberrel végzett. A toleráns széplelkek el is kezdtek epét hányni a közösségi oldalakon, hogy fehér férfi a támadó, míg nyilvánosságra nem hozta a rendőrség, hogy egy szír bevándorló az elkövető. Akkor valamiért elhallgattak.

A 21 éves Ahmad Alissa (1. kép) ráadásul a közösségi oldalakon szidta Trumpot, és harcolt az iszlamofóbia ellen is. Miután 9 civillel végzett (2. képen az egyik áldozat kikockázva), agyonlőtte az első kiérkező rendőrt, a hét gyerekes családapát, Eric Talleyt is (3-4. kép, az utolsón bajtársai tisztelegnek neki utoljára). Az utána érkező SWAT-osok végül lábon lőtték, és elfogták.

 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 217
57 563
113
Egy gépkarabélyos ámokfutó ment be a coloradoi Arvada (USA) vegyesboltjába, és összesen 10 emberrel végzett. A toleráns széplelkek el is kezdtek epét hányni a közösségi oldalakon, hogy fehér férfi a támadó, míg nyilvánosságra nem hozta a rendőrség, hogy egy szír bevándorló az elkövető. Akkor valamiért elhallgattak.

A 21 éves Ahmad Alissa (1. kép) ráadásul a közösségi oldalakon szidta Trumpot, és harcolt az iszlamofóbia ellen is. Miután 9 civillel végzett (2. képen az egyik áldozat kikockázva), agyonlőtte az első kiérkező rendőrt, a hét gyerekes családapát, Eric Talleyt is (3-4. kép, az utolsón bajtársai tisztelegnek neki utoljára). Az utána érkező SWAT-osok végül lábon lőtték, és elfogták.




Biztos nehéz gyerekkora volt.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 719
72 075
113
Egy gépkarabélyos ámokfutó ment be a coloradoi Arvada (USA) vegyesboltjába, és összesen 10 emberrel végzett. A toleráns széplelkek el is kezdtek epét hányni a közösségi oldalakon, hogy fehér férfi a támadó, míg nyilvánosságra nem hozta a rendőrség, hogy egy szír bevándorló az elkövető. Akkor valamiért elhallgattak.

A 21 éves Ahmad Alissa (1. kép) ráadásul a közösségi oldalakon szidta Trumpot, és harcolt az iszlamofóbia ellen is. Miután 9 civillel végzett (2. képen az egyik áldozat kikockázva), agyonlőtte az első kiérkező rendőrt, a hét gyerekes családapát, Eric Talleyt is (3-4. kép, az utolsón bajtársai tisztelegnek neki utoljára). Az utána érkező SWAT-osok végül lábon lőtték, és elfogták.


Iszlamofóbia B+ ! Az a durva nekem, hogy egyáltalán ezek bekerültek a nyugati, vagy fehér civilizációkba, mint az afrofóbia itt az EU-ban, ami ellen az EU emberi jogi biztosa harcol. Értitek, nem a fehérfóbia, vagy a nyugatfóbia ellen küzd, hanem bazmeg afrikai úniós biztosnak képzeli szerintem magát és velünk szemben küzd valamiért. Egész szervezetek nem teszik a dolgukat és nincsenek kirúgva, megbüntetve, sőt. Ebből kellene már egyszerűen kilábalnia az embereknek és kiemelni a kértékony férgeket a helyükről!
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 922
35 059
113
Ugye, ugye, hogy le vagyok hurrogva, mikor azt mondom, hogy a nyugati fehér elmenekulokbol ki lehet /kell válogatni a javát, és be kell fogadni oket, mert ok is csak beszopták a többség baromságát!?
Ny Európában sincs másképp, ott is bedarálja oket a saját kormányuk, rendőrséguk, ugyészséguk, médiájuk, stb.
Ahhoz először egy nagyobb ország kellene! Benne vagyok! ;)
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
Ne haragudj, de ez nagyon komolytalan volt most.
Csak én egyedül (de több komment-társ is), tucatnyi ilyen híradást osztottam meg korábban. Sajnos a bíróságok eljárásjogi érvekre hivatkozva végig elutasították a kereseteket, de ezek az ügyek érdemben szinte egyetlen esetben sem lettek kivizsgálva! Jelentős kérdésben meg pláne egyszer sem!
Tudod, más az eljárás jogi jogvita, s más az anyagi jogi!
..
Vagy ott van az ODNI-jelentés, amit szintén linkeltem. A "deep state" polipja valahogy elérte, hogy határidőben ne jöhessen ki a jelentés, ami alapján nemhogy meg lehetett volna tenni, hanem egyenesen – eleget téve a törvényeknek – kötelezően meg kellett volna tenni a szükséges lépéseket! Ráadásul, ami jelentés a napokban kiherélve kijött ("Putyin vót' megint, aki beavatkozott!"), az egészen mást tartalmazott, köszönő viszonyban sem volt azzal, mint amit a januári előzetes kivonat sejtetett!
..
Nagyon hosszan lehetne ezt sorolni, de kétlem, hogy ezeken komolyan elgondolkodnál. Donald Trump is egy ripacs, amikor játssza magát a szószéken, Okés, de akkor is korrekt választásokon kellett volna megmérettetnie! Már önmagában az, ahogy 2020. november 4-én hajnalban "betolták" Biden levélszavazatait, teljességgel unfair! Sérül a szavazatintegritás elve, hogy minden szavazat egyenlő, és egyenlő módon is kell kezelni!
..
Mindegy már, napestig lehetne újrakezdeni az egész kérdés taglalását, de a történet rég "túlszaladt" ezen... A lényeg, hogy Bident dicstelen módon ültették a fotelba, és szerintem dicstelen módon is fog véget érni... Erre már sokasodnak a jelek!

A demokratáknak se szándékuk, se lehetőségük nem volt olyan szintű manipulációra, amiről te írsz. Ha alaposan végigjárnánk az általad vélt eseteket, szépen látni lehetne azokon is, hogy kamu. Ha ők olyan könnyen szét tudnák hekkelni a külön államokból álló ország össze bíróságát, akkor Trump eleve nem is nyert volna korábban. Miközben Trump ritka idióta elnöke volt az országnak, tehát ennek megfelelően népszerűsége se volt épp a csúcson - a választást átbillentő bizonytalanabbak között. Ha csak egy középszerű elnök lett volna, simán hozta volna a második ciklusát is. Ez van.

Amúgy elég gáz ez az USA-nak, hogy Trump anno azért nyert, mert gáz volt a demokraták jelöltje. Most meg ő is azért vesztett, mert ő is gáz volt. Ha meg nem alkotnak valamit a demokraták és a repek magukhoz térnek csak egy kicsit - és Trump nem veri szét őket, akkor megint váltás lesz ugyan ilyen alapon. Ez így szánalmas.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 719
72 075
113
A demokratáknak se szándékuk, se lehetőségük nem volt olyan szintű manipulációra, amiről te írsz. Ha alaposan végigjárnánk az általad vélt eseteket, szépen látni lehetne azokon is, hogy kamu. Ha ők olyan könnyen szét tudnák hekkelni a külön államokból álló ország össze bíróságát, akkor Trump eleve nem is nyert volna korábban. Miközben Trump ritka idióta elnöke volt az országnak, tehát ennek megfelelően népszerűsége se volt épp a csúcson - a választást átbillentő bizonytalanabbak között. Ha csak egy középszerű elnök lett volna, simán hozta volna a második ciklusát is. Ez van.

Amúgy elég gáz ez az USA-nak, hogy Trump anno azért nyert, mert gáz volt a demokraták jelöltje. Most meg ő is azért vesztett, mert ő is gáz volt. Ha meg nem alkotnak valamit a demokraták és a repek magukhoz térnek csak egy kicsit - és Trump nem veri szét őket, akkor megint váltás lesz ugyan ilyen alapon. Ez így szánalmas.
Biden alig valamivel nyert. Az ő szavazatainak a számával minden idők eddigi legnépszerűbb elnöke, aki minden korábbi rekordot megdöntött, Trump népszerűsége viszont közel ugyanannyi szavazattal korántsem volt a népszerűség csúcsán.... :D Elég sok ki nem vizsgált videofelvételt láthattunk ami alapján a se szándék, se lehetőség alsó hangon is visszatetszést keltő kijelentés a részedről. Ne már. :D
 

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 830
6 685
113
A demokratáknak se szándékuk, se lehetőségük nem volt olyan szintű manipulációra, amiről te írsz. Ha alaposan végigjárnánk az általad vélt eseteket, szépen látni lehetne azokon is, hogy kamu. Ha ők olyan könnyen szét tudnák hekkelni a külön államokból álló ország össze bíróságát, akkor Trump eleve nem is nyert volna korábban. Miközben Trump ritka idióta elnöke volt az országnak, tehát ennek megfelelően népszerűsége se volt épp a csúcson - a választást átbillentő bizonytalanabbak között. Ha csak egy középszerű elnök lett volna, simán hozta volna a második ciklusát is. Ez van.

Amúgy elég gáz ez az USA-nak, hogy Trump anno azért nyert, mert gáz volt a demokraták jelöltje. Most meg ő is azért vesztett, mert ő is gáz volt. Ha meg nem alkotnak valamit a demokraták és a repek magukhoz térnek csak egy kicsit - és Trump nem veri szét őket, akkor megint váltás lesz ugyan ilyen alapon. Ez így szánalmas.

Trump korábbi győzelme meglepte a demokratákat.Senki nem gondolta, hogy nyerhet még a republikánusok se nagyon hittek a győzelemben.Mondhatni elengedték, hogy majd nyernek később Trump nélkül. Így nem kellett nagyon mozgolódniuk a háttérben, hogy megakadályozzák a győzelmet, mert nem láttak rá valódi esélyt. Még a választás napján is kijöttek olyan elemzések, hogy Clintonnénak 90% esélye van a győzelemre Trumppal szemben.
Aztán mégis sikerült mozgósítania Trumpnak, sok esetben a közösségi médián keresztül. Hol is álltak bele teljesen Trumppa a kampány alatt? Hát pont a közösségi médiában, ahol előre közölték, hogy Trumpot ott akasztják meg ahol csak tudják.

A népszerűségről meg annyit, hogy 2016-ban 63 millió, 2020-ban 74 millió szavazott rá. Egész hivatali ideje alatt 40-45% körül ugrált a támogatottsága, elfogadottsága, 2016-ban 46%-al nyert.
 

OhioNurse

Well-Known Member
2020. szeptember 14.
1 567
9 115
113
A demokratáknak se szándékuk, se lehetőségük nem volt olyan szintű manipulációra, amiről te írsz. Ha alaposan végigjárnánk az általad vélt eseteket, szépen látni lehetne azokon is, hogy kamu. Ha ők olyan könnyen szét tudnák hekkelni a külön államokból álló ország össze bíróságát, akkor Trump eleve nem is nyert volna korábban. Miközben Trump ritka idióta elnöke volt az országnak, tehát ennek megfelelően népszerűsége se volt épp a csúcson - a választást átbillentő bizonytalanabbak között. Ha csak egy középszerű elnök lett volna, simán hozta volna a második ciklusát is. Ez van.

Amúgy elég gáz ez az USA-nak, hogy Trump anno azért nyert, mert gáz volt a demokraták jelöltje. Most meg ő is azért vesztett, mert ő is gáz volt. Ha meg nem alkotnak valamit a demokraták és a repek magukhoz térnek csak egy kicsit - és Trump nem veri szét őket, akkor megint váltás lesz ugyan ilyen alapon. Ez így szánalmas.
Majd pont a világ legnagyobb gazdaságát, majd pont a világ legnagyobb hadseregét, majd pont a világ legbefolyásosabb országának a vezetését bízzák a véletlenre.
??
:-DDD
Igen.. khm.. egyszerű gondolkodásra vall ha valaki ezt hiszi. ;-)
Már csak azért is mert a politika bináris. Ha nyertes mindent visz. Pláne az USA-ban.
Aztán ha nem is teljes egészében, de itt ott kibújik a szög a zsákból.

Trump lehet, hogy nem volt egy Robert de Niro.
Viszont az országát jól vezette.

"Az USA-ban, az úgynevezett csatatérállamokban – ahol nem lehetett előre tudni, ki fog nyerni, tehát amelyeken az amerikai elnökválasztás végeredménye múlott – már több bírósági ítéletet hoztak, amelyek a szavazatszámlálásoknál elkövetett törvénysértésekre mutatnak rá.

Michiganben az állam demokrata illetékese, Jocelyn Benson utasítása a levélszavazatokon az aláírások hitelesítésére törvénysértő volt. Egy hónappal a választás előtt olyan utasítást adott a szavazatszámlálóknak, hogy az aláírásokat hitelesnek kell tekinteni, hacsak nem fordul elő többszöri jelentős vagy nyilvánvaló jele a valótlanságnak. Az állami törvényhozás nem hozott ilyen döntést, ezért a bíróság szerint Bensonnak időigényes eljárásban jóval korábban, a törvény által előírt módon közzé kellett volna tennie a szabályozást.


Wisconsinban az állam legfelsőbb bírósága már decemberben döntött: az állami és helyi hivataloknak nem lett volna szabad mindenkinek megengednie, hogy otthonhoz kötöttnek nyilvánítsa magát, és a távszavazással megkerülje a fényképes személyazonosítást. Csak az idős, beteg vagy legyengült személyeknek lett volna szabad megadni ezt a lehetőséget. A koronavírus-járványra való hivatkozás nem lett volna elegendő. Wisconsinban kétszázezren éltek ezzel a lehetőséggel, sokkal többen, mint korábban, miközben Biden csak 20 ezer szavazattal előzte meg Trumpot.

Virginiában egy bíró januárban hagyott jóvá egy rendeletet, amely megtiltja a választás napja után beérkezett, postai bélyegző nélküli szavazatok elfogadását. A virginiai választási hatóság ellenkező értelmű utasítása megsértette az állam törvényét.


Több más bírósági eljárás van még folyamatban más államokban is. Georgiában és Arizonában a szavazatszámláló gépek auditálását is kérték. A Thomas Moore társaság annak megállapítására indított pert, hogy Mark Zuckerberg, a Facebook alapítójának százmillió dolláros, a helyi választási tisztségviselőkhöz eljuttatott adományai befolyásolhatták-e törvénysértő módon a választást a csatatérállamokban."

 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 922
35 059
113
Egyet tudok biztosan egy ilyen genyzsáknak nem lenne bírósági tárgyalása ha a családomat érintette volna ! Csak 400m és tiszta rálátás kéne a Sauer 300WM barátom tenné a dolgát !
Túl humánus vagy. Saját kultúrális szokásai szerint kell az ilyenekkel elbánni! Behajítani élve az éhes disznók közé. Ez elrettentő lehetne. :hadonaszos: