Már kezdtem megsértődni.Félreértettem egy posztot valamikor, természetesen Krisz Rudira gondoltam
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Már kezdtem megsértődni.Félreértettem egy posztot valamikor, természetesen Krisz Rudira gondoltam
Meglepett egy kicsit a kaliber hirtelen az jutott az eszembe,hogy hegyi vadászatra jársz vagy rendszeresen jársz őzbakra vadászni az Alföldre.400ra kéne a 300WM egy 180gr-es Nosler Accubond-al töltve ! LOL
Végül is a puskaműves ismerősöm azt mondta,hogy ritka az a vadász akinek csak egyetlen golyós fegyvere van.Mondjuk megtudom érteni azokat a vadászokat akiknek több golyós fegyvere van ha beindul a "hülyebogár" azt etetni kellVan ez is az is! Pontosabban 9.3x62 ! LOL
Csakhogy az amerikaiak a nagy batár dögöket sokszor tényleg a felhasználási célra használják; talán jobban, mint itthon a pickupokat és suv-okat, amikkel itthon se terepre nem mennek nagyon, se nagy súlyokat nem vontatnak (és nem is vontathatnak, nem így USA-ban).Elég lenne ha ezeket a batár *okat tiltanák be.
Túl humánus vagy. Saját kultúrális szokásai szerint kell az ilyenekkel elbánni! Behajítani élve az éhes disznók közé. Ez elrettentő lehetne.
NEM, NEM, NEM ÉS NEM!!!!Ugye, ugye, hogy le vagyok hurrogva, mikor azt mondom, hogy a nyugati fehér elmenekulokbol ki lehet /kell válogatni a javát, és be kell fogadni oket, mert ok is csak beszopták a többség baromságát!?
Ny Európában sincs másképp, ott is bedarálja oket a saját kormányuk, rendőrséguk, ugyészséguk, médiájuk, stb.
A Fehér Ház egyik legfőbb kommunikációs munkatársa utasította a szövetségi ügynökségeket, hogy a „Biden-adminisztrációt” minden esetben „Biden–Harris-adminisztrációnak” nevezzék – derült ki egy kiszivárgott dokumentumból.
Már előkészítették a Biden–Harris-cserét a Fehér Házban
A Fehér Ház egyik legfőbb kommunikációs munkatársa utasította a szövetségi ügynökségeket, hogy a „Biden-adminisztrációt” minden esetben „Biden–Harris-adminisztrációnak” nevezzék – derült ki egy k...www.vadhajtasok.hu
Ilyenkor hol vannak a gyerekek védelmében hozott törvények, rendőrök, bírók? Szétcsesznek ezek mindent és hagyják mindenhol szabadon tombolni ezt a hülyeségbe vezető folyamatot. Minden amit fel tudnak használni ezek a hülyék, azok által született, akiktől el akarják venni az öszes jogot. Kiemelni a kártékony férgeket és eltűntetni.A kirekesztő kultúra új áldozatai: a szülők
Az egyik amerikai állam, Észak-Karolina legnagyobb tankörzete arra buzdítja a tanárokat, hogy ne érdekelje őket, ha a fehér bőrű szülők aggodalmukat fejezik a tananyaggal kapcsolatban, ugyanis véleményük szerint „a fehér bőrű gyerekek egyébként is előnyökhöz jutnak.danubeinstitute.blog.hu
Ilyenkor hol vannak a gyerekek védelmében hozott törvények, rendőrök, bírók? Szétcsesznek ezek mindent és hagyják mindenhol szabadon tombolni ezt a hülyeségbe vezető folyamatot. Minden amit fel tudnak használni ezek a hülyék, azok által született, akiktől el akarják venni az öszes jogot. Kiemelni a kártékony férgeket és eltűntetni.
Ugyanez folyik nálunk is már. Itt Európában és ezt akarják izomból betolni ide az országba is, hogy kellően 'jogállam' legyünk. Tudom, hogy naív az állami szereplőktől mint rendőr, bíró, bármiféle az állam bármikori szemétségei elleni fellépést elvárni, csak költői a kérdés, hiszen magukat is ahhoz a kisembertől elválasztott társadalomhoz sorolják. Viszont ami nem naív, na az az, hogy hétköznapi emberek ködös, esős éjjeleken meglátogassák azokat, akik az ilyen tematikájú emberellenes iratokat létrehozzák, terjesztik, kikényszerítik.Nem ismered az amerikai viszonyokat, ez elég naiv elképzelés.
Szép mentés!Félreértettem egy posztot valamikor, természetesen Krisz Rudira gondoltam
nem voltak a kurdok anno hulyek amikor betettek minden harci csapatba egy ket felfegyverzett not.Túl humánus vagy. Saját kultúrális szokásai szerint kell az ilyenekkel elbánni! Behajítani élve az éhes disznók közé. Ez elrettentő lehetne.
Biden alig valamivel nyert. Az ő szavazatainak a számával minden idők eddigi legnépszerűbb elnöke, aki minden korábbi rekordot megdöntött, Trump népszerűsége viszont közel ugyanannyi szavazattal korántsem volt a népszerűség csúcsán.... Elég sok ki nem vizsgált videofelvételt láthattunk ami alapján a se szándék, se lehetőség alsó hangon is visszatetszést keltő kijelentés a részedről. Ne már.
Trump korábbi győzelme meglepte a demokratákat.Senki nem gondolta, hogy nyerhet még a republikánusok se nagyon hittek a győzelemben.Mondhatni elengedték, hogy majd nyernek később Trump nélkül. Így nem kellett nagyon mozgolódniuk a háttérben, hogy megakadályozzák a győzelmet, mert nem láttak rá valódi esélyt. Még a választás napján is kijöttek olyan elemzések, hogy Clintonnénak 90% esélye van a győzelemre Trumppal szemben.
Aztán mégis sikerült mozgósítania Trumpnak, sok esetben a közösségi médián keresztül. Hol is álltak bele teljesen Trumppa a kampány alatt? Hát pont a közösségi médiában, ahol előre közölték, hogy Trumpot ott akasztják meg ahol csak tudják.
A népszerűségről meg annyit, hogy 2016-ban 63 millió, 2020-ban 74 millió szavazott rá. Egész hivatali ideje alatt 40-45% körül ugrált a támogatottsága, elfogadottsága, 2016-ban 46%-al nyert.
Majd pont a világ legnagyobb gazdaságát, majd pont a világ legnagyobb hadseregét, majd pont a világ legbefolyásosabb országának a vezetését bízzák a véletlenre.
??
:-DDD
Igen.. khm.. egyszerű gondolkodásra vall ha valaki ezt hiszi. ;-)
Már csak azért is mert a politika bináris. Ha nyertes mindent visz. Pláne az USA-ban.
Aztán ha nem is teljes egészében, de itt ott kibújik a szög a zsákból.
Trump lehet, hogy nem volt egy Robert de Niro.
Viszont az országát jól vezette.
"Az USA-ban, az úgynevezett csatatérállamokban – ahol nem lehetett előre tudni, ki fog nyerni, tehát amelyeken az amerikai elnökválasztás végeredménye múlott – már több bírósági ítéletet hoztak, amelyek a szavazatszámlálásoknál elkövetett törvénysértésekre mutatnak rá.
Michiganben az állam demokrata illetékese, Jocelyn Benson utasítása a levélszavazatokon az aláírások hitelesítésére törvénysértő volt. Egy hónappal a választás előtt olyan utasítást adott a szavazatszámlálóknak, hogy az aláírásokat hitelesnek kell tekinteni, hacsak nem fordul elő többszöri jelentős vagy nyilvánvaló jele a valótlanságnak. Az állami törvényhozás nem hozott ilyen döntést, ezért a bíróság szerint Bensonnak időigényes eljárásban jóval korábban, a törvény által előírt módon közzé kellett volna tennie a szabályozást.
Wisconsinban az állam legfelsőbb bírósága már decemberben döntött: az állami és helyi hivataloknak nem lett volna szabad mindenkinek megengednie, hogy otthonhoz kötöttnek nyilvánítsa magát, és a távszavazással megkerülje a fényképes személyazonosítást. Csak az idős, beteg vagy legyengült személyeknek lett volna szabad megadni ezt a lehetőséget. A koronavírus-járványra való hivatkozás nem lett volna elegendő. Wisconsinban kétszázezren éltek ezzel a lehetőséggel, sokkal többen, mint korábban, miközben Biden csak 20 ezer szavazattal előzte meg Trumpot.
Virginiában egy bíró januárban hagyott jóvá egy rendeletet, amely megtiltja a választás napja után beérkezett, postai bélyegző nélküli szavazatok elfogadását. A virginiai választási hatóság ellenkező értelmű utasítása megsértette az állam törvényét.
Több más bírósági eljárás van még folyamatban más államokban is. Georgiában és Arizonában a szavazatszámláló gépek auditálását is kérték. A Thomas Moore társaság annak megállapítására indított pert, hogy Mark Zuckerberg, a Facebook alapítójának százmillió dolláros, a helyi választási tisztségviselőkhöz eljuttatott adományai befolyásolhatták-e törvénysértő módon a választást a csatatérállamokban."
Hát b+, majd lassan kitalálják, hogy szegény feketéket nem szabad kivégezni, mert elnyomottak, rosszabb helyzetben vannak, mennyivel jobban rá vannak szorulva a köztörvényes bűncselekménykre..."A halálbüntetés eltörlését a Demokrata Párt vitte keresztül az állami törvényhozásban, ahol már második éve van többségben mindkét házban. Főleg azzal érveltek a demokraták, hogy a büntetést aránytalanul többször szabták ki színesbőrűekre, elmebetegekre és szegényekre. A republikánus pártiak ezzel szemben azzal érveltek, hogy ezáltal nem lehet majd minden esetben igazságot szolgáltatni az áldozatoknak és családtagjaiknak, valamint hogy vannak olyan kegyetlen bűncselekmények, amelyek halálbüntetést érdemelnek."
Történelmi fordulat: eltörölték a halálbüntetést abban az amerikai államban, ahol a legtöbb elítéltet végezték ki
Eltörölte szerdán a halálbüntetést Virginia, elsőként az Egyesült Államok déli államai közül, miután Ralph Northam kormányzó aláírta az erről szóló törvényt, amit egy hónapja szavazott meg a virginiai kongresszus.www.portfolio.huCapital punishment in the United States - Wikipedia
en.wikipedia.org