Majdnem lényegtelen a klíma meg a fauna, az erőforrás-mennyiség a lényeg, amiben gazdag Ausztrália. Turizmus, gyapjú?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Majdnem lényegtelen a klíma meg a fauna, az erőforrás-mennyiség a lényeg, amiben gazdag Ausztrália. Turizmus, gyapjú?
Mi az a hely?És mégis mi az ?
Általános iskola földrajz tananyaggal dobálózol, ennek az érvelésnek az a hibája, hogy Ausztrália 80 %-a az kietlen sivatag, perzselő hőséggel, és ember számára kibírhatatlan szárazsággal.
Kinek vagy Minek kell ilyen hely ?
Mi az a hely?
Meg elképesztően sok szén.
"2019-ben Ausztrália volt a világ legnagyobb vasérc[1] és bauxittermelője; [2] a második legnagyobb arany,[3] mangán,[4] és ólom; [5] a cink,[6] a kobalt,[7] és az urán harmadik legnagyobbja; [8] az ötödik legnagyobb só; [9] A réz[10] és a nikkel közül a hatodik legnagyobb; [11] A nyolcadik legnagyobb ezüst[12] és óntermelő; [13] A foszfát tizennegyedik legnagyobbja; [14] és a tizenötödik legnagyobb kén. [15] Az ország a drágakövek egyik fő gyártója is. Ausztrália a világ legnagyobb opáltermelője, és az egyik legnagyobb gyémánt-, rubin-, zafír- és jádetermelő."
Mining in Australia - Wikipedia
en.wikipedia.org
Én már csak azt nem értem, hogy egyesek általános iskolás földrajz kimaradását miért az M1 Abrams topikban pótoljuk?
Két kérdés van:
Elsőnek az, hogy Kína Mit nézett ki magának ?
a) Tajvan szigetét
b) Délkelet-Ázsiát
c) Indiát
d) Ausztráliát, és Új-Zélandot
e) a Nyugat-Csendes-óceánt, még Hawaii-t is bekebelezve
f) a Déli-Sarkot
A másik kérdés az az, hogy Ausztráliának Mi kell, harckocsizók, vagy valami más ?
Akármennyire jó dolog a harckocsikkal szórakozni, de Ausztráliánál nem a harckocsis ütközetek lesznek a döntők, hanem a tengeri, és légi ütközetek.
Kína haditengerészete meg még nem egy liga az USA-éval.
Szia,
Egy fegyvernemet nem lehet akkor megteremteni, amikor az ellenseg mozgosit.
Olyankor lehet fe'l, esetleg egy nagysagrenddel feljebb skalazni (ertsd: 60 Abrams helyett 180 esetleg 600), de ehhez elofeltelel, hogy legyen, aki rutinosan vezet hk zaszloaljat, legyen rutinos torzse, legyenek rutinos kikepzoi.
Kellett egy kvótaleszbit odatenni!
Milyen javaslatot utasitott el a hölgy és társai, hogy mindjárt nyomtak hozzá egy Hakát?
Ebben benne van a háttér is, meg egy videó totálban:Milyen javaslatot utasitott el a hölgy és társai, hogy mindjárt nyomtak hozzá egy Hakát?