• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

vendeg2

Well-Known Member
2015. február 6.
513
471
63
Lehet, hogy az élet akkor lenne igazságos, ha a fesztivál szervezői muszlim golyózáporban hullanának el...

"A szélsőjobboldali politikust pofán verő fiúnak a Rolling Loud fesztivál életre szóló bérletet ajánlott fel"

https://contextus.hu/fraser-anning-tojas-dobalas-rolling-loud-fesztival/


hihetetlen, hogy mennyire megosztja a téma az embereket! És persze a média ezt is gyorsan félremagyarázta pedig Anning annyit mondott, hogy elítéli ami történt de Újzéland bevándorlási törvényei és az iszlám feltétel nélküi elfogadása miatt alakult ki a mostani helyzet. A média kiforgatta az egészet, a politikusok pedig ki akarják tenni a szenátusból. A google sehol nem hozza, hogy mit mondott csak a túltolt reakciókat. Durván korlátozni fogják a szólásszabadságot. 24. órában vagyunk egy Orwelli világhoz...
 

12delta

Well-Known Member
2014. december 6.
1 068
1 917
113
Mint korábban is mondtam, már nem lehet vitázni. Ha ismerteted az álláspontod, nem érvekkel, hanem vádakkal találod magad szemben. És ez igen frusztráló. Iszonyatos az emberi hülyeség és rövidlátás. Sajna igaza volt az egyik kedvenc (nemrég elhunyt) írómnak W.E.B. Griffinek aki nem ismeri a történelmet az arra ítéltetett, hogy megismételje (nagy vonalakban). Elég csak pl. a zsidóság 20. századi történelmét meglesni. Az első felében keményen elnyomták, üldözték, gyilkolták őket. A 20. század második felében ezen dolgok felemlegetése közben meg ők gyilkoltak sanyargattak másokat. Ebből kifolyólag megint sokan gyűlölik őket.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 984
113
Figyelvén az ausztrál "híreket" minket tuti, hogy átkúrtak ezzel a történettel. Mindenki beállt a "szegény áldozat muszlimok"narratíva mögé és mindenki aki esetleg csak megemlíti, hogy a muszlimok elmúlt 20 évben tanúsított viselkedése esetlegesen hozzájárulhatott a történtekhez az egy bigott rasszista(?).
Most már nekem is az az érzésem, hogy ez egy fals flag művelet volt. Egyből szigorítják a fegyvertartást és a gyűlöletbeszéd is szigorúbban lessz szankcionálva.
Ezek a tűzzel játszanak...
Je souise muslims. :D
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 417
36 434
113
hihetetlen, hogy mennyire megosztja a téma az embereket! És persze a média ezt is gyorsan félremagyarázta pedig Anning annyit mondott, hogy elítéli ami történt de Újzéland bevándorlási törvényei és az iszlám feltétel nélküi elfogadása miatt alakult ki a mostani helyzet. A média kiforgatta az egészet, a politikusok pedig ki akarják tenni a szenátusból. A google sehol nem hozza, hogy mit mondott csak a túltolt reakciókat. Durván korlátozni fogják a szólásszabadságot. 24. órában vagyunk egy Orwelli világhoz...

Egyesek szerint ez szándékában állt az elkövetőnek, ez az "akceleracionizmus", a trockisták találták ki eredetileg a taktikát, bár ők a "kapitalista rendszer" ellen.
Ha a progresszíveket sikerül olyan szintre hiszterizálni, hogy már a többségnek elege legyen az elnyomásból, akkor működhet. Bár én kételkedem benne, a nyugati átlag fehér polgár már régóta megszokta, hogy bizonyos dolgokról nem szabad beszélni, illetve csak az elfogadott NPC dumát szabad róluk nyomni. Ahogy a kommunizmusban is be volt kussoltatva az átlagember. Tömeges elégedetlenség csak újabb gazdasági világválság esetén várható, és akkor már lehet, hogy késő lesz, az establishment nem véletlenül tett és tesz meg mindent a demográfiai arányok minél gyorsabb megváltoztatásáért minden "nyugati" országban.
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

miértnemjó

Well-Known Member
2018. október 23.
674
1 199
93
Arra gondoltam, hogy nagyjából van vagyis inkább volt egy egységesnek tekinthető papi réteg hierarchiával, ami helyre tette az egyházat és egységesítette a különböző irányvonalakat a Niceai zsinaton. Sok részt a Bibliából kukáztak, mert nem illet bele a rendszerbe. Elég csak belelesni az apokrif könyvekbe.
Megnézném meddig huzná valaki, ha azt javasolná, pár rész dobjunk ki a Koránból pl. hogy még gyerekeket is el lehessen venni feleségül.
A niceai zsinat kiherélte az eredeti egyházat és egy társadalmi igazságosságot hírdető és követelő egyházból csinált egy olyan egyházat, melynek vezetői a hatalom kiszolgálói és részesei, a néptől pedig birkatürelmet kért a túlvilág öröklét fedezetlen csekjéért.
 

miértnemjó

Well-Known Member
2018. október 23.
674
1 199
93
Azért néha elképedek a fórumon, tényleg ilyen emberek járnak ide? Örülnek 49 ártatlan ember halálának?
Békésen is meg lehet oldani ha valakinek problémája van más vallási közösséggel. Tessék pártot alapítani és észérvekkel meggyőzni a többi embert hogy olyan törvényeket foganatosítsanak ami korlátozza a problémás vallás kiteljesedését vagy mérsékli azt. De semmi esetre sem a tömeggyilkosság a megoldás, azt hittem ennél jobbak vagyunk.
Én rajtad vagyok elképedve.
Én itt egyetlen örvendő kommentet sem láttam.
Csak olyat, amelyik elmondja, hogy ezen cselekmények azoknak a betelepítéseknek és betelepüléseknek, a kultúrák ellentétének következményei, amit a te gazdáid szabadítottak ránk.
És most azt hazudod, hogy itt örömünnep van.
Nem, mi akkor örülnénk, ha ezek muszlimok békésen távoznának és emlékbe elvinnének titeket is.
Mert a z erőszakot ti generáljátok.
 

12delta

Well-Known Member
2014. december 6.
1 068
1 917
113
A niceai zsinat kiherélte az eredeti egyházat és egy társadalmi igazságosságot hírdető és követelő egyházból csinált egy olyan egyházat, melynek vezetői a hatalom kiszolgálói és részesei, a néptől pedig birkatürelmet kért a túlvilág öröklét fedezetlen csekjéért.

Ebben nagyrészt egyetértek, csak azért hoztam fel példának, hogy itt van/volt egy egységesülés és létrejött egy formai amin keresztül lehet módosítani a tanokon "hivatalosan". Ez az iszlámnál nincs így. Amit Mohamed vagy a tanítványai leírtak az szent és változtathatatlan. Nagyon jól passzolt egy sivatagi törzsekből összerántott új államhoz, csak közben eltelt pár évszázad.
Arra a "dinamikára" gondolok, hogy a kereszténység meg tud újulni, mint a reformáció vagy a többi zsinat, addig ez nem jellemző az iszlámra. Másrészt a nyugati kultúrkörben már rég szétvált az egyház és az állam, míg a keletiben maga a vallás aminek a világi kivetülései a különböző államok "alkotmánya", de akkor is a Koráné a végső szó, vagyis az épp aktuális kis vagy nagyfőnök Korán értelmezéséé.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

Horizon

Well-Known Member
2019. február 27.
2 128
8 699
113

Nahát, a christchurchi iszlám közösségben is a radikális iszlám terjedt? (Van másmilyen is? A korán elolvasása javasolt.) Kimosták a fia agyát meg Al-Káida terroristákkal találkozott?
Akkor ezek sem voltak olyan ártatlanok? Ez a mecset is csatlakozik a bezárt és/vagy megfigyelés alá vont európai mecsetek hosszú sorához ami terroristakeltető volt? Lehet, hogy mégis igaza van Erdogannak és a mecsetek kaszárnyák az új iszlám hódításban? Talán még az is lehet, hogy valami egészen más folyik itt Európában mint ami látszik, csak képtelenek vagyunk észrevenni, mert elég két generációnyi nyugati jólét és mindenkinek tele lesz a feje elvont mesebeli egyenlősdivel meg ártatlanosdival? Talán mégis kapcsolnánk, de a kormányzatba és médiába beszivárgott kollaboráns elemek altatják az embereket? Statisztikák amit nem engednek nyilvánosságra hozni? Gyilkosságok amikről nem lehet beszélni? Meggyalázott tinilányok, ahol az áldozat a bűnös? Facebook bejegyzések amiért rádrugják az ajtót? Költői kérdések.

Azért néha elképedek a fórumon, tényleg ilyen emberek járnak ide? Örülnek 49 ártatlan ember halálának?
Békésen is meg lehet oldani ha valakinek problémája van más vallási közösséggel. Tessék pártot alapítani és észérvekkel meggyőzni a többi embert hogy olyan törvényeket foganatosítsanak ami korlátozza a problémás vallás kiteljesedését vagy mérsékli azt. De semmi esetre sem a tömeggyilkosság a megoldás, azt hittem ennél jobbak vagyunk.

Ezt a "békésen is meg lehet oldani" dolgot sajnos az ellenség láthatóan nem vallja. Nem tűnt fel? Kapcsold ki a televíziót. A demokráciás-partalapításos játék meg tényleg aranyos, de csak civilizált homogén környezetben működik, komolyabb kérdések, erős megosztottság vagy belső ellenség esetén lassú, elégtelen és könnyen ellened fordítják, melegágya a korrupciónak és az árulásnak, a zsarnokság előszobája. (Ja, hogy nem ezt mondták. Hatalmat a népnek? Atyaég. Platóntól Az állam 8. és 9. fejezete erősen ajánlott.)
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
Ez az amit a felettes politika nem hagy és mivel ő határozza meg mit tehetsz, nem tehetsz semmit. Hogy nem hagyod letelepedni őket, ha a minden ami a rendeleti erejű, veled szemben hagyja?

Fegyvertelenek voltak, de védekezésre képtelennek nem mondanám őket. Nem az a gyávaság, hogy nem ugrassz azonnal és futsz ki brüsszelbe muszlimot lőni, hanem az, hogy faarccal végignézed te is ahogy elárasztanak vele mindent, de mivel téged még nem sújt, nem foglalkozol vele ahogy az úniós politikusokkal sem, aztán legyávázod azt, aki a nyugati kúltúráért kiállva veled ellentétben politikai tényezővé tette magát. Lehet hárítani mindent, én is megtehetem, de ha senki nem tesz semmit, akkor a bájvigyorú politikusok lecserélnek és felhúznak egy csomó mecsetet, mert az jó templom, a keresztény meg rossz. És mivel sem te, sem én nem tettünk szerintem semmit ezellen, nem hinném, hogy valódi mélységében végig tudjuk gondolni, ahogy leszámolt a figura magában mindennel ami valószínűleg fontos lehetett neki. Gondolom gyávaság végiggondolni a történéseket, reagálni a világra és mégha brutális is, de valós tettel szembemenni valamivel. Szerintem elég komoly lelki felkészülés kell ahhoz, hogy egy ilyet végigvigyél, tudva, hogy utána csak köpködés vár, de azt is tudva, hogy akik köpködnek, ezen kívül csak sóhajtoznak néha a híradót nézve. Igazad van abban, hogy a java most jön, ez az eleje volt.

A nyugati világ ébredése az eddigi hanyatlásban. Persze a nyugati világ vezetése utálná ha itt is így reagálnának az emberek. Nem csak a kereszténység védelmében, hanem a fehér emberek, civilizáció, nők, gyerekek védelmében. Terrorista, ez így van, akár a muszlimok, akár a demokrata fegyvergyárosok.

Európában 4 évente lehet választani. Mi magyarok azt választottuk, hogy nem akarunk mindenféle terroristákat idetelepíteni.
Nyugaton meg azt választották, hogy nem bánják ha jönnek.
Lehet itt mindenféle maszlagot mondani, hogy a média kontrolálja őket, meg agymosáson estek át, de az igazság az, hogy ők ezt akarják.
Nekik is van internetük, ők is láthatnák, ha akarnák, hogy mit művelnek a muszlimok, ha ellepnek egy országot. Tenni viszont nem tesznek semmit. Pedig ha akarnák, tudnának. Mindegyik nyugati országban vannak bevándorlásellenes pártok, mégsem választották meg őket.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and antigonosz

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 835
113
Európában 4 évente lehet választani. Mi magyarok azt választottuk, hogy nem akarunk mindenféle terroristákat idetelepíteni.
Nyugaton meg azt választották, hogy nem bánják ha jönnek.
Lehet itt mindenféle maszlagot mondani, hogy a média kontrolálja őket, meg agymosáson estek át, de az igazság az, hogy ők ezt akarják.
Nekik is van internetük, ők is láthatnák, ha akarnák, hogy mit művelnek a muszlimok, ha ellepnek egy országot. Tenni viszont nem tesznek semmit. Pedig ha akarnák, tudnának. Mindegyik nyugati országban vannak bevándorlásellenes pártok, mégsem választották meg őket.
Én annyiban módosítanám, hogy egy részük akarja, a másik részük meg naiv és azt hiszi, hogy ebből nem lehet baj, ergo nekik mindegy.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 217
57 566
113
Én annyiban módosítanám, hogy egy részük akarja, a másik részük meg naiv és azt hiszi, hogy ebből nem lehet baj, ergo nekik mindegy.


Sajnos a nagyobb részük az annyira ostoba,hogy nem képes felmérni a veszélyt reálisan,nagyon csücskös lesz ám ez a mostani ep szavazás,qrva nagy mák kell,hogy megbukjanak a mostani migráns simogatók,és még nagyobb,hogy a nem migráns simogatókból ne váljon a győzelem után 3 nappal mégis inkább migráns simogató...
Mert ugye egyik politikus sem a végletekig gazember,bűnöző,és korrupt,(aberrált,meg ez,meg az....)így egyiknek sincs semmi a múltjában,amivel kontrollálni lehetne.
Mit is feltételezek,már megint.
Kössük fel az a alsóneműt,rendeljünk még 200 leót,meg 100 pzh-t,4 század gripent,vagy valamit,ami 4++-os,ésodabasz,és persze sok,sok Orosz rakétás tüzérséget,hogy árnyékban harcolhassanak a bakáink,meg mindenki,aki él,és mozog,kb....:mad::hadonaszos:
Csak a politikusokról el ne feledkezzünk majd.....


Lamp%20-%20Bartok%20-%20Buda2_2.jpg



Rossz,az,aki rosszra gondol.:rolleyes:
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Nahát, a christchurchi iszlám közösségben is a radikális iszlám terjedt? (Van másmilyen is? A korán elolvasása javasolt.) Kimosták a fia agyát meg Al-Káida terroristákkal találkozott?
Akkor ezek sem voltak olyan ártatlanok? Ez a mecset is csatlakozik a bezárt és/vagy megfigyelés alá vont európai mecsetek hosszú sorához ami terroristakeltető volt? Lehet, hogy mégis igaza van Erdogannak és a mecsetek kaszárnyák az új iszlám hódításban? Talán még az is lehet, hogy valami egészen más folyik itt Európában mint ami látszik, csak képtelenek vagyunk észrevenni, mert elég két generációnyi nyugati jólét és mindenkinek tele lesz a feje elvont mesebeli egyenlősdivel meg ártatlanosdival? Talán mégis kapcsolnánk, de a kormányzatba és médiába beszivárgott kollaboráns elemek altatják az embereket? Statisztikák amit nem engednek nyilvánosságra hozni? Gyilkosságok amikről nem lehet beszélni? Meggyalázott tinilányok, ahol az áldozat a bűnös? Facebook bejegyzések amiért rádrugják az ajtót? Költői kérdések.



Ezt a "békésen is meg lehet oldani" dolgot sajnos az ellenség láthatóan nem vallja. Nem tűnt fel? Kapcsold ki a televíziót. A demokráciás-partalapításos játék meg tényleg aranyos, de csak civilizált homogén környezetben működik, komolyabb kérdések, erős megosztottság vagy belső ellenség esetén lassú, elégtelen és könnyen ellened fordítják, melegágya a korrupciónak és az árulásnak, a zsarnokság előszobája. (Ja, hogy nem ezt mondták. Hatalmat a népnek? Atyaég. Platóntól Az állam 8. és 9. fejezete erősen ajánlott.)

A világ fekete és fehér. Nincsenek köztes színek.
Aki arról próbál meggyőzni, hogy léteznek a kettő közötti árnyalatok az csak a saját fehérjét vagy feketéjét akarja rádbeszélni és ebből a célból hazudik.
Árnyalatnyi különbségek csak itt vannak.
A hazugságok mértékében.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 214
3 211
113
Sajnos a nagyobb részük az annyira ostoba,hogy nem képes felmérni a veszélyt reálisan,nagyon csücskös lesz ám ez a mostani ep szavazás,qrva nagy mák kell,hogy megbukjanak a mostani migráns simogatók,és még nagyobb,hogy a nem migráns simogatókból ne váljon a győzelem után 3 nappal mégis inkább migráns simogató...
Mert ugye egyik politikus sem a végletekig gazember,bűnöző,és korrupt,(aberrált,meg ez,meg az....)így egyiknek sincs semmi a múltjában,amivel kontrollálni lehetne.
Mit is feltételezek,már megint.
Kössük fel az a alsóneműt,rendeljünk még 200 leót,meg 100 pzh-t,4 század gripent,vagy valamit,ami 4++-os,ésodabasz,és persze sok,sok Orosz rakétás tüzérséget,hogy árnyékban harcolhassanak a bakáink,meg mindenki,aki él,és mozog,kb....:mad::hadonaszos:
Csak a politikusokról el ne feledkezzünk majd.....


Lamp%20-%20Bartok%20-%20Buda2_2.jpg



Rossz,az,aki rosszra gondol.:rolleyes:

Ez agy kissé túlzott eguszerüsítés (még ha kényelmes is). Elég sok ország úgy döntött, hogy a gyerekneveléssel és az aljamunka elvégzésével járó kellemetlenségek helyett a bevándorlással járó kellemetlenséget választja! Nekünk itthon van kb 10-15 évünk aztán nálunk is előjön ez! Számomra az a kétségbeejtő, hogy nem nagyon látok alternatívát, mi is úgy járunk mint a dél afrikai fehérek!
És ezt a problémát tankok ágyúk nem oldják meg!
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
Nincs különbség aközött ha egy őrült templomos lovag lövöldözik a mecsetben vagy ha egy őrült dzsihádista lövöldözik a templomban. Az nem enyhítő körülmény, hogy "ők vezetnek ezért nekünk bele kell húznunk".

Javíts ki ha tévedek, de európaiak ellen elkövetett merényleteknél nem szoktam látni az elítélő kommentjeidet...