Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ismét előkerült a mi kis szakértőnk, Angelsoul. Nem mintha erről szólt volna a cikk, de ha már elővetted:
), ezért nem nagyon veszek el a technikai részletekben -az említet "nem ismert készenléti állapotú" tengók, ) szereplő nélkül!
Egy black out jó tesz a népszaporulatnak!
Komolyan a régi szovjet idők misztikus képességű orosz fegyverrendszereire tekintettek így, mint ezekre az É koreai tengókra....
Inkább olvastad volna el legalább azt a két cikket.Hát nem is tudtam ekkora szakértő vagyok, pedig átkozottul nem, max van véleményem, de ha love, akkor love
Szóval - 9/11 esetén nem ICBMet használtak, hanem polgári repülőgépeket leadott reptervel - amik letértek az útvonalról. Mit tettek volna? Lőjék szét a kiinduló repterüket? Összevetsz egy eltérített saját polgári eszközt felhasználó támadást egy más ország haderejének meglévő stratégiai fegyverekkel végrehajtott eszközzel? Utóbbira egész sor érzékelő van, tudják nagyjából honnan jönne - a terroristák éppen emiatt választották a gépeket (az egész terrorizmus arról szól, hogy olyan módon támadsz, ami ellen nem készülnek). A NORAD meg kissé másra készült - ezért kerülték meg ezzel.
Most ha nem haragszol nem vadászok össze ezzel kapcsolatos cikkeket (pótolom majd, tényleg), de a lényeg, hogy a lényeges célpontok védettek. Persze a robbanásnak lenne hatása, de gyak. csak az oroszoknak van akkora nuki ereje, hogy a dologból legyen is valami - a föld görbületét figyelembe kell venni, valamint a légkör is remekül tompítja a hatás. Summa - a dolog jó, de a hatókör korlátozott. Tényleg nem emlékszem már a részletekre, de előkerítem akkor is
Hogy problémákat okozna? Tuti! Nagyokat, jó eséllyel katasztrofálisakat, rengetegen meghalnának a rövid és hosszútvú hatásokban. De... ez kb. annyira lenne jó, hogy se**be rúgod az oroszlánt. A stratégiai, hadvezetési célok védettek, vagyis ha más nem is, az ellencsapásra készült rendszerek megmaradnak. És ajjaj, mert akkora raksit, ami egy ekkora/több ekkora töltetet oda felvisz, azt bizony letrackelik és akkor muszály visszavágni - mert ha nem, akkor azt látja mindeki, hogy lőheted az USAt. Ez ekkor már nem bosszú/ellencsapás, hanem önvédelem a további támadás ellen is.
Hogy miért "szugerálom", hogy így támadnák meg? Mégis ki és hogyan küld fel a sztratoszférától fölfelé egy ekkora tömeget az USA légterébe? Muskttól vesz indítást? Ez jókora teher, ráadásul az említett föld görbület miatt több sem ártana...
Én honnan tudom mennyi ICBMjük van? Sehonnan, nincs saját CIAm, se műholdas felderítésem, se ELINT/HUMINT hálózatom, nem figyelem É korea külföldi beszerzéseit, létesítményeit, etc... de mások igen. Ezeket az eszközöket telepíteni kell, a kezelésükhöz emberek kellenek, a felkészítésük némi időt (főleg amit ezek használnak). Nyilván nem látják az összeset, ki látná? Szovjet arzenált is alig látták annó...
Gyorsban hadernbe álítják a tengókat? Értem, nyilván az USA, Oroszország, EU és más államok alapvetően gyökerek, hiszen nekik eszetlen mennyiségű pénz és energia a fejlett rendszereket hadrendbe állítani. Persze fejlett eszközökről beszélünk, a kevésébé fejletteket nyilván egyszerűbb - azokkal meg sok sikert a nyilván emiatt ott lévő Los Angeles/ Virginia/P-8/ istentudja mi vonalon átmászni azokkal a kannákkal
Figyu, biztos, hogy az én posztomra akartál reagálni?
A Yellowstone nem csak az USA-t intézné el, de globális szintű katasztrófát okozna. Emlékezz csak az a picsányi izlandi vulkán hogy megszivatta egész európát pár éve.
Látva az új ballisztikus rakétákat tuti hogy nem lesz semmi a jenkik felől már csak a szájkarate fog menni ezerrel
