[BIZTPOL] Észak-Korea

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 889
31 447
113
Ohhh köszönöm köszönöm az elismerő szavakat, egy élvezet volt olvasni hogy egyesek a középkort és a kommunizmus idejét időben 100 éves pontossággal nem tudják belőni és ezt még ki is fejtik, meg is védik.

Témához visszakanyarodva: Fennebb írták, hogy kb 10% ment exportra egy 2002-es forrás szerint, tudom, hogy Kim-et fel kellett hízlalni és ahoz kaja kellett, na meg ott a hadsereg, ami 1,2 millió, de alapból jobban ellátott kajával mint az átlag civil. Ezek alapján az a segély inkább látszatintézkedés, mint valódi segítség, mert NEM volt elég az éhezés felszámolására, delegalább meg lehetett mutatni a CNN-en, hogy vittünk kaját nekik és mi vagyunk a faszagyerekek.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 889
31 447
113
http://www.origo.hu/nagyvilag/20130403-eszakkorea-blokad-ala-vonta-keszongot.html
 
M

molnibalage

Guest
Ohhh köszönöm köszönöm az elismerő szavakat, egy élvezet volt olvasni hogy egyesek a középkort és a kommunizmus idejét időben 100 éves pontossággal nem tudják belőni és ezt még ki is fejtik, meg is védik.
Nagyon jól tudjuk, hogy a történelem során milyen korszakok mikor voltak. Viszont ettől még lehet eltérő dolog, a korszak az csak az "átlagot" írja le. Lásd a már említett izlandi törvényhozást. A "sötét középkorban" volt egy olyan valami, ami még egyes országokban ma sem adatott meg.

Európában az ipari forradalom 200+ éve volt, de vannak a világnak olyan szegletei, ami kb. most ér az iparosodás vagy még most sem. Ettől mégg nem mondjuk azt, hogy ma is a középkorban vagyunk, de vannak olyan szinten tengődő kultúrák, ahova éppenhogycsak beszivárog valami a XXI. századból. 

Attól, hogy ÉK-nak van valamiféle ipara az ország ideológiai berendezkedése középkori vonásokat mutat. Igen, nem csak ÉK az egyetlen ilyen ország. Ott van például sokak kedvence Irán is, de SZ-A is részben ilyen...

Ezek alapján az a segély inkább látszatintézkedés, mint valódi segítség, mert NEM volt elég az éhezés felszámolására, delegalább meg lehetett mutatni a CNN-en, hogy vittünk kaját nekik és mi vagyunk a faszagyerekek.
Amikor az utcán kéregetőnek adok egy 200-ast az sem számolja fel a helyzetét szegény homelessnek, de attól neki még szerezhet örömet, nekem meg igazából nem kerül semmibe. Tudod, egyes emberek úgy élnek, hogy lehetőségeihez képest segít máson. Azért valahol vastagbőrős, hogy lassán már azért fikázzák egyesek a DK-t meg jenkiket, mert segít. Esetleg ingyért ne építsék fel már ÉK iparát csak úgy pusziból...?

Nem emlékszem, hogy mikor jöttél ide, de gyak. minden kommenteddel csak trollkodsz...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 889
31 447
113
Vagy ott van sokak kedvence Izrael is az apartheid redszerével meg a sorozatos népirtásaival rövidke törtnelmében. Az is elég középkori.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 609
15 802
113
A segélyek átmeneti intézkedések, a probléma megoldására alkalmatlanok. A fennálló helyzetet konzerválják.

"Ne halat adj, tanítsd meg őket halászni." (János, 12, 20)
 
M

molnibalage

Guest
Littlejohn said
A segélyek átmeneti intézkedések, a probléma megoldására alkalmatlanok. A fennálló helyzetet konzerválják.

"Ne halat adj, tanítsd meg őket halászni." (János, 12, 20)
Szép idézet, csak nem alkalmazható.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 234
83 354
113
A térképen az ÉK repulogép bázisok:

http://theaviationist.com/wp-content/uploads/2013/04/North-Korea.jpg
 

Vitya

Member
2010. április 22.
89
0
6
Ez még viccesebb:

 

http://freebeacon.com/border-patrol/

 

Amúgy az orosz távol keleti erőknél, Vladivostokban is emelték a keszit, ott Su-27SM-ek állomásoznak...

 

Igazából ÉK körül mindenki töredék erővel földbe tudná tiporni  azt az elavult repülőkből álló légi "erő"-t
 

Vitya

Member
2010. április 22.
89
0
6
http://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp?form=form&country1=North-Korea&country2=South-Korea&Submit=Compare+Countries

 

aranyos...
 
M

molnibalage

Guest
Vitya said
http://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp?form=form&country1=North-Korea&country2=South-Korea&Submit=Compare+Countries
aranyos...
Sok értelme nincs a listának, mert nem részletez, nincs hadrafoghatóság, stv. Az 1000+ gépes hadrafogható ék-i repcsi géppark sci-fi és ebben az An-2 meg minden más szutyok benne van.
 

Vitya

Member
2010. április 22.
89
0
6
ja, persze, ezért aranyos :D igazából a két érdekes adat, aminek a komoly ellentéte felfedezhető az a pénzügyi helyzet és ehhez a fenntartott katonaság... 
 

F1End

Member
2010. július 17.
92
1
6
Nah, először is.

Ami ÉK -ban folyik az 

1. NEM tekintélyuralmi, mivel a tekintényuralmi rendszerekben, ugyan a fenálló társadalmi rend nem megváltoztatható, de nincs erős ideológizáció, amíg az egyén elfogadja az uralmonlévők hatalmát nagyjából azt gondolhat és tehet, amit akar (ilyen volt például Horthy idejében Magyarországon, de a 80 -as évek Magyarországa is inkább ide tartozik).

2. NEM középkori, mivel a középkorban az uralkodók hatalma igenis korlátozott volt, mind az egyház, mind a különböző kiváltságos csoportok (városok, nemesek, céhek stb) irányába még az abszolút monarchiák esetében is.

Ezt a rendszert jellemzően sztálinistának vagy totális diktatúrának hívjuk, ami azért tér el lényegesen a korábbi rendszerektől, mert az állam uralmát semmi sem korlátozza még az ideológia szintjén sem, illetve a fejlettebb tömegkommunikáció (most nem kell internetve gondolni, már az olcsó folyóiratok is ennek számítanak) és különböző szervezetek segítségével az egész társadalmat "átideológizálják", a "párt" gondolatai elfogadottak csak minden esetben, a társadalmi kezdeményezések elfojtottak, mert teljesen központosított minden irányítás és gondolat.

Az első ilyen rendszer egyébként 1917 -ben jött létre (SzU), amikor Marx gondolatait próbálták gyakorlatba átültetni bizonyos módosításokkal (a lényeg, hogy Marx társadalmában nincs állam, csak önkéntes "társult termelői szervezetek", de mivel ez a gyakorlatban nem igazán volt megvalósítható Leninék mindent államosítottak inkább).

ÉK jelenleg leginkább a sztálini Szovjetúnióra hasonlít, azzal a különbséggel, hogy jóval kisebb és jóval szűkösebb természeti erőforrásokkal rendelkezik, illetve nekik már kb nincs mit felélniük.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
49 211
81 537
113
<a title="Profile" rel="nofollow">F1End</a>

 

Nem gondoltad komolyan,hogy ez meg fog győzni bárkit is...
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 454
14 361
113
Nincs különösebb gond azzal amit F1End ír. Ez egy totalitárius diktatúra, olyan mint a Sztálini SZU, Hitleri Németó, de akár Ceausescu Romániáját is ide lehet sorolni.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
F1end: Annyi hozzáfűznivalóm lenne hogy a diktatúra egy az egyben személyi kultuszos sztálinista, de azt még Sztálin se merte volna megtenni hogy apáról fiúra öröklődjön a hatalom. Másrészt a Lenini SZU szerintem nem volt személyi kultuszra épülve, inkább a Sztálini tisztogatások kezdetére 1933-34-re tenném a kialakulását.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 889
31 447
113
És mi fog a végén robbanni? Potenciális elsőszámú célpont lehet az ilyen, főleg, hogy egy kemény darab van belőle.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 234
83 354
113
És hol azok a rakéták, amelyek elérik az USA szárazfoldjét....? :)