Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Cepkalo tegnap Varsóba utazott Kijevből, arra kérte az EU-t, hogy ismerjék el Tyihanovszkaját Belarusszia elnökének.
Putyin mozgástere egyre fogy. Abban igazat adok @haubagoi -nak, hogy a cél az lett volna, hogy Belarúsziát keblére öleli az Orosz Anyácska. Maga az egész mutatvány erre irányult, csak most - Ukrajnával ellentétben - a tüntetők nem tették meg azt a szivességet, hogy eszkalálják a helyzetet, ami egy nyílt beavatkozást okozott volna.Ez is egy lehetséges forgatókönyv de azért nem ennyire kézivezérelt a dolog.
Putyin mozgástere egyre fogy. Abban igazat adok @haubagoi -nak, hogy a cél az lett volna, hogy Belarúsziát keblére öleli az Orosz Anyácska. Maga az egész mutatvány erre irányult, csak most - Ukrajnával ellentétben - a tüntetők nem tették meg azt a szivességet, hogy eszkalálják a helyzetet, ami egy nyílt beavatkozást okozott volna.
Szerencsétlenek jól elverették magukat, majd odatartották a másik arcukat is. Lukasenkának meg 4-5 napos vérengzéssel sem sikerült ezen változtatni. Ellenben sikerült maga ellen fordítani az addig tűrő csendes többséget is.
Most egy katonai/belügyes beavatkozással -szerintem - már nem lehet operálni, mert egy összeállt Lukasenka ellenes tömeg igen gyorsan oroszellenessé is válna, ha megjelennének tömegesen is az orosz csapatok.
Belorúsziából meg nem nagyon lehet úgy részeket elcsatolni, mint ahogy Ukrajnával tette Putyin. Vagy az egészet viszi, de akkor az egy darázsfészek marad a zacsija mellett, vagy hagyja hogy eltávolítsák Lukasenkát, de megmarad az érdekszférában az ország.
Ez olyan venezuelais megoldás. Rámutatunk egy nekünk tetsző balekra és kinevezzük demokratikusan meghválasztott elnöknek.Na az érdekes lesz mégis mi alapján ismeje el Tyihanovszkaját, csak akkor lehet elnök ha egy új választáson megválasztják.
Csak kérdezem, hogy most megkérdőjelezed azt is hogy voltak "események"? Mert ez már az a színvonal.
Az az igazság, nem gondoltam, hogy nem megy át az irónia, a gúny.
Mert a nyilvánvaló csúsztatásra, mellébeszélésre, nálam elszokott ám szakadni a cérna. Nem szoktam nagyon tolerálni, ha valaki hülyének néz.
Igen, de ez a ki, mit akar ebben a médiamanipulált világban elég naivan hangzik.Tudom sokan irtóznak az olyan fogalomtól mint a nemzeti önrendelkezés, de ideális esetben annak kellene történnie amit a belorusz nép akar. Se nem Putyin, se nem Soros, se nem Macron, se nem haubagoi kívánsága szerint.
A belorusz nép új vezetőt akar és jobb életet ami nem kizárólagosan orosz függésben hanem a nyugati nyitásban valósulna meg. Ebből ez lesz előbb utóbb, akár jönnek katonák akár nem, akár mit mond Lukasenko.
Tudom sokan irtóznak az olyan fogalomtól mint a nemzeti önrendelkezés, de ideális esetben annak kellene történnie amit a belorusz nép akar. Se nem Putyin, se nem Soros, se nem Macron, se nem haubagoi kívánsága szerint.
A belorusz nép új vezetőt akar és jobb életet ami nem kizárólagosan orosz függésben hanem a nyugati nyitásban valósulna meg. Ebből ez lesz előbb utóbb, akár jönnek katonák akár nem, akár mit mond Lukasenko.
Alekszandr Bortnyikov gépe.
Vannak ellenzékiek és elégedetlenek (Ami furcsa "Európa utolsó diktatúrájában. És még szavazáson is tudtak indulni.)
Ehhez azért bátran hozzáteszem: se NEM ladagrant kívánságai szerint! Szóval szerintem hadd döntsék el ők maguk kit és mit akarnak. Ha az előző választási eredmény csaláson alapult, akkor jelenleg Belarusznak nincs választási jogálláson alapuló vezetője, így Tyihonovszkaja se lehet az. Új SZABAD választásokat tartva nemzetközi ellenőrzés mellett lehet eldönteni hogy ki lehet az új kormányfő, milyen kormányuk legyen, aztán majd ők eldöntik merre tovább. Külső "tanácsadók" (nyomáskísérletek) persze lesznek mint mindenhol keletről meg nyugatról is, de majd ők maguk döntsék el melyikre és mennyire hallgatnak. Nekünk meg max véleményünk lehet, de mindenki fogadja el hogy ez nem nekünk kívánságműsor hanem a belaruszoknak ...Tudom sokan irtóznak az olyan fogalomtól mint a nemzeti önrendelkezés, de ideális esetben annak kellene történnie amit a belorusz nép akar. Se nem Putyin, se nem Soros, se nem Macron, se nem haubagoi kívánsága szerint.
A belorusz nép új vezetőt akar és jobb életet ami nem kizárólagosan orosz függésben hanem a nyugati nyitásban valósulna meg. Ebből ez lesz előbb utóbb, akár jönnek katonák akár nem, akár mit mond Lukasenko.
Alekszandr Bortnyikov gépe.
Azért legyünk tényszerűek az ellenzék fajsúlyos szereplőit Lukasenko vagy bebőrtönözte vagy eluldözte az országból a csajszli csak azért indulhatott el mert Lukasenko úgy gondolta,hogy teljesen veszélytelen a hatalmára.Egyértelmű,hogy Lukasenko minden a hatalmára veszélyt jelentő ellenzéki személyt eltuntetett a politikából.
Akkor miért is Tyihonovszkaját támogatják? Ki is nevezte ki az egyenlők közül az elsőnek? Milyen demokratikus folyamatok vezettek el odáig, hogy mindenki vele számol, a többi meg a kvázi ismeretlenség homályába vész?
És mi lesz, ha tartanak új választásokat? Ki és milyen jogi alapon küld oda nemzetközi ellenőröket? Milyen alapon és ki tilthatja meg, hogy Lukasenko ne induljon? És mi van, ha megnyeri azt?
Akit részletesebben érdekel a téma:Lukasenko létrehozott egy adómentes belarusz "Szilícium völgyet" az IT szektorban. Évi 1-1,4milliárd USD forgalmat bonyolítanak le és kb 100 000 embernek ad munkát. A Belarusz átlagfizetés havi 400 USD, az IT szektorban havi 2000 USD.
Milyen alapon és ki tilthatja meg, hogy Lukasenko ne induljon? És mi van, ha megnyeri azt?
Erre mérget ne vegyél. Volt ez így máshol is, aztán eltelt pár év és a szemkilövetőből kormányfőaspiráns lett.Indulni indulhat, de kizárt, hogy megnyerje miután erőszakot alkalmazott a tüntetők ellen. Épp azért nem akarják újraszámlálni a szavazatokat Tyihanovszkáék mert félnek, hogy Lukasenko nyert ?! Ismételt választások esetén elsöprő győzelmet aratnának az ellenzék képviselői.
Mióta a hírek között vezető helyen szerepel, hogy a belorusz ellenzék NEM KÍVÁN SZAKÍTANI MOSZKVÁVAL, valahogy alábbhagyott a fenenagy hősi szeretet. Csak másod-, harmadlagos hírként foglalkoznak Belorussziával. Karácsonyék itthon ellenben kifejezték szimpátiájukat a belarusz ellenzékkel, így Moszkvával is... Jóóóóóó