[BIZTPOL] Irán

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
En kiralysag partivagyok.
De a klaszikus modon.
Elepzelesem a kovetkezo. Kivalasztani 3 kisgyereket. ( inteliencia gyorseszuseg talpraesetseg stb.) alapjan. (Arvak lennenek alegjobbak)
Ezt a 3 kisgyereket kulonleges nevelesbe reszesiteni.
28 eves korukba valasztast kiirni a nep valassza meg demokratikusan meik a megfelelobb. A masik ketto meg jelentos tisztseget toltene be.
Kesobbiekben ennek a 3 szemely leszarmazottaibol lenne valasztva az uj kiraly. Azok a leszarmazottak kzul akik hhasonlo elvek alapjan nevelkedtek mint az elso 3.
A parlamentet megtartanam.
A kiraly lenne kvazi egyaga az allando kormanypart.28% os szavazattal a ket helyettesnek 5-5 % .a parlamentnek osszesen62%. A parlament letszamat csokkentenem minden megyebol + bp bol 3 kuldott. Plusz a hatarontuli reuletekrol regionkent 3 parlamenterel.
 

doca

Member
2010. szeptember 14.
557
1
16
molni:
A mutyizók visszahívhatósága diktatúrában rendkívül nehéz, szinte lehetetlen aktív külső rásegítés nélkül. Jól mondták előttem, ha már csupán 51%-od van a többieknek 49, akkor attól már demokrácia ? Lásd. jelenkor USA-ját és az Obamacare-t. Republikánusoknak szerintem sokkal jobb a programjuk, de mégse lehet igazuk, mert sok lúd disznót győz alapon elnyomják őket.
Ráadásul USA-ban volt a legtöbb véres sztrájk a történelemben és mindig a mutyizók győztek, ezért is költözött át szép lassan az ipar délre, mert ott gyengék voltak a szakszervezetek.
http://en.wikipedia.org/wiki/Union_violence

Idehaza egész más, mert ugye nemzetállam lennénk, tehát nem csomagolhatod be internacionalista köntösbe a mondandódat politikusként, mert akkor testőrök nélkül nem mehetsz a legelső faluig se nyugodtan. Viszont túl nagyot meg nem hazudhatsz, tehát valamennyire protekcionista politikát kell folytatnod(IMF elzavarása, szabadságharc EU és a trojka ellen stb.)
Remélem sikerült egy kicsit árnyalnom a képet.
 

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
A masodik variaciom az abszolute demokracia se kormany se pparlament.
Egy weboldal ahova mindenki kozeteheti a javaslatait es ameik a legtobb szavazatot kapja az elfogadott /ez valosziuleg katasztrofahoz vezetne ert egybol 1 millio ingyen oenz lenne havonta 0 ado stb.../ de egy probat megerne ha lenne valami szures mirol lehet mirol nem donteni... Vagy hogy a parlamentbe csak torvenyeket alkotnanak de internetes szavazasons dolneel minden torveny...
 
D

danielblack

Guest
Én egy évente cserélődő szakértői gárdát tennék az állam élére. Gondosan kiválasztva, hogy minden rétegből, és régióból kerüljenek be a rendszerbe. Aztán csökkenteném a szavazati jogkört. Csak azok szavazhatnának, akik rendelkeznek legalább két éves munkaviszonnyal, akik rendelkeznek egy szakmával, vagy érettségivel, plusz megfontolandónak tartanék egy intelligencia tesztet is... A legfontosabb, hogy a szakértői gárda sokrétű legyen, és sok társadalomkutató is legyen köztük, akik megvétózhatnának törvényeket aszerint, hogy az hosszú távon a népesség hangulatában, alakulásában milyen változásokat eredményezhet. Ugyanis szerintem a leg alapvetőbb dolog az, hogy a nép fennmaradjon!!!
 

doca

Member
2010. szeptember 14.
557
1
16
szittya88:
A királyság rendben lenne, de a kiválasztás soha nem lehetett mesterséges. Egyszerűen a nép még ha bele is menne, a vezető elit ilyet nem engedne meg soha. Régen ez úgy történt, hogy a legtalpraesettebb földesurak/nemesek szép lassan emelkedtek a ranglétrán a korona(tehát a nép) javára tett tetteik alapján(pl. hírhedt portyák a török/tatár/kun/besenyő stb. ellen). Majd nagyobb csaták és nagyobb címek. Ez szerintem sokkal jobb kiválasztási rendszer volt. Talán ebből is látható, hogy nem biztos, hogy igaz az a dogma, hogy a történelem egy töretlen fejlődése az emberiségnek. Úgy látom, hogy itt Nyugaton sokan várják a második reneszánszt(érdemes arra nyitottaknak utánajárni miről is szólt az első).
Magyarországra valamiért az volt a jellemző, hogy az utolsó pillanatig se volt képes összefogni, csak már azután az elit a népet.
Emblematikus a Dózsa-féle felkelés:
Asszonyainkat,gyermekeket már vitte a török rabláncon, a végek vitézei hulltak, mint a legyek, de az akkori oligarchák nem engedték az egyház(!) felszólítására se a parasztokat a török ellen(tömény önzés). Ezért közvetlen a mohácsi megmérettetés előtt gyilkoltatta az akkori "ÁVÓS-pribékekkel" az elit a köznépet. Valahogy ez az esemény-minta eddig mindig végigvonult a magyar történelmen és aki ez ellen szót mert emelni, az általában mindig el van nyomva és ráhúzzák a különböző(épp aktuálisan használható) jelzőket.
 

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
A Dozsa fele parasztfelkeles egyik oka tenyleg az volt hogy a nemesek nemakartak a jobbagyot elengedni betakaritas elott.
De amiert valoban ramentek az akkormeg kereszteshadra az az volt hogy amerre jartak mindenhol dultak esfosztogattak. Mert a papa engedelyt es paracsot ugyan adott egy kereszteshadjaratra depenzt azellatasramuniciora mar nemgen...
A parasztsereg meg kenytelen volt magyarorszag teruleten varni a lengyel es nemet csatlakozokat kozbe elfogyott a kaja es mivel a gyulekezesi terulet kornyeket mar feleltek elindulltak egy kis portyara falvakat kissebb varosokat fosztogatva majd amikor mar a nagyobb varosokat is fosztottakjott adontes hogy leverni oket mertezek nem keresztesek hanem lazadok banditak...
Persze a magyar koz es fo nemesseg is hibas volt mert nem adomanyozott (de mivel a termes betakaritattlan maradt a agymerteku keresztes lobogo ala vonulas miatt nemigen volt mit adni)...
A nemesnek igazan mindegy volt akkor mar hogy a torok vagja le a jobbagyat vagy sajat maga... Ha 1 honappal kesob kezdik meg a lobogok ala hivast semi gond nem lett volna ebbol /a koz esffonees meg kajat is adomwnyozott volna a betakaritott gabonabol a szent celert es hogy neki ne keljen menni.../
 

Pocok75

Well-Known Member
2010. április 19.
2 824
2 548
113
Uraim! jók ezek a történelem leckék, de nem tudnátok valamelyik másik topicban folytatni?? ez az IRÁN topic!!! köszi: egy lassan belefáradó olvasó!
 

doca

Member
2010. szeptember 14.
557
1
16
szittya88:
Na igen, rosszul volt az egész megszervezve és ez bizony a nemesség feladata lett volna. Bandériumok kiválogatása, felkészítése, lehető legjobban felszerelése, többiek otthon hagyása és termelés folytatása, persze ehhez hozzá kellett volna nyúlni a vagyonaikhoz.
 

xfotel

Member
2013. április 10.
960
8
18
Uraim! jók ezek a történelem leckék, de nem tudnátok valamelyik másik topicban folytatni?? ez az IRÁN topic!!! köszi: egy lassan belefáradó olvasó!

a Vulgárpolitológia címet javasolom és lassan eljuthatunk a köztársaság-monarchia-teokrácia-vegyes_zsarnokság kérdéskör és a berendezkedésekből fakadó biztonságpolitikai kérdésekig
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
Irán. úgy tűnik itt valaki nem mondott igazat a rakétái hatótávolságáról.... Azért 2000 vagy 12000 km, nem mindegy...

http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13920720001131
 

xfotel

Member
2013. április 10.
960
8
18
nem tudom, eredetileg is kétezerre emlékeztem, a pasas ugyanis azt magyarázta, hogy az ellenség közel van, úgyhogy nincs is szükség nagyobb hatótávolságra.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 561
5 230
113
Viszont úgy tűnik a tengeralattjáró projektben nem nagyon hazudtak. Abbasban beépítettek egy nagy hengeres valamit egy tengeralattjárónak látszó valamibe. A valami körül rengetek fehér köpenyes és vállpántos ember mászkált. Az egység az egyik képen vagy 30-40 m hosszúnak látszik és vagy 4 m átmérőjűnek. A beszereléskor pedig mintha 2 részből állna. A hír azért érdekes mert készül egy új nagyobb tengeralattjáró mégpedig tüzelőanyagos kiegészítő hajtással. A dolog eléggé tengeralattjáró darabnak tűnik, és még a torony sehol nincs. A két új tengeralattjáró a "Fateh" 500 tonnás a "Besat" 1200 tonnás a tervezetek szerint. Ha a híresztelés igaz akkor ez a kisebbik részegysége lehet.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 814
30 836
113
Egy érdekes cikk.
http://www.atimes.com/atimes/World/WOR-02-111013.html

A cikkben leírt szaudi meg izraeli megtorpedózása a békülékenységnek már be is indult. A genfi tárgyalások viszonylag pozitív eredménye után republikánus és demokrata szenátorok még több szankciót követelnek Irán ellen.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
Már látom ahogy Iránban átfestik a gigantikus (10emeletes panelekre festett) Down with the USA feliratot Long live the USAra....
:DDD

btw belenéztem az elöző oldalba... jájj. Itt említeném meg, hogy Irán is a egy szar demokratikus állam. :)
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 561
5 230
113
Itt a kérdés az hogy a költségvetésbe meddig lehet még Izrael államot pénzügyileg támogatni. Mert ugye a ezt a mostani vihar után elég nehéz lesz eladni. Másrészt ki tudja a barackos elnök meddig bírja. Pedig úgy néz ki hogy van egy politikai irányváltás. A republikánusok jól lejáratták magukat. És a mostani döntés is csak visszaszámlálás. (tegnapi) A röhej az lenne hogy az oroszok helyett Irán megrendelne az USA-tól pár atomerőművet, legalizálva a békés felhasználást. Másrészt én érzek a nyilatkozatokban egy üzleti hurráoptimizmust. Már pedig Irán számára egy hirtelen szankcióeltörlés ugyan olyan katasztrofális lenne ha nem nagyobb mint maga a szankciók.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 814
30 836
113
Itt a kérdés az hogy a költségvetésbe meddig lehet még Izrael államot pénzügyileg támogatni.
- bármeddig. Ott első Izrael és aztán jön a többi. Most amikor leállt egy rakás minden a költségvetési balhé miatt, akkor is kerítettek egy annyi energiát, hogy valamelyik politikus bűnbánó hangon ecsetelje, hogy emiatt lehet ha késni fognak (elmaradni semmiképp nem maradnak el) az Izraelnek szánt támogatások. Akkora ott az AIPAC lobbi, hogy szinte távirányítással működtetik a rendszer lépéseit. Akkor van mázlija az aktuális elnöknek, ha két nagy lobbicsoport érdekellentétbe kerül és akkor eljátszhatja a döntéshozót. Az izraeli befolyás abban is nagyon látszik, hogy Mitt Romney (2012-ben volt a republikánus elnökjelölt) Jeruzsálembe ment kampányolni. Van még ország ezen a bolygón, ahol az elnökjelölt a győzelem reményében egy másik országba megy el kampányolni közvetlen a szavazás előtti hetekben?!
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
khm... elvannak a gyerekek a homokozóban:

egy ilyen térségbeli fegyverexport híre mellett amelyik elnök belengetné a támogatások befagyasztását akár, az csomagolhat.
http://defense-update.com/20131017_gulf_states_strike_weapons.html

ezért kell mást is olvasni magyar jobbant-ápoló-cikkek mellett..

(IIIiggen ketteske, tudjuk, az Ufók csinálják a zinflációt, köszönjük, a mai peticiójuk nagyon szépre sikerült, természetesen ezt is eljuttatjuk a Világkormánynak...