Ezek lassú, kisméretű, kompozit-technológiával gyártott célpontok, vagyis az ellenük vezetett harchoz sajnálatosan csúcs-technológiájú légvédelem/légierő kellene. Szerintem nagyságrenddel többe kerülne 100 drón elleni hatékony ellentevékenység mint a 100 drón!! Szóval sokkal olcsóbb lenne hasonló vagy kissé nagyobb csapásméréssel fenyegetni a potenciális ellent, mint egy hatékony (de sose 100%-os!!) drón-elhárító rendszert kiépíteni. Szerintem legalábbis ez a helyzet ...
[BIZTPOL] Kaukázus (Azerbajdzsán, Grúzia, Örményország, ...)
- Téma indítója xfotel
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerintem viszont úgy hogy nem teljesen alá-fölé rendelt viszony van a támadott és a drónokkal támadó fél közt, ha sikerrel felderítik és kicsapkodják tüzérséggel, SF-el, légi csapással a kulcs zónákban operáló drónokat irányító központokat, rögtön másképp néz ki elég sok minden.
A légierőt nem csak úgy értettem, hogy védekezik folyamatosan, meg megpróbálja levadászni egyenként a 100 drónt, mikor elpusztíthatja az azt vezérlő agyközpontot is.
Mivel ez a legutolsó fejlesztésük. Alig pár éve van rendszerben.és azt miből gondolod hogy a "Repellent" volt a legkorszerűbb zavarórendszerük ?
Igazabol mashol is jelen vannak ugyan ezen torok es a hasonlo kategorias kinai dronok/uav k ott is ernek el sikereket de a vesztesegeik is hatalmasak. Es az elert sikerek toredeke az itteninek. Libiaba sincs topp legvedelem csak kicsit komolyabb es maris mellek ag a fegyveres uav.
Ne hagyjuk ki , hogy exportra szánt, amik mindig gyengébbek az orosz rendszerektől.
Ugyan, a nep valasztotta Pasinjant. Igy jartak, rovidesen el fognak tunni ugyis mert a lelekszamuk rohamosan fogy, mig korulottuk a muszlimoke no. Az ormenyek elkenyelmesedtek az evek alatt, egy nyertes haboru utan egy emberoltovel egy iszonyu rossz strategiat valasztottak azt is xar kivitelezessel. Nem megfelelo vedallasokban statikus vedekezo harccal akarnak haborut nyerni, hat ez eleg ize... Ahol ennyire forro a szitu mint ott, es minden evben van adok kapok, ott igy elaludni nem szabad. Ezek pedig elaludtak, mind a politikai, mind a katonai es mind a titkosszolgalati vezetes. Az hogy a fronton a katonaik tobb helyen helyt alltak, es allnak ma is a xar korulmenyek es idojaras ellenere az nem a vezetoiknek koszonheto hanem az akarat erejuknek es gyuloletuknek az azeriek irant.
Alapvetően nem a statikus védelem a gond, hanem annak milyensége és kizárólagossága.
Ráadásul Khmeim légibázison pont nem a repellent volt egyedül rendszerben ,az meg egy másik dolog hogy az örményeknek mi van,mit adtak el,vagy mire futotta a pénzükből.
Ott komolyabb rendszerek vannak, mint pl. a Kraszuha-4.
Leer-3 RB-341V, a 1L269 Krasukha-2 vagy 1 RL257 Krashuka-4,RB-109A Bylina, Repellent-1 gondolom valami ilyesmi lehet kint a felállás .. ez meg nagyon nem az örmény szint !
Szerintem alapvetően téves az a felfogás, hogy a drón fenyegetés ellen csapatlégvédelembe, drónzavarásba meg saját drónokba kéne ölni a pénzt.
A kulcs,a támadóképesség.
Az örményeknél nem az a gond, hogy nem tudják lelőni az azeri drónokat. Ha letudnák, az azeriek/törökök vennének helyette.
Az a gond, hogy nem tudják támadni az azeri hátországot.
Ha tudnák támadni az azeri gáz infrastruktúrát, esetleg egyéb azeri célpontokat, ez a háború ki sem tört volna.
Ebben egyet értünk. Leírtam én is, hogy a drónok irányító állásait kéne kicsapkodniuk. Nincs hozzá kb. semmijük. Semmi.
Nem az a lényeg, hogy a drónok irányító állásait támadják, hanem hogy ott üssenek oda az azerieknek ahol fáj. Az meg a gáz infrastruktúra, mert ott van a pénz, vagy Baku, a főváros.
Tehat terrorizaljanak? Szennyezzenek legkort civil gazkitermeloket es varosi civileket pusztitsanak? Ennyire azert nem hulyek az ormenyek. Nemzetkozileg terrorszervezette vallna karabahi hadsereg. Igy az eszaki feltekes tel kozeledtevel a gazmezok szetcsapasa tok jo buli a vilag szamara...