W
Wilson
Guest
És itt van az iráni invázió kialakulásának két fő forgatókönyve:
1. A „sikertől való megszédülés” hátterében Azerbajdzsán megpróbálja megszállni Örményországot, többek között az NKR megszállt területein a helyi hágókon keresztül. Az „útvonalon” lévő három hadtest állományának jelentős része részt vesz a hadműveletben és halad előre, a hátsó rész gyakorlatilag védtelen legfeljebb két MSBR maradt az Astarsky "állomáson".
Az újonnan épített vasutak lehetőségeinek köszönhetően Irán gyorsan építi fel erőit a határon, körülveszi az Azerbajdzsán fegyveres erőit Karabah déli részén és az Astar-párkányon, eléri a Kura vonalat, és már Baku külvárosában találja magát, ahová Astara 280 kilométerre van, és ahol két-három ISBR maradt. A művelet feltételei egy-két héten belül változnak (akár egy hónapig, ha szükséges, Baku megrohanása).
2. Irán kénytelen fellépni a mozgósított azerbajdzsáni hadsereg fő erőivel szemben, amelyek a határ mentén két lépcsőben húzódnak meg. Ebben az esetben a kampány időben automatikusan késik, és két szakaszra oszlik, amelyeket idő választ el.
Először is, ez a hírhedt Karabah déli részén és az Astar párkányon, amely hozzáférést biztosít a Kura vonalhoz, de az $üregekben" nem történik merész áttörés. Másodszor, a Kura erőltetése, az azerbajdzsáni hadsereg fő erőinek legyőzése ezen a védelmi kordonon és Bakuba való bejutás.
Úgy tűnik, hogy az ilyen forgatókönyvek megvalósítása - akár 300 kilométeres mélységig történő műveletek - megvalósíthatóvá válik, miután Irán befejezi az Azerbajdzsánba vezető vasutak építését. Ez körülbelül 2022 tavaszán fog megtörténni.
Érdemes megjegyezni, hogy az ellenséges csapatok technikai szintje inkább taktikai (egyéni csaták szintjén) szerepet fog játszani, mint hadműveleti és stratégiai szintet. Így Azerbajdzsán meglehetősen nagy mennyiségű modern felszerelést vásárolt és használ (két dandár T-90S harckocsit, UAV-okat,felderitő és kommunikációs berendezéseket stb.). Ugyanakkor ennek az államnak gyenge vagy gyakorlatilag hiányzó termelési bázisa van ennek a potenciálnak a pótlására és javítására, ami gyorsan kiüthető.
Emellett Azerbajdzsánnak meglehetősen jelentéktelen repülése és haditengerészete van. Minimális szerepet fognak játszani a tervezett konfliktusban, és valószínűleg egyáltalán nem vesznek részt.
Másrészt Iránban rengeteg elavult harceszköz van, amelyek még a régi sah rezsim idejéből származnak, amely 1979-ig uralta az országot. Ezek páncélozott járművek és repülőgépek, amelyek közül néhányat modernizáltak és harckész állapotban tartanak. Csökkentik az irániak elköteleződési képességét.
Az iráni gépezet áttörést hozó eszköze, a mai haladásának mutatója a rakéták. Iránnak rengeteg rakétája van, ezek elég pontosak, és jó hatékonyságukat az iraki és jemeni háborúk során is bizonyították.
A tüzérség, amely ma is a "háború istene", szintén jelentős feladatot lát el. A harci veszteségek akár 80-90%-a is az ő munkájának köszönhető.
Külön meg kell említeni Törökország lehetséges részvételét. A hegyvidéki terep, a gyengén fejlett közlekedési hálózat és a hadszíntér Törökország fő utánpótlási forrásaitól való távolsága nem kedvez a gyors és tömeges műveleteknek. Az Urmia-tó szintén jelentős problémát jelent, mivel szűk keresztmetszetet jelent, amelyet meg kell kerülni.
Ráadásul a török hadsereg a szíriai kurdok elleni hadműveleteiben nem mutatott túl nagy gyorsaságot, és hajlamos megrekedni a kisebb települések elleni harcokban, és veszteségeket szenvedni.
Közvetlenül az Irán és Örményország elleni harcok esetén, Azerbajdzsán védelmének ürügyén, Törökország két fő csapást tud majd mérni. Ezek a Karsból Örményországba vezető vasútvonal mentén, délre, Jereván ellen fordulva . Az Urmia tavat északról elkerülő vasútvonal mentén is csapást mérhet akadályozva az Azerbajdzsán elleni iráni offenzívát.
A fent említett tényezők miatt azonban kétséges az előrelépés ezekben az irányokban. Egy Örményországgal folytatott háborúba pedig politikai okokból valószínűleg Oroszország is belekeveredne.
Colonelcassad
1. A „sikertől való megszédülés” hátterében Azerbajdzsán megpróbálja megszállni Örményországot, többek között az NKR megszállt területein a helyi hágókon keresztül. Az „útvonalon” lévő három hadtest állományának jelentős része részt vesz a hadműveletben és halad előre, a hátsó rész gyakorlatilag védtelen legfeljebb két MSBR maradt az Astarsky "állomáson".
Az újonnan épített vasutak lehetőségeinek köszönhetően Irán gyorsan építi fel erőit a határon, körülveszi az Azerbajdzsán fegyveres erőit Karabah déli részén és az Astar-párkányon, eléri a Kura vonalat, és már Baku külvárosában találja magát, ahová Astara 280 kilométerre van, és ahol két-három ISBR maradt. A művelet feltételei egy-két héten belül változnak (akár egy hónapig, ha szükséges, Baku megrohanása).
2. Irán kénytelen fellépni a mozgósított azerbajdzsáni hadsereg fő erőivel szemben, amelyek a határ mentén két lépcsőben húzódnak meg. Ebben az esetben a kampány időben automatikusan késik, és két szakaszra oszlik, amelyeket idő választ el.
Először is, ez a hírhedt Karabah déli részén és az Astar párkányon, amely hozzáférést biztosít a Kura vonalhoz, de az $üregekben" nem történik merész áttörés. Másodszor, a Kura erőltetése, az azerbajdzsáni hadsereg fő erőinek legyőzése ezen a védelmi kordonon és Bakuba való bejutás.
Úgy tűnik, hogy az ilyen forgatókönyvek megvalósítása - akár 300 kilométeres mélységig történő műveletek - megvalósíthatóvá válik, miután Irán befejezi az Azerbajdzsánba vezető vasutak építését. Ez körülbelül 2022 tavaszán fog megtörténni.
Érdemes megjegyezni, hogy az ellenséges csapatok technikai szintje inkább taktikai (egyéni csaták szintjén) szerepet fog játszani, mint hadműveleti és stratégiai szintet. Így Azerbajdzsán meglehetősen nagy mennyiségű modern felszerelést vásárolt és használ (két dandár T-90S harckocsit, UAV-okat,felderitő és kommunikációs berendezéseket stb.). Ugyanakkor ennek az államnak gyenge vagy gyakorlatilag hiányzó termelési bázisa van ennek a potenciálnak a pótlására és javítására, ami gyorsan kiüthető.
Emellett Azerbajdzsánnak meglehetősen jelentéktelen repülése és haditengerészete van. Minimális szerepet fognak játszani a tervezett konfliktusban, és valószínűleg egyáltalán nem vesznek részt.
Másrészt Iránban rengeteg elavult harceszköz van, amelyek még a régi sah rezsim idejéből származnak, amely 1979-ig uralta az országot. Ezek páncélozott járművek és repülőgépek, amelyek közül néhányat modernizáltak és harckész állapotban tartanak. Csökkentik az irániak elköteleződési képességét.
Az iráni gépezet áttörést hozó eszköze, a mai haladásának mutatója a rakéták. Iránnak rengeteg rakétája van, ezek elég pontosak, és jó hatékonyságukat az iraki és jemeni háborúk során is bizonyították.
A tüzérség, amely ma is a "háború istene", szintén jelentős feladatot lát el. A harci veszteségek akár 80-90%-a is az ő munkájának köszönhető.
Külön meg kell említeni Törökország lehetséges részvételét. A hegyvidéki terep, a gyengén fejlett közlekedési hálózat és a hadszíntér Törökország fő utánpótlási forrásaitól való távolsága nem kedvez a gyors és tömeges műveleteknek. Az Urmia-tó szintén jelentős problémát jelent, mivel szűk keresztmetszetet jelent, amelyet meg kell kerülni.
Ráadásul a török hadsereg a szíriai kurdok elleni hadműveleteiben nem mutatott túl nagy gyorsaságot, és hajlamos megrekedni a kisebb települések elleni harcokban, és veszteségeket szenvedni.
Közvetlenül az Irán és Örményország elleni harcok esetén, Azerbajdzsán védelmének ürügyén, Törökország két fő csapást tud majd mérni. Ezek a Karsból Örményországba vezető vasútvonal mentén, délre, Jereván ellen fordulva . Az Urmia tavat északról elkerülő vasútvonal mentén is csapást mérhet akadályozva az Azerbajdzsán elleni iráni offenzívát.
A fent említett tényezők miatt azonban kétséges az előrelépés ezekben az irányokban. Egy Örményországgal folytatott háborúba pedig politikai okokból valószínűleg Oroszország is belekeveredne.
Colonelcassad
