Irániak a határon kuksizzák a háborút a szomszédban.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem, de ha megnézed a megerősített fedezék fala sem a kézifegyferektől volt berobvanva a belső térbe. Ezt megküldték rendesen, a repeszhatás és a légnyomás meg elintézte a többit. De tény, hogy akik túlélték azokat valószínű, hogy agyonlőtték! Az ilyen etnikai és vallási jellegű konfliktusokban nem nagyon jellemző a hadifoglyok gyűjtése.
Sehol sincsenek??Az erős leegyszerűsítés, hogy semmilyen kultúrával nem rendelkeznek, de valóban, sehol sincsenek egy ókori Mezopotámiához, Egyiptomhoz, Rómához, antik Görögországhoz... filozófia, tudomány, művészet, építészet... nem sok köze van ezekhez a nomád civilizációknak és kultúráknak. Ne értsétek félre, értem én ezt az újpogány, nomád romantikát, bugac kurultáj meg minden, de azért kezeljük a helyén.
Majd ha Iván bolond lenne! A Kaszpi-tengeren így is ők a legnagyobb halak, több klasszissal magasabb osztályban játszanak mint Azerbajdzsán. Azt viszont csak Irán tudja nekik megadni, hogy korlátozás nélkül kijutnak az arab világ felé, na meg az Indiai óceánhoz is. A másik útvonal Törökország meg a Boszporusz, de az a NATO-tag Törökországtól, meg a sumákoló és közép-keleti egyeduralomra törő hepciás szultánjától függ. Ráadásul Irán komoly támogatást az USA ellen csak tőlük remélhet (meg esetleg Kínától, de az mindig esetfüggő, és K. még nem akkora nagyfiú, csak LESZ az).Viszont, amit még hozzáteszek az az, hogy ha Irán és Azerbajdzsán háborúba keverednek egymással, akkor az oroszoknak szerintem Azerbajdzsánt kellene támogatniuk - Iránnal szemben.
Az a cél, hogy Oroszország megnyerje magának Azerbajdzsánt és hogy jó pontokat szerezzen magának Izraelnél (és talán még az USA-nál is) Irán gyengítésével. Irán ugyan Oroszo. szövetségese bizonyos szempontból, de ugyanakkor riválisa is, és Oroszo.-nak jól jön, ha a Kaszpi-tenger felett nagyobb kontrollal rendelkezhet egy orosz függésbe vont Azerbajdzsánon keresztül.
Valószínűleg nem is fogja. Szépen megvárja míg egyik fél döntő fölénybe kerül, aztán rászól, hogy elég már, vége a bulinak. Így ők lesznek a békecsinálók, egyiket engedték fölénybe kerülni és majdnem mindent megnyerni (jó pont), de a végén megmentik a másik fél puszta létét is (ott is jó pont).Nem kell segíteniük az örményeket! Azerbajdzsán éppolyan fontos Oroszo. számára, mint Örményország. Nem szabad Oroszországnak pártját fognia egyik félnek sem.
A Krím "esete" pontosan azért lehetett eset, mert Koszovóval az USA példát statuált arra, hogy katonai erővel lehet módosítani a határokat. Így már megteheti bárki, akinek adott ponton megvan az ereje a végrehajtáshoz, majd utána a szerzett/visszaszerzett terület megvédéséhez. Ettől kezdve a sánta kutyát nem érdekli a nemzetközi elismerés, ha neki ez az érdeke ...
A Krím esete nagyon speciális, most ebbe nem szeretnék belemenni.
Érdekes téma, de nem lehetne ezt MÁS TOPIKban?? A sztyeppei népeknek nem sok közük van a Kaukázushoz.Sehol sincsenek??
Először is lássunk csak az innovációikat:
-lóvontatta harciszekér és a lovaglás forradalmasította a hadviselést és lehetővé tette belső-ázsia széles területeinek benépesítését. Közel négy évezreden keresztül tette legyőzhetetlenné a sztyeppei hadseregeket. A kurgán kultúra népe találta fel a hadviselést.
-fémművességben élenjárók voltak, az ötvösművészetüknek meg ma is csodájára jár a világ. (van olyan tuvai szkíta királysír amelyben több az arany, mint Tutanhamon sírkamrájában)
-Ma azt a ruházatot hordjuk alapvetően amelyet a sztyeppén fejlesztettek ki. Csizma, nadrág, kabát, fehérnemű mind-mind a sztyeppeiek találmánya
- ne lettek volna filozófusaik? Anacharsis és Abaris szkíta bölcsekről nem halottál? Mindenesetre az ókori hellének ismerték őket
-az építészetben valóban nem alkottak nagyot, de ugyebár életmódjuk nem tette lehetővé efféle építmények készítését.
- emellé a sztyeppei erkölcsök jócskán a görögök, kínaiak, rómaiak fölé emelte őket, ez volt az amelyről az antik szerzők is ódákat zengtek (szkíta-görög viszonylatban rengeteg forrásunk van erről, de ismerünk ilyet a kínaiaktól is amely szerint a hunok között nincs gyűlölség, mint a kínaiaknál, hanem szeretik egymást, a rómaiakhoz meg csak azt a példát hoznám, hogy jobb rabszolgának lenni a hunok között, mint szabadnak a rómaiak között by Priscos)
Egyszóval szerintem iszonyatosan ledegradálod a sztyeppei lovas civilizációt, tisztára mint egy indogermanista
Hát végülis Nap és Hold van mindkét zászlón
Ne szarj be tőle, a "sztán" országot jelent, nem mohamedánt.
Az Azeri énekes duó egy másik klipje. Ami érdekes, az az 1.55 környékén lévő rész. Mutatja, hogy indítsák a drónt a konténerekből a teherautóról, ha jól látom. Vélemény?
Amúgy van, onnan indult a diskurzusuk.A sztyeppei népeknek nem sok közük van a Kaukázushoz.
Sehol sincsenek??
Először is lássunk csak az innovációikat:
-lóvontatta harciszekér és a lovaglás forradalmasította a hadviselést és lehetővé tette belső-ázsia széles területeinek benépesítését. Közel négy évezreden keresztül tette legyőzhetetlenné a sztyeppei hadseregeket. A kurgán kultúra népe találta fel a hadviselést.
-fémművességben élenjárók voltak, az ötvösművészetüknek meg ma is csodájára jár a világ. (van olyan tuvai szkíta királysír amelyben több az arany, mint Tutanhamon sírkamrájában)
-Ma azt a ruházatot hordjuk alapvetően amelyet a sztyeppén fejlesztettek ki. Csizma, nadrág, kabát, fehérnemű mind-mind a sztyeppeiek találmánya
- ne lettek volna filozófusaik? Anacharsis és Abaris szkíta bölcsekről nem halottál? Mindenesetre az ókori hellének ismerték őket
-az építészetben valóban nem alkottak nagyot, de ugyebár életmódjuk nem tette lehetővé efféle építmények készítését.
- emellé a sztyeppei erkölcsök jócskán a görögök, kínaiak, rómaiak fölé emelte őket, ez volt az amelyről az antik szerzők is ódákat zengtek (szkíta-görög viszonylatban rengeteg forrásunk van erről, de ismerünk ilyet a kínaiaktól is amely szerint a hunok között nincs gyűlölség, mint a kínaiaknál, hanem szeretik egymást, a rómaiakhoz meg csak azt a példát hoznám, hogy jobb rabszolgának lenni a hunok között, mint szabadnak a rómaiak között by Priscos)
Egyszóval szerintem iszonyatosan ledegradálod a sztyeppei lovas civilizációt, tisztára mint egy indogermanista
Érdekes téma, de nem lehetne ezt MÁS TOPIKban?? A sztyeppei népeknek nem sok közük van a Kaukázushoz.
Tényleg menjetek már át másik topikba ezekkel a turkomán elméletekkel!
Tényleg menjetek már át másik topikba ezekkel a turkomán elméletekkel!
Nincsenek valós megbízható számok,statisztikák arról,hogy mennyi drónt vesztettek az azeriek,nagy valószínűséggel jó párat elvesztettek a harcokban,de ha arról van szó akkor a Bayraktar drónokat Kardigan pótolni fogja,hozzáteszem,hogy már június,júliusban arról szóltak a "harci dobok"a török sajtóban ,hogy készek minden haditechnikai segítséget megadni az azerieknek,úgy,hogy pontosan nem lehet tudni,hogy a háború megkezdésekor mennyi Bayraktar drónnal rendelkeztek.de persze nem csak az okozhatja a török drón tevékenység csökkenését,hogy nagy veszteséget szenvedtek el, az is lehet,hogy kezdenek kifogyni a preciziós lőszerekből ,rakétákból,amelyekkel nagy magasságból tudják kiiktatni a légvédelmi állásokat,nem szabad elfelejteni,hogy ugyan a Bayraktar drón képes az örmény hadsereg karabahi légvédelmének gerincét képező Osa légvédelmi rendszer hatótávolsága (7400 m) felett tevékenykedni de ehhez preciziós lőszerek,rakéták kellenek amelyek nem két forintba kerülnek Az mindenesetre biztos,hogy a török dróntechnikának ez egy nagyon komoly pr bemutató amiben az a különösen tragikus,hogy emberi életek árán valósul meg.Amúgy orosz katonai szakértők az eddig eltelt időszakot elemezve kicsit értetlenül állnak az előtt,hogy a meglévő azeri légi fölény ellenére az örmények nem sok gondot fordítanak az álcázásra,nyilt területeken is ahol nyilvánvalóan nagy egy légi(drón) támadás veszélye nagy csoportokban tartózkodnak,Ez szerintük a háború első napjaiban még talán valamilyen szinten érthető,de jelenleg már furcsának találják.A katonai eszközök álcázásának elégtelenségére szerintük az szolgáltat némi(de nem teljes)magyarázatot,hogy az örmények valószínűleg érzékelték,hogy az azeriek a drón technikájuknak köszönhetően nagyon pontosan bemérték az örmény állásokat különösen a légvédelmi állásokat és így aztán úgy gondolhatják,hogy nem teljesen éri meg az álcázás teljeskörű kiépítése főleg abban az esetben,ha időszűkében vannak.