Ez szép összeállítás:
https://totalcar.hu/magazin/2018/03/20/kinai_klonok_lapozgato_galeria/
https://totalcar.hu/magazin/2018/03/20/kinai_klonok_lapozgato_galeria/
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerintem senkinek se szabadna szavazni, aki nem fizet személyi jövedelemadót. Továbbá műveltségi cenzus is kellene. érettségi, vagy szakmunkásbizonyítvány. Nem szavazhatna, akinek a nagyszülei nem voltak magyarok. Az se, aki külföldön él. Ne dumáljon visszafelé. Az anya a gyerekei és magzata nevében is szavazhatna.Már az ókorban is károsnak tartották az általános választójogot. A cenzus lényege pont az volt, hogy az alsó-középosztály alatt senki se szavazhasson. Meg akkoriban kicsit erős feltételei voltak az állampolgárságnak. (kb. mint ma Svájcban) Szóval akárki nem lehetett állampolgár, volt olyan akinek már az apja is ott élt, de neki még a gyereke sem szavazhatott.
E mellet az Athéni "idealizált" demokráciában (amire mindig hivatkoznak) rendszeres volt a csalás és a szavazat vásárlás, még így is.
A másik oldala a dolognak, hogy a demokrácia kicsiben jobban működik, mint nagyban. Lásd. ókori Róma. Köztársaságként indult, mint város állam. Aztán egyre többször választottak konzulokat ahogy nőtt a város érdekszférája. Majd elkezdtek szétesni és ennek a megoldása volt a császárság intézménye. Minél nagyobb egy ország annál erősebb kézzel kell vezetni.
E mellet a képviseleti demokrácia is egy érdekes "vicc". Ugyanis én szavazhatok arról, hogy a jelöltek közül ki nyerjen. Viszont a jelölteket nem én állítom
Ahhoz, hogy hazánkban OGY-i képviselőnek indulhass , érdemben milliós összegek kellenek. Szóval vagy az indul akinek van ennyi pénze, vagy az aki valakitől kap ennyi pénzt.
Aki e nélkül próbál indulni és nagy munkával fölkerül a szavazó lapra, annak nincs lehetősége bemutatnia saját magát, mert egyszerűen nincs rá lóvéja.
És egyéniben ugye az nyer aki a legismertebb/elismertebb. Ahhoz meg nagyon sok pénz kell.
A pártlista meg végképp ez, oda az kerül fel aki jó elvtárs, vagy sok lóvét hoz a pártba. Vagyis megint előre eldöntött dolgokról szavazhatsz.
Vannak arányos listás rendszerek is, mint például az Izraeli. Ott minimális az elveszett szavazatok száma, de ott is mások által összerakott listákra szavazhatsz, amibe semmi beleszólásod sincs. Szóval a valódi véleményed kevésbé tükröződhet a vezetés tekintetében. E mellet miután megválasztják őket úgy is azt csinálnak amit akarnak.
A tisztán egyéni rendszerek pedig még gázosabbak. Az USA-ban millió dollárokba kerül egy egyéni indulás. Kinek van erre pénze?
Érdemes megnézni, a lobby pénzeket. Anno láttam összeszedve egy statisztikát arról, hogy általában az lett az elnök az USA-ban aki több lobby pénzt kapott. És a vicc az, hogy a két esélyes jelöltett ugyan azok a cégek támogatták csak más-más összegekkel.
A harmadik esetleg negyedik indulókat pedig nem pénzelték. Szinte nem is értek el eredményt.
Ebből azért tök jól látszik, hogy habár elvileg két jelölt közül választhatsz, valójában a szavazatod nem dönt el semmit. Ugyanis mind a két jelöltet előre kiválasztották pénzügyi érdek körök , így bármelyik nyer nekik jó lesz. Ez abszolút a választás illúziója.....
Ettől semmivel sem rosszabb szerintem az a kínai rendszer amelyben szabadon választhatsz a jelöltek közül, igaz minden jelöltet valójában a párt delegált
Szóval teljesen mindegy, hogy ping-pong vagy "egy tál rizs" nyeri az adott körzetet, mindenképpen a párt embere nyer, aki szépen tovább viszi az irányvonalat. És a vicc az, hogy ez lényegében pont ugyan olyan demokratikus, mint az USA választási rendszere....
Véleményem szerint, valódi demokráciára hasonlító dolog egyedül Svájcban van. A többiek csak imitálják a dolgot....
E mellet autokráciával is lehet jólétet csinálni, lásd. Szingapúr. Svájc és Szingapúr is jó példák egy-egy rendszer helyes működésére.
általában az lett az elnök az USA-ban aki több lobby pénzt kapott.Szerintem senkinek se szabadna szavazni, aki nem fizet személyi jövedelemadót. Továbbá műveltségi cenzus is kellene. érettségi, vagy szakmunkásbizonyítvány. Nem szavazhatna, akinek a nagyszülei nem voltak magyarok. Az se, aki külföldön él. Ne dumáljon visszafelé. Az anya a gyerekei és magzata nevében is szavazhatna.
Demokrácia ott van, ahol szavazhatsz az adókról és a halálbüntetésről.Szerintem senkinek se szabadna szavazni, aki nem fizet személyi jövedelemadót. Továbbá műveltségi cenzus is kellene. érettségi, vagy szakmunkásbizonyítvány. Nem szavazhatna, akinek a nagyszülei nem voltak magyarok. Az se, aki külföldön él. Ne dumáljon visszafelé. Az anya a gyerekei és magzata nevében is szavazhatna.
Másnap cigányíniának hívnának minket. Így még van 30 évünk...... Az anya a gyerekei és magzata nevében is szavazhatna.
Érettségizett? SzJAt is fizet?Másnap cigányíniának hívnának minket. Így még van 30 évünk.
Ja, hogy csak érettségizett adófizető anya szavazhat a gyereke helyett? De ha a gyerekei soha nem fognak leérettségizni akkor visszamenőleg érvénytelen a szavazatuk?Érettségizett? SzJAt is fizet?
Nem Ciganyia, hanem Roma-nia !Másnap cigányíniának hívnának minket. Így még van 30 évünk.
Olyan már van. Nem tudod ellopni a nevüket, mert lopásban ők a mesterek.Nem Ciganyia, hanem Roma-nia !
Oszinten a ketto majdnem ugyan az...Olyan már van. Nem tudod ellopni a nevüket, mert lopásban ők a mesterek.
És ez ekkora nagy dolog, hogy ki kell plakátolni? (tiszta 50-es évek feeling)
Kényszerhelyzetben vannak.Muszály biztositani a nyersanyagforrások utvonalát,és az exportutvonalat.Jelenleg a teljes kereskedelmük ki van szolgáltatva az amerikaiaknak.Nem hasnálhatnak stratégiai rakétacsapatokat ágyunaszád-diplomáciára.Ahoz ágyunaszádok kellenek-illetve manapság valóban harcképes hordozó-harccsoportok.A Dél-Kinai tenger után valószinű Burma még szorossabb magukhoz kötése lesz a következő lépés.India is épiti a maga hordozóit,amik is gyorsitanak,kezd egész jol kibontakozni a verseny.Végén még bejön az orweli jóslat,Oceánia és Keletázsia harcol az afrikai nyersanyagforrásokért....Azért az ötvenes évekkel kapcsolatosan lenne más, hazai összehasonlítási alap is.. De ne a külsőségekből ítélj! Egyébként igen fontos mérföldkő ez az esemény. Mert ez egy full saját építésű hordozó lesz, ami igen sok tapasztalatot fog hozni Kínának. Emiatt náluk ez mérföldkő, de szerintem világpolitikailag is jelentős történés. Nem lennék meglepve, ha ezután az új hordozókat olyan sorozatban építené Kína, mint az USA...
Kényszerhelyzetben vannak.Muszály biztositani a nyersanyagforrások utvonalát,és az exportutvonalat.Jelenleg a teljes kereskedelmük ki van szolgáltatva az amerikaiaknak.Nem hasnálhatnak stratégiai rakétacsapatokat ágyunaszád-diplomáciára.Ahoz ágyunaszádok kellenek-illetve manapság valóban harcképes hordozó-harccsoportok.A Dél-Kinai tenger után valószinű Burma még szorossabb magukhoz kötése lesz a következő lépés.India is épiti a maga hordozóit,amik is gyorsitanak,kezd egész jol kibontakozni a verseny.Végén még bejön az orweli jóslat,Oceánia és Keletázsia harcol az afrikai nyersanyagforrásokért....
Nincs olaj,nincs gazdaság.És ha leállitják a kereskedelmet,az amik csak megsinylik.Kinai gazdaság viszont behal.Már miért lennének kiszolgáltatva? Például ritkaföldfémekben ők a nyersanyagforrás. Jó, olajban valóban külső függőségük van.
Az exportjuk viszont biztosítva van. Épp az amerikaiakkal gyűlne meg elsőnek azoknak a baja, aki megpróbálná korlátozni erővel Kína exportját. Félő inkább az, hogy Kína akarja befolyása alá vonni a térséget. Ezért fegyverkeznek ott az országok.