• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Már az ókorban is károsnak tartották az általános választójogot. A cenzus lényege pont az volt, hogy az alsó-középosztály alatt senki se szavazhasson. Meg akkoriban kicsit erős feltételei voltak az állampolgárságnak. (kb. mint ma Svájcban) Szóval akárki nem lehetett állampolgár, volt olyan akinek már az apja is ott élt, de neki még a gyereke sem szavazhatott.
E mellet az Athéni "idealizált" demokráciában (amire mindig hivatkoznak) rendszeres volt a csalás és a szavazat vásárlás, még így is.

A másik oldala a dolognak, hogy a demokrácia kicsiben jobban működik, mint nagyban. Lásd. ókori Róma. Köztársaságként indult, mint város állam. Aztán egyre többször választottak konzulokat ahogy nőtt a város érdekszférája. Majd elkezdtek szétesni és ennek a megoldása volt a császárság intézménye. Minél nagyobb egy ország annál erősebb kézzel kell vezetni.

E mellet a képviseleti demokrácia is egy érdekes "vicc". Ugyanis én szavazhatok arról, hogy a jelöltek közül ki nyerjen. Viszont a jelölteket nem én állítom :)
Ahhoz, hogy hazánkban OGY-i képviselőnek indulhass , érdemben milliós összegek kellenek. Szóval vagy az indul akinek van ennyi pénze, vagy az aki valakitől kap ennyi pénzt.
Aki e nélkül próbál indulni és nagy munkával fölkerül a szavazó lapra, annak nincs lehetősége bemutatnia saját magát, mert egyszerűen nincs rá lóvéja.
És egyéniben ugye az nyer aki a legismertebb/elismertebb. Ahhoz meg nagyon sok pénz kell.
A pártlista meg végképp ez, oda az kerül fel aki jó elvtárs, vagy sok lóvét hoz a pártba. Vagyis megint előre eldöntött dolgokról szavazhatsz.

Vannak arányos listás rendszerek is, mint például az Izraeli. Ott minimális az elveszett szavazatok száma, de ott is mások által összerakott listákra szavazhatsz, amibe semmi beleszólásod sincs. Szóval a valódi véleményed kevésbé tükröződhet a vezetés tekintetében. E mellet miután megválasztják őket úgy is azt csinálnak amit akarnak.

A tisztán egyéni rendszerek pedig még gázosabbak. Az USA-ban millió dollárokba kerül egy egyéni indulás. Kinek van erre pénze?
Érdemes megnézni, a lobby pénzeket. Anno láttam összeszedve egy statisztikát arról, hogy általában az lett az elnök az USA-ban aki több lobby pénzt kapott. És a vicc az, hogy a két esélyes jelöltett ugyan azok a cégek támogatták csak más-más összegekkel.
A harmadik esetleg negyedik indulókat pedig nem pénzelték. Szinte nem is értek el eredményt.
Ebből azért tök jól látszik, hogy habár elvileg két jelölt közül választhatsz, valójában a szavazatod nem dönt el semmit. Ugyanis mind a két jelöltet előre kiválasztották pénzügyi érdek körök , így bármelyik nyer nekik jó lesz. Ez abszolút a választás illúziója.....

Ettől semmivel sem rosszabb szerintem az a kínai rendszer amelyben szabadon választhatsz a jelöltek közül, igaz minden jelöltet valójában a párt delegált :)
Szóval teljesen mindegy, hogy ping-pong vagy "egy tál rizs" nyeri az adott körzetet, mindenképpen a párt embere nyer, aki szépen tovább viszi az irányvonalat. És a vicc az, hogy ez lényegében pont ugyan olyan demokratikus, mint az USA választási rendszere....

Véleményem szerint, valódi demokráciára hasonlító dolog egyedül Svájcban van. A többiek csak imitálják a dolgot....
E mellet autokráciával is lehet jólétet csinálni, lásd. Szingapúr. Svájc és Szingapúr is jó példák egy-egy rendszer helyes működésére.
Szerintem senkinek se szabadna szavazni, aki nem fizet személyi jövedelemadót. Továbbá műveltségi cenzus is kellene. érettségi, vagy szakmunkásbizonyítvány. Nem szavazhatna, akinek a nagyszülei nem voltak magyarok. Az se, aki külföldön él. Ne dumáljon visszafelé. Az anya a gyerekei és magzata nevében is szavazhatna.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Szerintem senkinek se szabadna szavazni, aki nem fizet személyi jövedelemadót. Továbbá műveltségi cenzus is kellene. érettségi, vagy szakmunkásbizonyítvány. Nem szavazhatna, akinek a nagyszülei nem voltak magyarok. Az se, aki külföldön él. Ne dumáljon visszafelé. Az anya a gyerekei és magzata nevében is szavazhatna.
általában az lett az elnök az USA-ban aki több lobby pénzt kapott.
Akit az izraeli mély állam kijelölt. Izrael first.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Szerintem senkinek se szabadna szavazni, aki nem fizet személyi jövedelemadót. Továbbá műveltségi cenzus is kellene. érettségi, vagy szakmunkásbizonyítvány. Nem szavazhatna, akinek a nagyszülei nem voltak magyarok. Az se, aki külföldön él. Ne dumáljon visszafelé. Az anya a gyerekei és magzata nevében is szavazhatna.
Demokrácia ott van, ahol szavazhatsz az adókról és a halálbüntetésről.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 200
113
Majd csak eszejut valamelyiknek kozuluk hogyha papiroknelkul elindulnak nyugatra es arab dzsipszinek valljak magukat kapnak egy csomo segiilyt... Bocs az offert
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 875
113
A kínai médiaszabályozók bejelenteték, hogy ezentúl keményebben szabályozzák a paródiavideókat, vagyis letiltanak minden olyan oldalt, ahol „torzítják vagy meghamisítják” a klasszikus irodalmat vagy műalkotásokat, újravágják vagy újraszinkronizálják a ráidó és a TV adásait vagy az online videókat. A kínai internetezők gyakran készítenek olyan videóösszeállításokat, amik az állami médián viccelődnek.
A kínai médiaszabályozók bejelentették, hogy ezentúl keményebben szabályozzák a paródiavideókat, vagyis letiltanak minden olyan oldalt, ahol „torzítják vagy meghamisítják” a klasszikus irodalmat vagy műalkotásokat, újravágják vagy újraszinkronizálják a ráidó és a TV adásait vagy az online videókat. Kínában az internetet egyébként is keményen korlátozzák, de a közösségi oldalakon még úgy-ahogy meg lehet néha kerülni a cenzorokat. Azonban az új irányelv szerint nem lehet olyan videókat terjeszteni, amiknek módosították az eredeti jelentését. A kezdeményezők szerint ezek a tartalmak nagyon rossz hatással vannak a társadalomra. Egy 2013-as jelentés szerint a kínai állam több mint kétmillió embert alkalmaz arra, hogy ellenőrizze és cenzúrázza az internetet.(BBC)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 200
113
Hat igen a tarsadalmat mindenhol elvittek eleg rossz iranyba... Ma is neztem egy sportkozvtitest ahol a szunetbe zenet jatszottk es a kijelzon bohockodasra osztonoztek az embereket... Midenki csapolt izgett mozgott mint valami idiota.../valamiert odakepzeltem nagyszuleimet.../ hat az oreg az ereit vagta volna fel ha ilyen felvetel keszult volna rolla es a fel vilagon leadtak volna... De nekem mondjuk ez a tancos enekelgetos latinosodas se gyere be... Es meg sorolhatnam... De lehet en vagyok tul konzervatik...

De szerintem az azsiai kulturaknal is nagy szerepet jatszik a konzervatizmus... Jo dolog a humor meg a vicc de en ugy latom hogy a humor a mai vilagba 12-14 eves korosztaly humora... Es ott leragadt humor...
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

szpg9

Well-Known Member
2017. december 17.
1 688
1 195
113
És ez ekkora nagy dolog, hogy ki kell plakátolni? (tiszta 50-es évek feeling)


Azért az ötvenes évekkel kapcsolatosan lenne más, hazai összehasonlítási alap is.. De ne a külsőségekből ítélj! Egyébként igen fontos mérföldkő ez az esemény. Mert ez egy full saját építésű hordozó lesz, ami igen sok tapasztalatot fog hozni Kínának. Emiatt náluk ez mérföldkő, de szerintem világpolitikailag is jelentős történés. Nem lennék meglepve, ha ezután az új hordozókat olyan sorozatban építené Kína, mint az USA...
 

wankel

Well-Known Member
2016. december 23.
1 051
5 034
113
r

https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1H3135
Március 26-án készült szatelitfotó a Liaoning flottakötelékéről Hainan-tól délre.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Azért az ötvenes évekkel kapcsolatosan lenne más, hazai összehasonlítási alap is.. De ne a külsőségekből ítélj! Egyébként igen fontos mérföldkő ez az esemény. Mert ez egy full saját építésű hordozó lesz, ami igen sok tapasztalatot fog hozni Kínának. Emiatt náluk ez mérföldkő, de szerintem világpolitikailag is jelentős történés. Nem lennék meglepve, ha ezután az új hordozókat olyan sorozatban építené Kína, mint az USA...
Kényszerhelyzetben vannak.Muszály biztositani a nyersanyagforrások utvonalát,és az exportutvonalat.Jelenleg a teljes kereskedelmük ki van szolgáltatva az amerikaiaknak.Nem hasnálhatnak stratégiai rakétacsapatokat ágyunaszád-diplomáciára.Ahoz ágyunaszádok kellenek-illetve manapság valóban harcképes hordozó-harccsoportok.A Dél-Kinai tenger után valószinű Burma még szorossabb magukhoz kötése lesz a következő lépés.India is épiti a maga hordozóit,amik is gyorsitanak,kezd egész jol kibontakozni a verseny.Végén még bejön az orweli jóslat,Oceánia és Keletázsia harcol az afrikai nyersanyagforrásokért....
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 649
9 209
113
Kényszerhelyzetben vannak.Muszály biztositani a nyersanyagforrások utvonalát,és az exportutvonalat.Jelenleg a teljes kereskedelmük ki van szolgáltatva az amerikaiaknak.Nem hasnálhatnak stratégiai rakétacsapatokat ágyunaszád-diplomáciára.Ahoz ágyunaszádok kellenek-illetve manapság valóban harcképes hordozó-harccsoportok.A Dél-Kinai tenger után valószinű Burma még szorossabb magukhoz kötése lesz a következő lépés.India is épiti a maga hordozóit,amik is gyorsitanak,kezd egész jol kibontakozni a verseny.Végén még bejön az orweli jóslat,Oceánia és Keletázsia harcol az afrikai nyersanyagforrásokért....

Már miért lennének kiszolgáltatva? Például ritkaföldfémekben ők a nyersanyagforrás. Jó, olajban valóban külső függőségük van.

Az exportjuk viszont biztosítva van. Épp az amerikaiakkal gyűlne meg elsőnek azoknak a baja, aki megpróbálná korlátozni erővel Kína exportját. Félő inkább az, hogy Kína akarja befolyása alá vonni a térséget. Ezért fegyverkeznek ott az országok.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Már miért lennének kiszolgáltatva? Például ritkaföldfémekben ők a nyersanyagforrás. Jó, olajban valóban külső függőségük van.

Az exportjuk viszont biztosítva van. Épp az amerikaiakkal gyűlne meg elsőnek azoknak a baja, aki megpróbálná korlátozni erővel Kína exportját. Félő inkább az, hogy Kína akarja befolyása alá vonni a térséget. Ezért fegyverkeznek ott az országok.
Nincs olaj,nincs gazdaság.És ha leállitják a kereskedelmet,az amik csak megsinylik.Kinai gazdaság viszont behal.
 
  • Tetszik
Reactions: karpatalja

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 476
79 535
113
Tekintve,hogy Trump mindenhol pénzért házal(a kereskedwlmi deficit csiökke tése erről szól!!!)szerintem az amerikai gazdaság sem járna jobban mint a kínai.