• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Tekintve,hogy Trump mindenhol pénzért házal(a kereskedwlmi deficit csiökke tése erről szól!!!)szerintem az amerikai gazdaság sem járna jobban mint a kínai.
Tekintve,hogy az olcsó kinai import a deficit legnagyobb oka.....Jüant mesterségessen alacsonnyan tartják,és a koppintásokkal sokat sporolnak a fejlesztési költségen.Környezetvéédelmi költségekkel se nagyon terhelik az árút.Ezek különben sokak szemét szúrják.Azonkivűl ha az amik lezárják a kereskedelmi utakat,a kinai kivitel 98%a leáll.Amik kereskedhetnek másokkal.Rövid távon az amik is megsinylik,de nem omlik össze,és felszabadulnak a kinaiak uralta piacok
 
  • Tetszik
Reactions: karpatalja

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 429
113
Tekintve,hogy az olcsó kinai import a deficit legnagyobb oka.....Jüant mesterségessen alacsonnyan tartják,és a koppintásokkal sokat sporolnak a fejlesztési költségen.Környezetvéédelmi költségekkel se nagyon terhelik az árút.Ezek különben sokak szemét szúrják.Azonkivűl ha az amik lezárják a kereskedelmi utakat,a kinai kivitel 98%a leáll.Amik kereskedhetnek másokkal.Rövid távon az amik is megsinylik,de nem omlik össze,és felszabadulnak a kinaiak uralta piacok

Az a rövid táv a baj.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Nézd, szerintem a demokrácia az égvilágon semmivel nem nagyobb garancia a jólétre, boldogságra, ill. a közösség szabadságára, mint egy monarchia, vagy akármi más.
Az, hogy a demokratikus rendszerek néha megvalósítják a fentieket, az inkább a körülményeknek tudható be
(lásd pl. Nyugat-Európa jóléte a háború utáni néhány évtizedben)
és nem az eszmerendszernek.
(Vagyis azt állítom, Churchill híres idevágó mondása egyszerűen csak hangzatos baromság.)
Az általad említett ellentmondás szerintem csak látszólagos, én nem hiszem hogy egy társadalmi berendezkedést össze lehetne hasonlítani az adott társadalom intézményeinek a felépítésével.
A társadalmi berendezkedés az maga az élet, egy intézmény pedig egy adott feladat végrehajtására létrehozott szervezet.
Kicsit olyan ez, mintha egy matriarchátuson azt kérnéd számon, hogy a katonái (vagy a földművesei)miért férfiak.
De abban egyetértek, hogy a demokrácia tukmálása napjainkban nem szól másról, minthogy kaotikussá és ezáltal kiszolgáltatottá tegyen országokat.
A társadlmi berendezkedést az intézményrendszer határozza meg.És a szavazás még korántsem jelent demokráciát.Sztálin is rendszeressen tartott választásokat-és lelövette a szervezőket,ha nem tetszet neki az eredmény,és átirta a neki tetszőnek.
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 534
3 240
113
Nézve a kínaiak álláspontját eléggé visszafogottak és békülékenyebb a hangnemük. Egy kereskedelmi háborút mind a két fél komolyan megsínyli. Viszont első ellenlépésként lehet a Trumora szavazó államokat kezdik majd megszorongatni.
https://www.defencetalk.com/china-m...71583/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Régi EU-s taktika. Azt hiszem, még a fiatalab Busht ejnyebejnyéztek meg egy laza narancskvótával (Florida) amiután rögtön békülékenyeb lett.

Probléma lehet:Trump kb leszar mindent, nem köti semmi, pláne saját pártja. Viszont: kisengedményekkel, ha utána győzelmet trombitálhat - sőt, ha csak egyszerűen győzelmet trombitálhat - leállítható.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Ha bárkinek is mond valamit az a név, hogy Cao Cao, lehet megtalálták a sírját
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
507
679
93
A társadlmi berendezkedést az intézményrendszer határozza meg.És a szavazás még korántsem jelent demokráciát.Sztálin is rendszeressen tartott választásokat-és lelövette a szervezőket,ha nem tetszet neki az eredmény,és átirta a neki tetszőnek.
Az első mondatot nem értem.
A többi meg....ő.....ja.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 048
113
Kim Csong Un Pekingben
K7OXg5_aWkE.jpg
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Az első mondatot nem értem.
A többi meg....ő.....ja.
Pedig maga az alapelv elég egyszerű.Az államszervezet(intézményrendszer) egy bizonyos elvek mentén szervezik,az aktuális hatalom igényei szerint.Ez az intézményrendszer igyekszik a társdalomfejlődést a hatalmi igényei szerint irányitani.Maga a társadalom természetes módon elsőaorban a gazdasági érdekek mentén szerveződene.Kinai államhatalom mai,de régi problémája,hogy az ország fejlődéséhez a liberális kaitalista gazdaságfejlődésre van szüksége,de a liberális jogállam nélkül.(oriási probléma,hogy nálunk a liberális jogállami államszervezeti elveket keverik egy liberálisnak mondot,egyébbként meg naiv szocialista politikai irányzattal.Szerintem a szándékossan összemosó ropaganda miatt)Viszont az autokrata államhatalmak problémája,hogy képtelenek a folyamatos megujulásra,emiatt a társadalomfejlődés nekik tatsző szinten való megmerevedésére törekszenek.Ez viszont árt a gazdaságfejlődésnek,ez gazdasági-társadalmi feszültségekhez vezet,és hosszabb-rövidebb idő alat összeomláshoz.Kina olyan mint egy állatorvosi ló ebböl a szemontbol.Szinte szabályos hullámvonalként kiemelkedik-fejlődik-megmerevedik és összeomlik.Most felivelő szakaszben van,de már hallani a politikai hatalom államrend merevitését szolgáló visszarendeződéséről.Szoval lehet,hogy 50év mulva Kina lesz a világ csúcshatalma,de az is lehet,hogy szokás szerint visszasülyed a bezárkózásba,és az azt render követő polgárháboruba
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Háát, most hogy utána kerestem rájöttem hogy ő szokott kimosni mint a rongyot a Three Kingdoms IX-ben annak idején PS2-n.
Talán a valaha élt legkeményabb hadúr. Szivesen hasonlítanám Attilához, de Attilának már csak egy legyengült Római birodalom jutott, mígy Cao Caonak nagyok kemény és agyafúrt vetélytársai.