Tekintve,hogy az olcsó kinai import a deficit legnagyobb oka.....Jüant mesterségessen alacsonnyan tartják,és a koppintásokkal sokat sporolnak a fejlesztési költségen.Környezetvéédelmi költségekkel se nagyon terhelik az árút.Ezek különben sokak szemét szúrják.Azonkivűl ha az amik lezárják a kereskedelmi utakat,a kinai kivitel 98%a leáll.Amik kereskedhetnek másokkal.Rövid távon az amik is megsinylik,de nem omlik össze,és felszabadulnak a kinaiak uralta piacok
[BIZTPOL] Kína
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Nézve a kínaiak álláspontját eléggé visszafogottak és békülékenyebb a hangnemük. Egy kereskedelmi háborút mind a két fél komolyan megsínyli. Viszont első ellenlépésként lehet a Trumora szavazó államokat kezdik majd megszorongatni.
https://www.defencetalk.com/china-m...71583/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
https://www.defencetalk.com/china-m...71583/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
A társadlmi berendezkedést az intézményrendszer határozza meg.És a szavazás még korántsem jelent demokráciát.Sztálin is rendszeressen tartott választásokat-és lelövette a szervezőket,ha nem tetszet neki az eredmény,és átirta a neki tetszőnek.
Régi EU-s taktika. Azt hiszem, még a fiatalab Busht ejnyebejnyéztek meg egy laza narancskvótával (Florida) amiután rögtön békülékenyeb lett.
Probléma lehet:Trump kb leszar mindent, nem köti semmi, pláne saját pártja. Viszont: kisengedményekkel, ha utána győzelmet trombitálhat - sőt, ha csak egyszerűen győzelmet trombitálhat - leállítható.
Tíz évvel ezelőtt is azt mondták a kínai régészek, hogy valószínűleg felfedezték a sírját.
Mondjuk én jobban örvendenék egy titkos naplónak, vagy valamilyen hasonló írásnak.
Az nem lenne rossz, egyébként is kevés írás maradt fenn abból a korszakból.
Lo Kuan- Csung könyvén "A három királyság története" kívül hirtelen nem is nagyon tudok mást.
Háát, most hogy utána kerestem rájöttem hogy ő szokott kimosni mint a rongyot a Three Kingdoms IX-ben annak idején PS2-n.
Pedig maga az alapelv elég egyszerű.Az államszervezet(intézményrendszer) egy bizonyos elvek mentén szervezik,az aktuális hatalom igényei szerint.Ez az intézményrendszer igyekszik a társdalomfejlődést a hatalmi igényei szerint irányitani.Maga a társadalom természetes módon elsőaorban a gazdasági érdekek mentén szerveződene.Kinai államhatalom mai,de régi problémája,hogy az ország fejlődéséhez a liberális kaitalista gazdaságfejlődésre van szüksége,de a liberális jogállam nélkül.(oriási probléma,hogy nálunk a liberális jogállami államszervezeti elveket keverik egy liberálisnak mondot,egyébbként meg naiv szocialista politikai irányzattal.Szerintem a szándékossan összemosó ropaganda miatt)Viszont az autokrata államhatalmak problémája,hogy képtelenek a folyamatos megujulásra,emiatt a társadalomfejlődés nekik tatsző szinten való megmerevedésére törekszenek.Ez viszont árt a gazdaságfejlődésnek,ez gazdasági-társadalmi feszültségekhez vezet,és hosszabb-rövidebb idő alat összeomláshoz.Kina olyan mint egy állatorvosi ló ebböl a szemontbol.Szinte szabályos hullámvonalként kiemelkedik-fejlődik-megmerevedik és összeomlik.Most felivelő szakaszben van,de már hallani a politikai hatalom államrend merevitését szolgáló visszarendeződéséről.Szoval lehet,hogy 50év mulva Kina lesz a világ csúcshatalma,de az is lehet,hogy szokás szerint visszasülyed a bezárkózásba,és az azt render követő polgárháboruba
T
Törölt tag
Guest
Talán a valaha élt legkeményabb hadúr. Szivesen hasonlítanám Attilához, de Attilának már csak egy legyengült Római birodalom jutott, mígy Cao Caonak nagyok kemény és agyafúrt vetélytársai.
Igen, Sun CE, Zhou Yu, Liu Bei, nem csoda hogy én se mentem sokra ellenük.
Most két kérdés fogalmazódott meg bennem:
1. Magával hozta a fél hadsereget, mert ennyire fél, hogy elteszik láb alól a kínaiak?
2. Magával hozta a fél hadsereget, mert ennyire fél, hogy amíg távol van, megpuccsolja a saját hadserege?
