• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 924
19 164
113
Abszolút semmi értelme felszerelni egy ilyen gyárat, ha nem állsz közvetlenül a háború előtt. Két év múlva egész biztosan nem a mai típust kell tudni gyártani.
Két évig raktárra gyártasz, látszik Ukrajnában, hogy naponta 100+-t is ellőhetsz egy háborúban. Plusz csak úgy lesz olcsó ha ilyen gyártókapacitásod van.

Mellesleg exportra is termelhetnek. Nem kell neked háborúznod, a legjobb üzlet fegyvert gyártani másoknak! Svédeknek, amerikaiaknak bejött!
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 924
19 164
113
azért magyarországon sem ritkák a társasházak igaz jóval kisebb befogadóképességgel 1000-1500 lakóval de nem igen hallani hogy tömegkatasztrófák lennének ezekkel az épületekkel kapcsolatban.
Voltak.


Volt Békáson a robbanás: https://hu.wikipedia.org/wiki/Békásmegyeri_robbanás

Meg volt még pár csúnya eset, és ezek aprócska házak a kínaihoz képest.

A fő gond amúgy, hogy i se megy az ember az utcára, levegőre, mindent elintéz a házban? Tiszta Dredd világ lesz ebből. Megacity-1.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 072
33 326
113
Voltak.


Volt Békáson a robbanás: https://hu.wikipedia.org/wiki/Békásmegyeri_robbanás

Meg volt még pár csúnya eset, és ezek aprócska házak a kínaihoz képest.

A fő gond amúgy, hogy i se megy az ember az utcára, levegőre, mindent elintéz a házban? Tiszta Dredd világ lesz ebből. Megacity-1.
ez 10 emeletes panelház ilyenből van vagy 5000 az országba.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 924
19 164
113
ez 10 emeletes panelház ilyenből van vagy 5000 az országba.
És amikor baj van, akkor a baj nagy tud lenni, amivel a hatóság nehezen tudott mit kezdeni. Zuglóban pl. akkor derült ki, hogy nincs is olyan hosszú létráskocsi rendszerben ami a mentéshez kéne. Pont mint a honvédség lenne krízisben, vagy bármi hatóság itthon, a közútkezelő aki meglepődik az első hónál, stb.

Egy 20000 emberes torony esetében nagyon sok esély van a problémát sokszorozó hatásokra, ami a laposabb épületeknél kezelhetőbb. WTC-nél amikor baj lett hányan élték túl? Angol vagy spanyol toronyháztüzeknél nem voltak gondok? Hány toronyház ég le? Kevés. Ez vigasztalja azt aki bennég mert nem tud kijönni?

Én ezért nem szeretem a tornyokat.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 450
17 687
113

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 407
4 991
113
Pár napos cikk az Index-ről. (Honnan máshonnan?) Az összeomlás felé vágtat a kínai álom

OK, nem röhög!

Már párszor volt szerencsém itt leírni, hogy a jelenlegi kínai rendszer nem a kedvencem. Azonban ettől még nem kell elhinni minden vágyvezérelt baromságot. Az index meg jobban tenné, ha gondolkodna mielött lefordít egy Foreign Affairs cikket. Mondjuk végig gondolhatnák, hogy micsoda is az FA, és milyen céllal írnak egy ilyet. Az már csak hab a tortán, hogy a nagy megfelelési kényszerben sikerült a "China's Economic Collision Course" címet úgy fodítani, hogy itt már egyenesen vágtat az összeomlás felé az a kínai gazdaság, nem csak úgy pályán van. OK, így erősebb a kép.

Szóval, az Index (az FA után szabadon) ilyen veretes mondatokat tud leírni: "Kína az iparpolitikájának korszerűsítése során is korlátokba ütközik. Még ha Peking engedne is a külföldi nyomásnak, és összehangolt erőfeszítéseket tenne az elektromos járművekbe, akkumulátorokba, napelemekbe és más iparágakba történő beruházások korlátozására,..."

Szóval, ha Kína lemondana mindazon iparágakról, amikben egyrészt piacvezető, másrészt amik a legjobban fájank az USA-nak, akkor midnjárt jönne olyan fellendülés, hogy a fal adná a másikat. Ugyan ez igaz az acélra is (szintén a cikkből) amivel meg a gaz kínaiak nem átallanak dömpingáron kereskedni. Egyrészt, elég nehéz megmondani, hogy mennyi is az az önköltség Kínában, másrészt a bajuk itt sem igazán azzal van, hogy Kína veszít ezen a kereskedelmen, hanem, hogy ők veszítenek rajta. Igen, ilyenkor kell a vámokhoz, stb. nyúlni, de úgy tenni, mintha Kínának nem lenne joga ilyen módon kereskedni? Na az elég érdekes. Szóval az USA-nak van joga kereskedelmi háborút indítani Kína ellen, Kínának nincs joga kereskedelmi háborút indítani az USA ellen? Érdekes logika.

Az Index már leszokhatna arról, hogy mindenféle kritika és gondolkodás nélkül átveszi az FA cikkeit. Olvasom azokat a cikkeket, és egy dolog világosan kirajzolódik belőlük: Akik írják ezeket, azoknak semmi infójuk nincs Kínáról. Nem ismerik Kínát, nem látják, hogy Ázsia egy másik világ, azt nem lehet leírni az amerikai de még európai mintákkal sem. Az meg csak külön hab a tortán, amikor még nyíltan hazudnak is, mint abban a másik cikkben amire ez is hivatkozik, a hogyan is nyerte meg a hidegháborút az USA felütéssel. " E bizonytalanság ellenére az Egyesült Államok részben azért került ki győztesen, mert nyitott kapukat tartott fenn az emberek és a tőke számára, elszívta a tehetségeket és a befektetéseket, és végül ellenük fordította az autokrata rezsimek belső gazdasági ellenörzését."

Jelenleg az USA elszívja az EU befektetéseit és tehtetségeit. Ezek szerint az EU is autokrata rezsim? Nem érzik az Indexnél ennek a mondatnak a hibáit?

Aztán visszahivatkozik egy olyan cikkre, amit 2016-ban (!) írtak arról, hogy Kína rögtön összeomlik, és jön a gazdasági világválság. Azóta is omlik, meg vágtat.

Nem kellene már végre felébredni kedves Index, és elgondolkodni azon, hogy az autokrata rezsimek (bármit is jelentsen ez) nem úgy működnek, ahogy az amerikai tapasztalatokon felnőtt szar gazdasági elemzők, az ameriaki jelenből interpolálják? Ha egy jós soha nem találja el a jövőt, akkor nem kellene lecserélni a jóst, még akkor is, hogyha számotokra oly kedves mondatokat is leír, minthogy: " Különböző időszakokban Hugo Chávez és Nicolás Maduro Venezuelában, Recep Tayyip Erdogan Törökországban, Orbán Viktor Magyarországon és Vlagyimir Putyin Oroszországban mindannyian erre a kitaposott útra tértek − írja a szerző."?
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 174
20 112
113
Pár napos cikk az Index-ről. (Honnan máshonnan?) Az összeomlás felé vágtat a kínai álom

OK, nem röhög!

Már párszor volt szerencsém itt leírni, hogy a jelenlegi kínai rendszer nem a kedvencem. Azonban ettől még nem kell elhinni minden vágyvezérelt baromságot. Az index meg jobban tenné, ha gondolkodna mielött lefordít egy Foreign Affairs cikket. Mondjuk végig gondolhatnák, hogy micsoda is az FA, és milyen céllal írnak egy ilyet. Az már csak hab a tortán, hogy a nagy megfelelési kényszerben sikerült a "China's Economic Collision Course" címet úgy fodítani, hogy itt már egyenesen vágtat az összeomlás felé az a kínai gazdaság, nem csak úgy pályán van. OK, így erősebb a kép.

Szóval, az Index (az FA után szabadon) ilyen veretes mondatokat tud leírni: "Kína az iparpolitikájának korszerűsítése során is korlátokba ütközik. Még ha Peking engedne is a külföldi nyomásnak, és összehangolt erőfeszítéseket tenne az elektromos járművekbe, akkumulátorokba, napelemekbe és más iparágakba történő beruházások korlátozására,..."

Szóval, ha Kína lemondana mindazon iparágakról, amikben egyrészt piacvezető, másrészt amik a legjobban fájank az USA-nak, akkor midnjárt jönne olyan fellendülés, hogy a fal adná a másikat. Ugyan ez igaz az acélra is (szintén a cikkből) amivel meg a gaz kínaiak nem átallanak dömpingáron kereskedni. Egyrészt, elég nehéz megmondani, hogy mennyi is az az önköltség Kínában, másrészt a bajuk itt sem igazán azzal van, hogy Kína veszít ezen a kereskedelmen, hanem, hogy ők veszítenek rajta. Igen, ilyenkor kell a vámokhoz, stb. nyúlni, de úgy tenni, mintha Kínának nem lenne joga ilyen módon kereskedni? Na az elég érdekes. Szóval az USA-nak van joga kereskedelmi háborút indítani Kína ellen, Kínának nincs joga kereskedelmi háborút indítani az USA ellen? Érdekes logika.

Az Index már leszokhatna arról, hogy mindenféle kritika és gondolkodás nélkül átveszi az FA cikkeit. Olvasom azokat a cikkeket, és egy dolog világosan kirajzolódik belőlük: Akik írják ezeket, azoknak semmi infójuk nincs Kínáról. Nem ismerik Kínát, nem látják, hogy Ázsia egy másik világ, azt nem lehet leírni az amerikai de még európai mintákkal sem. Az meg csak külön hab a tortán, amikor még nyíltan hazudnak is, mint abban a másik cikkben amire ez is hivatkozik, a hogyan is nyerte meg a hidegháborút az USA felütéssel. " E bizonytalanság ellenére az Egyesült Államok részben azért került ki győztesen, mert nyitott kapukat tartott fenn az emberek és a tőke számára, elszívta a tehetségeket és a befektetéseket, és végül ellenük fordította az autokrata rezsimek belső gazdasági ellenörzését."

Jelenleg az USA elszívja az EU befektetéseit és tehtetségeit. Ezek szerint az EU is autokrata rezsim? Nem érzik az Indexnél ennek a mondatnak a hibáit?

Aztán visszahivatkozik egy olyan cikkre, amit 2016-ban (!) írtak arról, hogy Kína rögtön összeomlik, és jön a gazdasági világválság. Azóta is omlik, meg vágtat.

Nem kellene már végre felébredni kedves Index, és elgondolkodni azon, hogy az autokrata rezsimek (bármit is jelentsen ez) nem úgy működnek, ahogy az amerikai tapasztalatokon felnőtt szar gazdasági elemzők, az ameriaki jelenből interpolálják? Ha egy jós soha nem találja el a jövőt, akkor nem kellene lecserélni a jóst, még akkor is, hogyha számotokra oly kedves mondatokat is leír, minthogy: " Különböző időszakokban Hugo Chávez és Nicolás Maduro Venezuelában, Recep Tayyip Erdogan Törökországban, Orbán Viktor Magyarországon és Vlagyimir Putyin Oroszországban mindannyian erre a kitaposott útra tértek − írja a szerző."?
A cikk írója: Kovács Ferenc.
Szinte csak ilyen cikkei vannak, ő Amerika Hangja (Voice of America) az indexnél. A Foreign Affairs az egyik kedvenc forrása.

Nézd meg ki a szerző --> ne olvasd el.
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 407
4 991
113
A cikk írója: Kovács Ferenc.
Szinte csak ilyen cikkei vannak, ő Amerika Hangja (Voice of America) az indexnél. A Foreign Affairs az egyik kedvenc forrása.

Nézd meg ki a szerző --> ne olvasd el.

Tudom, évek óta olvasom a cikkeit, bár valóban minek fárasztom vele magam. A szomorú az, hogy ezért (lefordít cikkeket néha rosszul angolból...) fizetést kap. Egy fia saját mondata nincs.
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 407
4 991
113
Kína állandóan az összeomlás felő robog. Teszi ezt évtizedek óta.
Van egy Zehian nevű fószer, aki abból él, hogy évente megjósoja, hogy köv évben csődbemegy.
Mellesleg Kína (főleg, de a Kelet-Ázsiaiak általában) annyira máshogy működnek, mint a fehér ember földje, hogy a mi logikánkkal kiszámíthatatlanok.

Ha valaki azt mondja itt Európában a hetvenes években (de akár a nyolcvanasokban is, még a kilencvenesek elején is), hogy Kína és Dél-Korea ott fog tartani 2024-ben ahol most tart, akkor körberöhögik. Ha, mondjuk 2004-ben valaki azt mondja, hogy a nyugati autógyártás, vagy a mobiltelefon piac, a háztartási gép piac attól fog pánikrohamokat kapni, hogy mikor tarolja le őket a Koreai, vagy Kínai gyártó akkor az illetőt beucskják a Lipótra. Mert hát ők teljesen fejletlenek és a szükséges know-how, meg a tudásalapú társadalom, meg az oktatás szinvonala, mennyivel fejlettebb nyugaton. Jelenleg a nyugati nagy egyetemek azon versenyeznek, hogy melyikben van több diák Kínából, meg Koreából. Ráadásul közben az ő egyetemeik is bekerültek az élvonalba. Sorolhatom még, de jelenleg épp lelépik a fejlett nyugatot. Miközben autokrácia... (Korea 1988-ban (olimpia) még egy keményen autokratikus ország volt, az európai felfogás szerint.)
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 710
30 188
113
És amikor baj van, akkor a baj nagy tud lenni, amivel a hatóság nehezen tudott mit kezdeni. Zuglóban pl. akkor derült ki, hogy nincs is olyan hosszú létráskocsi rendszerben ami a mentéshez kéne. Pont mint a honvédség lenne krízisben, vagy bármi hatóság itthon, a közútkezelő aki meglepődik az első hónál, stb.

Egy 20000 emberes torony esetében nagyon sok esély van a problémát sokszorozó hatásokra, ami a laposabb épületeknél kezelhetőbb. WTC-nél amikor baj lett hányan élték túl? Angol vagy spanyol toronyháztüzeknél nem voltak gondok? Hány toronyház ég le? Kevés. Ez vigasztalja azt aki bennég mert nem tud kijönni?

Én ezért nem szeretem a tornyokat.
Volt, hogy kiderült, hogy a hordágyon a beteggel nem férnek el a lépcsőházban...a tűzoltók az ablakon emelték ki...
Azért van árnyoldala is a rengeteg gazdaságnak.