[BIZTPOL] Kína

[Mackensen]

Azt az észrevételt tenném hozzá, hogy a fejlett országokban úgy tudnak több pénzt költeni szolgáltatásokra az emberek, hogy alacsonyabb életminőségen élnek.

Ebben nem tudok állást foglalni viszont a várható élettartam ezekben a fejlett országokban jóval magasabb mint a kevésbé fejlettekben.

másrészt nem is marad rá pénzük, mert fizikai dolgok HELYETT szolgáltatásokra költik.

Ez viszont igaz, de szerintem azért, mert kényelmes.
Mielőtt bármit mondanál, légyszi ezt a filmecskét nézd végig

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Kezdjük egy kis filozófiával. A fizikai dolgok amiket birtokolsz ugyanolyan hatással birtokolnak téged is. Maradva a bicikliknél két eset lehetséges. Megveszel egy biciklit ami egy fizikai dolog és teljes egészében birtokolod. Viszont a biciklid is birtokolni fog téged, mivel helyet kell biztosíts számára a lakásodban/udvarodban, szervizelned kell, vigyáznod kell rá. Bárhol hagyod meg kell bizonyosodj róla, hogy remélhetőleg nem lopják el. Ugyanoda utána kell menned, ha újból használni akarod.
VAGY!!!
Egy biciklikölcsönző szolgáltatásra költöd a pénzed. Az a bicikli nem a tied, csak arra a rövid időre míg bérled. Csak abban az időintervallumban kell megvigyázd, amíg használod. Ott hagyon ahol akarod, és mivel jó a szolgáltatás, bárol is legyél a városban pár lépésre fogsz találni szabad biciklit.
És végül megteheted mindkettőt. Szeresz sportolni és hétvégén elmész biciklitúrára a saját szeretett bringádal. Viszont a városlakók legnagyobb részének elképzelhető, hogy bőven megfelel majd a szolgáltatás.

 

[Törölt tag]

.... vagy nem lesz saját házuk, ....

Véletlenül kínában nem úgy van, hogy nincs magántulajdonú ház, hanem 70 évre bérled a helyet az államtól?

 

[haubagoi]

...
Kezdjük egy kis filozófiával. A fizikai dolgok amiket birtokolsz ugyanolyan hatással birtokolnak téged is. Maradva a bicikliknél két eset lehetséges. Megveszel egy biciklit ami egy fizikai dolog és teljes egészében birtokolod. Viszont a biciklid is birtokolni fog téged, mivel helyet kell biztosíts számára a lakásodban/udvarodban, szervizelned kell, vigyáznod kell rá. Bárhol hagyod meg kell bizonyosodj róla, hogy remélhetőleg nem lopják el. Ugyanoda utána kell menned, ha újból használni akarod.
VAGY!!!
Egy biciklikölcsönző szolgáltatásra költöd a pénzed. Az a bicikli nem a tied, csak arra a rövid időre míg bérled. Csak abban az időintervallumban kell megvigyázd, amíg használod. Ott hagyon ahol akarod, és mivel jó a szolgáltatás, bárol is legyél a városban pár lépésre fogsz találni szabad biciklit.
És végül megteheted mindkettőt. Szeresz sportolni és hétvégén elmész biciklitúrára a saját szeretett bringádal. Viszont a városlakók legnagyobb részének elképzelhető, hogy bőven megfelel majd a szolgáltatás.

EMBER, FELTALÁLTAD A KOMMUNIZMUST!!

Saját könyvek helyett könyvtár és kultúrház
stb.

csak még annyit kell hozzátenni ehhez, hogy valóban kommunizmus legyen, hogy mindez legyen MINDENKI számára INGYEN elérhető !

 

[haubagoi]

Véletlenül kínában nem úgy van, hogy nincs magántulajdonú ház, hanem 70 évre bérled a helyet az államtól?

Nem tudom Kínában hogy van. Magunkat hasonlítottam az USA-hoz.

 

[haubagoi]

EMBER, FELTALÁLTAD A KOMMUNIZMUST!!

Saját könyvek helyett könyvtár és kultúrház
stb.

csak még annyit kell hozzátenni ehhez, hogy valóban kommunizmus legyen, hogy mindez legyen MINDENKI számára INGYEN elérhető !

Ja, meg ha a fizikai dolgok birtoklása ennyire fárasztó, akkor még azt is meg kell oldani, hogy a gazdagok se birtokoljanak semmit, ők is csak szolgáltatásokat vegyenek igénybe az államtól

 

[Mackensen]

Véletlenül kínában nem úgy van, hogy nincs magántulajdonú ház, hanem 70 évre bérled a helyet az államtól?

A földterület az államé, de ez ősidők óta így van (akkor a császáré volt). Most azon agyalnak, hogy akkor ezt lehessen autómatikuson alanyi jogon meghosszabítani és alakuljon át a dolog ingatlanadóvá.

 

[Mackensen]

EMBER, FELTALÁLTAD A KOMMUNIZMUST!!

Saját könyvek helyett könyvtár és kultúrház
stb.

csak még annyit kell hozzátenni ehhez, hogy valóban kommunizmus legyen, hogy mindez legyen MINDENKI számára INGYEN elérhető !

Itt ezek a dolgok magántulajdonban vannak és senki nem gátol meg benne, hogy neked is a tulajdonoban legyenek ilyenek. A te döntésed lesz, hogy veszel e magadnak biciklit, csak beéred a szolgáltatással.

 

[Mackensen]

Ja, meg ha a fizikai dolgok birtoklása ennyire fárasztó, akkor még azt is meg kell oldani, hogy a gazdagok se birtokoljanak semmit, ők is csak szolgáltatásokat vegyenek igénybe az államtól

A gazdagok luxusszolgáltatásokat vesznek igénybe...

 

[haubagoi]

A gazdagok luxusszolgáltatásokat vesznek igénybe...

Nono, tessék azokat is elérhetővé tenni az átlag proletár számára is!

 

[Mackensen]

Nono, tessék azokat is elérhetővé tenni az átlag proletár számára is!

Ez kéremszépen nem kommunizmus!!!

 

[haubagoi]

Itt ezek a dolgok magántulajdonban vannak és senki nem gátol meg benne, hogy neked is a tulajdonoban legyenek ilyenek. A te döntésed lesz, hogy veszel e magadnak biciklit, csak beéred a szolgáltatással.

Nem gátol meg, de te is azt sugalltad, hogy nem birtokolni dolgokat a jövő
Ezt szeretem a kapitalizmusban: nyitva hagyja a lehetőséget, de finoman arra terel, hogy NE élj vele!
Csakúgy mint ahogy angolul tanulni sem kötelező (ááá, dehogy!), nem úgy mint ahogy oroszul kötelező volt

 

[haubagoi]

Ez kéremszépen nem kommunizmus!!!

 

[Törölt tag]

Csakúgy mint ahogy angolul tanulni sem kötelező (ááá, dehogy!), nem úgy mint ahogy oroszul kötelező volt

Vagy nem értem vagy nemtom mi van. Kötelező itthon az angol nyelv? Csak mert az ismerősim 90% a nem tud angolul.

 

[Mackensen]

Nem gátol meg, de te is azt sugalltad, hogy nem birtokolni dolgokat a jövő

Jelenleg is az, de nem valamilyen politikai ideológia miatt, hanem azért mert kényelmes.

Ezt szeretem a kapitalizmusban: nyitva hagyja a lehetőséget, de finoman arra terel, hogy NE élj vele!

Vagy a mi lustaságunk tereli abba az irányba kínálatot.

Csakúgy mint ahogy angolul tanulni sem kötelező (ááá, dehogy!), nem úgy mint ahogy oroszul kötelező volt

Ha más nem de több angol youtube videó van most mint a 80-as években orosz

 

[haubagoi]

Vagy nem értem vagy nemtom mi van. Kötelező itthon az angol nyelv? Csak mert az ismerősim 90% a nem tud angolul.

Hoogyhogy? És még életben vannak? Én azt hittem, hogy angol nélkül már elhelyezkedni sem lehet

 

[Törölt tag]

Hoogyhogy? És még életben vannak? Én azt hittem, hogy angol nélkül már elhelyezkedni sem lehet

El lehet, de ha valaki tud angolul vagy németül akkor 3x annyit keres.
Hogy ON is legyek, mandarinnal vagy kantonival lehet jól keresni? Mondjuk nekem megtanulhatatlannak tűnik az a sok krix krax meg a sese nyihao soso zsidaj

 

[haubagoi]

El lehet, de ha valaki tud angolul vagy németül akkor 3x annyit keres.
Hogy ON is legyek, mandarinnal vagy kantonival lehet jól keresni? Mondjuk nekem megtanulhatatlannak tűnik az a sok krix krax meg a sese nyihao soso zsidaj

Bocs, hogy belekotyogok. Az írásjelek nehezek (annak tűnnek), de cserébe nincsenek se igeidők, sem ragozás.

 

[silurusglanis]

Ez a terv.



Igen. Nekiálltak az acélipar leépítésének, mert hatalmas a túlkapacitás meg még egy rakás egyébb mamut állami vállalat bezárásának is.

Jön a drágulás?

 

[Mackensen]

Bagoi, Kn

Jön a drágulás?

Szerintem nem. A drágulás a munkaerőpiacon történt ezért a biorobotokat megéri majd lecserélni igaziakra.

 

[Mackensen]

Bocs, hogy belekotyogok. Az írásjelek nehezek (annak tűnnek), de cserébe nincsenek se igeidők, sem ragozás.

Se hozzárendelt fonetikus nyelv, így egy multietnikus közegben mint amolyan eszperantó működuk.