Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Annyiban helytálló Giskard megjegyzése, hogy Japán nem szervezett konvojokat, és szinte egyáltalán nem védte a teherhajóit. Az amerikaiak meg eszméletlen mészárlást végeztek közöttük. A háború végkimenetlét nem befolyásolta volna érdemben, de érezhetően csökkentette volna Japán nyersanyag és üzemanyag hiányát, ha olyan kihívás elé állította volna az amerikaiakat, mint a szövetségedek tették a farkas falkákkal.
Már ne haragudj, de nem tudsz olvasni vagy fogyatékos vagy és nem tudod értelmezni a magyar szavakat. Leírom, hogy japánt a nyersanyag hiány fogta, meg erre nagy arccal le írod ugyan azt és még kioktatsz.Hát neked fogalmad nincs történelemről!
Japán azért szenvedett már '43-'44től súlyos nyersanyaghiánytól, mert sorra veszítette el a csatákat az USA-val szemben és nem tudta biztosítani a megszállt területekről a nyersanyag ellátást. Az amerikai tengeralattjáró háború Japán ellen a történelem legsikeresebb tengeri hadművelete volt: a német uboatokkal ellentétben nekik sikerült szinte teljesen elszigetelni Japánt.
Íme az összes (!) háborúban elsüllyesztett japán hajó listája és mellette az elsüllyedés oka:
Kína ellen is inkább tengeralattjáró háború lesz ha az megtámadná Tajvánt. Az USA önmagában mennyiségi és minőségi fölényben van Kínával szemben tengeralattjárók terén.
Ha a szövetséges Japán 20+ tengeralatjárós flottát is hozzávesszük, akkor még inkább!
Az atombombát baszki úgy lehetett csinálni, hogy kitalálták az elvet. Utánna megtervezték, hogy milyen infra, energia, nyersanyag szuükséglete lesz. És utánna Einstein hírét hozzácsapták és el rongy oltják az elnökhöz ezek biztosításáért. Na az USA ezt a háttér bázist biztosította. És képzeld az atom erőművet is magyar csinálta, de azt is az USA építette fel, az előző elvek alapján.
Te úgy adod elő hogy az amerikaiaknak semmi köze ahhoz, hogy Japánban nyersanyag hiány alakult ki!
Szerintem meg az olaszok csinálták mert Enrico Fermi is benne volt a projektvezetésében...várj, nem! A németek csinálták, mert Klaus Fuchs és Hans Albrecht Bethe is ott volt a vezető tudósok között. Bár a projektet egy new yorki születésű zsidó vezette: Oppenheimer.
Vagy nemSzerintem meg az olaszok csinálták mert Enrico Fermi is benne volt a projektvezetésében...várj, nem! A németek csinálták, mert Klaus Fuchs és Hans Albrecht Bethe is ott volt a vezető tudósok között. Bár a projektet egy new yorki születésű zsidó vezette: Oppenheimer.
Szóval nem is tudom!
Az atommag-hasadást, az atombomba tudományos alapját 1938-ban német tudósok fedezték fel, az elméleti alapokhoz semmi köze nem volt "a magyaroknak". Szilárd Leó bizonyára hozzájárult a projekt sikeréhez, de nélküle is megugorták volna az amerikaiak.
Akkor elmesélem, hogy egy kicsit tanulj. Leo Szilárd nagy amerikai tudós ja nem magyar, 1934 és 1936 bán szabadalmat adott be az atomerőműre és az atombomba elvére. Csak az volt a kérdés milyen anyagot használjon. Ki volt aki levelet írt roseweltnek, hogy elindítsák az atom programot? Leó szilárd amerikai ja nem magyar tudós. Lehet , nem el vitatva a többi szintén remek magyar német tudósoknak és Ferminek, az amerikai mérnököknek technikusoknak az érdemeit, de aki kitalálta ezt az egészet az Szilárd volt. A legpofátlanabb, hogy nem őt ismerték el és sose kapott megfelelő elismerést mint tudós. És a legnevetségesebb, hogy olyanok mint te ezt megkérdező jelezed mint magyar, és még okoskodás is mellé.Szerintem meg az olaszok csinálták mert Enrico Fermi is benne volt a projektvezetésében...várj, nem! A németek csinálták, mert Klaus Fuchs és Hans Albrecht Bethe is ott volt a vezető tudósok között. Bár a projektet egy new yorki születésű zsidó vezette: Oppenheimer.
Szóval nem is tudom!
Az atommag-hasadást, az atombomba tudományos alapját 1938-ban német tudósok fedezték fel, az elméleti alapokhoz semmi köze nem volt "a magyaroknak". Szilárd Leó bizonyára hozzájárult a projekt sikeréhez, de nélküle is megugorták volna az amerikaiak.
Khm,keresgélj a szabadalmak között. Lehet találsz valakit, aki leszabadalmaztatta a nukleáris láncreakciót. És az nem német.Szerintem meg az olaszok csinálták mert Enrico Fermi is benne volt a projektvezetésében...várj, nem! A németek csinálták, mert Klaus Fuchs és Hans Albrecht Bethe is ott volt a vezető tudósok között. Bár a projektet egy new yorki születésű zsidó vezette: Oppenheimer.
Szóval nem is tudom!
Az atommag-hasadást, az atombomba tudományos alapját 1938-ban német tudósok fedezték fel, az elméleti alapokhoz semmi köze nem volt "a magyaroknak". Szilárd Leó bizonyára hozzájárult a projekt sikeréhez, de nélküle is megugorták volna az amerikaiak.
Erről mesélj kérlek bővebben, mert sehol senki nem említi az önéletrajzokban, hogy "leszabadalmaztatta a nukleáris láncreakciót" - pláne nem a 30-as években. Ha az atommaghasadást, ami az atombomba alapja 1938-ban fedezték fel, akkor elég nehéz lett volna neki leszabadalmaztatni...vagy ha igen akkor őt tartanák a felfedezőnek, de nem így van!
Amiket a végén írsz senki sem kérdőjelezi meg, de te hőbörög sz itt teljesen feleslegesen ahelyett, hogy a tényleges finomságokon beszélgetnénk. Jobb ha egy kicsit jobban utánna nézel Szilárdnak, abban az időben nagyon sok kíváló fizikus volt, de szerintem (saját vélemény) ő volt a legjobb és legsokoldalúbb. Iszonyatos mennyiségű szabadalma , újjítása volt fizikai és biológiai ! Téren is.
Egyrészt tessék akkor a Marslakók érkezése, világraszóló magyarok című könyvecskét is elolvasni, másrészt 1934 és 36. Az előbbi nyilvános, és lényegében az atomreaktor működési elvére szól, a második titkos, és az atombomba alapelvét tartalmazza. Brit Admiralitásnál lettek bejegyezve.
Honnan is indultunk?
Na látod ezért írtam, hogy aki nem tud szöveget értelmezni az ne írogasson. Fuss neki mégegyszer, ha nem megy kifejtem kinek mi volt a stratégiája.
www.forbes.com
De a kínaiak nagyon szertnék a tulajdonukban tudni a techvilág legnagyobb gyémántját, vezető elekronikai iparági gyártói kapacitásával szabadalmaival és a világ legnagyobb és legfejlettebb chipgyártó üzemeivel. A többi hi-tech gyár és technológia amit megszerezhetnek csak hab lenne a tortán. Csak egy példa: merevlemez memória gyártó cégek üzemei stb., amikor taiwanon pár éve volt egy nagy árvíz, világszerte hiány lett merevlemezekből, a sokszorosára nőttek az árak évekig, ugyan ez lehetne chipgyártás ügyben is. Iszonyatos gazdasági fegyver kerülne a kínaiak kezébe !!! Amit a világ ellen bármikor bevethetnének. A másik oldala kínai szempontból, hogy ugyan ők a legnagyobb összeszerelők az elektronikában, viszont a chipgyártásban mind mennyiség mint technológia terén le vannak maradva. A felhasznált chipek mintegy 30%-át képesek csak legyártani, a többit importálniuk kell. A gazdasági katonai stb. fejlesztéseikhez is nagy szükségük lenne a taiwani tudásra, szabadalmakra, gyártókapacitásokra, azzal jelenleg monopol helyzetbe kerülnének a világon. Számtalan amerikai, európai hi-tech cég működtet hatalmas üzemeket taiwanon, azok is mind a kezükbe kerülnének a profi szakemberekkel és a gyártáshoz szükséges tudással együtt. Az ugye nem titok, hogy a kínaiak minden technológiai késztermék és gyártói tudást szabadalmat ellopnak ami a kezükbe kerül. Szóval nekik Taiwan egy kincsesbánya lenne a jelenlegi fejlődési szakaszukban. 40 éve még nem tudtak volna mit kezdeni vele, mert annyira fejletlen volt az ország.
Szóval ha Taiwant lerohanja Kína akkor a világ egy újabb gazdasági válsággal szembesül a kiesése miatt, pénzügyileg is hatalmas felfordulás lenne, ami nem egy évig tartana. Japán rengeteg tőkével és befektetéssel kiemelten érdekelt taiwanban. Ezen kívül a kínával vitatott szigetei is számíthatnának egy kínai invázióra később. Talán az egyetlen háború a Taiwan lerohanása amibe Japán azonnal beszállna résztvevőként, ahogy azt már nyíltan ki is mondták többször.
Ezzel a hadművelettel a kisebb országok is arra számíthatnának, hogy Kína teljesen kitúrja őket a délkínai tengerről, ezért szintén Kína ellen lennének.
Kínát nem érdekli hogy a Taiwaniak mit akarnak, erővel akarja visszacsatolni a szigetet. Már megmutatták Honkong esetében, hogy szerződések ellenére azokat felrúgva erővel átveszik az irányítást. Nagy balhé készül arra felé, csak az a kérdés, mikor kezdődik, hány év...
Ezek a makettek nem lőnek vissza!
Egy igazi hordozót brutális tűzerő véd...
Ebben szerepel nagyon sok minden amiről beszéltem eddig, az egyre nagyobb Kínának való kitettség, a növekvő kínai érdekérvényesítés, a függőségek túlzott léte Kínától. Ez nagyon sok területet felölel, a nyersanyagoktól (ritka földfémek és a kb. 15 stratégiai fém beszerzése) gyártásig, a kínába kitelepített gyártókapacitások, az EU-ban leépített gyártások (EÜ és hétköznapi termékek), amik összességében olyan függőséget jelentenek, amely már komoly gazdasági fegyver lehet. Mindellett mint már kifejtettem Kína építi a saját vilagpiaci piacrendszerét a saját EU függőségének csökkentésére, aminek kiépülésével diktál pozícióba kerülhet az EU-val szemben. Vagyis a kereskedelmi potenciálja fegyverré válik, amit adott esetben bevethet. Tehát a gazdasági embargó mint fegyver kína kezébe kerül. Ebben az irányban halad Kína. Lehet ezt a dolgot bagatelizálni, de akkor könnyen úgy járhatunk mint a vírussal. Számos lényeges területet nem említettem nevesítve, pld az elektronikai alkatrész és készülékgyártás (nem a legfejlettebb chip gyártás), ahol az EU kitettsége óriási, a többi területet is messze meghaladó. Ha mindezek mellett Kína Taiwanra és az ott folyó hi-tech gyártásokra is rátenné a kezét, a gazdasági kitettsége az EU-nal és a fejlett világnak elviselhetetlen szintre nőne. Ezt pontosan tudják Kínában (az országot irányító vezetés), ezért haladnak ezen az úton.Mapping and recalibrating Europe’s economic interdependence with China
, Main findings and conclusions China’s rapid development and its central role as a driver of globalization have resulted in expanding economic ties with the EU over the past two decades. Between 2000 and 2019, the volume of trade expanded nearly eightfold to EUR 560 billion. China is now the...merics.org
Ez a cikk nagyon kiterteríti a témát, hogy miért olyan életbevágóan fontos lenne Kínának megszerezni a legfeljettebb cipgyártás mai központját, Taiwant, valamint lehetőleg minél több szabadalmat a gyártáshoz. Ugyan is ezek nélkül erre a területre jelenleg nem tud betörni, csak az összerelő és bérgyártást végzik, de azt is mindenhol a gyártató cégek szabadalmaival licenceivel és teljes felügyelete alatt. Ezért van az amiről korábban írtam, hogy szó szerint arany árban igyekszik minden szakembert "megvenni" a TSMC-től és más Taiwani iparági vezető hi-tech gyártóktól. De bármilyen kisebb nem csúcstehnológiás chip gyártó üzemet is megvesznek ha tudnak, mint pld. a brit üzem amit holland cégen keresztül szerettek bolna megvenni (itt írtam arról is korábban)Semiconductors: More U.S. Leverage, More Bad News For Beijing (Part 3)
China’s vulnerability in the semiconductor industry is acute. In the core production segments Beijing may imagine it can spend its way into competitiveness. But the weakness of their position extends to highly specialized supporting technology segments that are much harder for China to enter.
