Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hát valóban nem több érdekességeknél, mivel tele van tárgyi tévedéssel. 14 millió tonnás acél termelés….a mai Indiáé 12 millió tonna. Ez kb olyan szintű mint a szíriuszi magyarok. Mondjuk a cikk pont arra is való
Szép mese. Látszik viszont, hogy az illető azt se tudja mi a különbség az öntöttvas és az acél között.Hát valóban nem több érdekességeknél, mivel tele van tárgyi tévedéssel. 14 millió tonnás acél termelés….a mai Indiáé 12 millió tonna. Ez kb olyan szintű mint a szíriuszi magyarok. Mondjuk a cikk pont arra is való
Szerintem már maga Csang Kaj-sek is támogatná az annektálást.
Taiwan's president joins drag queens celebrating RuPaul win
Nymphia Wind performed at the presidential office after becoming the first person from East Asia to win "RuPaul's Drag Race."www.nbcnews.com
Pár száz év megszállás után, az elért Kínai világhatalmi pozíciót látva szerintem puszi pajtások lennének és azon vitáznának kinek volt nagyobb szerepe az elért világhatalmi meg kerülhetetlenség eléréséhez .Ha Csang Kaj-sek feltámadna és megmutatnák neki a mai Kínát, akkor meg lenne elégedve, esetleg csak azt kérné, hogy a KKP-t nevezzék át Kuomintangra, meg cseréljék le a zászlót és Mao képét a pénzen az övére.
Mao Ce-tungnak viszont aligha nyerné el a tetszését a mai Kínai Népköztársaság... Észak-Korea már inkább.
Húúúú... ez annyira meredek, hogy jobb nem is végigolvasni, még a végén valaki valamit elhisz belőle. Kína valóban nagyon fontos és időnként nagyon gazdag is volt, de Kínát nem lehet egyetlen folyamatos országként leírni. Igen, mindig is tényező volt, főleg Ázsiában. Csakhogy a kínai történelem nem leírható az európai szokások szerint. Például, ha már a Song dinasztiánál tartunk: Igen a Song nagyon erős volt gazdaságilag (Déli-Song), és igen hatalmas volt a populáció is, de például vasból talán ha 90 -100 tonnát produkáltak. (a 14 millió nem tudom honnan jött a szerzőnek, technológiailag is kérdéses lenne, mert faszenet használtak. Had ne elemezzem, hogy mi a különbség a faszén és a kőszén közt, ilyen szempontból.) Annak is a nagyrésze ment a seregnek. Csakhogy, és ezt a részét nehéz értelmezni európai ésszel, a Song elötti Kína tíz királyságra volt felszabdalva, akik persze baromi "békésen" éldegéltek egymás mellett, ráadásul maga a Song is kétfelé osztható, mert a Jin elfoglalta északot, így lett először Északi, majd azt követően Déli Song dinasztia. De ha visszább megyünk az időben hasonló folyamatok játszódtak le, Kína szétesett (Warring States, pld.) aztán jött egy uralkodó, vagy dinasztia aki/ami megint ősszefogta a kisebb/nagyobb részét. A trükk az, hogy magát a területet (persze ez is érdekes, hogy melyiket, de nagyjából a mai Kelet-Kínát mindig) Kínának hívjuk. Függetlenül attól éppen hányfelé van felosztva, meg éppen ki az uralkodója. Ez olyan, mintha Nyugat-Európát a mai napig (és a történelem kezdetétől fogva) Holy Roman Empire-nek hívnánk, és nem vennénk tudomást az egyes országokról. Még a nyelv is különbözik annyira az egyes kínai "akcentusok" közt, mint mondjuk a német meg az angol, sőt.Hát valóban nem több érdekességeknél, mivel tele van tárgyi tévedéssel. 14 millió tonnás acél termelés….a mai Indiáé 12 millió tonna. Ez kb olyan szintű mint a szíriuszi magyarok. Mondjuk a cikk pont arra is való
Szerintem Kína nem fokozza tovább a fosszilis energiahordozók felhasználását, mert már így is fulldokolnak a szmogban! Vannak nekik nagy kapacitású vizierőműveik, és rendkívüli módon felpörgették az atomerőművek létesítését is.Az exportjuk java már átirányításra került, amennyiben kína felé kihúzzák a csöveket onnantól nincs szükségük európára és nincs az az energiahordozó mennyiség amit a kínaiak fel ne szívnának. Amíg a csövek el nem készülnek addig lesz egykét szűkös esztendejük.
Szmog? És mi a helyzet a vegyiparral, vagy a mezőgazdasággal?Szerintem Kína nem fokozza tovább a fosszilis energiahordozók felhasználását, mert már így is fulldokolnak a szmogban! Vannak nekik nagy kapacitású vizierőműveik, és rendkívüli módon felpörgették az atomerőművek létesítését is.
Egymás után épülnek a kínai atomerőművek, óriási a fölény az USA-val és Európával szemben - Világgazdaság
A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja.www.vg.hu
Enen kívül Kína nagyhatalom a napelem és akkumulátor iparban is. Ezek fejlődésével egyre kisebb szerepe lesz ott is az olajnak, gáznak....