• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 689
42 119
113
Az meg mi? :D

Egyébként az általad belinkelt wikpédia cikk is azt mondja, hogy az oktatás színvonalával erősen összefügg a az IQ számokkal, amik egyébként is folyamatosan nőnek minden országban - még Afrikában is. Ezt hívják Flynn hatásnak.

"There are numerous proposed explanations of the Flynn effect, such as the rise in efficiency of education, along with skepticism concerning its implications. Similar improvements have been reported for semantic and episodic memory.[3] Some research suggests that there may be an ongoing reversed Flynn effect, i.e. a decline in IQ scores, in Norway, Denmark, Australia, Britain, the Netherlands, Sweden, Finland, and German-speaking countries,[4] a development which appears to have started in the 1990s,[5][6][7][8] but in certain cases an apparent reversal is due to cultural changes making parts of intelligence tests obsolete.[9] Meta-analyses indicate that overall, the Flynn effect continues either at the same rate[10] or at a slower rate in developed countries."

A rassz-alapú intelligencia elméleted semmilyen tudományos tény nem támassz alá - te vagy az, aki a tényeket igazítod az ideológiához.
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 841
113
Az meg mi? :D

Egyébként az általad belinkelt wikpédia cikk is azt mondja, hogy az oktatás színvonalával erősen összefügg a az IQ számokkal, amik egyébként is folyamatosan nőnek minden országban - még Afrikában is. Ezt hívják Flynn hatásnak.

"There are numerous proposed explanations of the Flynn effect, such as the rise in efficiency of education, along with skepticism concerning its implications. Similar improvements have been reported for semantic and episodic memory.[3] Some research suggests that there may be an ongoing reversed Flynn effect, i.e. a decline in IQ scores, in Norway, Denmark, Australia, Britain, the Netherlands, Sweden, Finland, and German-speaking countries,[4] a development which appears to have started in the 1990s,[5][6][7][8] but in certain cases an apparent reversal is due to cultural changes making parts of intelligence tests obsolete.[9] Meta-analyses indicate that overall, the Flynn effect continues either at the same rate[10] or at a slower rate in developed countries."

A rassz-alapú intelligencia elméleted semmilyen tudományos tény nem támassz alá - te vagy az, aki a tényeket igazítod az ideológiához.
Hát ennek meg pont az ellenkezőjét állítják (mármint az Iq szint növekedését). Akkor most lehet eldönteni, hogy kinek van igaza.


 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and aquarell

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 689
42 119
113
Hát ennek meg pont az ellenkezőjét állítják (mármint az Iq szint növekedését). Akkor most lehet eldönteni, hogy kinek van igaza.


Már mondom is az egybites világmagyarázatokat kedvelők megfejtését: sok a migráncs nyugaton! :D
 
  • Vicces
Reactions: duckdodgers™

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 689
42 119
113
Kb. ez volt a "legkínaibarátabb" rész a műsorban kb. ... :)
Volt egy ázsiai csávó az első felében, aki többször el mondta hogy "Kína jó szándékú" és "nem tőr világ hatalomra".

Egyébként Kína nagyon szopatja az Ausztrálokat kereskedelmileg, gazdaságilag szóval nem csoda, ha tartanak tőle.
Ausztrália nemzeti stratégia export orientált országként mindig azzal tartanak, aki biztosítja a szabad kereskedelmet a világ óceánjain.
A második világháború ig ez a Brit Birodalom volt - amikor nyilvánvalóvá vált, hogy ez már nem a britek hanem az USA, akkor oda álltak be - érdekeiknek megfelelően.
Nem csodálom, hogy Kínából nem nézik ki a kiegyensúlyozott kereskedelmi kapcsolatokat, hiszen már most kapják tőle a pofonokat.
Ha Kína több "répát" és kevesebb "botot" használna, többre menne. Szerintem a saját céljaik elérését is elég bumfordi, agresszív módon közelítik meg és nehezítik ez által ezen célok elérését.

Ausztrália most a boxzsák, amivel üthetik a "nyugatot", példát statuálhatnak - nyilván Amerikával ezt nem tehetik meg még.

Mindig egy mafia sztori jut eszembe erről - picit lehet hogy off, de azért érdekes és analóg.
Egy Joe Pistone nevű FBI ügynök a 80-as évek elején beépült az egyik new yorki maffia-családba Donnie Brasco néven (film is készült belőle Al Pacinoval és Johnny Deppel). Külsősként ("associate") kezdte és egyre inkább a bizalmukba férkőzött. Egyszer elhívták egy találkozóra, mert az egyik kisfőnök beszélni akart vele - gyanús volt nekik. Órákon át faggatták, többször elmondatták vele a fedősztoriját keresve a hibát benne és fejéhez vágták, hogy spicli. Ekkor jött a lényeg.
Egy igazi alvilági figura nem tűrheti el, hogy besúgónak titulálják - ha ekkor nem tesz valami keményet, akkor oda tekintélye és a hitelessége. A probléma ott volt hogy a főnök, aki ezt a fejéhez vágta beavatott tag volt a mafiában ("made guy"). Érinthetetlen - bárki bármilyen okból hozzáért egy taghoz, azt megöklték - tök mindegy mért tette. "Made guy"-t csak a családfő jóváhagyásával lehetet megölni vagy büntetni.
Joe Pistone-nak alias Donnie Brasconak tennie kellett valamit, de nem üthette meg a vádlóját mert akkor megölik. Felugrott és teljes erővel ütni kezdte a kisfőnök egyik emberét aki szintén "lepatkányozta" és akiről tudta hogy még nem teljes jogú tag, nem "made guy" és nincs mögötte a Mafia teljes hatalma és ereje.
A főnök látta, hogy ez egy komoly ember, mert kiállt magáért ezért élve sétált ki a találkozóról, sőt növelte hitelét és befolyását a szervezeten belül - már majdnem "made guy" lett belőle, amikor kiszállt. Annyira jól adta az utcai kemény csávót, hogy még sokan akkor sem hitték el hogy FBI ügynök, amikor már nyilvánvaló volt a felszívódása és tömeges letartóztatások miatt.

Kína azért üti Ausztráliát meg a "kisebbeket", mert a "nagyfőnököt" az USA-t egyelőre nem meri megütni...
 
  • Tetszik
Reactions: dkes

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 449
36 495
113
Már mondom is az egybites világmagyarázatokat kedvelők megfejtését: sok a migráncs nyugaton! :D

Hát pedig ez elég kézenfekvő. Ahogy nálunk is, hogy miért romlanak a PISA eredmények.
Biztos van sok szerepe a nevelésnek, az oktatásnak, de a blank slate-izmus egy ideologikus baromság.
 
  • Tetszik
Reactions: duckdodgers™
S

speziale

Guest
Ne legyél már ilyen álszent! Ausztrália váltotta ki a haragot Kínából.Csak mert Amerika gonosznak kiáltja ki Kínát akkor az nem is lehet másképp ugye? Mint ha Amerika nem szankciózna az oroszokat

persze, persze...mind tudjuk, hogy mostanában Kína nagyon szeret mindenért is nagyon haragudni...
ők természetesen építhetnek akármennyi nuki tengót meg carrier-t, na de az ausztrálok nehogy merjenek venni 8 darab nuki tengót!!

az alapvető tévedésed meg ott van hogy hülyének nézed a térségbeli országokat...ugyanis nekik semmi szükségük arra, hogy az USA mondja meg ki a "gonosz"....ők nagyon jól tudják azt maguktól is kitől kell tartaniuk....
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
egyébként én nemtudom baiduzok baiuztam az ügyben de egyébként különösebb felháborodást nem válltott ki kínában az ausztrál atomtengok ügye lehozták kb mint bárhol máshol a világon... De úgy nem megy a fujjolás vagy bármi...
A kínaiak egyedül azt itélték el legalábbis én így veszem ki a belső írásaikból. Hogy egy újabb katonai célú atomfelhasználó lép a szinpadra usa segédlettel miközben azon dolgoznak hogy az atom katonai felhasználását csökkentsék. (és mondjuk kína tényleg nem is rendelkezik USA OROSZhoz hasonlóan a teljes főld többszöri elpusztítására alkalmas atomarzenállal (max 1xivel.)
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Volt egy ázsiai csávó az első felében, aki többször el mondta hogy "Kína jó szándékú" és "nem tőr világ hatalomra".

Egyébként Kína nagyon szopatja az Ausztrálokat kereskedelmileg, gazdaságilag szóval nem csoda, ha tartanak tőle.
Ausztrália nemzeti stratégia export orientált országként mindig azzal tartanak, aki biztosítja a szabad kereskedelmet a világ óceánjain.
A második világháború ig ez a Brit Birodalom volt - amikor nyilvánvalóvá vált, hogy ez már nem a britek hanem az USA, akkor oda álltak be - érdekeiknek megfelelően.
Nem csodálom, hogy Kínából nem nézik ki a kiegyensúlyozott kereskedelmi kapcsolatokat, hiszen már most kapják tőle a pofonokat.
Ha Kína több "répát" és kevesebb "botot" használna, többre menne. Szerintem a saját céljaik elérését is elég bumfordi, agresszív módon közelítik meg és nehezítik ez által ezen célok elérését.

Ausztrália most a boxzsák, amivel üthetik a "nyugatot", példát statuálhatnak - nyilván Amerikával ezt nem tehetik meg még.

Mindig egy mafia sztori jut eszembe erről - picit lehet hogy off, de azért érdekes és analóg.
Egy Joe Pistone nevű FBI ügynök a 80-as évek elején beépült az egyik new yorki maffia-családba Donnie Brasco néven (film is készült belőle Al Pacinoval és Johnny Deppel). Külsősként ("associate") kezdte és egyre inkább a bizalmukba férkőzött. Egyszer elhívták egy találkozóra, mert az egyik kisfőnök beszélni akart vele - gyanús volt nekik. Órákon át faggatták, többször elmondatták vele a fedősztoriját keresve a hibát benne és fejéhez vágták, hogy spicli. Ekkor jött a lényeg.
Egy igazi alvilági figura nem tűrheti el, hogy besúgónak titulálják - ha ekkor nem tesz valami keményet, akkor oda tekintélye és a hitelessége. A probléma ott volt hogy a főnök, aki ezt a fejéhez vágta beavatott tag volt a mafiában ("made guy"). Érinthetetlen - bárki bármilyen okból hozzáért egy taghoz, azt megöklték - tök mindegy mért tette. "Made guy"-t csak a családfő jóváhagyásával lehetet megölni vagy büntetni.
Joe Pistone-nak alias Donnie Brasconak tennie kellett valamit, de nem üthette meg a vádlóját mert akkor megölik. Felugrott és teljes erővel ütni kezdte a kisfőnök egyik emberét aki szintén "lepatkányozta" és akiről tudta hogy még nem teljes jogú tag, nem "made guy" és nincs mögötte a Mafia teljes hatalma és ereje.
A főnök látta, hogy ez egy komoly ember, mert kiállt magáért ezért élve sétált ki a találkozóról, sőt növelte hitelét és befolyását a szervezeten belül - már majdnem "made guy" lett belőle, amikor kiszállt. Annyira jól adta az utcai kemény csávót, hogy még sokan akkor sem hitték el hogy FBI ügynök, amikor már nyilvánvaló volt a felszívódása és tömeges letartóztatások miatt.

Kína azért üti Ausztráliát meg a "kisebbeket", mert a "nagyfőnököt" az USA-t egyelőre nem meri megütni...

Most szintén emlékezetből. Igen, volt egy ilyen felvezető egy rövid ideig, hogy Kína nem tör világhatalomra meg "tök békések" meg ilyesmi - miközben folyamatos képanyag ment: Kínai hajókról tömeges rakétázás, tör előre a kínai tankoszlop, kínai vadászrepülőkről tömeges rakétázás, a kínai elnök kezet fog pár katonával egy nagy halom raklap vigyázzba álló másik előtt, megint egy snitt kínai anyahajó, aztán megint rakétáznak egy raklap hajóról aztán jön a kínai ICBM -ek felvonulnak a főtéren jelenet stb. stb. :) :)

Meg persze olyanok is, hogy egy fegyveres konfliktus esetén is ügyelni kell arra, hogy a kínai és a kínainak kinéző kisebbséggel hogyan bánnak meg ne legyen belső "hirig", merthogy a II. világháború alatt milyen jól koncentrációs táborba vágták a japán kisebbséget (erről is voltak képek) stb. stb. Erre is bólogattak is a ausztro-kínai kollégák ...

Ettől függetlenül a videó nagyon nagy része nem arról szólt, hogy "szeressük egymást gyerekek". Igen, a szankciózás is szóba került, mint érv a "csúnya ősgonosz" kínaiakkal kapcsolatban.

Kicsit messziről indítva. Személy szerint NEM vagyok általánosságban meggyőződve a szankciózás szükségességéről illetve hatékonyságáról. Ugyanakkor mindig elfog valami bizonytalan érzés, ha nyugati oldalról - akik általánosságban ezt tök jó dolognak tartják - hogy amikor ezen dolognak a rossz oldalára kerülnek, akkor azt azért zokon tudják venni ...

A Donnie Brasco hasonlatért jár a piros pont - nagyon jó. Valamennyire ez is benne van, de mégis egy másik tolul fel bennem. Azaz mondjuk van egy nyeletlen tizenéves, aki az idősebb ketrecharcos ismerőse unszolására elmegy vele a bányászkocsmába. Miután a haverja beleköt a helyi arcokba, akkor Ő is beleáll. Aztán, ha kiosztanak neki egy csicskalángost, akkor meg nem érti mi van. Illetve előtte egy kicsit még lamentál, hogy beleálljon-e, hogy kicsit vagy nagyon, vagy éppen csak beszólogasson vagy ki is osszon néhány fülest (meg adott esetben mekkorát).

Azaz szerintem arról nincs szó, hogy Kína ne állna bele az USA -val pl. a kereskedelmi- meg vámháborús dolgokba. Ezt már művelik is egy ideje. Az egymásra fújás is megy. Ilyen téren simán páros lábbal szállnak egymásba, ha úgy érzik. Most jött Ausztrália "beleokoskodni" (egyébként túl sok egyéb választása nincs) és nekik is kiosztottak kicsit a jóból ... :) Szerintem megsértődni vagy túl sokat ezen rugózni nem kell. Tudomásul kell venni - ilyen a "popszakma" ...
 
  • Tetszik
Reactions: Roni
W

Wilson

Guest
Kína főbb olajszállítói



20200428-china-top-crude-suppliers-q1-2020.jpg



A mennyiségek tovább nőnek, hamarosan Oroszország is képes lesz így megszorongatni Szaúd-Arábiát. Az iráni olaj Kínába irányuló áramlása várhatóan jelentősen növekedni fog az elkövetkező években, különösen a Kína és Irán közötti stratégiai partnerségi megállapodás után, amelyet Peking és Teherán a közelmúltban kötött 25 évre.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 689
42 119
113
Kína főbb olajszállítói



20200428-china-top-crude-suppliers-q1-2020.jpg



A mennyiségek tovább nőnek, hamarosan Oroszország is képes lesz így megszorongatni Szaúd-Arábiát. Az iráni olaj Kínába irányuló áramlása várhatóan jelentősen növekedni fog az elkövetkező években, különösen a Kína és Irán közötti stratégiai partnerségi megállapodás után, amelyet Peking és Teherán a közelmúltban kötött 25 évre.
Igazából tök mindegy kitől veszik, amíg tengeren érkezik és ezért megakadályozható, hogy célba érjen a szállítmány. Perzsa öböl, Indiai-óceán, Malacca-szoros - mindegyik egy szűk keresztmetszet amerikai dominancia alatt. India sem éppen jóbarátja Kínának, szóval egy konfliktusban ő is nehezíteni tudná az olajellátást. Az Andamán-szigeteken most fejlesztik a bázisaikat, hogy akár egy maguk blokkolhassák a Malacca-szorost.
Egyedül az oroszok szállítanak szárazföldön keresztül, de csövek áteresztő képessége véges - önmagában az oroszokkal Kína nem lenne kisegítve.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Igazából tök mindegy kitől veszik, amíg tengeren érkezik és ezért megakadályozható, hogy célba érjen a szállítmány. Perzsa öböl, Indiai-óceán, Malacca-szoros - mindegyik egy szűk keresztmetszet amerikai dominancia alatt. India sem éppen jóbarátja Kínának, szóval egy konfliktusban ő is nehezíteni tudná az olajellátást. Az Andamán-szigeteken most fejlesztik a bázisaikat, hogy akár egy maguk blokkolhassák a Malacca-szorost.
Egyedül az oroszok szállítanak szárazföldön keresztül, de csövek áteresztő képessége véges - önmagában az oroszokkal Kína nem lenne kisegítve.
igen ezért is keresnek alternatívákat pl a nemrég megépült Kazah kínai vezetéket is bővíteni akarják
és a Burmai kínai vezetéket is.
persze ezek még így sem lessznek elegek az igényeik kielégítésére de nagyban hozzáfog járúlni a kitettségük csökkentéséhez.
egyébként a kínai tengeren lévő olaj és gézmezőkhöz való hozzáférés többek között azérrt is fontos hogy az Indonéz olajhoz is ezzel hozzáférjenek és indonézián keresztűl újra tengeri szállítmányokhoz is (amik indonéziáig tankeren utánna vezetéken rákötve a kínai tengeri saját hálozatukra...)

terveik vannak azért (és ugye ha az oroszal az usa nagyon összerugja a port az esp évi 10milli t áját amit ami cégek vesznek meg átjátszhatja kínának.(ami még mindig nem egy hatalmas szám de vannak azért lehetőségek)
 
  • Szomorú
Reactions: formosa1

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
https://index.hu/kulfold/2021/09/24/kina-usa-biden-quad/
"Joe Biden újabb kemény üzenetet küldött Kínának
Az USA az utóbbi hetekben egyre aktívabb a csendes- és indiai-óceáni térségben.
Többéves tetszhalott állapotából felébredve ismét ülésezik Washingtonban a Quad, az Egyesült Államokat, Indiát, Japánt és Ausztráliát tömörítő szerveződés – írja az Economist. A Quadot 2017-ben hozta létre a négy ország, elsősorban Kína térnyerésének ellensúlyozására a térségben, azonban az elmúlt években nem volt túl aktív.
Az első, virtuális találkozót márciusban tartották, amikor a négy ország arról állapodott meg, hogy növelik a vakcinagyártást a délkelet-ázsiai régióban. A mostani tanácskozás a klímaváltozás, az új technológiák, valamint a járvány okozta kihívások leküzdésében való együttműködést és a szabad és nyitott csendes- és indiai-óceáni térség témáját fogja érinteni.
Ez újabb nyílt üzenet Kínának,
főleg azok után, hogy a térségben aktivizálódó Egyesült Államok a múlt héten írta alá az AUKUS-megállapodást Ausztráliával és az Egyesült Királysággal, amelynek része, hogy nukleáris meghajtású tengeralattjárókat adnak el az ausztráloknak. Úgy tűnik, az USA Donald Trump elnöksége után továbbra is világcsendőri szerepre tör."
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 450
10 519
113
Chinese scientists report starch synthesis from CO2

Nem semmi, ha sikerül ebből egy életképes megoldást továbbfejleszteniük akkor az új dimenziókat nyit meg. A részletek ismerete nélkül a cikkből az jön le hogy a fő probléma az az energiaigénye, amiért jelenleg a hagyományos mezőgazdaság költséghatékonyabb.

A lényeg a cikkből, közérthetően

The artificial route can produce starch from CO2 with an efficiency 8.5-fold higher than starch biosynthesis in maize, suggesting a big step towards going beyond nature. It provides a new scientific basis for creating biological systems with unprecedented functions.

"According to the current technical parameters, the annual production of starch in a one-cubic-meter bioreactor theoretically equates with the starch annual yield from growing 1/3 hectare of maize without considering the energy input," said CAI Tao, lead author of the study.

This work would open a window for industrial manufacturing of starch from CO2.

"If the overall cost of the process can be reduced to a level economically comparable with agricultural planting in the future, it is expected to save more than 90% of cultivated land and freshwater resources," said MA Yanhe, corresponding author of the study.

In addition, it would also help to avoid the negative environmental impact of using pesticides and fertilizers, improve human food security, facilitate a carbon-neutral bioeconomy, and eventually promote the formation of a sustainable bio-based society.


8,5 x hatékonyabban állít elő a kukoricánál, egy köbméteren annyit termelhet mint 1/3 hektár kukoricaföld. Zabálná a nagy ellenség co2 őt. 90% os megtakarítás a földművelés erőforrás és édesvíz felhasználásában. Elkerülhető a rovarirtók és műtrágya felhasználása.