[BIZTPOL] Közel-kelet

[jurgenbauer]

A török elnök figyelmezteti az Izraelt támogató országokat a bűncselekményekben való részvételre

Turkish president warns countries supporting Israel against participating in crimes

"We have been talking about the Holocaust for several days; the Western public is unable to stand this test as it is on the wrong side of history," Recep Tayyip Erdogan noted

tass.com

Magyarorország egy terrorista államot támogat, ami gyerekeket és civileket öldös halomra ezerszám, kórházakat bombáz és @zarik magasról mindenféle nemzetközi jogra, ezen nincs mit szépítgetni.

Bla, bla.

Tökéletes írás erről a baromságról is:

Kohán Mátyás: Orbán Viktor óriási nagy bajban van – már ha a külpolitika tényleg úgy működik, ahogy azt a belpesti dajkamesékben elképzelik - Mandiner

De persze nem úgy működik. Ha tehát Izraelt nem zavarják Magyarország türk barátai, Belpest vajon miért feszeng miattuk?

mandiner.hu

El kellene dönteni, hogy most mi van!


"Orbán megpróbálja eladni, hogy kiáll Izrael mellett, de közben a Hamászt dicsőítő Erdogannal parolázik“ – írják hüledezve," - miután a miniszterelnök Kazahsztán fővárosában, Asztanában találkozott török, azeri, kazah, kirgiz és üzbég kollégáival. Orbán és Erdoğan partnerségének most épp azért kellene véget érnie, mert a török elnök egy 82 százalékban muszlim ország bevallottan vallásos kormánypártjának vezetőjeként nem rohan szembe a saját népével az autópályán, és nem áll neki szapulni a Hamászt. Feltételezem, mindenki legőszintébb meglepetésére."

 

[Nemerson]

Bla, bla.

Tökéletes írás erről a baromságról is:

Kohán Mátyás: Orbán Viktor óriási nagy bajban van – már ha a külpolitika tényleg úgy működik, ahogy azt a belpesti dajkamesékben elképzelik - Mandiner

De persze nem úgy működik. Ha tehát Izraelt nem zavarják Magyarország türk barátai, Belpest vajon miért feszeng miattuk?

mandiner.hu

El kellene dönteni, hogy most mi van!


"Orbán megpróbálja eladni, hogy kiáll Izrael mellett, de közben a Hamászt dicsőítő Erdogannal parolázik“ – írják hüledezve," - miután a miniszterelnök Kazahsztán fővárosában, Asztanában találkozott török, azeri, kazah, kirgiz és üzbég kollégáival. Orbán és Erdoğan partnerségének most épp azért kellene véget érnie, mert a török elnök egy 82 százalékban muszlim ország bevallottan vallásos kormánypártjának vezetőjeként nem rohan szembe a saját népével az autópályán, és nem áll neki szapulni a Hamászt. Feltételezem, mindenki legőszintébb meglepetésére."

A kutyát nem érdekli mit ugat a kohánmatyi.

 

[jurgenbauer]

A kutyát nem érdekli mit ugat a kohánmatyi.

Lehet, mert igaza van? Pontosabban az, hogy amit ír, az nem fér bele a világképbe holmi országokról és érdekekről.

 

[perceptron]

Lehet, mert igaza van? Pontosabban az, hogy amit ír, az nem fér bele a világképbe holmi országokról és érdekekről.

Anno középiskolai szinten is kínos lett volna egy ilyen szerzemény, ma meg nemhogy lekozlik egy ismert oldalon, de konkrétan megél abból, hogy a kétbites NER idiotizmusokat ismételgeti. És ez eddig szinte minden "művére" igaz ebnek a gyereknek...

 

[perceptron]

https://x.com/CensoredMen/status/1727593422104531275?s=20

 

[Flamand]

Csak a dokumentum.

7. pont: "release of all civilians who are being illegally held captive"

Tehát, az Izraelben vérengző, elfogott Hamasz terroristákat is. Mit nem lehet ezek után érteni? Hogy miért nem szavaztuk meg?

És hol van belőle, amit Orbánék IS kértek? Pl. a kb. 200 túsz feltétel nélküli szabadon bocsátása, és a terrorizmus kapcsán az államok önvédelemhez való joga?

Szóval, lapozzunk.

Csak a dokumentum.

7. pont: "release of all civilians who are being illegally held captive"

Tehát, az Izraelben vérengző, elfogott Hamasz terroristákat is. Mit nem lehet ezek után érteni? Hogy miért nem szavaztuk meg?

És hol van belőle, amit Orbánék IS kértek? Pl. a kb. 200 túsz feltétel nélküli szabadon bocsátása, és a terrorizmus kapcsán az államok önvédelemhez való joga?

Szóval, lapozzunk.

Polgári személyek,és nem Hamasz terroristák. Valami beakadt nálad,mert elég görcsösen próbálod bizonygatni a hülyeséget. Az Orbánék által kért akármit esetleg be tudnád linkelni? Csak azért mert a feltétel nélküli szabadon bocsátás benne van,az önvédelemhez való jog meg automatikus,tehát nem kell semmibe külön hangsúlyozni. Szerintem is lapozzunk,mert zsigerből h@zudsz.

 

[jurgenbauer]

Oké, ha már Erdogan és politikai érdekek ...

Erdogan és Putyin megegyezik az Azovosok háború alatti törökországi számüzetésében, erre a törökök visszaengedik őket Ukrajnába. Genya Erdogan.

Mondok mást.

Az oroszok elfognak 2014ben egy nőt, aki tüzérségi tüzet irányít két orosz újságíróra. Börtönbe csukják, majd Putyin utasítására visszaengedik Ukrajnába, ahol a Rada tagja lesz. Genya Putyin?

És akkor az azeri baltásról nem is beszéltünk ...

 

[Pogány]

És

• mi van ha terrorisztikus módszereik vannak ott, azokkal szemben?
• mi van ha szembemegyünk a világgal, ahogy brüsszellel is?

Nekünk különféle érdekeknél fogva Izrael a fontosabb. Ahogy mondjuk Azerbadzsánnak is, akik szintén szembemennek a teljes környezetükkel e tekintetben. Nekik is megéri valamiért.

Csak nem az azerieknél is van egy nagyon azeriek, csak más a vallásuk közeg némi ésszerűtlen túlhatalommal?

 

[jurgenbauer]

Polgári személyek,és nem Hamasz terroristák. Valami beakadt nálad,mert elég görcsösen próbálod bizonygatni a hülyeséget. Az Orbánék által kért akármit esetleg be tudnád linkelni? Csak azért mert a feltétel nélküli szabadon bocsátás benne van,az önvédelemhez való jog meg automatikus,tehát nem kell semmibe külön hangsúlyozni. Szerintem is lapozzunk,mert zsigerből h@zudsz.

Te hazudsz. Ráadásul buta, zsigeri zsidógyűlöltetből. Szerinted a palesztinoknak a hamasz terroristái akiket Izraelben lekapcsoltak, azok kik? Terroristák, vagy polgári személyek? Az all civilians az bizony rájuk is vonatkozik.

Ez diplomácia. Tessék értelmesen és konkrétan fogalmazni a határozatot.
A kérés az volt, hogy konkrétan írják bele, hogy kik és a jogot az önvédelemre.

Minden más hazugság. Akárhogy is füllenti a széljobb, összekacsintva az o1g fóbiás libsevikekkel.

Mondom, majd térjünk vissza a szabadságharcos ártatlan palesztinokra az első európai karácsonyi terrortámadás után, ha lesznek olyan elmebetegek, hogy ezt a szimpátiának álcázott összeurópai félelmet a saját muszlimjaik miatt ismét eljátsszák.

 

[Nemerson]

Csak a dokumentum.

7. pont: "release of all civilians who are being illegally held captive"

Tehát, az Izraelben vérengző, elfogott Hamasz terroristákat is. Mit nem lehet ezek után érteni? Hogy miért nem szavaztuk meg?

És hol van belőle, amit Orbánék IS kértek? Pl. a kb. 200 túsz feltétel nélküli szabadon bocsátása, és a terrorizmus kapcsán az államok önvédelemhez való joga?

Szóval, lapozzunk.

Milyen feltétel nélküli szabadon bocsátás? Nem azért ejtettek túszokat, hogy csak úgy elengedjék őket, az izraeliek több ezer palesztint tartanak fogva jogtalanul. Önvédelemhez való jog? Izrael megszálló erőként van jelen azon a területen és ez sem alapozza meg azt, hogy civileket, meg csecsemőket gyilkolásszon ezerszámra.

Terrorista államot támogat Magyarország.

 

[tiz]

Egy dolgot azért csendben megkérdeznék az ENSZ szavazással kapcsolatos vitában:

• Elengedte-e a Hamasz az összes túszt?

Ezt csak azért kérdezném meg, mert az ENSZ által elfogadott csodában ez van:

Calls for the immediate and unconditional release of all civilians who are being illegally held captive, demanding their safety, well-being and humane treatment in compliance with international law;

Magyarul: az összes civil azonnali és feltétel nélküli szabadon engedése.

Értsd: nem feltétel, hogy Izrael mit csinál. A Hamasz sem tartja be ezt a határozatot.

Pontokba szedve a véleményem:

• Izraelt és a Hamaszt, Kínát, USA-t, Oroszországot és mindenki mást is felelősségre kell vonni a civilek ellen elkövetett bűnökért
• Az ENSZ határozat egy kurva nagy porhintés:
  • Ténylegesen az a címe, hogy "Izrael illegális akciója".
  • Tényleg nem ítéli el a Hamasz-t semmilyen formában.

Miután elolvastam, egyet kell értsek azokkal, akik így nem szavazták meg.

https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/N23/319/20/PDF/N2331920.pdf?OpenElement

 

[Kecske]

Tűzszünet előtti állapot:

 

[reich_und_roll]

Te hazudsz. Ráadásul buta, zsigeri zsidógyűlöltetből. Szerinted a palesztinoknak a hamasz terroristái akiket Izraelben lekapcsoltak, azok kik? Terroristák, vagy polgári személyek? Az all civilians az bizony rájuk is vonatkozik.

Ez diplomácia. Tessék értelmesen és konkrétan fogalmazni a határozatot.
A kérés az volt, hogy konkrétan írják bele, hogy kik és a jogot az önvédelemre.

Minden más hazugság. Akárhogy is füllenti a széljobb, összekacsintva az o1g fóbiás libsevikekkel.

Mondom, majd térjünk vissza a szabadságharcos ártatlan palesztinokra az első európai karácsonyi terrortámadás után, ha lesznek olyan elmebetegek, hogy ezt a szimpátiának álcázott összeurópai félelmet a saját muszlimjaik miatt ismét eljátsszák.

Több mint 50 év ment el az müncheni olimpia óta, de nekem nem igazán rémlik palesztin “terrortámadás” azt követően Európában. Mire gondolsz? Mit jelent, hogy “ismét”?

 

[Flamand]

Te hazudsz. Ráadásul buta, zsigeri zsidógyűlöltetből. Szerinted a palesztinoknak a hamasz terroristái akiket Izraelben lekapcsoltak, azok kik? Terroristák, vagy polgári személyek? Az all civilians az bizony rájuk is vonatkozik.

Ez diplomácia. Tessék értelmesen és konkrétan fogalmazni a határozatot.
A kérés az volt, hogy konkrétan írják bele, hogy kik és a jogot az önvédelemre.

Minden más hazugság. Akárhogy is füllenti a széljobb, összekacsintva az o1g fóbiás libsevikekkel.

Mondom, majd térjünk vissza a szabadságharcos ártatlan palesztinokra az első európai karácsonyi terrortámadás után, ha lesznek olyan elmebetegek, hogy ezt a szimpátiának álcázott összeurópai félelmet a saját muszlimjaik miatt ismét eljátsszák.

Tehát az a 165 ország széljobbos,és o1g fóbiás,akik megszavazták. Pfejjj

 

[Flamand]

Több mint 50 év ment el az müncheni olimpia óta, de nekem nem igazán rémlik palesztin “terrortámadás” azt követően Európában. Mire gondolsz? Mit jelent, hogy “ismét”?

Ne zavard össze

 

[jurgenbauer]

Milyen feltétel nélküli szabadon bocsátás? Nem azért ejtettek túszokat, hogy csak úgy elengedjék őket, az izraeliek több ezer palesztint tartanak fogva jogtalanul. Önvédelemhez való jog? Izrael megszálló erőként van jelen azon a területen és ez sem alapozza meg azt, hogy civileket, meg csecsemőket gyilkolásszon ezerszámra.

Terrorista államot támogat Magyarország.

Tehát:

Nem azért ejtettek túszokat, hogy csak úgy elengedjék őket"

Leírtad, mi volt a fogalmazással a baj ...

A Hamasz megnyerte a gázai választást, majd Gázának politikai értelemben vége is lett. Ha valami tényleg terrorista állam, na Gáza az, méghozzá 75%ban (ennyien támogatják vagy ezért vagy azért a Hamaszt) az.

Mondom, megszálló erőnek hívod egy több, mint ezer éves konfliktus kapcsán az egyik felet. Egyébként október 7én átjött a Hamasz Izraelbe és civileket/csecsemőket gyilkolászott. Mert megtehette. Pedig tudta mi lesz. 1972 óta van egy izraeli doktrína, ami terrorra terrorral válaszol. Ezt azóta mindenki vágja. A Hamasz is. Mégis megtette azt, amit. És ők tényleg válogatás nélkül gyilkolásztak, arabot, zsidót. Aki szembejött. Aztán jött az erősebbnek tartott Izrael, és elkezdte lerombolni azt, amiről tudta, hogy köze van a Hamaszhoz. Hogy előtte tényleg odaszóltak vagy sem, húzzatok el, bombázunk, nem vagyok ott, nem élek Gázában, de papíron igen. Aztán ha már civilek gyilkolászása. A kórházi esetről is kiderült, hogy palesztin elqurás volt.

Egy ezer éves ügyet kezel mindkét fél ultrabrutális módon. Maradjunk annyiban, hogy októberben az egyiknek és a másiknak is kár volt belekezdenie.

A Hamasz október 7én bement Izraelbe, és háborút indított Izrael ellen az éppen zajló békekfolyamatok meggátolására. Erre jött az izraeli válasz.
Ugyanaz a szituáció, mint amikor a széljobb zsidó lelőtte Rabint pont egy akkori békefolyamat kellős közepén.

De ti, ti jöttök az ilyen bullshitekkel, hogy "Terrorista államot támogat Magyarország." Ezt a közösségeden belül biztos csontig, de az a te közösséged.

Én örültem volna a legjobban, ha békét kötnek, de akkora az indulat, hogy a helyet még évekig nem fog változni, ha egyáltalán változni fog.

 

[L.O.B]

Csak a dokumentum.

7. pont: "release of all civilians who are being illegally held captive"

Tehát, az Izraelben vérengző, elfogott Hamasz terroristákat is. Mit nem lehet ezek után érteni? Hogy miért nem szavaztuk meg?

És hol van belőle, amit Orbánék IS kértek? Pl. a kb. 200 túsz feltétel nélküli szabadon bocsátása, és a terrorizmus kapcsán az államok önvédelemhez való joga?

Szóval, lapozzunk.

7. Calls for the immediate and unconditional release of all civilians who are being illegally held captive, demanding their safety, well-being and humane treatment in compliance with international law;

ez mégis hogy nem tartalmazza a a fogva tartott civilek azonnali, feltétel nélküli szabadon bocsájtását ? Amit hiányolt Orbán és amit explicit felhozott a parlamentben amikor te szerinted "felmosta a padlót" (míly csodálatos politikai és média kultúra) Toroczkaival.

 

[jurgenbauer]

Tehát az a 165 ország széljobbos,és o1g fóbiás,akik megszavazták. Pfejjj

Mondom, nem akarod megérteni, nem is fogod.

Tudod milyen apró szavacskákon múlnak dolgok? Nézd meg pl. az egyiket ami benne maradt(hatott) a szövegben az egyik szankció kapcsán, és a Mol gigát szopott miatta! (Igen, a szankcióktól mentesen exportálható orosz olajból finomított termékek az unión belül. Maradjunk annyiban, hogy egyértelmű, hogy kire vonatkozott a szövegrész, és "vsz" nem véletlenül volt váltás az uniós nagyköveti poszton tavaly ...)

 

[jurgenbauer]

Több mint 50 év ment el az müncheni olimpia óta, de nekem nem igazán rémlik palesztin “terrortámadás” azt követően Európában. Mire gondolsz? Mit jelent, hogy “ismét”?

Schwechat mi a farkam volt? Piréz, bakker? Ha már hozzászólsz, legalább vágjad a témát, pls!

Ráadásul általában a kilencvenes évek óta sima iszlamistaként hivatkoznak az elkövetőkre, vagy egy giga szervezetet említenek (al-Kaida, Iszlám Állam, stb.).

 

[jurgenbauer]

Ne zavard össze

Mondom, hőbörögtök, de nem vágjátok a témát.

O1G és le is van tudva. Itt tartunk. Meg, hogy Magyarország terrorállamot támogat.

Tudod mikor támogatott Magyarország terrorszervezetet vagy terrorállamot? A hetvenes és nyolcvanas években. Mert kötelező volt a szoci blokkon belül. Tudod, szocik. Tutsek rokona akkoriban volt vérbíró.

Még Carlosnak is adtunk szállást és védelmet, stb. Rózsa-Flores Eduardo vigyázott rá. Nem most volt, de tény.

Na az tényleg a terrorizmus támogatása volt. A komcsik alatt. Ezerrel. Schwechatnál meg is hálálták nekünk. (Mesélhetne erről a Kibédi és a Szegedi Molnár Géza, hogy mennyire jófejek ezek a szegény, ártatlan palesztinok, ha még élnének!)

Lassan ugyanolyan hülyeségeket írkáltok, mint, más, pl. hogy MO diktatúra ... Daniel Freunddal vagytok lassan egy platformon. Brávó!