Israel Samir (igen, konteós figura, állítólag Svédországban élő orosz, bár az izraeli hadsereg veteránjának mondta magát) írása:
Próbálunk mindent megtenni, hogy rájöjjünk - miért akar a zsidóság annyi muszlimot importálni Európába és az USA-ba, amennyit csak lehet, és miért készíti elő ugyanakkor a gázai népirtást? Vajon puszta idealizmusból teszik ezt? Együttérzésből (nehéz elhinni)? Vagy ostobaságból? Lehet, hogy ezek a számító emberek nem számoltak azzal, hogy a muszlimok reagálhatnak a palesztinok elleni népirtásra? Igaz, az európaiak és az amerikaiak is kivették a részüket a tiltakozásból, de a zsidók tudták, hogy bármikor leállíthatják a gójokat, ha csak kimondják a "Holokauszt - Auschwitz" zsidó varázsigét.
A zsidók azonban mindenkinél jobban megértik, hogy közel-keleti "szemita társaik" nem fogadták el a holokauszt-bűnösség igáját. A zsidók mindenkinél jobban tudják, hogy a muzulmánok még mindig háborognak azon, hogy palesztin testvéreiket az elmúlt 50 évben egy "szabadtéri koncentrációs táborban" tartották. Hogyan magyarázható tehát az a nyilvánvaló taktikai hiba, amikor az ADL és más zsidó szervezetek az európai és amerikai vezetők karját csavarták meg, hogy fogadják el a harcképes korú muszlimok hordáit, közvetlenül a Gázába való izraeli betörés előtt? Bizonyára nem! Ők nem követnek el ilyen hibákat!
Amikor pénteken Dublinban egy algériai muszlim emigráns megkéselt egy ír családot, és muszlimellenes pogromot szított, végre megkaptuk a hiányzó darabot a kirakóshoz. Vártam a "történet folytatását", és a dráma döntő pontján került elő - éppen akkor, amikor Dublin tömegesen tüntetett a gázai gyerekek brutális meggyilkolása ellen, éppen akkor, amikor az ír parlament az izraeli nagykövet kiutasításával fenyegetőzött, éppen akkor, amikor az antiszemitizmusról szóló jelentések új csúcsokat értek el. Éppen akkor úgy tűnt, hogy a zsidókat minden oldalról ostromolják, és hogy az egész világ ellenük van. Természetesen minden jó történetben a legsötétebb hírek közvetlenül a hajnal előtt érkeznek.
A zsidók hivatásos áldozatok. Jól csinálják. Hajlandóak eljátszani a rosszfiút, de csak olyan történetekben, ahol a zsidóságot végül igazolják, és a feláldozható zsidókat mártírrá teszik. A zsidó vezetők úgy vélik, hogy a bosszú hidegen a legjobb. Ez választ ad arra a kérdésre, hogy miért hoztak egyáltalán muszlim menekülteket Európába és Amerikába. Szükségtelenül, nemkívánatosan, kéretlenül (ennyit a demokráciáról), a növekvő szegénység és adósság, a csődbe ment gazdaságok és a nagyrészt munkanélküli népesség idején, pontosan ez az a pillanat, amikor a zsidók hivalkodóan muszlimok seregeit dobták Nyugatra.
"Szerintem azért van az antiszemitizmus újjáéledése, mert Európa ebben a pillanatban még nem tanulta meg, hogyan kell multikulturálisnak lenni. És úgy gondolom, hogy részesei leszünk ennek az átalakulásnak, amelynek meg kell történnie. Európa nem lesz olyan monolitikus társadalom, mint amilyen a múlt században volt. A zsidók ennek a középpontjában lesznek. Ez egy hatalmas átalakulás, amit Európának véghez kell vinnie. Most egy multikulturális üzemmódba lépnek, és a zsidókat neheztelni fogják a vezető szerepünk miatt. De e vezető szerep és az átalakulás nélkül Európa nem fog fennmaradni". - Barbara Lerner Spectre, a Paideia, a svédországi Európai Zsidó Tanulmányok Intézetének egyik alapító igazgatója.
A szerencsétlen bennszülöttek dühe természetesen a muszlim bevándorlókra fog összpontosulni. Természetesen a szerencsétlen muszlimok ezt nehezményezni fogják. Ez a konfliktus nem csak természetes, hanem kiválóan kiszámítható. És természetesen, ahol a valóság nem felel meg az előre meghatározott narratívának, ott a médiára lehet számítani, hogy kitölti a hiányosságokat.
Nem nehéz találni egy zavart elméjű muszlim menekültet, kést adni neki, és kilökni az ajtón, hogy ámokfutásba kezdjen. Ha nem létezne, akkor a zsidóknak kellene létrehozniuk őt. A muszlim gólemek ezt pazarul csinálják.
Egy palesztin férfi, Sirhan Sirhan életfogytiglant ül egy amerikai börtönben Robert Kennedy (JFK egyik testvére) állítólagos meggyilkolásáért, annak ellenére, hogy RFK fia, ifjabb Robert Kennedy meg van győződve az ártatlanságáról. A legtöbb ember megérti, hogy Sirhant egy nemzetközi összeesküvés, az elbeszélésekben jártas ügyeskedők összeesküvése tette tőrbe. Gyakorlatilag a világon senki sem hiszi el, hogy Sirhan követte el a gyilkosságot, és mégis a wiki-történeteink még mindig fenntartják a fikciót, mintha semmilyen "összeesküvés-elmélet" nem állhatna meg egy hivatalos jelentéssel szemben. A tényeket 55 éve egyfajta ködben tartják, elismerik, de mégis hihetően tagadják. Az ilyen birodalmi stratégiákhoz képest a dublini késelés amatőr este.
A dublini zavargásokkal egy időben, Hollandiában egy holland neonáci, muszlimgyűlölő és Izrael nagy szerelmese nyerte a választásokat. Ez a nemzetközi zsidóság hosszú távú projektjének betetőzése volt. Kéz a kézben Amerika és Európa összes vezetőjével, Izrael gondosan eljátszotta az európai nácik és az USA közötti összes történelmi kapcsolatot. Az internet tele volt neonáci tevékenységgel. A zsidók elleni fenyegetések minden idők legmagasabb szintjét érték el. Bojkottot tiltó törvényeket fogadtak el. Emléknapokat hirdettek. Az izraeli vezetőknek szóló álló ováció normalizálódott, majd elvárássá vált. A drámai feszültség elviselhetetlenné vált, ahogy a vezetés hűséget tanúsított Izrael iránt, az emberek pedig a zsidó kiváltságok miatt morgolódtak. Mindezen szorongás és ellenségeskedés közepette a zsidó diaszpóra összehangolta a muszlim bevándorlási hullámot az izraeli hadigépezettel, és ezzel a gázai népirtás miatt a tökéletesen indokolt düh hullámát hozta létre.
A bevándorló- és muszlimellenes reakciót a gázai izraeli invázióra időzítették, nemcsak Európában és az Egyesült Államokban, hanem Oroszországban is. Valószínűleg hallottak a dagesztáni zsidó pogromról, az egyetlen olyan pogromról az emberiség történetében, amely egyetlen zsidó nélkül zajlott le. Természetesen egyetlen zsidónak sem esett bántódása, de a szokásos médiazaj nagy volt. Zsidók és barátaik több száz olyan képet helyeztek el, amelyek állítólag azt ábrázolják, hogy a dagesztáni brutális antiszemiták zsidókra vadásznak egy kereskedelmi járaton. A dagesztániak nyilvánvalóan nem voltak mások, mint a média csapdájának bábui, akiket a külföldi jelentések vonzottak a repülőgéphez, majd a fényképezőgépes riporterek rajtaütöttek rajtuk.
Jó, ha észben tartjuk, hogy a zsidók nem félnek sem a nacionalistáktól, sem a náciktól. Minél közelebb van a náci a csúcshoz, annál nyíltabban mutatja ki Izrael iránti szeretetét. A nacionalista Donald Trump és Georgia Meloni imádják Izraelt. A fehér rasszisták vagy védik Izraelt, vagy osztják a fajelméletet a zsidósággal. A keresztény cionisták a zsidó állam imádatát beépítették a vallásukba. Ha a zsidók látszólag harcolnak a rasszistákkal és nacionalistákkal, az csak azért van, hogy frissen tartsák őket a hírekben. Először is vissza kell húzni a rugót, hogy amikor elengedjük, az ütőszeg útjára küldje a golyót. Ha a golyó okozza a kárt, a zsidó hibátlan. Az orosz zsidók nem haboztak támogatni a nacionalista Navalnijt, amikor az Orosz Menetek megrázta Moszkvát.
A zsidók általában szélsőségesen nacionalisták, a rabbik azért küzdenek, hogy a népet elkülönítsék a gójoktól és a gettóikban őrizzék meg ártatlanságukat. A hitleristák megtűrték a zsidó nácikat, és megengedték nekik, hogy saját zászlójuk és himnuszuk legyen. A magyar cionisták, mint Rudolf Kasztner, együttműködtek a nácikkal, hogy csak a "legjobb" zsidókat szállítsák Palesztinába.
A zsidók sokáig a dialektikát, mint háborús stratégiát gyakorolták. A 19. sz-ban ők vezették a munkásmozgalmat és a tőkés meggazdagodást. G K Chesterton egy zsidó forradalmárt ábrázolt, aki egy zsidó kapitalistával állt össze. Most a muzulmán bevándorlás zsidó támogatója cionistával cimborál, aki kiűzi a muzulmánokat őseik földjéről, és egy nácival, aki tömegeket uszít a muzulmánok ellen.
Tehát itt van végre a cél a szorgos kis barátaink állítólagos taktikai hibái mögött. Kerék a kerékben. Ahogy az olajkút tüzét TNT-vel robbantják ki, úgy alapozták meg neonáci brigádjaikat, majd szállították nekik a nemkívánatos muszlimok seregét. Ahogy a hatóságok küzdenek a tűz eloltásával, az emberek kezdik észrevenni, hogy Gáza esete olyan, mint Dublin és Amszterdam esete. Abban a pillanatban az erkölcsi magaslatok kialszanak, és az emberek a háború ködében maradnak, amelyet annyira ismerünk. Az emberek felháborodása alább fog hagyni, Palesztinát mechanikusan megtisztítják az őslakosoktól, és a gázai tengerparti ingatlanokat nyíltan követelhetik a fajilag tiszta, nacionalista zsidók. Még a legtöbb progresszív zsidó, mint Benny Morris is sajnálta, hogy 1948-ban nem minden palesztint űztek ki.
t.me
Te annyira keszen vagy mindig, zsenialis. 
️Katar fenyegeti Izraelt