[BIZTPOL] Közel-kelet

[Pogány]

Nem hiszem hogy ez a kép valós lenne:

https://halturnerradioshow.com/inde...t-with-apparent-missile-damage-on-flight-deck

Csak példaként megnéztem pár Shutterstock-os 3d-s renderanyagot "robbanásra és kráter" cimszóra és megszólalásig hasonló letölthető elemek vannak grafikai munkákra... pl. https://www.shutterstock.com/search/similar/420810511

Hát nem tudom, nekem nem eléggé életszagú a felvétel. Egy ilyen sérülés körbe lenne határolva és brutális égés és oltás nyomot hagyna a fedélzeten stb. stb.

Kátyúzni kőne!

 

[Öregtankos]

https://twitter.com/i/web/status/1798758692881605112

 

[Öregtankos]

https://twitter.com/i/web/status/1798763474446848280

 

[Öregtankos]

Jobb minőség más szögből.

https://twitter.com/i/web/status/1798767742738153644

 

[RomperStomper]

Riport: A Reuters csütörtöki riportja arról számolt be, hogy az amerikai kormány becslései szerint a Hamásznak jelenleg 9-12 ezer terroristája van. Az amerikaik úgy vélik, a háború előtt körülbelül 25 ezer terroristája volt.
Helyzet: A biztonsági szervezetek jelezték, hogy egy hadműveletre Libanonban csak a Rafah-offenzíva befejezése után kerülhet sor, jelentette a KAN közrádió reggel.

A Walla hírportál két amerikai és egy izraeli tisztviselőre hivatkozva este arról számolt be, hogy a Biden-kormány az elmúlt hetekben óva intette Izraelt ,,egy korlátozott háború” gondolatától Libanonban, és figyelmeztetett, hogy ez beavatkozásra késztetheti Iránt. Az egyik forgatókönyv, amelyet felvetett, hogy Libanont eláraszthatják a szíriai, iraki és még jemeni iránbarát milíciák fegyveresei, akik csatlakozni szeretnének a harcokhoz.

Az Egyesült Államok és Franciaország próbál diplomáciai megoldást találni a határon tapasztalható feszültség csökkentésére, de egyelőre nem történt előrelépés. A Biden-kormány úgy véli, hogy gázai tűzszünet nélkül lehetetlen helyreállítani a nyugalmat az izraeli-libanoni határon.

Izrael készen áll: Az Északi Parancsnokság vezetője, Ori Gordin vezérőrnagy a második libanoni háború 18. évfordulója alkalmából rendezett ünnepségen azt mondta, hogy a hadsereg készen áll arra, hogy ismét szembeszálljon a Hezbollah terrorcsoporttal.

,,A Hezbollah súlyos csapásokat szenvedett el. Körülbelül 420 terrorista és magas rangú tiszt lett likvidálva. Az évek során felépített terror-infrastruktúra megsemmisítésre kerül, és naponta támadják. Nyolc hónapja tesszük ezt, azzal a tudattal, hogy ezúttal is, akárcsak 18 évvel ezelőtt, nincs más választásunk, mint folytatni a harcot, együtt, amíg a küldetés be nem fejeződik”.

,,Múlt héten befejeztük az előkészületeket… egy északi támadásra. Találkozom a csapatokkal és a parancsnokokkal, kiképzésen vannak és elszántak. Biztos vagyok benne, hogy bármilyen feladattal képesek megbirkózni a Hezbollah terrorszervezettel szemben. Fel vagyunk készülve és készen állunk, és amikor parancsot kapunk, az ellenség erős és kész hadsereggel fog találkozni”.

Harcok a frontokon, a politikában és a túszokért

Avi/ujkelet.live A háború 244. napja, déli front: A 98. hadosztály folytatja az offenzívát al-Bureidzs és Deir al-Balach keleti részein, jelentette az Izraeli Védelmi Erők délután. A csapatok földalatti járatokba vezető nyílásokat és fegyvereket találtak. Ezzel párhuzamosan tanktűzzel és...

ujkelet.live

Tegnapi látogatása során a Netanjahu arra figyelmeztetett, hogy Izrael „rendkívül erőteljes” válasszal készül a Hezbollah ellen, hozzátéve, hogy „aki azt hiszi, hogy árthatnak nekünk, és mi majd tétlenül ülünk, az nagyot téved.”

A Hezbollah hét eleji támadásai miatt keletkezett tüzekre utalva, a miniszterelnök megjegyezte – „tegnap égett a föld, és örülök, hogy eloltották, de Libanonban is égett.”

 

[Öregtankos]

x.com

x.com

https://twitter.com/i/web/status/1798773918880370986

 

[Öregtankos]

https://twitter.com/i/web/status/1798773302825242807

https://english.iswnews.com/35310/ansar-allah-uses-new-ballistic-missile-against-israeli-targets/

 

[jurgenbauer]

Bocs.

https://twitter.com/i/web/status/1798783851256533393

 

[antigonosz]

Majority of young Britons think Israel should not exist

A majority of Britain’s young people do not believe Israel should exist, a new UnHerd poll has revealed. A preliminary finding of an exclusive survey of 1,012 voters about foreign policy, conducted by Focaldata and due to be released tomorrow on UnHerd, found that a striking 54% of...

unherd.com

Nyugat-Európában lefőtt a kávé a cionistáknak, ha ez így marad. Meg nyilván demográfiai okok is vannak. A fiatal briteknek talán már a többsége nem fehér ember.

A svédekhez, vagyis skandináv térségbe megy ki tőlünk arab feliratot is tartalmazó termék.

 

[perceptron]

Riport: A Reuters csütörtöki riportja arról számolt be, hogy az amerikai kormány becslései szerint a Hamásznak jelenleg 9-12 ezer terroristája van. Az amerikaik úgy vélik, a háború előtt körülbelül 25 ezer terroristája volt.
Helyzet: A biztonsági szervezetek jelezték, hogy egy hadműveletre Libanonban csak a Rafah-offenzíva befejezése után kerülhet sor, jelentette a KAN közrádió reggel.

A Walla hírportál két amerikai és egy izraeli tisztviselőre hivatkozva este arról számolt be, hogy a Biden-kormány az elmúlt hetekben óva intette Izraelt ,,egy korlátozott háború” gondolatától Libanonban, és figyelmeztetett, hogy ez beavatkozásra késztetheti Iránt. Az egyik forgatókönyv, amelyet felvetett, hogy Libanont eláraszthatják a szíriai, iraki és még jemeni iránbarát milíciák fegyveresei, akik csatlakozni szeretnének a harcokhoz.

Az Egyesült Államok és Franciaország próbál diplomáciai megoldást találni a határon tapasztalható feszültség csökkentésére, de egyelőre nem történt előrelépés. A Biden-kormány úgy véli, hogy gázai tűzszünet nélkül lehetetlen helyreállítani a nyugalmat az izraeli-libanoni határon.

Izrael készen áll: Az Északi Parancsnokság vezetője, Ori Gordin vezérőrnagy a második libanoni háború 18. évfordulója alkalmából rendezett ünnepségen azt mondta, hogy a hadsereg készen áll arra, hogy ismét szembeszálljon a Hezbollah terrorcsoporttal.

,,A Hezbollah súlyos csapásokat szenvedett el. Körülbelül 420 terrorista és magas rangú tiszt lett likvidálva. Az évek során felépített terror-infrastruktúra megsemmisítésre kerül, és naponta támadják. Nyolc hónapja tesszük ezt, azzal a tudattal, hogy ezúttal is, akárcsak 18 évvel ezelőtt, nincs más választásunk, mint folytatni a harcot, együtt, amíg a küldetés be nem fejeződik”.

,,Múlt héten befejeztük az előkészületeket… egy északi támadásra. Találkozom a csapatokkal és a parancsnokokkal, kiképzésen vannak és elszántak. Biztos vagyok benne, hogy bármilyen feladattal képesek megbirkózni a Hezbollah terrorszervezettel szemben. Fel vagyunk készülve és készen állunk, és amikor parancsot kapunk, az ellenség erős és kész hadsereggel fog találkozni”.

Harcok a frontokon, a politikában és a túszokért

Avi/ujkelet.live A háború 244. napja, déli front: A 98. hadosztály folytatja az offenzívát al-Bureidzs és Deir al-Balach keleti részein, jelentette az Izraeli Védelmi Erők délután. A csapatok földalatti járatokba vezető nyílásokat és fegyvereket találtak. Ezzel párhuzamosan tanktűzzel és...

ujkelet.live

Tegnapi látogatása során a Netanjahu arra figyelmeztetett, hogy Izrael „rendkívül erőteljes” válasszal készül a Hezbollah ellen, hozzátéve, hogy „aki azt hiszi, hogy árthatnak nekünk, és mi majd tétlenül ülünk, az nagyot téved.”

A Hezbollah hét eleji támadásai miatt keletkezett tüzekre utalva, a miniszterelnök megjegyezte – „tegnap égett a föld, és örülök, hogy eloltották, de Libanonban is égett.”

Izrael csak aprilisig tobb, mint 70 ezer tonnanyi (!) bombat dobott Gazara...

https://twitter.com/i/web/status/1746367433344954373

 

[perceptron]

Kicsit hosszu, de megeri - itt egy forditozott az angolul kevesse tudoknak: https://www-thecrimson-com.translat..._sl=en&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp


Op Eds

Is Israel an Apartheid State?​

By Julian J. Giordano
By Duncan Kennedy

Duncan Kennedy ’64 is the Carter Professor of General Jurisprudence, Emeritus at Harvard Law School.

June 2, 2024

Last July, the U.S. House of Representatives passed, with bipartisan support, a resolution stating that “Israel is not a racist or apartheid state.” At the beginning of May, a bipartisan majority of the House voted through the Antisemitism Awareness Act, a bill requiring the U.S. Department of Education to use the definition of antisemitism articulated by the International Holocaust Remembrance Alliance when addressing allegations of discrimination on university campuses.

According to the IHRA definition, arguing that the state of Israel is a “racist endeavor” would constitute antisemitism. If the bill is passed into law, the Department of Education will presumably issue regulations about what speech is forbidden, and it may withhold federal funds from offending universities.

It seems certain that this legislation will generate intense pressure to characterize accusations of Israeli apartheid as per se antisemitic. Opponents of the bill argue that the First Amendment protects political speech no matter how hateful, and that accusations of racism taking aim at the Israeli government’s policy decisions are not inherently antisemitic.

But the House opponents of the bill don’t, that I’ve seen, address the claim that Israel is an apartheid state on the merits. The reasons are obvious — why make the most provocative possible argument against the law?

And because the apartheid accusation is rarely discussed in the mainstream media, the facts I outline here comparing the West Bank to apartheid South Africa are rarely presented as a group to support it. The accusation may now be forbidden on campus without ever having received a fair hearing in public debate. This is all the more likely because media attention is rightfully monopolized by Israel’s genocidal war in Gaza and the Hamas massacre that provoked it.

For decades, Palestinian scholars and activists have made the case that Israel is committing apartheid and have been routinely ignored. The mainstream media has also had little or no reaction to the recent turn of international and Jewish Israeli human rights organizations, including the Association for Civil Rights in Israel, the Israeli equivalent of the American Civil Liberties Union, to the conclusion that Israel practices apartheid at least in the West Bank. (Harvard Law School’s International Human Rights Clinic reached the same conclusion in 2022.)

The Netanyahu government and vast swathes of the Israeli public have denied and denounced the apartheid accusation as part of their campaign against liberal Israeli NGOs, creating a rational fear of reprisals for any American academic and any student activist who might think to get involved. If the House bill were to become law, the chilling effect would be multiplied many times over.
No one has ever been prosecuted for apartheid, which is a crime against humanity under international law. But even if Israel’s leaders are never criminally charged, the facts I present here show a striking similarity between Israel’s regime in the West Bank and South African apartheid in its fully developed form.

The current South African government has already formally announced its agreement with the comparison. Of course there are differences between the two regimes, but I don’t think they undermine the basic point. There is also a case, albeit a complex one, that Israel practices apartheid against its Palestinian citizens within Israel proper. I stick here to the simpler case of the West Bank.

First, both Israel and South Africa appropriated large land areas and reserved them for the exclusive use of the dominant group. Approximately 42 percent of the land in the West Bank is, according to Israeli sources, occupied by settlements housing approximately 700,000 Israeli settlers. The settlement territory and population is still expanding, along with sustained settler violence against their Palestinian neighbors and Palestinian violent resistance.

Second, the West Bank, split into settler and Palestinian areas, is similar to the white and Black areas in apartheid South Africa. In both cases, regulations restrict new residence in the dominant area to the dominant group, and a pass or identity card system restricts the freedom of movement of the dominated population from their zone into the dominant areas. In the case of Israel, Palestinians are forbidden to use much of the network of modern highways that link the settler areas and fragment the Palestinian ones. The West Bank barrier wall further restricts Palestinian movement and also isolates and intensifies Israeli control of the Palestinians and their land on the Israeli side.

Third, as in apartheid South Africa, there are massive differences in Israel’s provision of government services in settler and Palestinian zones. Settlers are fully integrated into the provisions for public investment and social services of Israel proper and indeed receive large subsidies. The Palestinian areas, like the townships and Bantustans of apartheid South Africa, are starved for investment and lack the authority or the funding to minimally provide for the needs of their expanding population.
Moreover, Israel’s military authority sharply restricts building permits in Palestinian areas, so families become steadily more crowded as the population grows.

Fourth, the Palestinian economy is effectively subordinate to the larger Israeli economy, dominated by Israeli firms and financial institutions, with no regulatory or tariff power to resist economic exploitation.
Furthermore, Israel disproportionately allocates water, the single most important natural resource in the West Bank, to the point that settler lawns are sprinkled while neighboring Palestinian villages receive barely enough for basic household needs.

Fifth, like Blacks in apartheid South Africa, Palestinians in the West Bank have no political voice in the Israeli decisions that control their lives. And compared to the Jewish citizens of Israel who live next door in the settlements, their civil rights are radically restricted. For example, because they are Palestinian, not Israeli, they live under Israeli military security law rather than under the Israeli civilian law regime. As a result, they can be detained indefinitely without trial.

As in apartheid South Africa, numerous independent investigations have documented the routine torture of political arrestees. And according to the UN, teenage children arrested for offenses like throwing stones at soldiers are routinely subjected to “some form of violence” while in custody.

This is a partial list.

But isn’t everything Israel does in the West Bank simply its necessary response to Palestinian terrorism, forever exemplified by suicide bombing in the second Intifada and Hamas atrocities on Oct. 7?

The basic legal structure of separation and domination in the West Bank, which is effectively race-based (Jewish vs. Palestinian), has nothing to do with security. It has to do with, indeed it is itself, the (settler) colonial project. It is true that protecting the project against Palestinian resistance is about security, including the routine use of detention and torture. But in this respect, the similarity between Israel’s actions in the West Bank and South African apartheid in the years of its violent repression of the (violent) resistance, is at its clearest.

Duncan Kennedy ’64 is the Carter Professor of General Jurisprudence, Emeritus at Harvard Law School.

 

[perceptron]

Amount of Israeli bombs dropped on Gaza surpasses that of World War II​

Israel dropped 70,000 tons of bombs on Gaza since last October, exceeding World War II bombings in Dresden, Hamburg, London combined, according to rights monitor.

 

[perceptron]

Far-right violence, chants of ‘Death to Arabs,’ at Jerusalem Day Flag March in Old City

Extremist Jewish youths also chant 'May your village burn' on route through Muslim Quarter, while some assault journalists and Palestinian locals; 18 arrested

www.timesofisrael.com

 

[perceptron]

Kardigán igen pipa, egészen durvákat mond:

 

[aquarell]

Riport: A Reuters csütörtöki riportja arról számolt be, hogy az amerikai kormány becslései szerint a Hamásznak jelenleg 9-12 ezer terroristája van. Az amerikaik úgy vélik, a háború előtt körülbelül 25 ezer terroristája volt.
Helyzet: A biztonsági szervezetek jelezték, hogy egy hadműveletre Libanonban csak a Rafah-offenzíva befejezése után kerülhet sor, jelentette a KAN közrádió reggel.

A Walla hírportál két amerikai és egy izraeli tisztviselőre hivatkozva este arról számolt be, hogy a Biden-kormány az elmúlt hetekben óva intette Izraelt ,,egy korlátozott háború” gondolatától Libanonban, és figyelmeztetett, hogy ez beavatkozásra késztetheti Iránt. Az egyik forgatókönyv, amelyet felvetett, hogy Libanont eláraszthatják a szíriai, iraki és még jemeni iránbarát milíciák fegyveresei, akik csatlakozni szeretnének a harcokhoz.

Az Egyesült Államok és Franciaország próbál diplomáciai megoldást találni a határon tapasztalható feszültség csökkentésére, de egyelőre nem történt előrelépés. A Biden-kormány úgy véli, hogy gázai tűzszünet nélkül lehetetlen helyreállítani a nyugalmat az izraeli-libanoni határon.

Izrael készen áll: Az Északi Parancsnokság vezetője, Ori Gordin vezérőrnagy a második libanoni háború 18. évfordulója alkalmából rendezett ünnepségen azt mondta, hogy a hadsereg készen áll arra, hogy ismét szembeszálljon a Hezbollah terrorcsoporttal.

,,A Hezbollah súlyos csapásokat szenvedett el. Körülbelül 420 terrorista és magas rangú tiszt lett likvidálva. Az évek során felépített terror-infrastruktúra megsemmisítésre kerül, és naponta támadják. Nyolc hónapja tesszük ezt, azzal a tudattal, hogy ezúttal is, akárcsak 18 évvel ezelőtt, nincs más választásunk, mint folytatni a harcot, együtt, amíg a küldetés be nem fejeződik”.

,,Múlt héten befejeztük az előkészületeket… egy északi támadásra. Találkozom a csapatokkal és a parancsnokokkal, kiképzésen vannak és elszántak. Biztos vagyok benne, hogy bármilyen feladattal képesek megbirkózni a Hezbollah terrorszervezettel szemben. Fel vagyunk készülve és készen állunk, és amikor parancsot kapunk, az ellenség erős és kész hadsereggel fog találkozni”.

Harcok a frontokon, a politikában és a túszokért

Avi/ujkelet.live A háború 244. napja, déli front: A 98. hadosztály folytatja az offenzívát al-Bureidzs és Deir al-Balach keleti részein, jelentette az Izraeli Védelmi Erők délután. A csapatok földalatti járatokba vezető nyílásokat és fegyvereket találtak. Ezzel párhuzamosan tanktűzzel és...

ujkelet.live

Tegnapi látogatása során a Netanjahu arra figyelmeztetett, hogy Izrael „rendkívül erőteljes” válasszal készül a Hezbollah ellen, hozzátéve, hogy „aki azt hiszi, hogy árthatnak nekünk, és mi majd tétlenül ülünk, az nagyot téved.”

A Hezbollah hét eleji támadásai miatt keletkezett tüzekre utalva, a miniszterelnök megjegyezte – „tegnap égett a föld, és örülök, hogy eloltották, de Libanonban is égett.”

Ugyanekkor az a szenilis f... egy "korlátozott háborút" az oroszokkal elképzelhetőnek tart.

 

[Öregtankos]

https://twitter.com/i/web/status/1799094226677841984

 

[Kim Philby]

Oroszok Az Igazság Oldalán

Mint ismeretes, Izrael idén augusztus körül (+/- 1 hónap) szándékozik megszállni Dél-Libanont, hogy elfoglalja a Litani folyóig terjedő területeket, és megállítsa a Hezbollah rakétatámadásait az ország északi részén. Ez az invázió valószínűleg 12 dandárból fog állni, amelyek 3 hadosztályba...

t.me

 

[Öregtankos]

https://twitter.com/i/web/status/1799138289955586472

 

[enzo]

Kicsit hosszu, de megeri - itt egy forditozott az angolul kevesse tudoknak: https://www-thecrimson-com.translat..._sl=en&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp


Op Eds

Is Israel an Apartheid State?​

By Julian J. Giordano
By Duncan Kennedy

Duncan Kennedy ’64 is the Carter Professor of General Jurisprudence, Emeritus at Harvard Law School.

June 2, 2024

The Extreme Hyper-Ethnocentrism of Jews on Display in Israeli attitudes toward the Gaza War – The Occidental Observer

www.theoccidentalobserver.net

"Aki bármit is tud a hagyományos zsidó etikáról (azaz a zsidó etikáról, mielőtt nagy mennyiségű intellektuális munkát végeztek volna azzal a céllal, hogy a zsidóságot mint modern vallást megalapozzák Nyugaton - lásd ennek példáját a Wikipedia zsidó etikáról szóló szócikkében), az tudja, hogy a felvilágosodás előtti zsidó etika teljes mértékben azon alapult, hogy a cselekedetek a saját csoportra vagy a csoporton kívüliekre vonatkoznak-e. A nem zsidóknak nem volt erkölcsi értékük, és őket ki lehetett használni vagy akár meg is lehetett gyilkolni, amíg ez nem veszélyeztette a tágabb zsidó közösség érdekeit."

"A zsidó kettős etikai mérce az antiszemitizmus egyik fő témája volt az idők során, a zsidók és keresztények közötti középkori vitáktól kezdve, majd a 19. század elején újraéledve a Talmudot és más zsidó vallási írásokat elítélték, mint amelyek kettős erkölcsi mércét hirdetnek, ráadásul keresztényellenesek, nacionalisták és etnocentrikusak, és ez a nézet jelentős támogatást élvez. Goldwin Smith történész például számos talmudi passzust közöl, amelyek illusztrálják a "törzsi erkölcsiséget" és a "törzsi büszkeséget és a közös emberiség megvetését", amelyek szerinte a zsidó vallásos írásokra jellemzőek. Smith a következő passzust közli, amely arra utal, hogy a nem-zsidókkal szemben peres eljárásokban szabad cseleket alkalmazni, kivéve, ha az ilyen magatartás kárt okozna az egész zsidóság jó hírnevének ("a Név megszentelésének"):

Amikor egy izraelita és egy pogány között per merül fel, ha az előbbit Izrael törvényei szerint tudod igazolni, igazold őt, és mondd: "Ez a mi törvényünk"; ugyanígy, ha a pogányok törvényei szerint tudod őt igazolni, igazold őt, és mondd [a másik félnek]: "Ez a ti törvényetek"; de ha ez nem lehetséges, akkor cseleket használunk, hogy kijátsszuk. Ez R. Ismáel nézete, de R. Akiba azt mondta, hogy a Név megszentelése miatt ne próbáljuk meg kijátszani őt. Mármost R. Akiba szerint az egész ok [úgy tűnik, hogy] a Név megszentelése miatt van, de ha nem sérülne a Név megszentelése, akkor megkerülhetnénk őt!

Smith megjegyzi, hogy "a judaizmus kritikusait faji bigottsággal, valamint vallási bigottsággal vádolják. A vád furcsa módon azoktól származik, akik magukat a Kiválasztott Népnek titulálják, a fajt vallássá teszik, és a sajátjukon kívül minden fajt pogánynak és tisztátalannak tekintenek".

Legalábbis a gázai háborúig a zsidók sikeresen mutatták be magukat erkölcsi példaképként és az elnyomottak bajnokaiként a mai Nyugaton. A szervezett zsidó közösség úttörője volt a polgárjogi mozgalomnak, és a liberális bevándorlási és menekültpolitikák elkötelezett hívei voltak, mindig az erkölcsi felsőbbrendűség retorikájával (amely nyilvánvalóan önérdekű motivációkat leplezett a nem-fehérek toborzásában, akikre lehetett számítani, hogy szövetkezzenek a zsidókkal az egykori fehér többség hatalmának csökkentésére irányuló erőfeszítéseikben, azáltal, hogy a multikulturális, fehérellenes politikai hegemónia alanyaivá teszik őket.

Ez súlyosan nyomasztja a lelkemet. Az erkölcsi felsőbbrendűségnek ez a zsidó póza veszélyes téveszme, és reálisan kell látnunk, hogy mit hoz a jövő, mivel a fehérek továbbra is veszítenek politikai hatalmukból minden nyugati országban. Amikor a kesztyű lekerül, nincs határa annak, hogy a hatalmon lévő zsidók mit tehetnek, ha jelenlegi hatalmuk az egész Nyugaton tovább növekszik. A Nyugat-szerte mindenütt jelenlévő multikulturális propaganda, mely szerint az etnikai csoportok harmóniában élnek együtt, gyorsan bosszúháborúvá fog átalakulni a zsidók által a Nyugat ellen táplált állítólagos történelmi sérelmekért, a második templom rómaiak általi lerombolásától kezdve a második világháború eseményeiig. Ugyanez a bosszú volt végzetes sok millió orosz és ukrán számára. Ez a palesztinok sorsa, amit most a szemünk előtt látunk kibontakozni.

 

[enzo]

Két nemrégiben megjelent cikk szemléletesen hozta ezt felszínre.

Megan Stack a The New York Times-ban:

Izrael megkeményedett, és ennek jelei jól láthatóak. Embertelen nyelvezet és megsemmisítési ígéretek a katonai és politikai vezetők részéről. A közvélemény-kutatások szerint széles körű támogatottsága van annak a politikának, amely pusztítást és éhínséget okozott Gázában. Szelfik, amelyeken izraeli katonák büszkén mutatkoznak a bombákkal szétzúzott palesztin városrészekben. Az izraeliek körében a véleménykülönbség még enyhe formáinak elfojtása is.

Az izraeli baloldal - a palesztin területek megszállását bíráló, és ehelyett a tárgyalásokat és a békét támogató frakciók - mára egy egykor erőteljes mozgalom elsorvadt csonkja. Az elmúlt években sok izraeli hozzáállása a "palesztin problémához" a távolságtartó fáradtságtól a keményvonalas hitig terjedt, amely szerint a palesztinok földjükről való elűzése és behódolása Isten műve. ...

De Izrael gázai mészárlása, a kúszó éhínség, a városrészek nagyarányú lerombolása - a felmérések szerint ez az a háború, amelyet az izraeli közvélemény akart. Egy januári felmérés szerint a zsidó izraeliek 94 százaléka szerint a Gáza ellen alkalmazott erő megfelelő, sőt elégtelen volt. Februárban egy felmérés szerint a legtöbb zsidó izraeli ellenezte, hogy élelmiszer és gyógyszer jusson Gázába. Nem Netanjahu úr volt az egyetlen, hanem a háborús kabinet tagjai (köztük a Netanjahu úr mérsékelt alternatívájaként gyakran emlegetett Benny Gantz), akik egyhangúlag elutasították a Hamász egyezségét az izraeli túszok kiszabadításáról, és ehelyett támadást indítottak Rafah városa ellen, amelyet elárasztottak a kitelepített civilek.

"Sokkal könnyebb mindent Netanjahura kenni, mert akkor az ember olyan jól érzi magát, és Netanjahu a sötétség" - mondta Gideon Levy izraeli újságíró, aki évtizedek óta dokumentálja Izrael katonai megszállását. "De a sötétség mindenhol ott van." ...

Mint a legtöbb politikai fejlődés, Izrael megkeményedése részben a generációváltással magyarázható - az izraeli gyerekek, akiknek legkorábbi emlékeit öngyilkos merényletek szövik át, mostanra felnőttek. A jobbra kúszás a demográfia miatt lehet tartós, mivel a modern ortodox és ultraortodox zsidók (akik aránytalanul nagy arányban szavaznak a jobboldallal) következetesen több gyermeket szülnek, mint világi honfitársaik.
A legfontosabb, hogy a második intifádából sok izraeli úgy került ki, hogy a tárgyalásokra és tágabb értelemben a palesztinokról, akiket békére képtelennek gúnyoltak, ferde szemmel nézett. Ez a logika kényelmesen kitörölte Izrael saját szerepét a békefolyamat szabotálásában a földfoglalással és a települések bővítésével. De valami tágabb értelemben vett dolog is eluralkodott - egy olyan tulajdonság, amelyet az izraeliek úgy jellemeztek nekem, mint a palesztinok egész témájának zsibbadt, távolságtartó tagadását.

"A települések vagy a palesztinokkal való kapcsolatok kérdése évekig nem került szóba" - mondta nekem Tamar Hermann. "A status quo rendben volt az izraeliek számára."

Hermann asszony, az Izraeli Demokrácia Intézet vezető kutatója, az ország egyik legelismertebb szakértője az izraeli közvéleménynek. Az elmúlt években, mondta, a palesztinok alig keltették fel az izraeli zsidók figyelmét. Ő és kollégái rendszeresen készítettek listákat a témákról, és megkérték a válaszadókat, hogy fontossági sorrendben rangsorolják azokat. Nem számított, hogy a közvélemény-kutatók hány választási lehetőséget mutattak be, mondta - az izraeli-palesztin konfliktus megoldása szinte minden mérésnél az utolsó helyre került. ...

vagy közel két évtizede - a második intifáda elcsendesedésével kezdődően és október 7-én véget ért szerencsétlenül - Izrael figyelemre méltóan sikeresen szigetelte el magát a megszállás erőszakos megnyilvánulásaitól. A Gázából kilőtt rakéták rendszeresen záporoztak izraeli városokra, de 2011 óta az izraeli Vasdóm védelmi rendszer a legtöbbjüket elfogta. A halál matematikája erősen Izraelnek kedvezett: 2008-tól október 7-ig több mint 6000 palesztint öltek meg az ENSZ által "a megszállás és a konfliktus kontextusának" nevezett időszakban; ez idő alatt több mint 300 izraeli halt meg.

Emberi jogi szervezetek - köztük izraeli csoportok - kidolgozott jelentéseket írtak, amelyekben kifejtették, hogy Izrael miért apartheid állam. Ez kínos volt Izrael számára, de igazából semmi sem lett belőle. A gazdaság virágzott. Az egykor ellenséges arab államok hajlandónak mutatkoztak megállapodásokat kötni Izraellel, miután csak egy kis színpadias zaklatást végeztek a palesztinokkal kapcsolatban.

Azok az évek ízelítőt adtak az izraelieknek abból, ami talán a zsidó állam legreménytelenebb álma - egy olyan világból, amelyben egyszerűen nem létezik palesztin probléma.

Daniel Levy, egy volt izraeli tárgyaló, aki most az U.S./Middle East Project agytröszt elnöke, leírja "az évek során felhalmozódott önteltség és arrogancia szintjét". Azokat, akik a palesztin területek megszállásának erkölcstelenségére vagy stratégiai ostobaságára figyelmeztettek, "úgy utasították el" - mondta - "hogy "csak lépjünk túl rajta".".

Ha az amerikai tisztviselők megértik az izraeli politika állapotát, az nem látszik. A Biden-kormányzat tisztviselői folyamatosan egy palesztin államról beszélnek. De az állam számára kijelölt területet folyamatosan illegális izraeli településekkel borították be, és maga Izrael ritkán állt ilyen szemérmetlenül szemben a palesztin szuverenitással.

Netanjahu úr nem véletlenül emlékeztet mindenkit arra, hogy karrierjét a palesztin államiság aláásásával töltötte: ez egy értékesítési szempont. Gantz úr, aki népszerűbb, mint Netanjahu úr, és akit gyakran emlegetnek lehetséges utódjaként, izraeli mércével mérve centrista - de ő is visszautasította a palesztin állam létrehozására irányuló nemzetközi felhívásokat.

Daniel Levy így jellemzi a jelenlegi megosztottságot a főbb izraeli politikusok között: Ez [Yair] Lapid és talán Gantz bizonyos napokon", míg az olyan keményvonalasok, mint Smotrich úr és Itamar Ben Gvir biztonsági miniszter "valójában a palesztinoktól való megszabadulásról szólnak". Kiirtás. Elűzés."

Az izraeliek által október 7-én elszenvedett vérengzésnek és kegyetlenségnek világossá kellett volna tennie, hogy hiába zárkóznak el a palesztinoktól, miközben napi megaláztatásoknak és erőszaknak teszik ki őket. Amíg a palesztinok erőszakos katonai megszállás alatt rekednek, megfosztják őket alapvető jogaiktól, és azt mondják nekik, hogy eleve alacsonyabb rendű lényekként kell elfogadniuk sorsukat, addig az izraeliek a felkelések, megtorlások és a terrorizmus fenyegetése alatt fognak élni. Nincs elég vastag fal ahhoz, hogy örökre elnyomjon egy olyan népet, amelynek nincs vesztenivalója.