[BIZTPOL] Közel-kelet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

kamm

Well-Known Member
2019. február 23.
4 310
4 406
113

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
1 857
2 434
113
https://24.hu/kulfold/2020/07/19/erdogan-hagia-sophia-mecset-torokorszag-vallas/
"Vasárnap üzenetértékű látogatást tett Recep Tayyip Erdogan török államfő Isztambulban a Hagia Sophia egykori ortodox bazilikában, amelynek mecsetté alakításáról az elnök pár napja adott ki rendeletet."
Ez az üzenet szerintem egyaránt szól Izraelnek és az USA-nak a Jeruzsálem affér kapcsán továbbá a Putyin vezette Oroszországnak is Szíria miatt és talán Görögországnak is csak hogy ki ne maradjanak a jóból elvégre mégis csak egy valamikori ortodox székesegyházról van szó.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
2 977
5 483
113
Három db 107 mm-es Katyusa rakéta robbant Bagdadban, a Zöld Zónában. Úgy tűnik simán kijátszották a zónában lévő amcsi C-RAM rendszert.

Ebben nincs semmi meglepő.

A kínai 107 mm-es Type 63 és klónjai kiválóan alkalmasak gerilla hadviselésre. Nagyon olcsó. A pőre rakéta ára néhány száz dollár és a vetőcső is filléres. A rakéta nagyon kicsi. A 107 mm átmérő mellett 840 mm a hossza, ami az AK-47, vagy egy nem túl nagy RPG mérete. Extrém könnyen rejthető és szállítható. A tömege is egy gyalogos kartonára van szabva. Az alaptípus 18,8 kg-os és vetőcsővel együtt is bőven 30 kg alatti. Bármilyen 30 kg teherbíró képességű fegyverállványra felszerelhető (a pontosság érdekében), de rögtönzött házilagos indítóról is használható, vagy pontatlanabbul még vetőcső nélkül is indítható, akár egy földkupacról is. A hajtómű egy furgon platójáról indítva sem veszélyezteti a kabinban ülőket és járművön kívül is elég tőle pár lépésnyit oldalra ellépni a biztonságos indításhoz. Hasonlóan használható, mint egy RPG (bár értelemszerűen nem vállról indítva), csak sokkal nagyobb a lőtávolsága és a robbanófeje.
A mérete miatt nagyon nehéz célpontnak számít. Szemből a 107 mm-es átmérőjű célpontot eltalálni a rövid repülési idő alatt még extrém nagy tűzgyorsaságú és pontos fegyverrel is rendkívül nehéz. Oldalról és ferde szögből is a 840 mm hossz és a 107 mm átmérő nagyon apró célpont jelent. A mérete összemérhető egy RPG lövedékével, vagy egy 120 mm-es aknavető gránátéval, kisebb mint a legkisebb páncéltörő rakéták és eltörpül a hajók elleni rakéták/robotrepülők kisebb típusaihoz képest is. Mondjuk egy kisebbnek számító orosz H-35U hajó elleni robotrepülő (Harpoon orosz megfelelője) 3,85 m hosszú és 420 mm átmérőjű. Ehhez képest a Type-63 rakétája szemből 15-ször, oldalról 18-szor kisebb célfelületet mutat. Ráadásul forgás stabilizált, azaz nincsenek szárnyai, ami tovább csökkenti a leküzdhetőségét.
Viszont a sebessége meghaladja a hajó elleni robotrepülők nagy többségének, az RPG gránátoknak, a páncéltörő rakéták túlnyomó többségének sebességét és az aknagránátok leszálló ágban mért sebességét is. 385 m/s égésvégi sebesség mellett rövid lőtávolságon végig hangsebesség felett marad a rakéta. Bár a maximális lőtávolsága 8-8,5 km, de általában pár km-en belül használják, közvetlen célzással. Akár pár száz méter távolságból is. A kis távolság ellensúlyozza a viszonylagos pontatlanságot. Néhány száz méteres lőtávolságból bőven a tömör repeszhatás körzet 12-15 méteres távolságán belül ér célba.
A jó rejthetősége miatt álcázva közel lehet vinni a célhoz. Ezzel a minimálisnál is kevesebb időt adva bármilyen C-RAM rendszernek az észlelésre és a leküzdésre.
A C-RAM az aknavető gránátokkal még elbánhat, mert azok felső (45-50 fok feletti) szögcsoporttal indulnak és a viszonylag lassú gránátjaik általában több tíz másodpercig repülnek, a magas ballisztikus pályán. Kellően magasan és hosszú ideig ahhoz, hogy be lehessen azokat mérni és az épületek se képezzék akadályát a lelövésnek. Egy ilyen Type-63 rakéta viszont városi környezetben, akár a házsorok között, az utak mentén ellőve is indítható. Kis távolságból pár másodperc a repülési idő (1 km-ről kb. 3 másodperc). Az épületek közt a radarnak sincs rálátása és rá sem lehet lőni, amíg az épületek, fák, tereptárgyak közül ki nem ér, ha nem közvetlenül a C-RAM irányába lőnek vele. Kis távolságból lapos szögben indítható. Akár a pályacsúcs is a jellemző épületmagasság alatt maradhat.

Ez ellen a Phalanx alapú amcsi C-RAM nem sokat tud tenni.








 

Wilson

Well-Known Member
2017. szeptember 19.
5 658
9 236
113
Ebben nincs semmi meglepő.

A kínai 107 mm-es Type 63 és klónjai kiválóan alkalmasak gerilla hadviselésre. Nagyon olcsó. A pőre rakéta ára néhány száz dollár és a vetőcső is filléres. A rakéta nagyon kicsi. A 107 mm átmérő mellett 840 mm a hossza, ami az AK-47, vagy egy nem túl nagy RPG mérete. Extrém könnyen rejthető és szállítható. A tömege is egy gyalogos kartonára van szabva. Az alaptípus 18,8 kg-os és vetőcsővel együtt is bőven 30 kg alatti. Bármilyen 30 kg teherbíró képességű fegyverállványra felszerelhető (a pontosság érdekében), de rögtönzött házilagos indítóról is használható, vagy pontatlanabbul még vetőcső nélkül is indítható, akár egy földkupacról is. A hajtómű egy furgon platójáról indítva sem veszélyezteti a kabinban ülőket és járművön kívül is elég tőle pár lépésnyit oldalra ellépni a biztonságos indításhoz. Hasonlóan használható, mint egy RPG (bár értelemszerűen nem vállról indítva), csak sokkal nagyobb a lőtávolsága és a robbanófeje.
A mérete miatt nagyon nehéz célpontnak számít. Szemből a 107 mm-es átmérőjű célpontot eltalálni a rövid repülési idő alatt még extrém nagy tűzgyorsaságú és pontos fegyverrel is rendkívül nehéz. Oldalról és ferde szögből is a 840 mm hossz és a 107 mm átmérő nagyon apró célpont jelent. A mérete összemérhető egy RPG lövedékével, vagy egy 120 mm-es aknavető gránátéval, kisebb mint a legkisebb páncéltörő rakéták és eltörpül a hajók elleni rakéták/robotrepülők kisebb típusaihoz képest is. Mondjuk egy kisebbnek számító orosz H-35U hajó elleni robotrepülő (Harpoon orosz megfelelője) 3,85 m hosszú és 420 mm átmérőjű. Ehhez képest a Type-63 rakétája szemből 15-ször, oldalról 18-szor kisebb célfelületet mutat. Ráadásul forgás stabilizált, azaz nincsenek szárnyai, ami tovább csökkenti a leküzdhetőségét.
Viszont a sebessége meghaladja a hajó elleni robotrepülők nagy többségének, az RPG gránátoknak, a páncéltörő rakéták túlnyomó többségének sebességét és az aknagránátok leszálló ágban mért sebességét is. 385 m/s égésvégi sebesség mellett rövid lőtávolságon végig hangsebesség felett marad a rakéta. Bár a maximális lőtávolsága 8-8,5 km, de általában pár km-en belül használják, közvetlen célzással. Akár pár száz méter távolságból is. A kis távolság ellensúlyozza a viszonylagos pontatlanságot. Néhány száz méteres lőtávolságból bőven a tömör repeszhatás körzet 12-15 méteres távolságán belül ér célba.
A jó rejthetősége miatt álcázva közel lehet vinni a célhoz. Ezzel a minimálisnál is kevesebb időt adva bármilyen C-RAM rendszernek az észlelésre és a leküzdésre.
A C-RAM az aknavető gránátokkal még elbánhat, mert azok felső (45-50 fok feletti) szögcsoporttal indulnak és a viszonylag lassú gránátjaik általában több tíz másodpercig repülnek, a magas ballisztikus pályán. Kellően magasan és hosszú ideig ahhoz, hogy be lehessen azokat mérni és az épületek se képezzék akadályát a lelövésnek. Egy ilyen Type-63 rakéta viszont városi környezetben, akár a házsorok között, az utak mentén ellőve is indítható. Kis távolságból pár másodperc a repülési idő (1 km-ről kb. 3 másodperc). Az épületek közt a radarnak sincs rálátása és rá sem lehet lőni, amíg az épületek, fák, tereptárgyak közül ki nem ér, ha nem közvetlenül a C-RAM irányába lőnek vele. Kis távolságból lapos szögben indítható. Akár a pályacsúcs is a jellemző épületmagasság alatt maradhat.

Ez ellen a Phalanx alapú amcsi C-RAM nem sokat tud tenni.









A kék bilencs nagyon ötletes:)
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and Pogány

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 171
4 898
113
Ebben nincs semmi meglepő.

A kínai 107 mm-es Type 63 és klónjai kiválóan alkalmasak gerilla hadviselésre. Nagyon olcsó. A pőre rakéta ára néhány száz dollár és a vetőcső is filléres. A rakéta nagyon kicsi. A 107 mm átmérő mellett 840 mm a hossza, ami az AK-47, vagy egy nem túl nagy RPG mérete. Extrém könnyen rejthető és szállítható. A tömege is egy gyalogos kartonára van szabva. Az alaptípus 18,8 kg-os és vetőcsővel együtt is bőven 30 kg alatti. Bármilyen 30 kg teherbíró képességű fegyverállványra felszerelhető (a pontosság érdekében), de rögtönzött házilagos indítóról is használható, vagy pontatlanabbul még vetőcső nélkül is indítható, akár egy földkupacról is. A hajtómű egy furgon platójáról indítva sem veszélyezteti a kabinban ülőket és járművön kívül is elég tőle pár lépésnyit oldalra ellépni a biztonságos indításhoz. Hasonlóan használható, mint egy RPG (bár értelemszerűen nem vállról indítva), csak sokkal nagyobb a lőtávolsága és a robbanófeje.
A mérete miatt nagyon nehéz célpontnak számít. Szemből a 107 mm-es átmérőjű célpontot eltalálni a rövid repülési idő alatt még extrém nagy tűzgyorsaságú és pontos fegyverrel is rendkívül nehéz. Oldalról és ferde szögből is a 840 mm hossz és a 107 mm átmérő nagyon apró célpont jelent. A mérete összemérhető egy RPG lövedékével, vagy egy 120 mm-es aknavető gránátéval, kisebb mint a legkisebb páncéltörő rakéták és eltörpül a hajók elleni rakéták/robotrepülők kisebb típusaihoz képest is. Mondjuk egy kisebbnek számító orosz H-35U hajó elleni robotrepülő (Harpoon orosz megfelelője) 3,85 m hosszú és 420 mm átmérőjű. Ehhez képest a Type-63 rakétája szemből 15-ször, oldalról 18-szor kisebb célfelületet mutat. Ráadásul forgás stabilizált, azaz nincsenek szárnyai, ami tovább csökkenti a leküzdhetőségét.
Viszont a sebessége meghaladja a hajó elleni robotrepülők nagy többségének, az RPG gránátoknak, a páncéltörő rakéták túlnyomó többségének sebességét és az aknagránátok leszálló ágban mért sebességét is. 385 m/s égésvégi sebesség mellett rövid lőtávolságon végig hangsebesség felett marad a rakéta. Bár a maximális lőtávolsága 8-8,5 km, de általában pár km-en belül használják, közvetlen célzással. Akár pár száz méter távolságból is. A kis távolság ellensúlyozza a viszonylagos pontatlanságot. Néhány száz méteres lőtávolságból bőven a tömör repeszhatás körzet 12-15 méteres távolságán belül ér célba.
A jó rejthetősége miatt álcázva közel lehet vinni a célhoz. Ezzel a minimálisnál is kevesebb időt adva bármilyen C-RAM rendszernek az észlelésre és a leküzdésre.
A C-RAM az aknavető gránátokkal még elbánhat, mert azok felső (45-50 fok feletti) szögcsoporttal indulnak és a viszonylag lassú gránátjaik általában több tíz másodpercig repülnek, a magas ballisztikus pályán. Kellően magasan és hosszú ideig ahhoz, hogy be lehessen azokat mérni és az épületek se képezzék akadályát a lelövésnek. Egy ilyen Type-63 rakéta viszont városi környezetben, akár a házsorok között, az utak mentén ellőve is indítható. Kis távolságból pár másodperc a repülési idő (1 km-ről kb. 3 másodperc). Az épületek közt a radarnak sincs rálátása és rá sem lehet lőni, amíg az épületek, fák, tereptárgyak közül ki nem ér, ha nem közvetlenül a C-RAM irányába lőnek vele. Kis távolságból lapos szögben indítható. Akár a pályacsúcs is a jellemző épületmagasság alatt maradhat.

Ez ellen a Phalanx alapú amcsi C-RAM nem sokat tud tenni.









Kitűnő összefoglaló, annyit tennék hozzá, hogy emlékeim szerint a kék teherautó Grad rakétákkal operált, amíg el nem fogták.
Persze honvéd fórumtárs anno jót kacarászott amikor civilnek álcázott tüzérségi eszközökről írtam.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
845
1 808
93
Igen bárha azt a tevét mozgó indító platformként is használják akkor elég nagy forgalom lehet a "használt" teve piacon.:)

Igen, pláne ha a teve hirtelen jobbra kapna a fejét a hangra - az elég kontraproduktív lenne ... :)

No meg, ha a kínai katona szeme ilyen szaggatott vonalakat is tud lőni - akkor minek kellene egyáltalán a Type 63 ? :D

 

Wilson

Well-Known Member
2017. szeptember 19.
5 658
9 236
113
Igen, pláne ha a teve hirtelen jobbra kapna a fejét a hangra - az elég kontraproduktív lenne ... :)

No meg, ha a kínai katona szeme ilyen szaggatott vonalakat is tud lőni - akkor minek kellene egyáltalán a Type 63 ? :D


Semmi meglepő nincs benne a rajzon most célozta be Washingtont:)
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
5 899
9 105
113
https://neokohn.hu/2020/07/21/miert-szavaz-egy-izraeli-zsido-arab-partra/
..
"Yaron London értelmiségihez nem méltó sablonos egyszerűséggel megállapítja, hogy a magukat a munkától távol tartó ortodoxok aránya az izraeli társadalomban nő – 2065-ben az izraeli lakosság 35%-a lesz ortodox, akik szerinte nem akarnak majd dolgozni, ezért a termelékenység csökken, amit csak az arabok tudnak ellensúlyozni.
..
Az Izraeli Demokrácia Intézet 2018-as tanulmánya szerint az ortodox népesség évi 4%-kal növekszik, 60%-a 20 évnél fiatalabb. ( A szekuláris népesség 36%-a 20 évnél fiatalabb). 2018-ban az ortodoxok száma 1 millió 79 ezer volt, a teljes népesség 12%-a. Az izraeli nők termékenységi rátája a következőképpen alakul:
..
ortodoxok (haredi) 7.1 (gyerek egy anyától),
vallásos nők (dati) 4,
hagyományőrző-vallásos (maszorti-dati) 3.2,
hagyományőrző-szekuláris (maszorti-hiloni) 2.5,
szekuláris (hiloni) 2.2.
..
Az ortodoxok számára is egyértelmű, hogy a kevesebb gyerek és a munkára alkalmas képzésben való nagyobb részvétel jobb életminőséget jelent. Miközben a szekuláris izraeliek körében nő a termékenységi ráta az utóbbi években (“a négy az új három”), az ortodoxok körében mérsékelt csökkenés tapasztalható.
..
Izraelben a nem ortodox tanulók 77%-a érettségizik évente, az ortodoxoknál ez erősen szétválik a nők és a férfiak esetében: 50% – 14%. Utóbbi jelentése, hogy az ortodox fiúk jesivában tanulnak, és azok között nincs olyan tárgy, amivel világi érettségit tehetnének."
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 851
8 598
113
Az elmúlt hónapban több mint tíz iráni támaszpont, erőmű, vezeték és más létesítmény szenvedett balesetet, mely mögött az izraeli titkosszolgálatot sejtik. Amerikai lapok egy átfogó provokációs műveletet sejtenek az akciósorozat mögött, mely még a novemberi elnökválasztás előtt nagyszabású konfliktusba rántaná bele az Egyesült Államokat.
Rejtélyes robbantássorozattal vádolják a Moszadot
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and fip7

Serathis

Well-Known Member
2018. április 30.
518
730
93
Az elmúlt hónapban több mint tíz iráni támaszpont, erőmű, vezeték és más létesítmény szenvedett balesetet, mely mögött az izraeli titkosszolgálatot sejtik. Amerikai lapok egy átfogó provokációs műveletet sejtenek az akciósorozat mögött, mely még a novemberi elnökválasztás előtt nagyszabású konfliktusba rántaná bele az Egyesült Államokat.
Rejtélyes robbantássorozattal vádolják a Moszadot
Miért lenne a Moszadnak érdeke a szarkavarás? Gyakorlatilag Izraeli pincsi ül a fehérházban.