Tényleg hamász párti a woke... Megnézném, ahogy LMBTQ-aktivisták a megfelelő névmás használatról beszélnek a Hamásszal
[BIZTPOL] Közel-kelet
- Téma indítója duckdodgers™
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ott van a hiba,hogy minden zsidót egy kalap alá veszel...a diaszpórát meg a szentföldi zsidót is, miközben komplikáltabb ez ennél: Zsidók, akik a Hamász támadását éltetik
A zsidóságon belül is van egy nemzet és hagyományellenes réteg, ahogy a magyarok között is vannak olyanok, akiknek semmit nem jelent a "haza" fogalma... kozmopolitaként mindenhol jó nekik és nem csak a földhöz, hanem a kipróbált értékekhez sem ragaszkodnak,amik esetleg megtartották a magyarságot az elmúlt 500 évben.
Nem tudom,mit nem lehet ezen felfogni,vagy csak nem akarod elfogadni a tényt. Az USA politikai és gazdasági elitje csurig van zsidóval. Ők a probléma,nem a hétköznapi zsidó.
Afrikában is gyorsan nő, tulajdonképpen mindenhol,csak Európában csökken a hívek száma.Nem az a lényeg, aki kereszténynek született az más, írja a szöveg, hogy úgy van az elmúlt 20 évben növekedés 5-10 ezerről 1 millióra hogy azok az emberek muszlim hátterűek, olvasd el a cikket, bemutatja a túlélés módszereit, a térítés mikéntjét, stb. Ez az egymillió ez jogilag hitehagyó, ami Iránban sok év börtön és halált is jelenthet, ehhez azért bátorság kell.
Másik példa Banglades, igaz ők nem hirdetnek globális dzsihádot de ott még sikeresebb a kereszténység,
https://www.godreports.com/2017/03/christianity-exploding-in-bangladesh-despite-persecution/
Olyan gyorsan terjed hogy helyiek szerint lehetséges hogy egy generáción belül keresztény országgá lesz
Az iszlámot meg lehet állítani, nem csak fegyverrel.
Áttért a kereszténységre, az apja négy hónapra bezárta és éheztette
Arra céloztam a példával,hogy lényegtelen, hogy az elitjük csurig van zsidóval... mert nem azért van baj velük,mert zsidók,hanem mert keverik a szart, aberrált ideológiákat termelnek ki és rombolják velük a nyugati világot, Izraelt is...ez egy szekta,akiknek már semmit nem jelent a származás és valószínűleg más sem,ami az Isten által eleve elrendelt.
Itt tévedsz. Blinken is azzal kezdte,hogy etnikai zsidóként érkezett. Van fogalmad arról,hogy az AIPAC,meg az ADL mekkora hatalommal rendelkezik Washingtonban? Ha ilyeneket írsz,hogy ezeknek semmit nem jelent a származás ,akkor nem tudsz semmit az amerikai politikai viszonyokról. Szerintem kérdezz rá a szökött magyarra,ő oldalakon keresztül tudna róla írni,mert közvetlenül,és közvetve is érti,és érzi.
Ide teszem:
Nem kevés ember tüntetett Londonban a palesztinokért:
Twitter azaz X:
Komment: "Thank your government’s open border policies. Coming soon to a city near you..." azaz köszönd a kormányzat nyitott határ politikájának. Jön nemsokára a te városodba ("hozzád közeli városba")
Megjelentek az antifások is, palesztinok mellett tüntetve:
https://www.zerohedge.com/geopoliti...on-streets-flooded-pro-palestinian-protesters
Kommentek szerint "fehér fizetett" színészek, jobbára eltakart arccal.
Kommentek: "Wait until they talk gender theory with Muslims", azaz várrjuk csak ki, mikor a gender elméletről beszélgetnek majd a muszlimokkal.
"They’re all gonna be mighty surprised when sharia law kicks in and they’re the first ones to go..." azaz erősen meg lesznek lepődve, mikor a sharia törvények hatályba lépnek, és őket teszik ki először..."
Egy TV-ből, fősodratúból tájékozódó azt sem tudja már hogy ki kivel van (őszintén szólva lassan én sem).
Nem kevés ember tüntetett Londonban a palesztinokért:
Twitter azaz X:
Komment: "Thank your government’s open border policies. Coming soon to a city near you..." azaz köszönd a kormányzat nyitott határ politikájának. Jön nemsokára a te városodba ("hozzád közeli városba")
Megjelentek az antifások is, palesztinok mellett tüntetve:
https://www.zerohedge.com/geopoliti...on-streets-flooded-pro-palestinian-protesters
Kommentek szerint "fehér fizetett" színészek, jobbára eltakart arccal.
Kommentek: "Wait until they talk gender theory with Muslims", azaz várrjuk csak ki, mikor a gender elméletről beszélgetnek majd a muszlimokkal.
"They’re all gonna be mighty surprised when sharia law kicks in and they’re the first ones to go..." azaz erősen meg lesznek lepődve, mikor a sharia törvények hatályba lépnek, és őket teszik ki először..."
Egy TV-ből, fősodratúból tájékozódó azt sem tudja már hogy ki kivel van (őszintén szólva lassan én sem).
Igaz ez vajon? Lézeres elhárító rendszer éles bevetése
PRIVÁT
(Majd a modi kitörli!)
Azon töprengek már néhány hete az orosz-ukrán, most az izraeli-palesztin konfliktus kapcsán, hogy nem lenne-e jobb egy kicsit távolabbi perspektívából szemlélni az eseményeket. Miért? Egy volt kollégám komoly beteg, megműtött végbélrák után most leukémiával küzd. A lányával beszéltem: várja a család a csodát! Nagyon ritkán ilyen is előfordul, de a valószínűsége rendkívül alacsony. Vajon egy életéért küzdő embernek mit számítanak már egyes térségek konfliktusai, a világ anyagi javakért való harcai? Vajon mi számít ilyenkor? Lehet, hogy menekülés részemről, mert egyre nagyobb gebaszt látok, és egyre bizonytalanabb jövőt.
(Majd a modi kitörli!)
Azon töprengek már néhány hete az orosz-ukrán, most az izraeli-palesztin konfliktus kapcsán, hogy nem lenne-e jobb egy kicsit távolabbi perspektívából szemlélni az eseményeket. Miért? Egy volt kollégám komoly beteg, megműtött végbélrák után most leukémiával küzd. A lányával beszéltem: várja a család a csodát! Nagyon ritkán ilyen is előfordul, de a valószínűsége rendkívül alacsony. Vajon egy életéért küzdő embernek mit számítanak már egyes térségek konfliktusai, a világ anyagi javakért való harcai? Vajon mi számít ilyenkor? Lehet, hogy menekülés részemről, mert egyre nagyobb gebaszt látok, és egyre bizonytalanabb jövőt.
Állítólag game!
Vicces, de még a Moszad- fiók is bedőlt a színes videónak , amelyen egy számítógépes játék rakétáit lehallgatták, és a videóhoz egy feliratot is elláttak, miszerint a felvételen az Iron Beam rakétavédelmi rendszer lézereinek működése látható. Eközben maguk az izraeli újságírók az IDF-ben lévő forrásaikra hivatkozva tagadták az ilyen típusú fegyverek használatát, valójában átverésnek ismerték el a terjesztett információkat.
Рыбарь
️ Забавно, но на красочное видео перехвата ракет из компьютерной игры повелся даже аккаунт Моссада, еще и снабдив ролик подписью, что на записи — работа лазеров системы ПРО «Железный луч». Тем временем, сами израильские журналисты со ссылкой на свои источники в АОИ опровергли использование...
t.me
Na akkor ezt csak itt hagyom:
www.unz.com
néhány érdekes pont van benne:
- Az arab/muszlim vs. zsidó ellenségeskedés nem ősi sok száz/ezeréves mély ellentét, a nyugati beavatkozás terméke, és a cionista projekté, amely nem jöhetett volna létre a (zsidó befolyás alá került) nyugat támogatása nélkül (sőt egy ideig a nácik is támogatták az elképzelést, amire akkor a cionista szélsőjobb is szövetkezési lehetőségként tekintett). (A Nyugat és az arab/muszlim világ ellenségeskedése viszont 1000 évre megy vissza.)
- Ez a konfliktus nem a Levantéban keletkezett az arabok/muzulmánok és a közel-keleti (vagy mizrahi) zsidók között, hanem az európai zsidók, különösen az askenázok szították, akiknek a Cionról vagyis a zsidó államról alkotott elképzelése az európai imperialista gyarmatosítás és a nemzeti felszabadítás (vagy dekolonizáció) kettősségével járt együtt. Egyrészt a zsidók az európai imperialisták és gyarmatosítók nyomdokaiba léptek, másrészt azonban úgy tekintettek a projektjükre, mint a Szentföld dekolonizációjának és a jogos tulajdonosoknak, azaz saját maguknak való visszaszolgáltatásának eszközére. (Saját megjegyzés: igen, ilyen szempontból Izrael "Európa előretolt bástyája" a Közel-Keleten, bár ők aligha így tekintenek magukra, viszont Nyugaton sokan igen.)
- Az európai és amerikai beavatkozás a Közel-Keleten felborította a különböző etnikai csoportok közötti régóta fennálló egyensúlyt. Időnként bizonyos csoportok számára pozitív eredményekhez vezetett mások kárára, mint például a síiták és a kurdok is nyertek Irakban, azzal, hogy Szaddám Huszein megbukott -, de a feszültségeket is súlyosbította, mivel a társadalmi hierarchiában elfoglalt helyükhöz hozzászokott csoportok a nyugati beavatkozás által megbénított vagy megsemmisített hagyományos tekintélyek hiányában nagyobb hatalomért vagy előnyökért versengtek. Líbia most szánalmas állapotban van.
- A keresztény arabok rosszul jártak az amerikai inváziót követően. A szunniták, síiták és kurdok gyanakodva tekintettek rájuk, mint a hódító "keresztény" USA "kollaboránsaira" (amiről kiderült, hogy nem igaz), az iraki arab keresztényeket minden oldal célpontjává tette, és számuk drasztikusan csökkent, mivel sokan Szíriában kerestek menedéket. Ezután az Egyesült Államok-Izrael-Törökország-Szaúd-Arábia kombinált háborúja közvetlen és közvetett eszközökkel a szíriai keresztény arabokat a legveszélyesebb helyzetben hagyta. Sokan az USA iraki invázióját követő muzulmán megtorlások után kerestek menedéket Szíriában, de azzal a kilátással szembesültek, hogy Szíriát a Nyugat, Izrael, Törökország és Szaúd-Arábia által felfegyverzett és támogatott középkori muzulmán radikálisok fogják ellepni. Lényegében nem lett volna más hely, ahová menekülhettek volna, és lemészárolták volna őket, ami a zsidóknak sem lett volna ellenére, mivel az arab keresztény közösségek puszta létezése magában hordozhatja annak lehetőségét, hogy a nyugati keresztények egyszer inkább velük szimpatizáljanak, mint a zsidókkal.
- Hogyan magyarázható a "zsidó szupremácia" iránti nyugati elragadtatás? Részben azzal, hogy a zsidókat (ma, 80 év után is) egy felsőbbrendűségi ideológia, a nácizmus általi áldozattá válás kultusza övezi. De az áldozatkultusz csak az egyik fele. A másik ok ugyanaz, amiért a német-árja szupremáciát is sokan csodálták, csodálják, még a nem németek/árják is. Sok nem zsidó teljesen el van ragadtatva a zsidó hatalomtól, egyszerre csodálják őket, mert ők a legjobbak, a leggazdagabbak és a leghatalmasabbak, ÉS ugyanakkor sajnálják, mert ők a legszomorúbb és legtragikusabb emberek.
Ez lehetővé teszi a filoszemiták számukra, hogy a "szomorú, szegény, sebezhető zsidókat" védelmező fehér lovagként állítsák be magukat. Ezt látjuk az izraeli-palesztin konfliktusban is. Egyrészt csodálják Izraelt, mint a térség szuperhatalmát, amely képes újra és újra feltörölni a padlót az arabokkal. Izrael olyan kemény és vagány! De a zsidó potenciának ez az izgalma meg van fűszerezve azzal a retorikával, hogy a szegény, szomorú, tragikus és sebezhető zsidóknak szükségük van a MI segítségünkre, hogy túléljenek egy veszélyes világban... (Az izraeliek persze korántsem gondolják így, ők ostromlott várként tekintenek magukra, amely, ha elesik, Sámsonként magukkal rántanák az ezért felelősnek tartott világot is.)
It's Disingenuous to say the West Has No Dog in the Fight between Jews and Arabs; the West IS the dog – The problem of Jewryanism or Jewish-Aryanism
DEATH OF 500,000 INNOCENT CHILDREN: 'THE PRICE IS WORTH IT' MADELEINE ALBRIGHT https://www.bitchute.com/video/dzzgQoD58o2f/ Some maintain that the history of Jewish vs Arab/Muslim enmity is deep, and therefore, the US(and the West) mustn't become involved in the conflict. They are wrong. The...
www.unz.com
néhány érdekes pont van benne:
- Az arab/muszlim vs. zsidó ellenségeskedés nem ősi sok száz/ezeréves mély ellentét, a nyugati beavatkozás terméke, és a cionista projekté, amely nem jöhetett volna létre a (zsidó befolyás alá került) nyugat támogatása nélkül (sőt egy ideig a nácik is támogatták az elképzelést, amire akkor a cionista szélsőjobb is szövetkezési lehetőségként tekintett). (A Nyugat és az arab/muszlim világ ellenségeskedése viszont 1000 évre megy vissza.)
- Ez a konfliktus nem a Levantéban keletkezett az arabok/muzulmánok és a közel-keleti (vagy mizrahi) zsidók között, hanem az európai zsidók, különösen az askenázok szították, akiknek a Cionról vagyis a zsidó államról alkotott elképzelése az európai imperialista gyarmatosítás és a nemzeti felszabadítás (vagy dekolonizáció) kettősségével járt együtt. Egyrészt a zsidók az európai imperialisták és gyarmatosítók nyomdokaiba léptek, másrészt azonban úgy tekintettek a projektjükre, mint a Szentföld dekolonizációjának és a jogos tulajdonosoknak, azaz saját maguknak való visszaszolgáltatásának eszközére. (Saját megjegyzés: igen, ilyen szempontból Izrael "Európa előretolt bástyája" a Közel-Keleten, bár ők aligha így tekintenek magukra, viszont Nyugaton sokan igen.)
- Az európai és amerikai beavatkozás a Közel-Keleten felborította a különböző etnikai csoportok közötti régóta fennálló egyensúlyt. Időnként bizonyos csoportok számára pozitív eredményekhez vezetett mások kárára, mint például a síiták és a kurdok is nyertek Irakban, azzal, hogy Szaddám Huszein megbukott -, de a feszültségeket is súlyosbította, mivel a társadalmi hierarchiában elfoglalt helyükhöz hozzászokott csoportok a nyugati beavatkozás által megbénított vagy megsemmisített hagyományos tekintélyek hiányában nagyobb hatalomért vagy előnyökért versengtek. Líbia most szánalmas állapotban van.
- A keresztény arabok rosszul jártak az amerikai inváziót követően. A szunniták, síiták és kurdok gyanakodva tekintettek rájuk, mint a hódító "keresztény" USA "kollaboránsaira" (amiről kiderült, hogy nem igaz), az iraki arab keresztényeket minden oldal célpontjává tette, és számuk drasztikusan csökkent, mivel sokan Szíriában kerestek menedéket. Ezután az Egyesült Államok-Izrael-Törökország-Szaúd-Arábia kombinált háborúja közvetlen és közvetett eszközökkel a szíriai keresztény arabokat a legveszélyesebb helyzetben hagyta. Sokan az USA iraki invázióját követő muzulmán megtorlások után kerestek menedéket Szíriában, de azzal a kilátással szembesültek, hogy Szíriát a Nyugat, Izrael, Törökország és Szaúd-Arábia által felfegyverzett és támogatott középkori muzulmán radikálisok fogják ellepni. Lényegében nem lett volna más hely, ahová menekülhettek volna, és lemészárolták volna őket, ami a zsidóknak sem lett volna ellenére, mivel az arab keresztény közösségek puszta létezése magában hordozhatja annak lehetőségét, hogy a nyugati keresztények egyszer inkább velük szimpatizáljanak, mint a zsidókkal.
- Hogyan magyarázható a "zsidó szupremácia" iránti nyugati elragadtatás? Részben azzal, hogy a zsidókat (ma, 80 év után is) egy felsőbbrendűségi ideológia, a nácizmus általi áldozattá válás kultusza övezi. De az áldozatkultusz csak az egyik fele. A másik ok ugyanaz, amiért a német-árja szupremáciát is sokan csodálták, csodálják, még a nem németek/árják is. Sok nem zsidó teljesen el van ragadtatva a zsidó hatalomtól, egyszerre csodálják őket, mert ők a legjobbak, a leggazdagabbak és a leghatalmasabbak, ÉS ugyanakkor sajnálják, mert ők a legszomorúbb és legtragikusabb emberek.
Ez lehetővé teszi a filoszemiták számukra, hogy a "szomorú, szegény, sebezhető zsidókat" védelmező fehér lovagként állítsák be magukat. Ezt látjuk az izraeli-palesztin konfliktusban is. Egyrészt csodálják Izraelt, mint a térség szuperhatalmát, amely képes újra és újra feltörölni a padlót az arabokkal. Izrael olyan kemény és vagány! De a zsidó potenciának ez az izgalma meg van fűszerezve azzal a retorikával, hogy a szegény, szomorú, tragikus és sebezhető zsidóknak szükségük van a MI segítségünkre, hogy túléljenek egy veszélyes világban... (Az izraeliek persze korántsem gondolják így, ők ostromlott várként tekintenek magukra, amely, ha elesik, Sámsonként magukkal rántanák az ezért felelősnek tartott világot is.)
Megjegyzes: en ugyan irtoztam a cseh szuletesu warmongering joasszonytol, de azt az 500 ezer gyerekes okorseget regen cafoltak mar (az interjuban sem tenykent hangzott el), egyebekben meg maga Saddam terjesztette az embargok kapcsan.Na akkor ezt csak itt hagyom:
It's Disingenuous to say the West Has No Dog in the Fight between Jews and Arabs; the West IS the dog – The problem of Jewryanism or Jewish-Aryanism
DEATH OF 500,000 INNOCENT CHILDREN: 'THE PRICE IS WORTH IT' MADELEINE ALBRIGHT https://www.bitchute.com/video/dzzgQoD58o2f/ Some maintain that the history of Jewish vs Arab/Muslim enmity is deep, and therefore, the US(and the West) mustn't become involved in the conflict. They are wrong. The...
néhány érdekes pont van benne:
- Az arab/muszlim vs. zsidó ellenségeskedés nem ősi sok száz/ezeréves mély ellentét, a nyugati beavatkozás terméke, és a cionista projekté, amely nem jöhetett volna létre a (zsidó befolyás alá került) nyugat támogatása nélkül (sőt egy ideig a nácik is támogatták az elképzelést, amire akkor a cionista szélsőjobb is szövetkezési lehetőségként tekintett). (A Nyugat és az arab/muszlim világ ellenségeskedése viszont 1000 évre megy vissza.)
- Ez a konfliktus nem a Levantéban keletkezett az arabok/muzulmánok és a közel-keleti (vagy mizrahi) zsidók között, hanem az európai zsidók, különösen az askenázok szították, akiknek a Cionról vagyis a zsidó államról alkotott elképzelése az európai imperialista gyarmatosítás és a nemzeti felszabadítás (vagy dekolonizáció) kettősségével járt együtt. Egyrészt a zsidók az európai imperialisták és gyarmatosítók nyomdokaiba léptek, másrészt azonban úgy tekintettek a projektjükre, mint a Szentföld dekolonizációjának és a jogos tulajdonosoknak, azaz saját maguknak való visszaszolgáltatásának eszközére. (Saját megjegyzés: igen, ilyen szempontból Izrael "Európa előretolt bástyája" a Közel-Keleten, bár ők aligha így tekintenek magukra, viszont Nyugaton sokan igen.)
- Az európai és amerikai beavatkozás a Közel-Keleten felborította a különböző etnikai csoportok közötti régóta fennálló egyensúlyt. Időnként bizonyos csoportok számára pozitív eredményekhez vezetett mások kárára, mint például a síiták és a kurdok is nyertek Irakban, azzal, hogy Szaddám Huszein megbukott -, de a feszültségeket is súlyosbította, mivel a társadalmi hierarchiában elfoglalt helyükhöz hozzászokott csoportok a nyugati beavatkozás által megbénított vagy megsemmisített hagyományos tekintélyek hiányában nagyobb hatalomért vagy előnyökért versengtek. Líbia most szánalmas állapotban van.
- A keresztény arabok rosszul jártak az amerikai inváziót követően. A szunniták, síiták és kurdok gyanakodva tekintettek rájuk, mint a hódító "keresztény" USA "kollaboránsaira" (amiről kiderült, hogy nem igaz), az iraki arab keresztényeket minden oldal célpontjává tette, és számuk drasztikusan csökkent, mivel sokan Szíriában kerestek menedéket. Ezután az Egyesült Államok-Izrael-Törökország-Szaúd-Arábia kombinált háborúja közvetlen és közvetett eszközökkel a szíriai keresztény arabokat a legveszélyesebb helyzetben hagyta. Sokan az USA iraki invázióját követő muzulmán megtorlások után kerestek menedéket Szíriában, de azzal a kilátással szembesültek, hogy Szíriát a Nyugat, Izrael, Törökország és Szaúd-Arábia által felfegyverzett és támogatott középkori muzulmán radikálisok fogják ellepni. Lényegében nem lett volna más hely, ahová menekülhettek volna, és lemészárolták volna őket, ami a zsidóknak sem lett volna ellenére, mivel az arab keresztény közösségek puszta létezése magában hordozhatja annak lehetőségét, hogy a nyugati keresztények egyszer inkább velük szimpatizáljanak, mint a zsidókkal.
- Hogyan magyarázható a "zsidó szupremácia" iránti nyugati elragadtatás? Részben azzal, hogy a zsidókat (ma, 80 év után is) egy felsőbbrendűségi ideológia, a nácizmus általi áldozattá válás kultusza övezi. De az áldozatkultusz csak az egyik fele. A másik ok ugyanaz, amiért a német-árja szupremáciát is sokan csodálták, csodálják, még a nem németek/árják is. Sok nem zsidó teljesen el van ragadtatva a zsidó hatalomtól, egyszerre csodálják őket, mert ők a legjobbak, a leggazdagabbak és a leghatalmasabbak, ÉS ugyanakkor sajnálják, mert ők a legszomorúbb és legtragikusabb emberek.
Ez lehetővé teszi a filoszemiták számukra, hogy a "szomorú, szegény, sebezhető zsidókat" védelmező fehér lovagként állítsák be magukat. Ezt látjuk az izraeli-palesztin konfliktusban is. Egyrészt csodálják Izraelt, mint a térség szuperhatalmát, amely képes újra és újra feltörölni a padlót az arabokkal. Izrael olyan kemény és vagány! De a zsidó potenciának ez az izgalma meg van fűszerezve azzal a retorikával, hogy a szegény, szomorú, tragikus és sebezhető zsidóknak szükségük van a MI segítségünkre, hogy túléljenek egy veszélyes világban... (Az izraeliek persze korántsem gondolják így, ők ostromlott várként tekintenek magukra, amely, ha elesik, Sámsonként magukkal rántanák az ezért felelősnek tartott világot is.)
A tobbbi meg vad elmeletek - ennel sokkal praktikusabb, kifejezetten vallasi okai vannak: a brit elit koreben nagyon ment a cionizmus meg a zsido cionizmus elott, az amerikai reborn evangelical elit meg meg arra is raduplazott.
Megkerestem nektek, Chomsky ebben a videoban ezt nagyon szepen elmagyarazza, megis honnan jon az amerikai-izraeli kotelek, a kereszteny cionizmust, hogyan allt be a mai formajaba az amerikai tamogatas 1967-tol, miutan a DoD lelkes tamogatasa vegleg felulirta a State Dept aggodalmait stb:
Mi, az egyének jelentéktelenek vagyunk, a történelmi folyamatokhoz képest. Persze a saját gondjaink jelentéktelenné tehetik az utóbbiakat számunkra, főleg, ha távoliaknak tűnnek.
Hát azt tény, hogy mondta, hogy megérik a járulékos áldozatok. Ha nem konkrétan 500 ezer gyerekre értette, akkor is.
A British Israelism népszerű volt, de azért emögött is lehetett valami zsidó érdek. Nem akkoriban lett a világ leggazdagabbja valami piros pajzsos pereputty?
Chomsky zsidó, és megrögzött marxista, így szerintem érdekből és kognitív disszonanciából tagadja, hogy a zsidó lobbi törzsi alapon működne, és próbálja a keresztény lobbira tolni a felelősséget.