• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 511
28 399
113
az egyik most szabadult lányt hogy-hogy nem unrwa létesítményben tartották fogva,
megtagadva tőle még az orvosi ellátást is
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
P

Pogány

Guest
az egyik most szabadult lányt hogy-hogy nem unrwa létesítményben tartották fogva,
megtagadva tőle még az orvosi ellátást is
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
És aztán felakasztották, agyonlőtték és feldarabolták, de már jobban van. :D
 

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
706
3 458
93
Nem tudom már ki mondta, de bennem ragadt.

Annak idején amikor a zsidók megszerezték a Siratófalat, Ben Gurion (?) ész nélkül vágtatott oda, holott annyira érzi otthon magát egy vallási helyszínen mint egy püspök a játékkaszinóban.
Csak azoknak akik esetleg nem lennének tisztában miről is van szó:
Elősször is Izraeliek az 1967-es ún. Hatnapos háborúban, potom 2000 év után visszaszerezték a zsidóság legszentebb városát Jeruzsálemet a Jordán királyságtól, amely 1948-ban foglalta el, miután a Brittek elhordták onnan az irhájukat...
Tehát nem az ún. "palesztínoktól", hanem a brittek kivonulása után a jordánok konkrétan a frissen kikiáltott izrael ellenes háborúban foglalták el egész Judát és Szamáriát(ma ciszjordánia gúnynéven közismert)..
Érdekes módon akkoriban ez ellen a területfoglalás ellen nemigen volt semmilyen helyi, vagy nemzetközi felháborodás, vagy akár palesztin törzsi ellenkezés..
Miért is lett volna, hiszen 48'-ban ezek a frissen, huszonvalahány éves államisággal rendelkező, és antant által létrehozott arab államok maguk ígérték meg a szentföldi muzulmánoknak, hogy ha elhagyják a területet, és miután legyőzik izraelt, akkor persze visszatérhetnek.. Csak, hát elmaradt a győzelem, és azóta is elmaradt még párszor.. És miért is térjenek vissza azok, akik hallgattak a szélsőséges szirénhangoknak, bíztak azokban, akiknek semmilyen érdekük nem volt újabb, arab állam létrejöttében! Sokan maradtak, és leszármazottjaik a mai mulmán, vagy keresztény izraeli lakosság. Egyiptom elfoglalta a gázai földsávot, jordánia fentebb említett fontos területet Jeruzsálemmel együtt, északon pedig a szírek felcsücsültek a stratégiai fontosságú golán fennsíkra, ahonnan kényük kedvük szerint lövöldöztek az izraeliekre, 67'-ig...
Ha 48'-ban izrael veszít, akkor ma nem létezne Izrael, ja de van egy rossz hírem a palesztin törzsztagok fanjainak, ugyanis biztos nem létezne "palesztin" állam sem!

Ja, @kacsacsor:
A Siratófal Jeruzsálemben, nem szimplán egy "vallási helyszín", hanem a kollektív zsidó nép, legszentebb, de sajnos szükségszerüségből szabadtéri zsinagógája, ahol legközelebb lehetnek a lerombolt Szentek Szentjéhez, és ahol hosszú évezredek után zsidóknak szabadon lehet imádkozni. Bezony ám.

Lehet, hogy szimpi neked ez a gúnyos bla bla, egészségedre, de a győztes állam első miniszterelnökének engedtessék már meg, hogy akár ész nélkül siessen ősei fővárosába, és annak legszentebb helyszínére.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 511
28 399
113
A Siratófal Jeruzsálemben, nem szimplán egy "vallási helyszín", hanem a kollektív zsidó nép, legszentebb, de sajnos szükségszerüségből szabadtéri zsinagógája, ahol legközelebb lehetnek a lerombolt Szentek Szentjéhez, és ahol hosszú évezredek után zsidóknak szabadon lehet imádkozni. Bezony ám.

Lehet, hogy szimpi neked ez a gúnyos bla bla, egészségedre, de a győztes állam első miniszterelnökének engedtessék már meg, hogy akár ész nélkül siessen ősei fővárosába, és annak legszentebb helyszínére.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 704
22 265
113
Csak azoknak akik esetleg nem lennének tisztában miről is van szó:
Elősször is Izraeliek az 1967-es ún. Hatnapos háborúban, potom 2000 év után visszaszerezték a zsidóság legszentebb városát Jeruzsálemet a Jordán királyságtól, amely 1948-ban foglalta el, miután a Brittek elhordták onnan az irhájukat...
Tehát nem az ún. "palesztínoktól", hanem a brittek kivonulása után a jordánok konkrétan a frissen kikiáltott izrael ellenes háborúban foglalták el egész Judát és Szamáriát(ma ciszjordánia gúnynéven közismert)..
Érdekes módon akkoriban ez ellen a területfoglalás ellen nemigen volt semmilyen helyi, vagy nemzetközi felháborodás, vagy akár palesztin törzsi ellenkezés..
Miért is lett volna, hiszen 48'-ban ezek a frissen, huszonvalahány éves államisággal rendelkező, és antant által létrehozott arab államok maguk ígérték meg a szentföldi muzulmánoknak, hogy ha elhagyják a területet, és miután legyőzik izraelt, akkor persze visszatérhetnek.. Csak, hát elmaradt a győzelem, és azóta is elmaradt még párszor.. És miért is térjenek vissza azok, akik hallgattak a szélsőséges szirénhangoknak, bíztak azokban, akiknek semmilyen érdekük nem volt újabb, arab állam létrejöttében! Sokan maradtak, és leszármazottjaik a mai mulmán, vagy keresztény izraeli lakosság. Egyiptom elfoglalta a gázai földsávot, jordánia fentebb említett fontos területet Jeruzsálemmel együtt, északon pedig a szírek felcsücsültek a stratégiai fontosságú golán fennsíkra, ahonnan kényük kedvük szerint lövöldöztek az izraeliekre, 67'-ig...
Ha 48'-ban izrael veszít, akkor ma nem létezne Izrael, ja de van egy rossz hírem a palesztin törzsztagok fanjainak, ugyanis biztos nem létezne "palesztin" állam sem!

Ja, @kacsacsor:
A Siratófal Jeruzsálemben, nem szimplán egy "vallási helyszín", hanem a kollektív zsidó nép, legszentebb, de sajnos szükségszerüségből szabadtéri zsinagógája, ahol legközelebb lehetnek a lerombolt Szentek Szentjéhez, és ahol hosszú évezredek után zsidóknak szabadon lehet imádkozni. Bezony ám.

Lehet, hogy szimpi neked ez a gúnyos bla bla, egészségedre, de a győztes állam első miniszterelnökének engedtessék már meg, hogy akár ész nélkül siessen ősei fővárosába, és annak legszentebb helyszínére.
Potom 2000 év után visszaszerezték. Nahát. Esetleg megvan a tulajdonlap is róla?
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 511
28 399
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 511
28 399
113
Bibi kirándul
+anti-terrorista művelet kiterjesztése Tamunba
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 511
28 399
113

az IDF a terepen marad, amíg a libanoni hadsereg teljesen fel nem készül​

Mivel a fegyverszünet a libanoni határon is állandósult, a katonaság folyamatos jelenlétet javasol a terület stratégiai pontjain.​

• Az Északi Parancsnokság elismeri a libanoni hadsereg eltökéltségét a Hezbollah fenyegetéseinek megszüntetésére, de hangsúlyozza: fokozatos kivonulás szükséges.​

Miközben folytatódnak a megbeszélések a tűzszüneti megállapodás északi végrehajtásáról, világos és egyértelmű katonai cél formálódik: Izraelnek fenn kell tartania jelenlétét a libanoni terület kulcsfontosságú stratégiai pontjain, amíg a libanoni hadsereg teljesen fel nem készül a térségben.
Bár a végső döntés a politikai szint jóváhagyásán múlik, az IDF szeretné látni a tűzszüneti megállapodást maradéktalanul végrehajtani, miközben elismeri a biztató jeleket a helyszínen: a libanoni hadsereg jelenlétet és eltökéltséget tanúsít a Hezbollah fenyegetéseinek megszüntetése érdekében.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
13 796
39 145
113
  • Tetszik
Reactions: fishbed and jani22

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 606
26 160
113

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 008
38 089
113
Csak azoknak akik esetleg nem lennének tisztában miről is van szó:
Elősször is Izraeliek az 1967-es ún. Hatnapos háborúban, potom 2000 év után visszaszerezték a zsidóság legszentebb városát Jeruzsálemet a Jordán királyságtól, amely 1948-ban foglalta el, miután a Brittek elhordták onnan az irhájukat...
Tehát nem az ún. "palesztínoktól", hanem a brittek kivonulása után a jordánok konkrétan a frissen kikiáltott izrael ellenes háborúban foglalták el egész Judát és Szamáriát(ma ciszjordánia gúnynéven közismert)..
Érdekes módon akkoriban ez ellen a területfoglalás ellen nemigen volt semmilyen helyi, vagy nemzetközi felháborodás, vagy akár palesztin törzsi ellenkezés..
Miért is lett volna, hiszen 48'-ban ezek a frissen, huszonvalahány éves államisággal rendelkező, és antant által létrehozott arab államok maguk ígérték meg a szentföldi muzulmánoknak, hogy ha elhagyják a területet, és miután legyőzik izraelt, akkor persze visszatérhetnek.. Csak, hát elmaradt a győzelem, és azóta is elmaradt még párszor.. És miért is térjenek vissza azok, akik hallgattak a szélsőséges szirénhangoknak, bíztak azokban, akiknek semmilyen érdekük nem volt újabb, arab állam létrejöttében! Sokan maradtak, és leszármazottjaik a mai mulmán, vagy keresztény izraeli lakosság. Egyiptom elfoglalta a gázai földsávot, jordánia fentebb említett fontos területet Jeruzsálemmel együtt, északon pedig a szírek felcsücsültek a stratégiai fontosságú golán fennsíkra, ahonnan kényük kedvük szerint lövöldöztek az izraeliekre, 67'-ig...
Ha 48'-ban izrael veszít, akkor ma nem létezne Izrael, ja de van egy rossz hírem a palesztin törzsztagok fanjainak, ugyanis biztos nem létezne "palesztin" állam sem!

Ja, @kacsacsor:
A Siratófal Jeruzsálemben, nem szimplán egy "vallási helyszín", hanem a kollektív zsidó nép, legszentebb, de sajnos szükségszerüségből szabadtéri zsinagógája, ahol legközelebb lehetnek a lerombolt Szentek Szentjéhez, és ahol hosszú évezredek után zsidóknak szabadon lehet imádkozni. Bezony ám.

Lehet, hogy szimpi neked ez a gúnyos bla bla, egészségedre, de a győztes állam első miniszterelnökének engedtessék már meg, hogy akár ész nélkül siessen ősei fővárosába, és annak legszentebb helyszínére.

Izrael nemzetközileg elismert határai az 1967 előttiek...
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
23 735
47 085
113
@arcas
Erre leginkább a törökönek van esélye, meg picit Izraelnek. Még talán az amcsiknak, bár Trump inkább kivonulna, odadobva kurdokat...
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 606
26 160
113
@arcas
Erre leginkább a törökönek van esélye, meg picit Izraelnek. Még talán az amcsiknak, bár Trump inkább kivonulna, odadobva kurdokat...
Van egy érzésem, hogy Sziria a török-izraeli "na gyere játszuk le" vetélkedő küzdőtere lesz. Amolyan Ukrajna 2, ahol két dölyfös hatalom más f@szával más földjén szivesen elb@aszogatja egymást...
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 511
28 399
113
Van egy érzésem, hogy Sziria a török-izraeli "na gyere játszuk le" vetélkedő küzdőtere lesz. Amolyan Ukrajna 2, ahol két dölyfös hatalom más f@szával más földjén szivesen elb@aszogatja egymást...
Most kéne még gyorsan áttelepíteni SY-ba a palikat Gazaból :D
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 008
38 089
113

Disraeli nagyon érdekes eset, mert egyszerre volt jelentős brit államférfi Nagy-Britannia globális hegemóniája idején, és olyan regényíró, aki fiktív karaktereit használta arra, hogy őszinte gondolatainak hangot adjon, miközben egyfajta "hihető tagadhatóságot" tartott fenn (Sidonia beszél, nem én!). Ezért egyedülálló lehetőségünk van arra, hogy a sorok között olvashatunk a férfi valódi politikai indítékaiból. Képzeljük el, ha Kissinger olyan regényeket írt volna, amelyeknek központi szereplője egy zsidó, aki a birodalom kül- és katonapolitikáját irányítja, miközben a leggazdagabb zsidó bankár közeli barátja.

Disraelit a Brit Birodalom igazi feltalálójának nevezik, mivel ő volt az, aki az 1876-os királyi címekről szóló törvénnyel (a felső képen egy karikatúra, amely Disraelit házaló kereskedőként ábrázolja, amint a királynőnek átadja a császári koronát) Viktória királynőt India császárnőjévé kiáltatta ki a parlament. Mint már említettük, Disraeli volt a berlini kongresszus fő inspirálója. Ráadásul Disraeli a cionizmus egyik előfutára volt, aki a berlini kongresszus napirendjére próbálta beilleszteni "Izrael helyreállítását", remélve, hogy meggyőzheti Abdul Hamid szultánt, hogy engedje el Palesztinát autonóm tartományként. A szultán elutasította az ajánlatot, amely valószínűleg magában foglalta az összeomló gazdaságának pénzügyi támogatásának ígéretét - akárcsak Herzl 1902-ben tett, szintén elutasított ajánlata.

https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fe351cfde-cb0a-471d-9481-c12593e17401_512x716.jpeg


Kétségtelenül figyelemre méltó karakter volt. Amely talán megmagyarázza egyesek furcsa brit-mániáját is. :rolleyes:

Hannah Arendt számára Disraeli egy "faji fanatikus", aki első regényében, az Alroyban (1833) "egy olyan zsidó birodalom tervét dolgozta ki, amelyben a zsidók szigorúan elkülönített osztályként uralkodnának". Másik regényében, a Coningsbyben "egy fantasztikus tervet bontott ki, amely szerint a zsidó pénz uralja az udvarok és birodalmak felemelkedését és bukását, és a diplomáciában is a zsidó pénz uralkodik". Ez az elképzelés "politikai filozófiájának sarkalatos pontjává vált."[4] Ez egy egészen fantasztikus vád, amelyet a legtöbb Disraeli-életrajzíró nem hitelezne. Valószínűleg mégis igaza van. De nagyon oda kell figyelnünk Disraeli saját hangjára, amelyet Sidonia, a három regényében megjelenő karakteren keresztül fejez ki: Coningsby (1844), Sybil (1845) és Tancred (1847) című regényeiben. Sidonia szavaiban érezhető a neheztelés a nemzet ellen, amelybe megpróbált beilleszkedni:

"Van-e annál abszurdabb dolog, mint hogy egy nemzet egy egyénhez fordul, hogy hitelét, birodalmi létét és népként való kényelmét fenntartsa; és ez az egyén olyan, akit törvényei megtagadnak az állampolgárság legbüszkébb jogaitól, a szenátusi ülés és a földbirtoklás kiváltságától; mert bár voltam olyan meggondolatlan, hogy több birtokot vásároltam, saját véleményem szerint Anglia hatályos törvényei szerint egy héber hitű angol nem birtokolhat földet."

Mivel a brit arisztokráciába földtulajdon révén nem tudott beilleszkedni, még akkor sem, ha áttért a helyi vallásra, mit tegyen egy zsidó, ha nem a pénz erejével emelkedik fel? Heine-hez hasonlóan Disraeli is érezte a keresztények képmutatását, akik nehezteltek a zsidókra, amiért nem keresztények, de továbbra is zsidóként kezelték őket, amikor megtértek, sőt titokban jobban szerették volna, ha zsidók maradnak.

Disraeli életrajzírója, Robert Blake szerint Sidonia "Lionel de Rothschild és maga Disraeli keresztezése". Egy aragóniai nemesi család leszármazottja, amelynek jeles tagjai között volt egy érsek és egy nagy inkvizítor, mindketten titokban ragaszkodtak apáik zsidóságához. Szidónia apja, akárcsak Lionel de Rothschild apja, a napóleoni háborúk idején "nagy vagyonra tett szert katonai szerződésekből és a különböző hadseregek komisszáriumának ellátásával". Majd Londonban letelepedve "minden vagyonát a Waterloo-i kölcsönre tette fel, és ez az esemény Európa egyik legnagyobb kapitalistájává tette". Tizenhét éves korától kezdve Szidónia apja adósainak fejedelmi udvaraiban járt, és megtanulta a hatalom árkánumát. "A világ titkos története volt az ő időtöltése. Nagy öröme volt az ügyletek rejtett indítékát a nyilvános ürüggyel szembeállítani." Maga Disraeli Robert Blake szerint "az összeesküvés rabja volt".

Figyelemre méltó Disraeli kinyilatkoztatása regényhős alteregóján keresztül: "Minden a faj - nincs más igazság." Nem hajlandó nem zsidó nőt feleségül venni, mert - mondja az elbeszélő - "semmilyen földi megfontolás nem késztetné arra, hogy rontsa a faji tisztaságot, amelyre büszke". A "faj" alatt Disraeli a vérrokonságot értette. "A nyelv és a vallás nem tesz fajjá - csak egy dolog tesz fajjá, és az a vér" - mondja Sergius grófnak az Endymionban (1880), utolsó regényében.

Disraeli egyértelműen ugyanazon a hullámhosszon van, mint Moses Hess, Herzl szellemi atyja, aki Marx (egy másik névleges megtérő) hatására úgy döntött, hogy "a faji háború fontosabb, mint az osztályharc" (Róma és Jeruzsálem, 1862). A dialektikus politikai mérnöki munka jó példájaként Hess titokban továbbra is támogatta Marxot, és az ő kérésére az Internacionálé bázeli általános kongresszusa (1869. szeptember 5-12.) után Bakunyin elleni rágalmakat adott ki, azzal vádolva Bakunyint, hogy az orosz kormány provokátor ügynöke, és hogy "a pánszlávizmus érdekében dolgozik." Érdekes, hogy egy másik proto-cionista, mint Disraeli, mélyen ellenséges az orosz érdekekkel szemben.

Mi motiválta Disraeli külpolitikáját, amelyet a Brit Birodalomnak adott? Hitt-e abban, hogy a britek nyilvánvaló végzete a világ meghódítása? Vagy - emlékezve arra, hogy a bibliai időkben Ezsdrás és Nehemiás hogyan használta ki a perzsák külpolitikáját - a Brit Birodalmat a zsidó nemzet felsőbbrendű sorsának eszközeként tekintette? Amikor a Szuezi-csatornát (amelyet a franciák 1859 és 1869 között ásattak) a brit érdekekhez kötötte, vajon egyszerűen csak a franciák fölé akart kerekedni, vagy pedig Izrael és az angol-amerikai birodalom jövőbeli szövetségének alapjait fektette le? Hiszen ha már a britek birtokolták a Szuezi-csatornát, meg kellett védeniük azt, és hogyan is lehetne jobban, mint egy baráti zsidó autonóm kormánnyal a közelben, Palesztinában? Később, harminc évvel később pontosan ez volt Chaim Weizmann javaslata a briteknek: "A zsidó Palesztina biztosíték lenne Anglia számára, különösen a Szuezi-csatorna tekintetében."[8] És amikor 1956-ban az izraeliek brit és francia támogatással megszállták a Sínai-félszigetet, ezt úgy tették, hogy ismét megígérték Nagy-Britanniának, hogy visszaadják neki a csatorna ellenőrzését, amelyet Nasszer államosított.

Disraeli ruszofóbiája, amelyre Viktória királynőt is megtérítette, és a törökök védelme, akiknek a szerbek és bolgárok elleni mészárlásai jól ismertek voltak, zsidó összeesküvés elméleteket szült. William Ewart Gladstone, Disraeli régi ellenfele, aki maga is többször volt miniszterelnök (1868-1874, 1880-1885, 1886 és 1892-1894), kijelentette, hogy Disraeli "a brit külpolitikát zsidó szimpátiáinak túszaként tartja, és jobban érdekli az oroszországi és törökországi zsidók gyötrelmeinek enyhítése, mint bármilyen brit érdek". A The Truth című újság 1877. november 22-i száma, utalva Disraelinek a Rothschildokkal való bensőséges kapcsolatára, "hallgatólagos összeesküvést gyanított ... jelentős számú angol-zsidó részéről, hogy belerángasson minket egy háborúba a törökök nevében". Emlékeztek továbbá arra, hogy egy 1847-es alsóházi beszédében Disraeli követelte a zsidók felvételét a választható tisztségekbe, azzal az indokkal, hogy "a zsidó elme óriási befolyást gyakorol Európa ügyeire".

A királynő, akárcsak a brit arisztokrácia nagy része, akkor egy divatos elmélet bűvöletében élt, amely az angolszászoknak izraelita származást tulajdonított. Ez az elmélet először Oliver Cromwell idején jelent meg, majd 1840-ben John Wilson lelkész újította fel Lectures on Ancient Israel and the Israelitish Origin of the Modern Nations of Europe című művében, majd 1870-ben Edward Hine ismét felújította The English Nation Identified with the Lost Israel című művében, amelyben megtudjuk, hogy a "szász" szó az "Izsák fiai" szóból származik. Ez a nevetséges elmélet olcsó bibliai igazolást kínált a brit gyarmatosításnak, sőt a gyarmatosított népek (új kánaániták) népirtásának a Brit Birodalom (új Izrael) által. Viktória királynő boldogan hitte, hogy nemesi származása Dávid királytól származik, és körülmetéltette fiait, ami a mai napig élő szokás. A brit elit zsidó származásának érzésében lehet némi igazság, hiszen a XVI. és XVII. század folyamán számos házasság egyesítette a gazdag zsidó családokat a régi nincstelen földbirtokos arisztokráciával, olyannyira, hogy Hilaire Belloc becslése szerint "a XX. század elejére a nagy területi angol családok közül azok, amelyekben nem volt zsidó vér, a kivételek közé tartoztak.