Szerintem inkább a Balti államok, Kalinyingrád és az orosz határ. Romániának semmi rációja, léraknak, légibázisnak igen, de szárazföldi erőknek nem nagyon.
[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
katonai szempontból Lengyelországnak van csak értelme, esetleg Balti államok.</blockquote>
Politikai szempontból is. A románok orosz ellenessége és USA hűsége nem látszik kéltségesnek. A Lengyeleknél viszont új kormány van és az tett az utóbbi időben olyat, hogy megremegett a léc. </blockquote>
A Romanokat ismerik messzifoldon
Siman zaszlot cserelnek, ha ugy adodik.De biztosan a Feherorosz hatarhoz telepitik.
Több százan törtek ki a Görögországhoz tartozó Híosz szigetén lévő menekülttáborból. Az ott lévők attól tartottak, hogy visszaküldik őket Törökországba. Kidöntötték a szögesdrót kerítést, és gyalog indultak el a kikötő felé.
Sokan úgy érzik, hogy a görög hatóságok nem képesek garantálni a biztonságot. Csütörtök éjszaka ugyanis verekedés tört ki az ott lévő afgán és szíriai menekültek között. Több embert kórházba kellett szállítani.
https://www.youtube.com/watch?v=3er1mKT0SMM
Sokan úgy érzik, hogy a görög hatóságok nem képesek garantálni a biztonságot. Csütörtök éjszaka ugyanis verekedés tört ki az ott lévő afgán és szíriai menekültek között. Több embert kórházba kellett szállítani.
https://www.youtube.com/watch?v=3er1mKT0SMM
Bukarest reményei szerint egy többnemzetiségű, Románia területén rotációs alapon működő NATO-dandár kialakításáról születhet döntés az észak-atlanti szövetség varsói csúcsértekezletén - mondta Mihnea Motoc védelmi miniszter hétfőn a Hotnews.ro hírportálnak adott terjedelmes interjúban.
http://vs.hu/kozelet/osszes/ujabb-nato-katonakat-akar-orszagaba-a-roman-vedelmi-miniszter-0404
http://vs.hu/kozelet/osszes/ujabb-nato-katonakat-akar-orszagaba-a-roman-vedelmi-miniszter-0404
A fentiekhez még rímel is:
Összesen több mint ötszáz, leselejtezett páncélozott harcjárművet, úgynevezett BMP-t adott el saját cégén keresztül a Honvédelmi Minisztérium.
A tárca 2007 októberében 402 darab BMP-t adott el a százszázalékos tulajdonában lévő HM Currus Zrt-nek, 130 millió forinttért. A járműveket a cég szétbontatta, majd tízszázalékos haszonnal, ócskavasként értékesítette. A lap szerint a BMP-k jelentős súlya miatt - körülbelül 10 tonna acél nyerhető ki egy-egy darabból - a fémkereskedők jelentős hasznot könyvelhettek el.
A következő, 120 darab működőképes, fegyvernek minősülő BMP-t tartalmazó csomagot 2008 februárjában adta el a HM, 341 millió forinttért, vagyis darabonként 2,8 millió forintért.
http://www.origo.hu/itthon/20090612-magyar-nemzet-522-bmp-harcjarmuvet-adott-el-a-honvedelmi-miniszterium.html
Összesen több mint ötszáz, leselejtezett páncélozott harcjárművet, úgynevezett BMP-t adott el saját cégén keresztül a Honvédelmi Minisztérium.
A tárca 2007 októberében 402 darab BMP-t adott el a százszázalékos tulajdonában lévő HM Currus Zrt-nek, 130 millió forinttért. A járműveket a cég szétbontatta, majd tízszázalékos haszonnal, ócskavasként értékesítette. A lap szerint a BMP-k jelentős súlya miatt - körülbelül 10 tonna acél nyerhető ki egy-egy darabból - a fémkereskedők jelentős hasznot könyvelhettek el.
A következő, 120 darab működőképes, fegyvernek minősülő BMP-t tartalmazó csomagot 2008 februárjában adta el a HM, 341 millió forinttért, vagyis darabonként 2,8 millió forintért.
http://www.origo.hu/itthon/20090612-magyar-nemzet-522-bmp-harcjarmuvet-adott-el-a-honvedelmi-miniszterium.html
A szociktól nem is lehetett mást várni. Emlékszem anno Juhász nagy mellénnyel jelentette be valamelyik riportban (sajnálom, hogy nincs fent a neten), hogy az országnak nincs szüksége komoly haderőre, mert ma már nem lesznek háborúk Európában és hagyományos felállású hadseregre már nincs szükség, és egyébként is, itt van nekünk a NATO aki majd megvéd minket ha kell. Emlékszem épp vacsoráztam mikor ezt láttam a tv-ben és majdnem megfulladtam akkorát nyeltem félre a megdöbbenéstől.
Nem fog minket megvédeni senki. A NATO főleg nem.
Egyébként meg ki ellen ? Mert az oroszoktól nem kell, azok jelentős ívben tesznek ránk, kisebb gondjuk is nagyobb annál.
Konfliktusba is csak a szomszédainkkal keveredhetünk, abban az esetben pedig előbb fognak ismételten minket bombázni mint bármelyik kisantant államocskát.
A vörösök leragadtak valahol az ávós gyula gondolatmeneténél, meg "jó szokásaiknál" lásd a részeg szekeres a Gripen átadón
A szociktól nem is lehetett mást várni. Emlékszem anno Juhász nagy mellénnyel jelentette be valamelyik riportban (sajnálom, hogy nincs fent a neten), hogy az országnak nincs szüksége komoly haderőre, mert ma már nem lesznek háborúk Európában és hagyományos felállású hadseregre már nincs szükség, és egyébként is, itt van nekünk a NATO aki majd megvéd minket ha kell. Emlékszem épp vacsoráztam mikor ezt láttam a tv-ben és majdnem megfulladtam akkorát nyeltem félre a megdöbbenéstől.</blockquote>
Linder Béla 2.
Nam erről jut eszembe.
1987-ben, mikor szolgáltam fegyverrel a hazát, vagy a VSZ-t, emlékeim szerint, akkori áron, volt egy BMP-1, 13 millió Ft.
Nem számoltam ki, milyen infláció volt a két dátum között, de elképesztő, a még harcjárműként eladott eszközök potom ára.
Még használtan is.
Vajon ki tenne hűtlen kezelésért feljelentést, ebben az ügyben ?
Nam erről jut eszembe.
1987-ben, mikor szolgáltam fegyverrel a hazát, vagy a VSZ-t, emlékeim szerint, akkori áron, volt egy BMP-1, 13 millió Ft.
Nem számoltam ki, milyen infláció volt a két dátum között, de elképesztő, a még harcjárműként eladott eszközök potom ára.
Még használtan is.
Vajon ki tenne hűtlen kezelésért feljelentést, ebben az ügyben ?
</blockquote>
én nem tennék feljelentést, ha vehetnék olyan áron egyet magamnak itthonra ;-)
Nam erről jut eszembe.
1987-ben, mikor szolgáltam fegyverrel a hazát, vagy a VSZ-t, emlékeim szerint, akkori áron, volt egy BMP-1, 13 millió Ft.
Nem számoltam ki, milyen infláció volt a két dátum között, de elképesztő, a még harcjárműként eladott eszközök potom ára.
Még használtan is.
Vajon ki tenne hűtlen kezelésért feljelentést, ebben az ügyben ?
</blockquote>
Senki, mert már elévült.
Egyébként nem hűtlen kezelés, hanem <i>hanyag.</i>
A két büntetőjogi tényállás között az a különbség, hogy a <i>hanyag </i>kezelés törvényen alapuló jogviszonyból eredő kötelezettség megsértéséből ered, ergo, ez vonakozik az állami vagyontárgyakra.
További probléma az elkövetési magatartás bebizonyítása: a vagyoni hátrány bekövetkezése. És ez bizony áron aluli értékesítésnél se működik biztosan.
A szankció pedig max. 3 év szabvesztés.
Nam erről jut eszembe.
1987-ben, mikor szolgáltam fegyverrel a hazát, vagy a VSZ-t, emlékeim szerint, akkori áron, volt egy BMP-1, 13 millió Ft.
Nem számoltam ki, milyen infláció volt a két dátum között, de elképesztő, a még harcjárműként eladott eszközök potom ára.
Még használtan is.
Vajon ki tenne hűtlen kezelésért feljelentést, ebben az ügyben ?
</blockquote>
én nem tennék feljelentést, ha vehetnék olyan áron egyet magamnak itthonra ;-)</blockquote>
Kapásbol vennék tízet.
Nam erről jut eszembe.
1987-ben, mikor szolgáltam fegyverrel a hazát, vagy a VSZ-t, emlékeim szerint, akkori áron, volt egy BMP-1, 13 millió Ft.
Nem számoltam ki, milyen infláció volt a két dátum között, de elképesztő, a még harcjárműként eladott eszközök potom ára.
Még használtan is.
Vajon ki tenne hűtlen kezelésért feljelentést, ebben az ügyben ?
</blockquote>
én nem tennék feljelentést, ha vehetnék olyan áron egyet magamnak itthonra ;-)</blockquote>
Kapásbol vennék tízet. </blockquote>
Nem lennének gondok az útviszonyokkal, az is biztos
2,8-ért ajándék. Többet érne mint bármelyik csilivili terepjáró bármikor.
T