[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

[Python]

Bohócok nevettetik meg az Idomeninél rekedt gyerekeket
https://www.youtube.com/watch?v=_Qhomx9cFK8

 

[aquarell]

Bohócok nevettetik meg az Idomeninél rekedt gyerekeket
https://www.youtube.com/watch?v=_Qhomx9cFK8

Mi az, hogy , egy EU- orszàgban "rekedt" gyerekek? Biztonsàgban vannak, önszàndékukból tanyàznak ott, nem mennek az elökészitett tâborokba. A la carte menedékjogot igényenek.
Igy nèzve, mi is ittrekedtünk...

 

[haubagoi]

Nyikolaj Sztarikov előadása <b>Pozsonyban</b> (2016.04.29.)

https://www.youtube.com/watch?v=oK7D6auDsQ8&feature=youtu.be

Nyikolaj Sztarikov előadása <b>Moldovában</b> (2016.04.02.)

https://www.youtube.com/watch?v=RgZq_AEy1So

 

[eSeM]

némi haditech. hír keletről

Infók és fotók-IDEB Pozsony

http://defence-blog.com/army/photos-of-international-defence-exhibition-bratislava-ideb-2016.html

Modernizált cseh Tatrak

http://defence-blog.com/army/czech-army-showcase-upgraded-version-of-tatra-810-v-p-mbs-military-truck-in-ideb-2016.html

A szlovákok kijöttek az Aligator új változatával (technikai adatok is)

http://defence-blog.com/army/slovak-production-company-showcase-its-new-aligator-4x4-master-ii-armoured-vehicle.html

 

[boki]

Ha idombol kijon holnap megállok Pozsonyban.

 

[eSeM]

videó, az utóbbi Aligator Master II-ről

https://www.youtube.com/watch?v=mGNGuw6e-YY


szerintem egész jó kis gép, külön imponáló, hogy a szlovák "hadiipar" össze tud rakni egy olyan 4x4-es könnyű apc-t ami hasznos és azt valszeg meg is veszi a szlovák hadsereg majd, ahogy az elődjét is

 

[boki]

Még Csehszlovákián belul komoly védelmi iparral rendelkeztek a szlovákok.(Trencsén, Máriatolgyes, Korpona, Túrocszentmárton,Gyetva) majd Václav Havel amikor kozt. elnok lett teljesen szétverte a szlovák nehézipart . Ezek maradékán alakultak magáncégek, amik gyártanak valamit.

 

[Törölt tag 1526]

Elkezdődött a rakétavédelmi komplexum kiépítése a lengyel Redzikowo katonai bázison. A rendszert arra tervezték, hogy a ballisztikus rakétáktól védje a kelet-európai NATO szövetségeseket a European Phased Adaptive Approach protokoll részeként. A rendszer 2018-ban áll szolgálatba.

 

[boki]

Bizony meg kell védeni (Kelet) Európát az iráni és észak-kóreai ballisztikus rakétáktól......

 

[eSeM]

bezzeg, ha a kertedben landolna egy észak-koreai rakéta akkor meg te lennél a legjobban felháborodva

 

[boki]

bezzeg, ha a kertedben landolna egy észak-koreai rakéta akkor meg te lennél a legjobban felháborodva

Kizárt. Vagy talán te is azt állítod, hogy ÉK és Irán ellen építik az amerikaiaik a rakétavédelmi rendszert Lo-ban és építették Romániában?

3-4 éve sokat vitáztam néhány fórumtárssal , akik szintén ugyanezt állították.
Én azt állítottam és most is azt állítom, hogy az oroszok ellen van.

 

[eSeM]

Én azt állítottam és most is azt állítom, hogy az oroszok ellen van.

und az mér' baj, építhetnek ők is, aki ellen akarnak, hát istenem, ha itt mindenkinek ennyi pénze van erre

alig várom, hogy végre nyerjen a kétfarkú kutyapárt, mert akkor végre lesz csillagkikötő szegeden, aztán az ellen bazi nehéz lesz védekeznie bárkinek :3

 

[Törölt tag 1526]

A rakétapajzsot nem lehet senki ellen sem bevetni, senkinek sem árthat legfeljebb semlegesíthet egy ártó szándékú ballisztikus rakétát. Ha egy ilyen szállna Európa felé akkor már mindegy lenne, hogy az észak-koreai, iráni, vagy orosz rakéta, de az már nem lenne mindegy ilyenkor, hogy van-e olyan eszközünk ami képes megvédeni vagy nincs.

 

[silurusglanis]

A rakétapajzsot nem lehet senki ellen sem bevetni, senkinek sem árthat legfeljebb semlegesíthet egy ártó szándékú ballisztikus rakétát. Ha egy ilyen szállna Európa felé akkor már mindegy lenne, hogy az észak-koreai, iráni, vagy orosz rakéta, de az már nem lenne mindegy ilyenkor, hogy van-e olyan eszközünk ami képes megvédeni vagy nincs.

Főleg, hogy egy másik hatalom üzemelteti a rendszert, nem a helyiek.
Másfelől az SM család tudtommal képes csapást is mérni, szóval nem kizárólag védernyőként funkcionál.

 

[boki]

<blockquote rel="boki">
Én azt állítottam és most is azt állítom, hogy az oroszok ellen van.

und az mér' baj, építhetnek ők is, aki ellen akarnak, hát istenem, ha itt mindenkinek ennyi pénze van erre

</blockquote>

Asszimetrikus lépésekkel válaszolnak (SS-X-30) tehát , ha egy Sarmatot kilonek Romániára azt te is megérzed...

 

[boki]

A rakétapajzsot nem lehet senki ellen sem bevetni, senkinek sem árthat legfeljebb semlegesíthet egy ártó szándékú ballisztikus rakétát. Ha egy ilyen szállna Európa felé akkor már mindegy lenne, hogy az észak-koreai, iráni, vagy orosz rakéta, de az már nem lenne mindegy ilyenkor, hogy van-e olyan eszközünk ami képes megvédeni vagy nincs.

Iráni , Észak-kóreai rakéták támadnak Kozép-Európára. Ez az évtized vicce.))

 

[imike]

A rakétapajzsot nem lehet senki ellen sem bevetni, senkinek sem árthat legfeljebb semlegesíthet egy ártó szándékú ballisztikus rakétát. Ha egy ilyen szállna Európa felé akkor már mindegy lenne, hogy az észak-koreai, iráni, vagy orosz rakéta, de az már nem lenne mindegy ilyenkor, hogy van-e olyan eszközünk ami képes megvédeni vagy nincs.

A rakétapajzs ellen nem azért voltak az elmúlt fél évszázadban, mert "be lehet vetni valaki ellen", hanem azért mert ha van pajzs, akkor csökken a kölcsönös elrettentés, fenyegetettség ereje.
Gondold el, hogy ha van két katona, az egyiknek csak kardja van, a másiknak meg kardja és pajzsa, akkor melyik fog bátrabban támadni?
Az erről szóló egyezmények legutolsó verziója (amit az USA egyoldlúan felrúgott) egy-egy olyan területet engedett az USA-nak is és az Oroszoknak is, amit pajzzsal védhetnek. Az Oroszok Moszkvát válaszották és a körül épült ki a pajzs. Az USA a ballisztikus atomrakétáik silóit választotta, mondván, hogy ha az Oroszok támadnak és minden elpusztul, legalább ellencsapást tudjanak végezni.

 

[zsolti]

Ezzel csak az a baj, hogy az a "rakétavédelmi pajzs az Iráni-É-koreai" rakéták ellen nyilván valóan csak fedősztori. Egyértelmű hogy az Oroszok ellen van. Ahogy az is, hogy sajnos NEM csak védekezésre szolgál, támadni is lehet vele, és mivel igen közel van stratégiai hadászati léptékben, tipikusan olyan célokat tud és olyan gyorsasággal támadni, amire igen kevés a válaszcsapásra a reakció idő. Nekem ez kicsit olyannak tűnik, mint amikor valaki úgy szeretne védekezni a másik ellen, aki szerinte agresszív, hogy megelőző szándékkal kést tart annak a nyakához. Lehet hogy én látom rosszul, de ez nem egy jó folyamatot fog felgyorsítani, főleg nem úgy, hogy KÖZÉP KELET EU-ban teszi ezt. Ha Alaszka felől csinálnák, hogy mondjuk KANADÁT védjék meg, attól nem tartanék ennyire...

 

[eSeM]

<blockquote rel="eSeM"><blockquote rel="boki">
Én azt állítottam és most is azt állítom, hogy az oroszok ellen van.

und az mér' baj, építhetnek ők is, aki ellen akarnak, hát istenem, ha itt mindenkinek ennyi pénze van erre

hádde legalább románia kapja a nagyját :3

 

[zsolti]

Aztán az a baj eSeM, hogy kis balszerencsével a nukleáris hamut meg mi. Illetve mondom, sokkal nyugodtabb lennék, ha a 3 nagy játékos, a Csendes óceánon boxolná ezt le, nem pedig az EU, azon belül is kimondottan a KÖZÉP EU-s térségben...