"Szerdán délután
úgy határozott a lengyel alkotmánybíróság elnöke, hogy szeptember 30-án délre elnapolja a meghallgatások folytatását abban az ügyben, amelyben ki kell mondania a testületnek, hogy az uniós, vagy a tagállami jog-e az elsődleges a lengyel bírósági fegyelmi kamara témájában. Ez nem az első alkalom, hogy a taláros testület elnapolja a forró témáról való döntést.
..
Az ügy lényege az, hogy azt kell eldöntenie a taláros testületnek, hogy a nemzeti jog, vagy az EU-s jog-e az irányadó a lengyel bírósági fegyelmi kamara kapcsán. Ebben az ügyben az Európai Bíróság már kimondta, hogy uniós jogot sért a kamara intézménye és meg kell azt szüntetni (amíg pedig nem szüntetik meg, akár napi 1 millió eurós bírságot kell majd fizetnie a lengyel államnak, legalábbis ezt kérte az Európai Bizottság a Bíróságtól, illetve a lengyel helyreállítási alap, illetve az új uniós programok elfogadását is blokkolja az ügy).
..
A lengyel miniszterelnök szerint azonban mindez (az Európai Bizottság és az Európai Bíróság fellépése) beavatkozás a lengyel belügyekbe, a lengyel állam szuverenitását sérti a bírósági ítélet, ezért állásfoglalást kért az alkotmánybíróságtól, hogy ő hogy látja a kérdést. Az ítélet azért kulcsfontosságú, mert az egész EU jogi konstrukciója úgy néz ki, hogy az uniós jog ilyen kérdésekben elsőbbséget élvez a tagállami joggal szemben és az Európai Bíróság határozatait kötelezően végre kell hajtani minden tagállamnak. A lengyelek azonban ezt nem hajlandók megtenni, így valójában az egész uniós felépítmény egyik alappillérét kérdőjelezik meg, aminek messzire ható következményei lehetnek."
Szerdán délután úgy határozott a lengyel alkotmánybíróság elnöke, hogy szeptember 30-án délre elnapolja a meghallgatások folytatását abban az ügyben, amelyben ki kell mondania a testületnek, hogy az uniós, vagy a tagállami jog/bírósági ítélet az elsődleges a lengyel bírósági fegyelmi kamara...
www.portfolio.hu