[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Meg voltam győződve arról,hogy a kommunizmusban ilyesmivel nem törődtek, ha a bányászat vagy valamilyen ipari beruházás miatt útban volt egy templom akkor egyszerűen ledózerolták....
Nem semmi, hogy erre abban a rendszerben erőforrásokat fordítottak.
Az egész középkori német várost (Brüx) lerombolták.
BruexSchlossberg_web.jpg


És a komcsik után:
DSCI0907.JPG
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 285
13 997
113
Meg voltam győződve arról,hogy a kommunizmusban ilyesmivel nem törődtek, ha a bányászat vagy valamilyen ipari beruházás miatt útban volt egy templom akkor egyszerűen ledózerolták....
Nem semmi, hogy erre abban a rendszerben erőforrásokat fordítottak.
Lehetet rongyrázás is az egész mogott (sot!). Csak néhány éve azelót voltak az Abú Szimbel-i templomok 200 méterrel féjjebb rakva, így nem csoda hogy átment az otlet. Szereztek beírást a Guinness Rekordok Konvébe és lényegessen olcsóbb volt mint egy holdraszállás. :oops::p:cool:
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 388
8 957
113
Nevezheznék magukat Ó-rusziának és akkor ők lennének az óroszok. Már csak az önálló identitásnak áldozván. Mert krajinából elég sok van.

Óroszok - azok kicsodák? Olyan "ócsiny" oroszok? Igen, aztán amennyiben az oroszokkal nem egyeznek hosszútávon, akkor lehet eggyel kevesebb krajina lesz ... :)
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 200
113
Meg voltam győződve arról,hogy a kommunizmusban ilyesmivel nem törődtek, ha a bányászat vagy valamilyen ipari beruházás miatt útban volt egy templom akkor egyszerűen ledózerolták....
Nem semmi, hogy erre abban a rendszerben erőforrásokat fordítottak.
Magyaarországon is több templomot arrébhúztak. egy időbe divat vólt. (béláim filmben sem véletlen szerepel a kabáttal...) ezek inkább ilyen demonstratív jelleggel vóltak hogy erre is képesek vagyunk. (de már az 1900 as évek elején is alkalmazott módszer vólt.)
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 966
113
Sztem nem kell nagyobb fórum. Már 4 állam érdekeit is nehéz összehangolni. Nem is kell teljes egységre törekedni, csak néhány fontosabb stratégiai kérdésben. Pl. most nemet mondtunk egységesen az EU-s klímaegyezményre. Ugyanígy nem kell szövetségi szinten sem kizárólagosságra törekedni. Mki próbalkozhat.

Sztem jelenleg a V4 sikeres, főleg a múltra visszanézve.
Újabb homokszemek.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 347
33 407
113
"Szerdán délután úgy határozott a lengyel alkotmánybíróság elnöke, hogy szeptember 30-án délre elnapolja a meghallgatások folytatását abban az ügyben, amelyben ki kell mondania a testületnek, hogy az uniós, vagy a tagállami jog-e az elsődleges a lengyel bírósági fegyelmi kamara témájában. Ez nem az első alkalom, hogy a taláros testület elnapolja a forró témáról való döntést.
..
Az ügy lényege az, hogy azt kell eldöntenie a taláros testületnek, hogy a nemzeti jog, vagy az EU-s jog-e az irányadó a lengyel bírósági fegyelmi kamara kapcsán. Ebben az ügyben az Európai Bíróság már kimondta, hogy uniós jogot sért a kamara intézménye és meg kell azt szüntetni (amíg pedig nem szüntetik meg, akár napi 1 millió eurós bírságot kell majd fizetnie a lengyel államnak, legalábbis ezt kérte az Európai Bizottság a Bíróságtól, illetve a lengyel helyreállítási alap, illetve az új uniós programok elfogadását is blokkolja az ügy).
..
A lengyel miniszterelnök szerint azonban mindez (az Európai Bizottság és az Európai Bíróság fellépése) beavatkozás a lengyel belügyekbe, a lengyel állam szuverenitását sérti a bírósági ítélet, ezért állásfoglalást kért az alkotmánybíróságtól, hogy ő hogy látja a kérdést. Az ítélet azért kulcsfontosságú, mert az egész EU jogi konstrukciója úgy néz ki, hogy az uniós jog ilyen kérdésekben elsőbbséget élvez a tagállami joggal szemben és az Európai Bíróság határozatait kötelezően végre kell hajtani minden tagállamnak. A lengyelek azonban ezt nem hajlandók megtenni, így valójában az egész uniós felépítmény egyik alappillérét kérdőjelezik meg, aminek messzire ható következményei lehetnek."

Ne feledjük, hogy a német alkotmánybíróságnak is van némi vitája az Európai Bírósággal.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and aquarell

Deidonicus

Well-Known Member
2021. július 2.
483
3 115
93
Magyaarországon is több templomot arrébhúztak. egy időbe divat vólt. (béláim filmben sem véletlen szerepel a kabáttal...) ezek inkább ilyen demonstratív jelleggel vóltak hogy erre is képesek vagyunk. (de már az 1900 as évek elején is alkalmazott módszer vólt.)
A Krisztina város egyik templomát kettőbe vágták és a háború közepén 1943-ban húzták ketté egy bővítés miatt, szóval igen, ez nem akkora varázslat.
 
W

Wilson

Guest
Magyaarországon is több templomot arrébhúztak. egy időbe divat vólt. (béláim filmben sem véletlen szerepel a kabáttal...) ezek inkább ilyen demonstratív jelleggel vóltak hogy erre is képesek vagyunk. (de már az 1900 as évek elején is alkalmazott módszer vólt.)
Ok én azon csodálkoztam, hogy egy kommunista rendszerben egy templom arrébb helyezésére ekkora erőforrásokat fordítottak...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Szittya

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 200
113
Ok én azon csodálkoztam, hogy egy kommunista rendszerben egy templom arrébb helyezésére ekkora erőforrásokat fordítottak...
azért írtam magyarországon is fordítottak most nemtudom hogy a kalocsai érsekség területén solt sükösd vonalon melyik település templomát vitték arrébb a szocializmsba... (de az indul a bakterház környékén (legényanya) valami kapcsolata vólt a Schwajdának a környékkel mind2 film bizonyos részletei ide kötődnek.) azt sajnoss nemtudom hogy a tanuba vólt e szerepe mert annak bizonyos részei meg a duna másikpartjáról merít sztorikat... :)
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

JTDP

Well-Known Member
2010. december 17.
61
378
53
azért írtam magyarországon is fordítottak most nemtudom hogy a kalocsai érsekség területén solt sükösd vonalon melyik település templomát vitték arrébb a szocializmsba... (de az indul a bakterház környékén (legényanya) valami kapcsolata vólt a Schwajdának a környékkel mind2 film bizonyos részletei ide kötődnek.) azt sajnoss nemtudom hogy a tanuba vólt e szerepe mert annak bizonyos részei meg a duna másikpartjáról merít sztorikat... :)
Elvileg nálunk Patajon volt az országban az első ilyen elhúzás 1934-ben. A katolikus templomot vágták ketté és vitték arréb 8 méterrel a bővítés miatt.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 851
56 499
113
Az osztrák Bundesheer ez évben 5500 illegális migránst fogott el. A BH 1100 katonája teljesit szolgàlatot a keleti, délkeleti határokon, ezzel kisegitve a rendőrséget. Jelentette ki az osztràk védelmi miniszter, Tanner Klaudia, görög kollegàjával való találkozón.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 238
67 924
113
Csehországi Mostban 1975-ben egy 16. századi templomot komplet átszállítottak 841 méterrel tovább a bányászás miatt. Átlagosan 2,16 cm-t haladtak naponta :cool: :
Volt mar ilyen tobbszor is ha jol remlik,es olyan is hogy mashol epitettek fel az elozoleg lebontott templomot. Igazabol nem az erteke ennek a templomnak a lenyeg hiszen nem regi, de egy komplett tajat telepulesestol, erdostul, patakostul, vakondostul, regeszeti leletestul eltakaritani lehet naluk pedig ok a sotetzoldek... Ha van ott egyetlen muszlim mecset akkor az egesz marad ahogy van mert azt nem merik viszont lerombolni, masnap a csecsenek kebabot csinalnanak Merkelbol, nem beszelve a szaudi meg egyeb kormanykozi uzenetekrol. Nagyon alsagos ez a felrenezes a kornyezetvedelem es a vallas szempontjabol a derek gutmenscheknel.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 205
36 948
113
Ukrajna addig nem csatlakozik a NATO-hoz, amíg el nem éri a "demokratikus normákat", és tiszteletben tartja a kisebbségek jogait-mondta a magyar külügyminiszter.
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 325
4 519
113
Ukrajna külügyminisztere azt szeretné elérni, hogy az USA évi egymilliárd dollárra növelje az Ukrajnának nyújtandó támogatás összegét. Kuleba szerint az USA köteles növelni a támogatást, és ennek már a közeljövőben meg kell történni. Erre már most adottak a politikai és biztonsági előfeltételek.



Nem tudom tényleg így fogalmazott-e, hogy “köteles növelni” eredeti nyelven kéne olvasni az eredeti hírt, de elvették a kedvem a kutakodástól a ciril betűk. Esetleg aki beszél oroszul megnézheti és megerősíti a dolgot.
Arra is kiváncsi lennék kifejti-e, miért is lenne köteles őket lóvéval tömni az USA-nak. Bár igazándiból nekem az a véleményem alapvetően ez a konfliktus oka.. ők azt gondolták az oroszok kötelesek Ukrajnát anyagilag támogatni, az oroszok meg egy idő után úgy gondolták ez nagyon sokba van nekik. Itt indult a konfliktus ha jól emlékszem… aztán az USA rádöbbentette őket, hogy ők el vannak nyomva, meg nem is demokratikusak szóval szakítottak az oroszokkal (hisz úgyse fizettek eleget) de ezek szerint végig az volt az elgondolás, hogy akkor most már az USA kötelessége őket anyagilag támogatni? Ez inkább egy kérdés részemről…
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: kamm and vilmoci

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 438
93 375
113

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 444
23 592
113
Ukrajna külügyminisztere azt szeretné elérni, hogy az USA évi egymilliárd dollárra növelje az Ukrajnának nyújtandó támogatás összegét. Kuleba szerint az USA köteles növelni a támogatást, és ennek már a közeljövőben meg kell történni. Erre már most adottak a politikai és biztonsági előfeltételek.



Nem tudom tényleg így fogalmazott-e, hogy “köteles növelni” eredeti nyelven kéne olvasni az eredeti hírt, de elvették a kedvem a kutakodástól a ciril betűk. Esetleg aki beszél oroszul megnézheti és megerősíti a dolgot.
Arra is kiváncsi lennék kifejti-e, miért is lenne köteles őket lóvéval tömni az USA-nak. Bár igazándiból nekem az a véleményem alapvetően ez a konfliktus oka.. ők azt gondolták az oroszok kötelesek Ukrajnát anyagilag támogatni, az oroszok meg egy idő után úgy gondolták ez nagyon sokba van nekik. Itt indult a konfliktus ha jól emlékszem… aztán az USA rádöbbentette őket, hogy ők el vannak nyomva, meg nem is demokratikusak szóval szakítottak az oroszokkal (hisz úgyse fizettek eleget) de ezek szerint végig az volt az elgondolás, hogy akkor most már az USA kötelessége őket anyagilag támogatni? Ez inkább egy kérdés részemről…
Tipikus élősködő népség ( nem az ukrán nép hanem a kormányuk)
Nem kér, követel!!!
Nem azt mondja, legyen szíves támogatni, bármit elfogadok és nagyin hálás leszek érte.
Hanem: Adj!!! Most adj!! Ne azt a sz@rt, hanem a legjobbat azért mert!!!

Amúgy lehet hogy azért gondolja így mert mindent megtett amit az USA kért és most várja a jutalmat (na azt mondjuk várhatja)
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 285
13 997
113

Cseh sajtó: Orbán azért megy Csehországba, hogy Babiš mellett kampányoljon​

https://azonnali.hu/cikk/20210925_c...y-csehorszagba-hogy-babi-mellett-kampanyoljon
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and SilvioD