[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 825
57 736
113
blogen

Nézz utána kicsit jobban a dolgoknak. Nézz meg egyszer egy belső IRNV kamerás felvételt 1991-ből , egy F-117-s belsejéből.
A videókon tök jól látszik, hogy csak akkor kezdenek el lőni a légvédelmi ágyúk, amikor az F-117 a város fölé ér. Szerinted mennyire volt láthatatlan?
Vagy szerinted miért a víz/talaj fölött éjjel lassan repülő AH-64-ek mérték az első csapást és pont az iraki radarokra?
A modern orosz UHF/VHF radarok szintén észlelik ha jön valami, hiába "lopakodó".
Ezen túl vannak járőr gépek is. Illetve minden nukleáris rakéta bázisnak van saját légvédelme.
Abba meg már bele se megyek, hogy az USA cirkáló rakétáinak a hatótávolsága csak akkor lenne elegendő ha az Északi sark fölött indítanák őket. Kár, hogy tele van a környék előre jelző radarokkal...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Oroszország nem Irak, a lopakodók pedig nem csodafegyverek, főleg nem 25 év távlatában. Ha az orosz légvédelmet akarod az irakihoz hasonlítani, akkor nagyon nem jó úton jársz. Ébredj már fel Blogen. Más.

A B-2 sem F-117!

A háborúkat valamilyen cél érdekében vívják. Oroszországnak és az Usa-nak esze ágában sincs egymáson kipróbálni amijük van. Ismered a kígyók harcát? Nem ölik meg egymást. Na ez olyan.

Az USA-nak egyetlen igazi ellenfele van hosszú távon, az pedig Kína. Nem hiányzik nekik az egyetlen olyan nagyahatalom, amelyik hajlandó szövetkezni Kínával az USA ellen.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 313
55 660
113
Kizártnak tartom,hogy Oo.-t meg lehetne lepni akár atommal,akár hagyományos rakétákkal,azt is,hogy kifogynának a légvédelemből,ez így vicc.
Kifelejtettetek valamit,sem Kína,sem senki nem nézné tétlenül,hogy megtámadta az usa Oo.-t,azon roppant egyszerű oknál fogva,hogy teljesen nyilvánvaló A többieknek,hogy ha Oo elbukik,akkor ők lesznek a következők,valószínűleg a következő percben egy füst alatt.Lehetetlennek tartom,hogy Kína,India,de akár az európai atomhatalmak "csak úgy" végignéznék,hogy az egyetlen ellensúly,az usával szemben megszűnjön,nem szeretetből,hanem 100% önvédelemből,nagyobb összegben fogadnék rá,hogy az atomhatalmak keresztbe-hosszába le vannak szerződve egymással,egymás elleni szövetségre is.
Valójában senkinek sem érdeke egy abszolút győztes,aki mindent visz,mert akkor ő lesz a következő.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 313
55 660
113
<blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="haubagoi">
Az pedig azért nem opció, hogy az USA hagyományos csapására Oroszo. atomcsapással válaszoljon, mert akkor arra az USA is atomcsapással válaszol. Így Oroszország csak azt dönheti el, hogy egy pofont kér (cirkálórakétákat) vagy kettőt (cirkálórakétákat és atomcsapást is).

Ti ezt komolyan gondoljátok? Amikor Oroszország már deklarálta is, hogy akár nem nukleáris fegyverekkel történő támadás esetén is válaszolhat nukleáris fegyverekkel.

</blockquote>

Jó, válaszoljon. És akkor az USA mit fog tenni? Ő is válaszol nukleáris fegyverekkel.
</blockquote>

Ahha, szóval a jenkik kilőnek szinte mindent vagy csak a védelmet, az ooszok válazolnak és nem találnak el semmit, és a jenkik kilőnek mindent a második hullámban. Erre ti ketten ott a fotelban rájöttetek, a ruszkiknál meg mindenki medve. Legyen, nekem aztán mindegy mit szedtek.</blockquote>


+1,nem véletlenül nem nyit rájuk senki,sem most,sem az előző 20-30 évben,amikor szét voltak csúszva,legalábbis a mostani állapothoz képest.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 320
26 475
113
Hosszú távon? Ki tudja mi lesz az USA-ból 20-30 év múlva. Az, hogy ki kinek az igazi ellenfele, sokszor változik. Az oroszokat azért nem kéne leírni még, okozhatnak meglepetéseket. Érdekek vannak, a politika sokszor átírja a legvadabb elképzeléseket is. (II. vh. szövetségesek - utána ellenségek vagy csatlósok). Az, hogy Kínából mi lesz, ki tudja. Most látványosan megy a szekér, ennyi biztos csak.
Nem az országok érdekei a fontosak, hanem a vezető hatalmon lévőké (nem a politikusokra gondolok).
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 826
113
A végén nehogy ez legyen...:)
13315774_1198122313554325_6507195614301865171_n.jpg
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
<blockquote rel="boki">Belehajtott Gvozdikával a MONO klubba, "kurva".:)


Az itteni Lengyel bevándorlóktól tudom,hogy ugyanazt jelenti mint nálunk.

</blockquote>

De ők tudnak 80%-ban ezzel a szóval, illetve az abc utolsó négy betűjével mondatot alkotni! :D
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 826
113
<blockquote rel="boki">Belehajtott Gvozdikával a MONO klubba, "kurva".:)


Az itteni Lengyel bevándorlóktól tudom,hogy ugyanazt jelenti mint nálunk.

</blockquote>

Tudom, értem valamennyire a lengyel nyelvet.
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 323
3 315
113
<blockquote rel="joker">Az összes B-2-est, B-52-est meg az F-22 részét előszednék, kivennék a raktárból a nuki tölteteket, feltennék valamire ami a célig eljuttatja, azt fel a gépekre, ha ez nem tűnne fel senkinek, akkor ott hülyék dolgoznak.

Százvalahány gépet kell eltüntetni a több ezerből úgy, hogy egy részük állandóan láthatatlan a felderítés számára az időjárási körülmények, a műholdas kapacitások korlátozott volta vagy éppen a HUMINT lehetetlensége miatt. Egy részüket lehet mozgatni hadgyakorlat ürügyén, stb.

Csekély jelentőségű eseményeket észlelhet az orosz felderítés.

Az F-22 nem tud az oroszokig elrepülni, kellenek a légiutántöltők,

Ez így van.

a B-52-eseket látnák az orosz radarok,

Nem látnák. Nincsenek orosz radarok északon. Most kezdték az északi bázisok újjápítését! A radarhorizont alól indítják a cirkálórakétákat az északi orosz célokra.

lehet ha a B-2-t meg az F-22-t is már.

Tekintve az elektronikai harc lehetőségét ezeknél a gépeknél leghamarabb a bombatérajtók nyitásánál.</blockquote>

Ha egy B52 es felszáll valahol ezen a sárgolyón, és 2 perc múlva fotóval posztolom azt neked. Pedig én egy senki vagyok.
Nem akarlak megsérteni téged, de atomcsapással ne foglalkozzál, még! Kezd valami könnyebbel, 7x62 es ballisztikai pályával, vagy mit tudom én. Egyszerűen dilettáns amit írsz ebben a kérdésben. És mások még vitatkoznak is veled, ez meg őket minősíti.
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 323
3 315
113
<blockquote rel="blogen">Egyetlen B-2-es képes elintézni GPS vezérlésű fegyverekkel egy komplett silómezőt!

Egyetlen B-2-es képes elintézni GPS vezérlésű fegyverekkel egy komplett silómezőt!

Egyetlen egy orosz szivar meg képes kiütni Észak-Amerikában mindent amiben tranzisztor van és nem tartják fém dobozban. Utána olyan káosz lenne az összeomlott bankrendszer, bedőlt tőzsde, facebook- és google hiány, mindenféle gépek leállása miatt, elszállt víz- és áramszolgáltatás miatt, hogy ahoz képest pár becsapódott atomtöltet már kívánatos lenne.
Oroszország kétszer akkora területre, mint Észak-Amerika, esélytelen lenullázni az atomarzenáljának 95%-át azelőtt, hogy kiürítsék a silókat, vonatokat, tengókat.</blockquote>

Szivar sem kell! Ezek már rég telepítve vannak a cél országokban. Nem kizárt, h oda vissza. Aztán meglátják szegény Arabok, h milyen az amikor több száz európai migráns megindul délre :)
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
<blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="haubagoi">
Az pedig azért nem opció, hogy az USA hagyományos csapására Oroszo. atomcsapással válaszoljon, mert akkor arra az USA is atomcsapással válaszol. Így Oroszország csak azt dönheti el, hogy egy pofont kér (cirkálórakétákat) vagy kettőt (cirkálórakétákat és atomcsapást is).

Ti ezt komolyan gondoljátok? Amikor Oroszország már deklarálta is, hogy akár nem nukleáris fegyverekkel történő támadás esetén is válaszolhat nukleáris fegyverekkel.

</blockquote>

Jó, válaszoljon. És akkor az USA mit fog tenni? Ő is válaszol nukleáris fegyverekkel.
</blockquote>

Az orosz védelmi doktrína szerint az országot ért (bármilyen nemű) külső támadás esetén felhasználhatják a nukleáris erőket. Ezt az amerikaiak is tudják, és nem hülyék. Ez nem Afganisztán, vagy Irak, ahol nincs semmi csak teveszar, meg amit a szél befúj az ajtón. Kissé túldimenzionáljátok az USA technikai fölényét, ami a valóságban nem valószínű hogy az elméleti számítógépes modellek szerint flottul learatná a babérokat. A két fenti országban se sikerült győzelmet aratniuk, elfoglalták a a nagyobb városokat plusz a légteret, aztán kalap. A hegyekben, sivatagokban meg ott dekkoltak a tálibok, karöltve az iszlám fundamentalistákkal.
Az atomháborút el lehet felejteni, mert ott már nem lesz olyan hogy érintetlen amerikai települések és földrész, ott is emberek laknak akik ugyanúgy elégnek a nuki tűzben mint bárki más.</blockquote>

Jó, tessék elolvasni a 4 scenáriót, amelyet az előbb posztoltam.
Azok lépésein lehet vitatkozni, hitvitákba nem megyek bele.
</blockquote>

Köze nem lesz/nincs a valóságnak ehhez (sem).
Azt gondolod, hogy a ruszkik bugyuta fogyatékosok, és ölbe tett kézzel fogják nézni ?? És hogy nem tudnak tenni ellene ? Ugye ezt te nem gondolod komolyan.
Messze nem úgy működnek a dolgok, mint a számítógépek által modellezett forgatókönyvek. Kicsit több realitásérzéket kérnék, kismillió olyan hadászatilag fontos tény van amiről se te se én se senki nem tud. Még Oroszországban és Amerikában sem.
És ezért 1000 %-ig biztos vagyok, hogy nem a te leírásaid alapján fognak történni az események.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Lengyel módszer
https://www.youtube.com/watch?v=VuJZQ3Nqyjg

Még egy videó :D

https://youtu.be/ajc-lIw0t4I

De egyébként ezt miért csinálta? Itt valami nőügy lesz a dologban :)))

Na mégegy videó (ez a legjobb):

https://youtu.be/jdgTv2UdcOI
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
<blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="haubagoi">
Az pedig azért nem opció, hogy az USA hagyományos csapására Oroszo. atomcsapással válaszoljon, mert akkor arra az USA is atomcsapással válaszol. Így Oroszország csak azt dönheti el, hogy egy pofont kér (cirkálórakétákat) vagy kettőt (cirkálórakétákat és atomcsapást is).

Ti ezt komolyan gondoljátok? Amikor Oroszország már deklarálta is, hogy akár nem nukleáris fegyverekkel történő támadás esetén is válaszolhat nukleáris fegyverekkel.

</blockquote>

Jó, válaszoljon. És akkor az USA mit fog tenni? Ő is válaszol nukleáris fegyverekkel.
</blockquote>

Ahha, szóval a jenkik kilőnek szinte mindent vagy csak a védelmet, <b>az ooszok válazolnak és nem találnak el semmit</b>, és a jenkik kilőnek mindent a második hullámban. Erre ti ketten ott a fotelban rájöttetek, a ruszkiknál meg mindenki medve. Legyen, nekem aztán mindegy mit szedtek.</blockquote>

"az oroszok válazolnak és nem találnak el semmit"

Konkrétan ilyet sehol nem írtam :D (de hagyjuk)