[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 347
96 734
113
Ezt most tényleg magyarázni kell? Volt egy koalíció, ami több szavazatot húzott be, mint a PiS. Kb mint Magyarországon az Összefosás csak azoknak épp nem jött össze.
Jó de nem ezek a srácok húzták oda, remélem ezt se kell magyarázni.

Egyébként egyelőre a legtöbb szavazat, képviselő miatt a PiS kapott kormányzati megbízást, de valszeg Tusk tényleg csak idő kérdése.

Még annyi, ez az Összefogás külön indult, nem egyben. Pl. Gáza kérdésében a balosok a palesztin, Tuskék az izraeli zászlót lengetik, szal vannak törésvonalak.
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 249
5 293
113
Jól van. De azt be kell lássuk végre 2023 végére, hogy NATO tagként rosszabbul jártunk, mintha nem léptünk volna be soha. Sem 1999 tavaszán, sem máskor.
Nekünk nem a NATO-tagság lett az olcsóbb. Nagyon sokba került és kerül ez nekünk és ennek a döntésnek, a népszavazás szándékos félrevezetésének, illetve a napjainkig tartó következményeknek felelősei vannak.
Figyu, a rendszerváltás óta, a Baltikumtól a Balkán aljáig mindenki NATO és EU tag akar lenni! Kivéve Szerbia, aki csak EU. Nyilván mindenki hülye.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 749
66 469
113
Figyu, a rendszerváltás óta, a Baltikumtól a Balkán aljáig mindenki NATO és EU tag akar lenni! Kivéve Szerbia, aki csak EU. Nyilván mindenki hülye.
Mindenki EU tag akart lenni, de a NATO tagságot csak az USA akarta, máskülönben okafogyottá vált volna a NATO és azzal együtt az ő ittartózkodásuk.
A NATO keleti bővítése a kiváló példája az USA soft powerének.
Senki se akarta, de mindenhol elérték, hogy ez legyen az eredmény.
Nálunk még csaltak is a népszavazással, a finnek és svédek esetében már a népszavazást se írták ki.
Igen, jól definiáltad, valóban úgy érték ezt el, hogy mindenki hülye volt, mégpedig a hülye szó klasszikus értelmében.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 347
96 734
113
Mindenki EU tag akart lenni, de a NATO tagságot csak az USA akarta, máskülönben okafogyottá vált volna a NATO és azzal együtt az ő ittartózkodásuk.
A NATO keleti bővítése a kiváló példája az USA soft powerének.
Senki se akarta, de mindenhol elérték, hogy ez legyen az eredmény.
Nálunk még csaltak is a népszavazással, a finnek és svédek esetében már a népszavazást se írták ki.
Igen, jól definiáltad, valóban úgy érték ezt el, hogy mindenki hülye volt, mégpedig a hülye szó klasszikus értelmében.
Sztem a többség kezdetben akarta a NATOt. Sőt a baltiak, lengyelek, románok, horvatok ma is.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
13 949
113
Mindenki EU tag akart lenni, de a NATO tagságot csak az USA akarta, máskülönben okafogyottá vált volna a NATO és azzal együtt az ő ittartózkodásuk.
A NATO keleti bővítése a kiváló példája az USA soft powerének.
Senki se akarta, de mindenhol elérték, hogy ez legyen az eredmény.
Nálunk még csaltak is a népszavazással, a finnek és svédek esetében már a népszavazást se írták ki.
Igen, jól definiáltad, valóban úgy érték ezt el, hogy mindenki hülye volt, mégpedig a hülye szó klasszikus értelmében.
Ez konkretan nem igaz.
Magyarorszagon messze-messze a tobbseg akarta, mar 1992-tol voltak errol vitak, es kizarolag a regi komcsik nem akartak. Meg a nep-nemzeti vonal is teljes mellszelesseggel mellette allt ki, mert total csod szelen vette at az orszagot, es fenntarthatatlan volt 6-8% kolteni egy akkora rakas csodtomegre, mint az akkor is meg 140 ezer feletti MNH, a szarul kikepzett, szolgalatot utalo eroszakkal besorozott egyerekekkel, az alkoholista tisztjeivel, meg az osszevissza hamisitott eredmenyeivel.
A barcsi tamadas meg egyertelmuve tette, hogy mihamarabb kell a NATO tagsag, mert arra nem vagyunk felkeszulve, hogy egy tomeghaborut vivjunk mar az akkori JNA-val sem, nemhogy valaki nagyobb erovel (szethullo szovjet diktatura maradekai, a magyarellenes pogromokkal feltuzelt romanok stb).
 
  • Vicces
  • Hűha
Reactions: Kim Philby and vata

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
13 949
113
"Magyarorszagon messze-messze a tobbseg akarta"
Persze azért volt érvénytelen a népszavazás.

Meg mindig szanalmas az az exkomcsi technika, ahogyan probaljatok felulirni a tortenelmet...

Eredmények​


A népszavazás részvételi adatai megyénként

A népszavazás eredményei megyénként


A Magyarország NATO-csatlakozásáról
szóló népszavazás eredménye
[7]
(1997. november 16.)
A szavazásra jogosultak száma
8 059 039 fő​
100%​
A megjelentek száma
3 968 668 fő
49,24%
  • Ebből érvénytelen szavazat
44 961​
a megjelentek
1,13%-a​
  • Ebből érvényes szavazat
Válaszok
száma​
százalék​
Igen
3 344 131
85,33%​
Nem
574 983
14,67%​
Összesen
3 919 114​
100%​



Ohh, de persze jogos, hiszen inkabb Nemzeti Konzultacio kellett volna helyette, ahol az ilyesmi ki sem derulhet.

Azaz messze-messze tobbsegben voltak a tamogatok, ahogyan irtam is.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
13 949
113
Hiába csűröd csavarod 49,24% az ÉVÉNYTELEN népszavazás.

A szavazasra jogosultak FELEBOL 85 szazalek a NATO-ra szavazott, hiaba nyomtatok a komcsi propagandat a MIEPen meg a Muinkasparton keresztul. :cool: MIllio ok miatt nem mehet el egy csomo ember, de ha a te egybites logikadat alkalmazom, akkor jo sansszal a maradek is minimum 80% korul lett volna, azaz max 10-20 szazalek lehetett a komcsik progagandajat fujok aranya. En jol emlekszem az egeszre, csupa volt komcsi alkimo katonatiszt es hasonlok szonokoltak a (szovjetek altal megfinanszirozott) Munkaspartnal...
 
  • Vicces
Reactions: vilmoci and vata

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 347
96 734
113
"Magyarorszagon messze-messze a tobbseg akarta"
Persze azért volt érvénytelen a népszavazás.
Nem. Ez eredményes népszavazás volt. Ha a megjelentek többsége, ami minimum kiteszi a választásra jogosultak 25%-át igennel szavaz, akkor eredményes a népszavazás. Itt ez simán teljesült.

És az is feltételezhető, hogy az ország döntő többsége a NATO mellett volt. Legalábbis a 49%-os részvétel melletti 85%-nyi igen, ezt mutatja.
 

vata

Well-Known Member
2015. december 5.
684
3 037
93
Az esemény előtt a parlament megváltoztatta a szavazás szabályait. Ezen túl a jegyzékben szereplők 25%-ának egybehangzó válasza kellett az érvényességhez. Szükség is volt erre, hiszen az urnák előtt a jogosultaknak kevesebb mint a fele jelent meg (49%).
Ez volt az igazi komcsi módszer.!!!
(a FIDESZ a 2011-es Alaptörvény megalkotásakor, visszaállította az 50%+1 fős érvényességi küszöböt.)
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 495
59 959
113
Az esemény előtt a parlament megváltoztatta a szavazás szabályait. Ezen túl a jegyzékben szereplők 25%-ának egybehangzó válasza kellett az érvényességhez. Szükség is volt erre, hiszen az urnák előtt a jogosultaknak kevesebb mint a fele jelent meg (49%).
Ez volt az igazi komcsi módszer.!!!
Megelőztél!:)
 
  • Tetszik
Reactions: vata

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 347
96 734
113
Gugli a barátod: :)
"Érvényes a népszavazás, ha az összes vàlasztópolgár legalább fele érvényesen szavazott és eredményes, ha az érvényesen szavazók több mint a fele a megfogalmazott kérdésre azonos vàlaszt adott."
A dátumot is figyeld. Ez 1997-ben volt. Nézd meg az időtájt, mikor volt eredményes egy népszavazás. A Gugli a barátod. :D
 
  • Vicces
Reactions: perceptron