[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 756
113
A lengyel fegyveres erőkből idén mintegy 19 000 katona távozott, ami jelentősen több, mint a korábbi években - írja a Rzeczpospolita.

Közülük mintegy 9000 hivatásos katona, akiknek 62%-a nyugdíjjogosultsággal rendelkezett. A fennmaradó 10 000 fő már a területvédelem volt katonája. A kiadvány hangsúlyozza, hogy a lengyel védelmi minisztérium korábbi vezetője, Mariusz Blaszczak sokáig titkolta ezeket az adatokat.

Jövőre a tendencia felerősödni látszik: a lengyel védelmi minisztérium adatai szerint decemberben csaknem 5000 katona nyújtott be elbocsátási kérelmet. Ők 2024 elején mennek nyugdíjba.

@geopolitics_live

Khmm, az igazi kérdés hogy a leszerelt nyugdíjasok közül vajon hány nyugszik immár Ukrajnában, de erre majd talán 30 év múlva kapunk választ..
 

Lelkeslaikus

Well-Known Member
2018. december 24.
728
3 262
93
Mert a szója esetében hazai viszonyok mellett milyen más agronómiai előnyökre lehetne számítani a GMO fajták esetében a hagyományossal szemben? Véleményem szerint a herbicid rezisztenciának sincs olyan jelentős előnye nálunk, ami miatt érdemes lenne feladni a magyar szója GMO mentességét. Ez egy piaci előny, a mérleg másik serpenyőjében meg kb. nincs semmi.
Nem ismerem az USA és Dél-Amerika gyomflóráját, ott lehet, hogy ez jelentős előny, de ott meg már jelentek meg glifozát toleráns/rezisztens gyom fenotipusok, tehát ez sem ad végleges megoldást. Működik az evolúció.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 605
97 787
113
Szeritnem is f@szság Kijevbe mennie, mert:
1. Rohadt nagy biztonsági kockázat.
2. Az ukránok biztosan (100 %) szarrá fogják poloskázni az egész delegációt (lásd Grósz elvtárs Aradon), úgyhogy a szolgálatainknak/delegációnak is fölöslegesen nagy teher egy ilyen utazás.
3. Az ukránok eddig is nagyon sok mindent megígértek, még a háború előtt is nagyon szépeket tárgyaltunk még Kijevben is, aztán szartak bármit is tenni, konkrétan a pofánkba hazudtak.

Az az egy nyugtat, hogy Viktor meg Petya fényévekkel tapasztaltabb diplomata, mint anno Grósz, úgyhogy nem fogják tudni megalázni a delegációnkat. Csak ezért teljesen fölösleges elutazni Kijevbe, ha eddig kibírtuk, mert komoly sikerre 0 % esély van.
Ne csak azt nézd mit vesztünk, mit nyerünk. Azért van a politika, mert általában a tárgyalás eredménye egy kompromisszum, amikor mindkét fél enged,
Mivel Ukrajna jó eséllyel még a szomszédunk marad (most a záhonyi orosz határ felejttős, ahhoz komoly változás kellene a háborúban), ezért mindig van miről tárgyalni.

Az hogy nem mki tartja be az ígéretét így van, de ezzel kalkulálni kell. (Mi is hazudoztunk eleget a svéd NATO csatlakozásról, de ez egy ilyen, tényként, nem számonkérve mondom).

Politikailag egy nagy támadási felületet tudna Orbán tompítani. És ez nem nyugati balliberális mainstream miatt számít, hanem, hogy az EP választáson az új jobboldalt sikerül -e eggyé kovácsolni és az ID (Salvini, Le Pén, AFD), vmint az ECR ( Kaczineky, Meloni stb,) egy pártként a legnagyobb frakció lesz vagy továbbra is megosztva szenved külön míg a többi összedolgozik..

Mert az ukránokat támogató jobboldali radikális pártok nem tudnak együttműködni Orbánnal, amíg nyíltan ellenséges a viszony Ukrajnával. Ezt a saját érdekünkben tompítani kell.Ugyanis a legnagyobb EP frakció rengeteg politikai előnnyel járna. Hogy mást ne mondjak, ők jelölhetik papíron Ursula utodját.
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 788
11 747
113
Mert a szója esetében hazai viszonyok mellett milyen más agronómiai előnyökre lehetne számítani a GMO fajták esetében a hagyományossal szemben? Véleményem szerint a herbicid rezisztenciának sincs olyan jelentős előnye nálunk, ami miatt érdemes lenne feladni a magyar szója GMO mentességét. Ez egy piaci előny, a mérleg másik serpenyőjében meg kb. nincs semmi.
Nem ismerem az USA és Dél-Amerika gyomflóráját, ott lehet, hogy ez jelentős előny, de ott meg már jelentek meg glifozát toleráns/rezisztens gyom fenotipusok, tehát ez sem ad végleges megoldást. Működik az evolúció.
Nem csak a szójára gondoltam, hanem bármilyen GMO növény termesztésére.

A herbicid rezisztencia és/vagy peszticid termelés (pl. Bt-roxin) kedvezőbb növényvédőszer felhasználást, így végső soron alacsonyabb költséget és kisebb környezeti terhelést jelenthet.
Azonban ezen kívül más irányú genetikai módosítások is lehetségesek: abiotikus stressz tűrés (pl. azáltal, hogy több tartalék tápanyagot termel), szárazságtűrés, megnövelt terméshozam, stb.
Biotechnológiai oldalról igen nagy potenciál van a genetikailag módosított növényekben, gazdaságilag nem biztos, hogy jó döntés kimaradni a versenyből.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 605
97 787
113
Nincsenek nyugati szövetségesek.
Nyugaton politikai tartalom nélküli lobbisták kapcsolati hálózatán belüli gazdasági (tőzsdei) érdekérvényesítés folyik.
Ennek megfelelően a magát jobboldalinak és/vagy szuverenistának tartó, míg a progresszív-neomarxisták szerint nácinak és populistának bélyegzett erőkből kétféle van.
Az egyik, akit még nem szervezett be a globálkapitalista pénzügyi hálózat és a másik, akit már igen.
Rossz hír, de ennek a globálkapitalista pénzügyi hálózatnak része Kína is, sőt most a fő nyertese. Azaz ennek fenntartása már Kína érdeke és nem az USA-é, aki ha minden így marad veszít. Ezért akarja több darabra törni a világot, hogy megtartsa a vezető hatalmat a saját szemétdombján és a legerősebb blokkot vezethesse.

Nekünk ez az egész tök mindegy a legjobb lenne blokkokon kivuliként mindenkivel egyuttműködnii. De ez még messze van, addig a nyugati blokkon belül kell ugyeskednüni és ehhez partnerek kellenek. Mert aki egyedül van, eltapossák.

Nincs hová kilépnünk, aki anno más utat választott lemaradt, lásd Szerbia. Nem véletlen, hogy most ők is a nyugati blokkba igyekeznek. Még akkor is ha a Nyugat egy része inkább puccsolná Vucicot, de a gazdasági, pénzügyi kényszer nagy úr és sem Oroszoszág, sem Kína nem akkora játékos, hogy Szerbiát a távolból segítse a szavakon kívül. Azzal meg nem sokra mennek.
 
  • Tetszik
Reactions: kétkedő

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 307
16 165
113
Nem csak a szójára gondoltam, hanem bármilyen GMO növény termesztésére.

A herbicid rezisztencia és/vagy peszticid termelés (pl. Bt-roxin) kedvezőbb növényvédőszer felhasználást, így végső soron alacsonyabb költséget és kisebb környezeti terhelést jelenthet.
Azonban ezen kívül más irányú genetikai módosítások is lehetségesek: abiotikus stressz tűrés (pl. azáltal, hogy több tartalék tápanyagot termel), szárazságtűrés, megnövelt terméshozam, stb.
Biotechnológiai oldalról igen nagy potenciál van a genetikailag módosított növényekben, gazdaságilag nem biztos, hogy jó döntés kimaradni a versenyből.
Bocsánat a bele karattyolásért, de más aspektust hoznék képbe; emberi és környezeti egészség.
Tény, h a táplálkozás gyorsan képes a génjeinket megváltoztatni. Erre a legjobb példa az ázsiai népek tejfehérje toleranciája (cseréba alacsonyabb alkohol lebontó képesség) és ezekhez nem kell több ezer év. A glifozátokra már leírják, h vszínű rákkeltő és olvastam már olyat, h vszínűleg szerepet játszik a gluténérzékenység kialakulásában. Ide emelném a gmo előtt a prionokat is. Hogy mennyire összetett rendszerek vagyunk mi is élettani szempontból, arra a legjobb példa a Kuru/Nevető halál.
Ezt egy közönséges (nem test idegen) fehérje okozza, azzal, h a térszerkszete megváltozik és hibásan kerül tovább szintetizálásra.
És itt jutunk el a géntechnológiához, ami nem feltétlenül lenne rossz (genetikai betegségek gyógyítása, implantologia, stb.), de ehhez kapcsolnak egy gátlástalan üzleti modellt: vedd meg Tőlem a magot, vedd meg hozzá Tőlem a növényvédő/tápláló sz@rokat, vedd meg Tőlem a termékem okozta rákbetegség gyógyszereit, stb., ami alapjaiban ássa alá a rendszert.
És közben a gazdák hihetetlenül kiszolgáltatottak, ráadásul hiába tenné el a következő évre az új generáció magvait, azok csírázásra képtelenek. Ha ezek a növények kiszorítják a hagyományos társaikat, akkor vége mindennek.
Vagy a belga-kék marha...ahol a bika akkora (tonna felett), h eltörné a tehén gerincét párzáskor, ezért csak mesterségesen lehet megtermékenyíteni.
Ajánlom jó szívvel Gabe Brown könyvét (talajregenerálás és termelés jövedelmező képességének emelése a fő téma), vagy Rózsa Péter videóit.
Éppen két hete bosszankodtam, h még ilyenkor is permeteznek az emberek...megnéztem séta közben ezeket a kerteket. Sorban kipusztulva, haldokolva a gyümölcsfák. A miénket nem permetezem, néha a birka megrágta, kártevő is akad, el is fagy néha, de szépek és élnek. Ezzel azt akarom csak, h vegyük észre, h a természetben nincs ingyen ebéd. Biztosan az a jó irány, amerre megyünk?
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 921
17 973
113
Rossz hír, de ennek a globálkapitalista pénzügyi hálózatnak része Kína is, sőt most a fő nyertese. Azaz ennek fenntartása már Kína érdeke és nem az USA-é, aki ha minden így marad veszít. Ezért akarja több darabra törni a világot, hogy megtartsa a vezető hatalmat a saját szemétdombján és a legerősebb blokkot vezethesse.

Nekünk ez az egész tök mindegy a legjobb lenne blokkokon kivuliként mindenkivel egyuttműködnii. De ez még messze van, addig a nyugati blokkon belül kell ugyeskednüni és ehhez partnerek kellenek. Mert aki egyedül van, eltapossák.

Nincs hová kilépnünk, aki anno más utat választott lemaradt, lásd Szerbia. Nem véletlen, hogy most ők is a nyugati blokkba igyekeznek. Még akkor is ha a Nyugat egy része inkább puccsolná Vucicot, de a gazdasági, pénzügyi kényszer nagy úr és sem Oroszoszág, sem Kína nem akkora játékos, hogy Szerbiát a távolból segítse a szavakon kívül. Azzal meg nem sokra mennek.

Szerbia a 10 év háborúsdi miatt van lemaradva, ettől eltekintve alapvetően megvannak, egy közepesen fejlett ország. Mi sem látszunk kitörni ebből a helyzetből.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 381
11 466
113
Nem csak a szójára gondoltam, hanem bármilyen GMO növény termesztésére.

A herbicid rezisztencia és/vagy peszticid termelés (pl. Bt-roxin) kedvezőbb növényvédőszer felhasználást, így végső soron alacsonyabb költséget és kisebb környezeti terhelést jelenthet.
Azonban ezen kívül más irányú genetikai módosítások is lehetségesek: abiotikus stressz tűrés (pl. azáltal, hogy több tartalék tápanyagot termel), szárazságtűrés, megnövelt terméshozam, stb.
Biotechnológiai oldalról igen nagy potenciál van a genetikailag módosított növényekben, gazdaságilag nem biztos, hogy jó döntés kimaradni a versenyből.
A Bt toxint a kukoricamoly ellen kell a teljes vegetácios időben kiizadnia magából a szerencsétlen tengerinek! Az a toxin nem válogat, minden izeltlábút elintéz, ergo ökosivatag, néma tavasz.
Amúgy a kukoricamoly ellen a vetésforgó bevált.

A "más irányú" módosításokkal is csak a baj van.
Milyen egyensúlyt borit fel???
A több tápanyag honnan kerülne a növénybe, termésbe??? A halottra szántott, kiüresitett, sterilre mérgezett talajból????
Maradok az ÉLŐ EGÉSZSÉGES talajban nőtt, egészséges, TISZTA termésnél! A szervezezemnek erre van szüksége.

@rappali_ véleményével maximálisan egyetértek!
A Gabe Brown Porból élet c. könyvből van még néhány eladó példányom...
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 788
11 747
113
Bocsánat a bele karattyolásért, de más aspektust hoznék képbe; emberi és környezeti egészség.
Tény, h a táplálkozás gyorsan képes a génjeinket megváltoztatni. Erre a legjobb példa az ázsiai népek tejfehérje toleranciája (cseréba alacsonyabb alkohol lebontó képesség) és ezekhez nem kell több ezer év. A glifozátokra már leírják, h vszínű rákkeltő és olvastam már olyat, h vszínűleg szerepet játszik a gluténérzékenység kialakulásában. Ide emelném a gmo előtt a prionokat is. Hogy mennyire összetett rendszerek vagyunk mi is élettani szempontból, arra a legjobb példa a Kuru/Nevető halál.
Ezt egy közönséges (nem test idegen) fehérje okozza, azzal, h a térszerkszete megváltozik és hibásan kerül tovább szintetizálásra.
És itt jutunk el a géntechnológiához, ami nem feltétlenül lenne rossz (genetikai betegségek gyógyítása, implantologia, stb.), de ehhez kapcsolnak egy gátlástalan üzleti modellt: vedd meg Tőlem a magot, vedd meg hozzá Tőlem a növényvédő/tápláló sz@rokat, vedd meg Tőlem a termékem okozta rákbetegség gyógyszereit, stb., ami alapjaiban ássa alá a rendszert.
És közben a gazdák hihetetlenül kiszolgáltatottak, ráadásul hiába tenné el a következő évre az új generáció magvait, azok csírázásra képtelenek. Ha ezek a növények kiszorítják a hagyományos társaikat, akkor vége mindennek.
Vagy a belga-kék marha...ahol a bika akkora (tonna felett), h eltörné a tehén gerincét párzáskor, ezért csak mesterségesen lehet megtermékenyíteni.
Ajánlom jó szívvel Gabe Brown könyvét (talajregenerálás és termelés jövedelmező képességének emelése a fő téma), vagy Rózsa Péter videóit.
Éppen két hete bosszankodtam, h még ilyenkor is permeteznek az emberek...megnéztem séta közben ezeket a kerteket. Sorban kipusztulva, haldokolva a gyümölcsfák. A miénket nem permetezem, néha a birka megrágta, kártevő is akad, el is fagy néha, de szépek és élnek. Ezzel azt akarom csak, h vegyük észre, h a természetben nincs ingyen ebéd. Biztosan az a jó irány, amerre megyünk?
Nem feltétlen, azonban a potenciál ott van benne, hogy jó célokra (pl. aranyrizs, vakcina előállítás GMO dohánnyal) használjuk. :)
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 605
97 787
113
Szerbia a 10 év háborúsdi miatt van lemaradva, ettől eltekintve alapvetően megvannak, egy közepesen fejlett ország. Mi sem látszunk kitörni ebből a helyzetből.
Pont azzal a 10 év Miloseviccsel van lemaradva,
Közép -Kelet Európából senki sem tudott kitörnim de folyamatos a felzárkózás.

De érdemes egy hosszabb idősávon nézni, mi történt évtizedes távlatban.
Az EU átlag 50%-ról, ma 80% körül tartunk. Kisebb botlásokkal, de folyamatos felzárkózás volt.
Ami feltűnő a görög összeomlás és a román felzárkózás.
A lengyelekkel szinte azonos pályán haladunk, azonos szintről indultunk.
A szlovákok anno elléptek tőlünk, de az euró bevezetése után mögénk zuhantak és a fenti 22-es adat alapján ez stabilizálódott. A régióval ellentétes pályát írnak le.
A portugálok leszakadtak hozzánk.

És ami a nagy hazugság. Mindig a 2010-es adatokat mutatva, azt hazudjak, hogy elléptek tőlünk a csehek szlovénok.
Magyarok 1996 50% 2022 77% +27%
Szlovének 1996 78% 2022 92% +14%
Csehek......1996 80% 2022 91% +11%
Tehát Magyarország felzárkozott ezen 2 országhoz képest is, de még így is nagy a különbség, bár ez a felére csökkent.

gdppercapita1-407594.png
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 817
67 112
113
Rossz hír, de ennek a globálkapitalista pénzügyi hálózatnak része Kína is, sőt most a fő nyertese. Azaz ennek fenntartása már Kína érdeke és nem az USA-é, aki ha minden így marad veszít. Ezért akarja több darabra törni a világot, hogy megtartsa a vezető hatalmat a saját szemétdombján és a legerősebb blokkot vezethesse.

Nekünk ez az egész tök mindegy a legjobb lenne blokkokon kivuliként mindenkivel egyuttműködnii. De ez még messze van, addig a nyugati blokkon belül kell ugyeskednüni és ehhez partnerek kellenek. Mert aki egyedül van, eltapossák.

Nincs hová kilépnünk, aki anno más utat választott lemaradt, lásd Szerbia. Nem véletlen, hogy most ők is a nyugati blokkba igyekeznek. Még akkor is ha a Nyugat egy része inkább puccsolná Vucicot, de a gazdasági, pénzügyi kényszer nagy úr és sem Oroszoszág, sem Kína nem akkora játékos, hogy Szerbiát a távolból segítse a szavakon kívül. Azzal meg nem sokra mennek.
Mégegyszer leírom: Nyugaton nincsenek szövetségesek.
Neked igazad van abban, hogy Kína is a globálkapitalista pénzügyi hálózat része, sőt abban is, hogy az úgynevezett nyugati blokkon kívül sem jobb. Hozzáteszem, mi soha az elmúlt ezer év egyetlen napján se voltunk a nyugati blokkon belül!

Viszont hangsúlyozom, hogy attól, hogy a "Kelet szar", ne keressünk mindenáron szövetségeseket ott, ahol sose voltak, sosem lehetnek.
A jóléti Nyugaton szövetségeseket keresni kicsit olyan, mint amikor az egyszeri hülye beleszeret a kurvába. Attól, hogy párszor lefeküdt vele, még nem a barátnője, pláne nem a felesége.
Vagy képzeld azt, hogy a Fideszt mennyire kötné bármiféle gentlemen agreement, ha "szövetségre lépne" az albán, vagy a moldáv nemzeti párttal.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 605
97 787
113
Castel nagyon tömény, de qrvajó egyedi gondolatokkal. Nem minddel érték egyet,de nem is kell.
Legvégén Sorosról és az Unióról is ütős volt.
Coming outolt is ami nem nagy coming out, de a nacionalizmusban hisz.Ami nekem még új, hogy erdélyi születésű.

Jó sokat tököltem,de egy kocsimosásnyi idő,akinek van kedve és ideje hallgassa meg, hülyébb nem lesz.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 921
17 973
113
Castel nagyon tömény, de qrvajó egyedi gondolatokkal. Nem minddel érték egyet,de nem is kell.
Legvégén Sorosról és az Unióról is ütős volt.
Coming outolt is ami nem nagy coming out, de a nacionalizmusban hisz.Ami nekem még új, hogy erdélyi születésű.

Jó sokat tököltem,de egy kocsimosásnyi idő,akinek van kedve és ideje hallgassa meg, hülyébb nem lesz.

Nem erdélyi, aradi.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 307
16 165
113
Castel nagyon tömény, de qrvajó egyedi gondolatokkal. Nem minddel érték egyet,de nem is kell.
Legvégén Sorosról és az Unióról is ütős volt.
Coming outolt is ami nem nagy coming out, de a nacionalizmusban hisz.Ami nekem még új, hogy erdélyi születésű.

Jó sokat tököltem,de egy kocsimosásnyi idő,akinek van kedve és ideje hallgassa meg, hülyébb nem lesz.
Nagyon jó koponya! Két könyvét olvastam és hidegrázós, ahogy 22-ben megírta a ma történéseit. Azt a fajta hátralépős, higgadt elemzést adja, amiből ma kevés van, de igény lenne rá.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 605
97 787
113
.
Mégegyszer leírom: Nyugaton nincsenek szövetségesek.
Neked igazad van abban, hogy Kína is a globálkapitalista pénzügyi hálózat része, sőt abban is, hogy az úgynevezett nyugati blokkon kívül sem jobb. Hozzáteszem, mi soha az elmúlt ezer év egyetlen napján se voltunk a nyugati blokkon belül!

Viszont hangsúlyozom, hogy attól, hogy a "Kelet szar", ne keressünk mindenáron szövetségeseket ott, ahol sose voltak, sosem lehetnek.
A jóléti Nyugaton szövetségeseket keresni kicsit olyan, mint amikor az egyszeri hülye beleszeret a kurvába. Attól, hogy párszor lefeküdt vele, még nem a barátnője, pláne nem a felesége.
Vagy képzeld azt, hogy a Fideszt mennyire kötné bármiféle gentlemen agreement, ha "szövetségre lépne" az albán, vagy a moldáv nemzeti párttal.
De nincs választásunk mert az Unióban vagyunk és kilépni most csak nagy gazdasági és pénzügyi visszaesés útján tudunk. Magyarország Unión belüli (de ha kint lennénk akkor is) érdekérvényesítéséhez pedig szövetségesek kellenek.

Az hogy most erős bizalmi válság van a világban és sokan sok szerződést, megegyezést nem tartanak be, az méginkább csak erősíti, hogy szövetségesek kellenek. Ezek nem szerelemszövetségek.a mi feladatunk, hogy olyan ajánlatot tegyünk,hogy érdekük legyen velünk együttműködni. Lásd V4. A csúcson a franciák vezette deliekkel együtt megpuccsoltunk két Bizottsági elnöki jelöltet,Webert és a szocik jelöltjét.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 605
97 787
113
. Hozzáteszem, mi soha az elmúlt ezer év egyetlen napján se voltunk a nyugati blokkon belül!
Ebben meg nem értünk egyet. 1100 éve, Szent István óta, a Nyugathoz tartozunk. Akkor is ha már István és az őt követő királyok is a németek ellen folytatták szuverenitás ;) harcot, de blokkon belül . Ugyanúgy,ahogy a Habsburgok alatt is.. A Kelet ott fekszik mellettünk, de sosem érdekelt minket.

A legsikeresebb királyaink Nyugaton is sikeresek, elismertek voltak. Nagy Lajos , Mátyás stb.. A török és orosz megszállás csak kisiklás volt. Az orosz kultúra innen percek alatt eltűnt az idegen cirill betűivel együtt, hiába sulykolták az iskolákban.

Ettől még jó pragmatikus együttműködés kell velük, de EU tagként sokkal jobb tárgyalási pozícióink vannak mint kívülállóként.
Ha szétesik vagy csődbe jut a projekt más kérdés, akkor majd ahhoz kell alkalmazkodni. De ez még messze van.