[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Valaki kerdezte, hogyan lehet eszlelni az inditott raketakat?
3 modszer van ra.
1 infraval muholdrol
2 megfelelo helyen telepitett akusztikus vevokkel
A harmadikat nem mondom, mert en is onnan szoktam informalodni
Ja es nem a szolgalatok feladata az inditas figyelelese, hanem a hirszerzes, vagy a katonai felderitese.
3 modszer van ra.
1 infraval muholdrol
2 megfelelo helyen telepitett akusztikus vevokkel
A harmadikat nem mondom, mert en is onnan szoktam informalodni
Ja es nem a szolgalatok feladata az inditas figyelelese, hanem a hirszerzes, vagy a katonai felderitese.
Valaki kerdezte, hogyan lehet eszlelni az inditott raketakat?
3 modszer van ra.
1 infraval muholdrol
2 megfelelo helyen telepitett akusztikus vevokkel
A harmadikat nem mondom, mert en is onnan szoktam informalodni
Ja es nem a szolgalatok feladata az inditas figyelelese, hanem a hirszerzes, vagy a katonai felderitese.
A harmadik termeszetesen a HTKA Foruma
Még a '60-as években rendre feltűntek amerikai "túristák" somogyi falvak kocsmáiban, egész napokat elüldögéltek egy sörrel. De amikor távolról repülőgép hajtóművek zúgását hallották, elővették óráikat és szépen lemérték, hogy a hajtóművek mennyi ideig adnak ki különféle hangokat (magas fordulatszám, alapgáz, stb...), ebből megtudták állapítani a közeli katonai repülőtéren állomásozó gépek pontos típusát, később meg jöttek a műholdak.
Valaki kerdezte, hogyan lehet eszlelni az inditott raketakat?
3 modszer van ra.
1 infraval muholdrol
2 megfelelo helyen telepitett akusztikus vevokkel
A harmadikat nem mondom, mert en is onnan szoktam informalodni
Ja es nem a szolgalatok feladata az inditas figyelelese, hanem a hirszerzes, vagy a katonai felderitese.
Az "infával műholdról" módszer csak ballisztikus rakétákra vonatkozik, amelyek hatalmas hőmennyiséget termelnek és a sűrű légkör fölé emelkedve is ezt teszik. A Tomahawk indítást így nem igazán lehet érzékelni.
Az alacsony pályás műholdakról azért nem, mert kb. 1,5 órás műhold fordulón belül csak pár percig lát rá a föld egy adott pontjára. A műhold mozgása ismert, így a kilövés akkorra időzíthető, amikor nincs ott.
A magas pályás műholdak pedig ICBM előrejelzésre valók. Az ICBM-ek első lépcsője kb. 30-70-szer nagyobb teljesítményű, mint a Tomahawk gyorsító rakétája. A Tomahawk alacsonyan marad, tehát az infa sugárzásának legnagyobb részét elnyeli a légkör. A gyorsító rakétája rövid ideig működik. Tehát nem tartozik abba a kategóriába, amit a magas pályás előrejelző műholdak érzékelni tudnának.
A gyorsító rakétájának kisugárzása nem nagyobb, mint egy légiharc rakétáé, egy kisebb légvédelmi rakétáé, vagy egy utánégetővel működő sugárhajtóműé. Tehát ha képesek lennének is érzékelni, akkor is eldobnák a jelet, mert különben rengeteg lenne vaklárma.
Azt alig hinném, hogy Deveselu környéke tele lenne orosz akusztikus érzékelőkkel. Magának a menethajtóműnek a hangja egyébként sem sokban különbözik a többi sugárhajtóműétől. Nehéz lenne megmondani, hogy egy IAR-99-es jár arra, vagy Tomahawk. Az indító rakétáé pedig egy légvédelmi rakétáétól nem tér el érdemben. Még az indítás is csak pár km-en belül hallható.
Egyel fentebb is ez volt már. Szerencsére a koponya elég ellenálló, hogy az agyműtétig nem jutottak a <szakmailag helyes PC kompatibilis nem uszító jelzőt kell ide képzelni>.
Szereted ezt mondogatni, de ez csak egy pofatlan hazugsag. Az nem dereng, hogy az orszag csodbe ment? Meg az onkormanyzatok, veluk egyutt az iskolak es a korhazak illetve a csaladok kozul is nagyon sokan.</blockquote>
És tett valamit a Fidesz a felelősségre vonásukért?
Pl. a totálisan törvénytelen deviza alapú hitelezési gyakorlat ügyében tett valami jogi lépést az azt kialakító bankárok ill. a dolgot legitimáló állami tisztviselők és közjegyzők ellen?
Szereted ezt mondogatni, de ez csak egy pofatlan hazugsag. Az nem dereng, hogy az orszag csodbe ment? Meg az onkormanyzatok, veluk egyutt az iskolak es a korhazak illetve a csaladok kozul is nagyon sokan.</blockquote>
És tett valamit a Fidesz a felelősségre vonásukért?
Pl. a totálisan törvénytelen deviza alapú hitelezési gyakorlat ügyében tett valami jogi lépést az azt kialakító bankárok ill. a dolgot legitimáló állami tisztviselők és közjegyzők ellen?</blockquote>
Még jöhet pl. a következő vàlasztàsok utàn, hogy peregjen az akcionizmus.
Szereted ezt mondogatni, de ez csak egy pofatlan hazugsag. Az nem dereng, hogy az orszag csodbe ment? Meg az onkormanyzatok, veluk egyutt az iskolak es a korhazak illetve a csaladok kozul is nagyon sokan.</blockquote>
És tett valamit a Fidesz a felelősségre vonásukért?
Pl. a totálisan törvénytelen deviza alapú hitelezési gyakorlat ügyében tett valami jogi lépést az azt kialakító bankárok ill. a dolgot legitimáló állami tisztviselők és közjegyzők ellen?</blockquote>
Még jöhet pl. a következő vàlasztàsok utàn, hogy peregjen az akcionizmus. </blockquote>
Szereted ezt mondogatni, de ez csak egy pofatlan hazugsag. Az nem dereng, hogy az orszag csodbe ment? Meg az onkormanyzatok, veluk egyutt az iskolak es a korhazak illetve a csaladok kozul is nagyon sokan.</blockquote>
És tett valamit a Fidesz a felelősségre vonásukért?
Pl. a totálisan törvénytelen deviza alapú hitelezési gyakorlat ügyében tett valami jogi lépést az azt kialakító bankárok ill. a dolgot legitimáló állami tisztviselők és közjegyzők ellen?</blockquote>
Még jöhet pl. a következő vàlasztàsok utàn, hogy peregjen az akcionizmus. </blockquote>
Amikor már rég elévült a dolog?
Szereted ezt mondogatni, de ez csak egy pofatlan hazugsag. Az nem dereng, hogy az orszag csodbe ment? Meg az onkormanyzatok, veluk egyutt az iskolak es a korhazak illetve a csaladok kozul is nagyon sokan.</blockquote>
És tett valamit a Fidesz a felelősségre vonásukért?
Pl. a totálisan törvénytelen deviza alapú hitelezési gyakorlat ügyében tett valami jogi lépést az azt kialakító bankárok ill. a dolgot legitimáló állami tisztviselők és közjegyzők ellen?</blockquote>
Nana, ha annyira biztos vagy benne, hogy az törvénytelen volt, akkor te tettél feljelentést bárki ellen?! Mert azért ez nem gyilkosság, ami hivatalból üldözendő bűncselekmény, a bolti lopás ügyében is csak akkor intézkedik a rendőr, ha a tulaj feljelentést tesz. Ráadásul senkinek sem volt kötelező valuta-alapú hitelt felvenni, akkor is volt forint-alapú hitel, meg a szerződést se volt tilos aláírás előtt elolvasni. A közjegyzőknek meg szerintem semmi közük nem volt hozzá, legalábbis mikor én vettem föl a hitelt, semmiféle közjegyzői ellenjegyzést nem kellett hozzá megszereznem, még a bankügyeket is az autókereskedő intézte.
Szereted ezt mondogatni, de ez csak egy pofatlan hazugsag. Az nem dereng, hogy az orszag csodbe ment? Meg az onkormanyzatok, veluk egyutt az iskolak es a korhazak illetve a csaladok kozul is nagyon sokan.</blockquote>
És tett valamit a Fidesz a felelősségre vonásukért?
Pl. a totálisan törvénytelen deviza alapú hitelezési gyakorlat ügyében tett valami jogi lépést az azt kialakító bankárok ill. a dolgot legitimáló állami tisztviselők és közjegyzők ellen?</blockquote>
Biztos, hogy totálisan törvénytelen volt? Nem olvastam el az akkori jogszabályokat, de nem hinném, hogy törvény tiltotta volta és azt hiszem, hogy ma sem tiltja.