Mondok egy még meredekebbet.
Nem 2010-ben vagy 2016-ban mentek félre a dolgok, sajnos az emberi természet az tértől, és időtől függetlenül ilyen, és ezzel mit lehet csinálni ?
[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mondok egy még meredekebbet.
Nem 2010-ben vagy 2016-ban mentek félre a dolgok, sajnos az emberi természet az tértől, és időtől függetlenül ilyen, és ezzel mit lehet csinálni ?
Hat az mar eltunt a netrol, itt van maga a video elemzes nelkul , szerintem azt tudod mit kell nezned rajta
"Zdeněk Charvát határozottan bírálta azokat az elemzőket, akik megkérdőjelezik Robert Fico biztonsági szakembereinek professzionalizmusát. „Nem hiszem, hogy jobban tudnák csinálni. Azok, akik ezt állítják, valószínűleg soha nem szembesültek még hasonló helyzettel” – fogalmazott. Ez azonban még mindig nem szakmai alátámasztása a véleményének. A cseh szakember viszont ezzel sem maradt adós.
Ugyanis tizedmásodpercekre lebontva elemezte a videófelvételeket és a következő megállapításokat tette:
www.vg.hu
Ugyanis tizedmásodpercekre lebontva elemezte a videófelvételeket és a következő megállapításokat tette:
- A kiindulási pont, hogy azzal, hogy Fico hirtelen úgy döntött, odalép szorosan az emberekhez, a testőrök rémálma következett be. Ebben a pillanatban ugyanis csak a kordon volt közte és a civilek között, vagyis a szlovák kormányfő védtelennek számított, hiába vette körbe minimum hat testőr.
- A merénylő 0,8 másodperc alatt vette elő a fegyverét és adta le az első lövést és nagyjából 2,5 másodpercen belül mind az öt lövés eldördült.
- Az első testőr 1,2 másodperc alatt reagált.
- Ez a reakciósebesség kifejezetten tiszteletre méltó.
Súlyos tévedés: nem hibáztak Fico testőrei, ők mentették meg a szlovák miniszterelnök életét - Világgazdaság
A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja.
Törölték, de itt van újra
Bitang nagy szakértő lehet. Ha így folytatja még angol tudós is lehet belőle. De az angol titkosszolgálati karrier sem kizárt…"Zdeněk Charvát határozottan bírálta azokat az elemzőket, akik megkérdőjelezik Robert Fico biztonsági szakembereinek professzionalizmusát. „Nem hiszem, hogy jobban tudnák csinálni. Azok, akik ezt állítják, valószínűleg soha nem szembesültek még hasonló helyzettel” – fogalmazott. Ez azonban még mindig nem szakmai alátámasztása a véleményének. A cseh szakember viszont ezzel sem maradt adós.
Ugyanis tizedmásodpercekre lebontva elemezte a videófelvételeket és a következő megállapításokat tette:
Robert Fico biztonsági emberei tudják, mit kell tenni és én nem nagyon látom, hogy hibát követtek volna el – húzta alá. "
- A kiindulási pont, hogy azzal, hogy Fico hirtelen úgy döntött, odalép szorosan az emberekhez, a testőrök rémálma következett be. Ebben a pillanatban ugyanis csak a kordon volt közte és a civilek között, vagyis a szlovák kormányfő védtelennek számított, hiába vette körbe minimum hat testőr.
- A merénylő 0,8 másodperc alatt vette elő a fegyverét és adta le az első lövést és nagyjából 2,5 másodpercen belül mind az öt lövés eldördült.
- Az első testőr 1,2 másodperc alatt reagált.
- Ez a reakciósebesség kifejezetten tiszteletre méltó.
Súlyos tévedés: nem hibáztak Fico testőrei, ők mentették meg a szlovák miniszterelnök életét - Világgazdaság
A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja.
Ha még volt előre szervezve, akkor nem követtek el hibát..."Zdeněk Charvát határozottan bírálta azokat az elemzőket, akik megkérdőjelezik Robert Fico biztonsági szakembereinek professzionalizmusát. „Nem hiszem, hogy jobban tudnák csinálni. Azok, akik ezt állítják, valószínűleg soha nem szembesültek még hasonló helyzettel” – fogalmazott. Ez azonban még mindig nem szakmai alátámasztása a véleményének. A cseh szakember viszont ezzel sem maradt adós.
Ugyanis tizedmásodpercekre lebontva elemezte a videófelvételeket és a következő megállapításokat tette:
Robert Fico biztonsági emberei tudják, mit kell tenni és én nem nagyon látom, hogy hibát követtek volna el – húzta alá. "
- A kiindulási pont, hogy azzal, hogy Fico hirtelen úgy döntött, odalép szorosan az emberekhez, a testőrök rémálma következett be. Ebben a pillanatban ugyanis csak a kordon volt közte és a civilek között, vagyis a szlovák kormányfő védtelennek számított, hiába vette körbe minimum hat testőr.
- A merénylő 0,8 másodperc alatt vette elő a fegyverét és adta le az első lövést és nagyjából 2,5 másodpercen belül mind az öt lövés eldördült.
- Az első testőr 1,2 másodperc alatt reagált.
- Ez a reakciósebesség kifejezetten tiszteletre méltó.
Súlyos tévedés: nem hibáztak Fico testőrei, ők mentették meg a szlovák miniszterelnök életét - Világgazdaság
A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja.
A "dagi" rá néz a későbbi elkövetőre, aki szintén konstatálja a "dagi" részvételét. De amúgy aki oda hívja magához Ficot, már a személy két oldalán is kellene egy-egy megbízható személynek állnia....ahogy Fico megindul a kordon felé. Az első lövés pillanatában az egyik biztonsági már ellöki a fegyveres kezét. Ő volt az 1.2 min. A többiek sokszorosan bénáztak.
Most akkor igaza van a grúz törvényjavaslatnak?
Ez is bizonyítja, hogy a hulyeség orok.
Egy biztonsági pont átsétált a kordon túloldalára és a merénylo félszemmel annak az aktuális pozícioját próbálta meghatározni, mielott elorántja a fegyvert, nem pedig szemezgetet másokkal.
Majd ezt mormolom magam elé (vagy valami motiváló zenét szereztetek alá az AI-val!) miközben a mohus automata baszik visszavenni a visszaváltható üveget, meglopnak még egyszer azután, hogy megloptak az egész kiépítésénél, stb. És ez csak egy "alkotás amire büszke lehetek" az elmúlt két órából, amikor próbáltam bevásárolni a sáskajárta üzletben egy kis GDP kapálás után...
A középeurópainak egyetlen bizodalma van: valamelyest meg tudja magát védeni attól a hatalmas alkotástól...
Igen, ez a probléma a liberális demokráciából fakad, amely rendszer arról szól, hogy az állam fosztogató csoportok zsákmánya legyen, akiket a nemzeti igazságszolgáltatás helyetti idegeneknek és deviánsoknak kedvező jogszolgáltatás védelmez egy világos és egyszerű magyar jogrend helyett egy kusza, átláthatatlan törvénykezésre alapozva.
Ezért kell az államunkat birtokba vennünk, olyan államot teremtenünk ami magyar és csakis magyar, így teljesen lebontja a rendszerváltás eme szörnyszülöttjét, amitől joggal tartasz, mert joggal szidod. Egy borzalmas rezsimben élünk, aminek két problémája van: liberális, tehát még véletlenül se a te érdekeidre van tervezve és demokrácia, ami csak annyit jelent, hogy tudnak hülyének nézni minél jobban!
Ez így van mindenhol Kelet-Közép-Európában. A rendszerváltáskor átvettünk egy nem ránk szabott, nem nekünk való, nem általunk, a saját igényeinkre kifejlesztett rendszert, ami igazából a Nyugatnak még katasztrofálisabb, mint nekünk, de nálunk se lesz jó vége.
Nem, egyáltalán nem. A nemzetállam újjáépítése minden fennmaradni akaró közép-kelet-európai állam szükséglete. Ehhez előbb tisztázni kell a liberalizmus által megmérgezett, kompromittált fogalmakat, hogy mit is jelentenek valójában. Legtöbb esetben egész jó dolgok állnak a liberálisok réméképei mögött, csak éppen rettentő károsak a liberálisok céljaira nézve. Ugyanis e liberális-rémképek döntő többsége potenciális építőkocka egy nemzetállamban.Azért pár kommenttel később eléggé "elkalandozol" innen
Érdekes módon Ukrajna kapcsán Aresztovics is elgondolkodott:
Te most lényegében akkor anarchista vagy ?
Az állammal semmi gond,ha a népért van.
Az persze világos,hogy pl a mai német állam nem a németekért van, a brit állam pedig nem a britekért, ezért lesz ott polgárháború a jövőben, mert a paraziták,akik kisajátították a német és brit államot, hogy bebiztosítsák a rémuralmukat, milliószámra behordták az új népességet,akiknek egyfolytában a kedvére tesznek,az őslakosok kárára.
A konfliktus kódolva van, hogy még nem robban, az a már csökkenő,de még a 70es,80,90es években elért jólétnek köszönhető, illetve a népességcsere, amely terv valóban létezik az elmúlt évek tapasztalatai alapján még nem ért el olyan szintet. De ez csak évek kérdése....a demográfiai mutatók,a szaporulat a fehérek és feketék/arabok közt brutális többlet van az utóbbiaknál. Amíg elbírja a jóléti szocrendszerük,addig elvannak egymásmellett,de amint az megreccsen...atomrobbanás lesz az őslakos társadalom részéről és a párhuzamos társadalmak felől is, hiszen nem jön majd több segílyke. Elkell menni dolgozni...de akinek tízenx éven keresztül kinyalták a seggét,az nem fog elmenni dolgozni, mert lelett szoktatva róla... helyette rabolni, fosztogatni,gyilkolni fogja az őslakos fehéreket hivatásszerűen.
Ez lesz a gyújtópont.
Így hazudik Robert Fico merénylőjéről a baloldali média
Robert Fico szlovák kormányfő elleni merényletet után órákon belül elindult a baloldali sajtóban a narratívagyártás. Ennek lényege, hogy a merénylő a szélsőjobboldali-náci világhoz tartozott. Ezzel szemben a merénylő a progresszív szlovák ellenzék narratívájára hivatkozva követte el tettét, a szintén progresszív Caputová támogatója volt 2019 óta, írják: Ukrajna felfegyverzését pártolta, részt vett a szlovák progresszív ellenzék által szervezett több kormányellenes tüntetésen, ahol
„Éljen Ukrajna!” felkiáltással is tüntetett,
és azt követően határozta el magát a merénylet mellett, hogy a progresszívok elnökjelöltje, Ivan Korcok alulmaradt az államfőválasztáson. Emlékeztetnek: Robert Fico szlovák miniszterelnököt szerdán többször meglőtte egy 71 éves, lévai illetőségű költő, Juraj Cintula. A baloldali média a merénylet után szinte azonnal azt kezdte sulykolni, hogy az elkövető a szlovákiai szélsőjobboldalhoz köthető, de mára világosan kiderült, hogy ebből egy szó sem igaz, tudjuk meg.
Hangsúlyozzák: a magyar baloldali médiumok a szlovák liberális lapokra kritika nélkül hivatkozva mutatták be Cintulát. /sokszor személyükben is ugyanazok az újságírók, a telex korábbi főszerkesztője anno a szlovák médiába igazolt/
PÉLDÁUL EGÉSZ EGYSZERŰEN NEM LÉTEZŐNEK NYILVÁNÍTOTTAK EGY ARRA VONATKOZÓ EGYÉRTELMŰ BIZONYÍTÉKOT, HOGY FICO MERÉNYLŐJE A MOMENTUM TESTVÉRPÁRTJÁNAK TÁMOGATÓJA.
A szlovákiai Denník N balliberális lap a merénylet után erősen csúsztatva közölte, írják, hogy az elkövető korábban találkozott a Szlovák Honvédők szélsőjobboldali paramilitáris szervezettel. A szintén liberális .týždeň „romaellenes rasszistának” festette le Cintulát, és a Matica Slovenskával, illetve a Szlovák Honvédőkkel hozta őt összefüggésbe. A progresszív Refresher pedig az ĽSNS-t (egy szlovákiai szélsőjobboldali párt) keverte bele a történetbe. Ezeket a magyar baloldali média ugyancsak kritika nélkül átvette, ismétlik meg. Mint kiderült, a fenti utalások igazak, vagy csak félig igazak.
Cintula valóban találkozott anno a Slovenskí brancival, de nem azért, mert szimpatizált velük, hanem azért, hogy a fegyverek letételére szólítsa fel őket.
Amit a balliberális sajtó elhallgat, írják, a következő:
Cintula radikalizálódásának története 2016-tól kezdődik, és nem a szélsőjobb, hanem a progresszív narratívák táplálták meggyőződését
– erről a Korkep.sk ír. Leszögezik: a 2016 utáni, és nem az az előtti időszak vezetett a szerdai tragikus eseményekhez,
amit a Denník N, a .týždeň és a többi liberális lap is tud, csak épp kényelmetlen számukra.
Loading…
mandiner.hu
Robert Fico szlovák kormányfő elleni merényletet után órákon belül elindult a baloldali sajtóban a narratívagyártás. Ennek lényege, hogy a merénylő a szélsőjobboldali-náci világhoz tartozott. Ezzel szemben a merénylő a progresszív szlovák ellenzék narratívájára hivatkozva követte el tettét, a szintén progresszív Caputová támogatója volt 2019 óta, írják: Ukrajna felfegyverzését pártolta, részt vett a szlovák progresszív ellenzék által szervezett több kormányellenes tüntetésen, ahol
„Éljen Ukrajna!” felkiáltással is tüntetett,
és azt követően határozta el magát a merénylet mellett, hogy a progresszívok elnökjelöltje, Ivan Korcok alulmaradt az államfőválasztáson. Emlékeztetnek: Robert Fico szlovák miniszterelnököt szerdán többször meglőtte egy 71 éves, lévai illetőségű költő, Juraj Cintula. A baloldali média a merénylet után szinte azonnal azt kezdte sulykolni, hogy az elkövető a szlovákiai szélsőjobboldalhoz köthető, de mára világosan kiderült, hogy ebből egy szó sem igaz, tudjuk meg.
Hangsúlyozzák: a magyar baloldali médiumok a szlovák liberális lapokra kritika nélkül hivatkozva mutatták be Cintulát. /sokszor személyükben is ugyanazok az újságírók, a telex korábbi főszerkesztője anno a szlovák médiába igazolt/
PÉLDÁUL EGÉSZ EGYSZERŰEN NEM LÉTEZŐNEK NYILVÁNÍTOTTAK EGY ARRA VONATKOZÓ EGYÉRTELMŰ BIZONYÍTÉKOT, HOGY FICO MERÉNYLŐJE A MOMENTUM TESTVÉRPÁRTJÁNAK TÁMOGATÓJA.
A szlovákiai Denník N balliberális lap a merénylet után erősen csúsztatva közölte, írják, hogy az elkövető korábban találkozott a Szlovák Honvédők szélsőjobboldali paramilitáris szervezettel. A szintén liberális .týždeň „romaellenes rasszistának” festette le Cintulát, és a Matica Slovenskával, illetve a Szlovák Honvédőkkel hozta őt összefüggésbe. A progresszív Refresher pedig az ĽSNS-t (egy szlovákiai szélsőjobboldali párt) keverte bele a történetbe. Ezeket a magyar baloldali média ugyancsak kritika nélkül átvette, ismétlik meg. Mint kiderült, a fenti utalások igazak, vagy csak félig igazak.
Cintula valóban találkozott anno a Slovenskí brancival, de nem azért, mert szimpatizált velük, hanem azért, hogy a fegyverek letételére szólítsa fel őket.
Amit a balliberális sajtó elhallgat, írják, a következő:
Cintula radikalizálódásának története 2016-tól kezdődik, és nem a szélsőjobb, hanem a progresszív narratívák táplálták meggyőződését
– erről a Korkep.sk ír. Leszögezik: a 2016 utáni, és nem az az előtti időszak vezetett a szerdai tragikus eseményekhez,
amit a Denník N, a .týždeň és a többi liberális lap is tud, csak épp kényelmetlen számukra.
Bemutatnak egy kronológiát Cintula radikalizálódásáról:Így hazudik Robert Fico merénylőjéről a baloldali média
Loading…
mandiner.hu
Robert Fico szlovák kormányfő elleni merényletet után órákon belül elindult a baloldali sajtóban a narratívagyártás. Ennek lényege, hogy a merénylő a szélsőjobboldali-náci világhoz tartozott. Ezzel szemben a merénylő a progresszív szlovák ellenzék narratívájára hivatkozva követte el tettét, a szintén progresszív Caputová támogatója volt 2019 óta, írják: Ukrajna felfegyverzését pártolta, részt vett a szlovák progresszív ellenzék által szervezett több kormányellenes tüntetésen, ahol
„Éljen Ukrajna!” felkiáltással is tüntetett,
és azt követően határozta el magát a merénylet mellett, hogy a progresszívok elnökjelöltje, Ivan Korcok alulmaradt az államfőválasztáson. Emlékeztetnek: Robert Fico szlovák miniszterelnököt szerdán többször meglőtte egy 71 éves, lévai illetőségű költő, Juraj Cintula. A baloldali média a merénylet után szinte azonnal azt kezdte sulykolni, hogy az elkövető a szlovákiai szélsőjobboldalhoz köthető, de mára világosan kiderült, hogy ebből egy szó sem igaz, tudjuk meg.
Hangsúlyozzák: a magyar baloldali médiumok a szlovák liberális lapokra kritika nélkül hivatkozva mutatták be Cintulát. /sokszor személyükben is ugyanazok az újságírók, a telex korábbi főszerkesztője anno a szlovák médiába igazolt/
PÉLDÁUL EGÉSZ EGYSZERŰEN NEM LÉTEZŐNEK NYILVÁNÍTOTTAK EGY ARRA VONATKOZÓ EGYÉRTELMŰ BIZONYÍTÉKOT, HOGY FICO MERÉNYLŐJE A MOMENTUM TESTVÉRPÁRTJÁNAK TÁMOGATÓJA.
A szlovákiai Denník N balliberális lap a merénylet után erősen csúsztatva közölte, írják, hogy az elkövető korábban találkozott a Szlovák Honvédők szélsőjobboldali paramilitáris szervezettel. A szintén liberális .týždeň „romaellenes rasszistának” festette le Cintulát, és a Matica Slovenskával, illetve a Szlovák Honvédőkkel hozta őt összefüggésbe. A progresszív Refresher pedig az ĽSNS-t (egy szlovákiai szélsőjobboldali párt) keverte bele a történetbe. Ezeket a magyar baloldali média ugyancsak kritika nélkül átvette, ismétlik meg. Mint kiderült, a fenti utalások igazak, vagy csak félig igazak.
Cintula valóban találkozott anno a Slovenskí brancival, de nem azért, mert szimpatizált velük, hanem azért, hogy a fegyverek letételére szólítsa fel őket.
Amit a balliberális sajtó elhallgat, írják, a következő:
Cintula radikalizálódásának története 2016-tól kezdődik, és nem a szélsőjobb, hanem a progresszív narratívák táplálták meggyőződését
– erről a Korkep.sk ír. Leszögezik: a 2016 utáni, és nem az az előtti időszak vezetett a szerdai tragikus eseményekhez,
amit a Denník N, a .týždeň és a többi liberális lap is tud, csak épp kényelmetlen számukra.
– 2016-ban létrehozta a „Mozgalom az Erőszak Ellen” nevű Facebook-oldalt. A szervezet egy párt lett volna, amelynek célja „megvédeni Európát a háborútól és a gyűlölet terjedésétől”. A párt hivatalosan sosem jött létre.
– 2017-ben Cintula egy nem létező cikkre hivatkozva azt közölte a fent említett Facebook-oldalon, hogy a „szlovákokat nyugtalanítja a szélsőségesség terjedése és erősödése”.
– 2019-ben ugyanezen az oldalon közzétett egy bejegyzést, melyben azt írta,
elszomorította az a feleségétől hallott hír, miszerint Donald Trump akkori amerikai elnök egészségi állapota kiváló.
Bohócnak, arrogánsnak nevezte az amerikai elnököt. Cintula bejegyzésében arról értekezett, hogy a globális felmelegedés elleni párizsi szerződés elutasítása nem épp Trump szellemi egészségéről árulkodik. „Egy őrült egészsége nem győzelem, hanem figyelmeztető jelzés” – zárta a posztot.
– 2019 februárjában ugyanitt közzétette, hogy ő Zuzana Caputovára fog szavazni a tavaszi elnökválasztáson. A második körben Caputová a Smer jelöljtével, Maros Sefcoviccsal szemben győzött. Egy héttel a második kör előtt Cintula közzétette, hogy Caputová „új politikát kínál nekünk. Egy mindenkihez szóló politikát”.
– 2019 áprilisában azt
közölte, hogy a fasizmus egy daganat,
de gyógyítható. Majd arról értekezett, írják, hogy a „militánsok” a „felelősségteljes embereket napsugarasoknak” nevezik. A szlovák slniečkár jelzőt elsősorban a fővárosi liberális-progresszív értelmiségre használják a nem liberális politikusok.
Cintula konkrétan leírja, hogy egy „rassz, vallás és nemzet nélküli” világról álmodik: „De a demokrácia tigrise csak úgy magától nem fárad el. Az élet és halál hintája (vagy ingája) az értékekért folytatott küzdelemben millió évig fog ingázni. Amíg
végre eljön a béke és a hosszú, milliárd éves jólét korszaka. Az önmagunk és a világűr rendkívül színes és érdekes felismerésének folyamata. Rasszok, vallások és nemzetek nélkül.
A militánsok a felelősségteljes embereket slniečkároknak nevezik. Ez egy jó kifejezés” .
2022-ben, az orosz–ukrán háború kirobbanása után a következő posztot tette közzé:
„Milyen szláv testvériség. Csak agresszor és áldozat létezik.”
A 2024-es kormányellenes tüntetéseken Cintula szintén ott volt. A tüntetések zömét az ellenzék szervezte Ivan Korcok államfőjelölt támogatását megalapozandó. És most ezek a tüntetések kerültek kapcsolatba a merénylővel. A Facebookon terjedő fotók tanúsága szerint a 2024. február 7-i, parlament előtti kormányellenes tüntetésen Cintula ott volt. Egy kisebb kormányellenes tüntetésen Alsókorompán szintén megjelent. Mindezek után érthető, írják, hogy a baloldali sajtó kénytelen megvezetni a nyilvánosságot.
Ugyan, kedves polgártárs, már megint...Ez is bizonyítja, hogy a hulyeség orok.
Egy biztonsági pont átsétált a kordon túloldalára és a merénylo félszemmel annak az aktuális pozícioját próbálta meghatározni, mielott elorántja a fegyvert, nem pedig szemezgetet másokkal.
A pillanatnyi képzavar után a libsi sajtó elkezdte a merénylő mosdatását és term. a média felelősségének tagadását, átháritását. Ismeretségi körömben az első progressziv posztok, reel-sek még az újságirók meggyilkolsáával hozták párhuzamba a merényletet sietve hozzá tenni, hogy NE kombináljanak az emberek és ne kezdjenek spekulációkba az elkövető baloldali/progreszziv világszemléletére utalva,..összerezzent mind, felismerve, hogy ez bizony mennyire rosszul sülhet el, ha Ficóék még rá is tesznek a történtekre.
Azt hiszem hátrdőlhetek a közelgő EU-s választások szlovák eredményeit illetően...3-ből kettő megvan (parlamenti és közt. elnöki választások), a harmadikat is behúzhatják a normális gondolkodású, patrióta konzervetiv erők. Szép napot, kedves @PavolR !