Hát, ez semmire nem mentség itthon.
Mondok egy még meredekebbet.
Nem 2010-ben vagy 2016-ban mentek félre a dolgok, sajnos az emberi természet az tértől, és időtől függetlenül ilyen, és ezzel mit lehet csinálni ?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hát, ez semmire nem mentség itthon.
Hat az mar eltunt a netrol, itt van maga a video elemzes nelkul , szerintem azt tudod mit kell nezned rajtaHol az a titkok videó amin elemzik a két arcot a korlátnál?
Törölték, de itt van újraHol az a titkok videó amin elemzik a két arcot a korlátnál?
Bitang nagy szakértő lehet. Ha így folytatja még angol tudós is lehet belőle. De az angol titkosszolgálati karrier sem kizárt…"Zdeněk Charvát határozottan bírálta azokat az elemzőket, akik megkérdőjelezik Robert Fico biztonsági szakembereinek professzionalizmusát. „Nem hiszem, hogy jobban tudnák csinálni. Azok, akik ezt állítják, valószínűleg soha nem szembesültek még hasonló helyzettel” – fogalmazott. Ez azonban még mindig nem szakmai alátámasztása a véleményének. A cseh szakember viszont ezzel sem maradt adós.
Ugyanis tizedmásodpercekre lebontva elemezte a videófelvételeket és a következő megállapításokat tette:
Robert Fico biztonsági emberei tudják, mit kell tenni és én nem nagyon látom, hogy hibát követtek volna el – húzta alá. "
- A kiindulási pont, hogy azzal, hogy Fico hirtelen úgy döntött, odalép szorosan az emberekhez, a testőrök rémálma következett be. Ebben a pillanatban ugyanis csak a kordon volt közte és a civilek között, vagyis a szlovák kormányfő védtelennek számított, hiába vette körbe minimum hat testőr.
- A merénylő 0,8 másodperc alatt vette elő a fegyverét és adta le az első lövést és nagyjából 2,5 másodpercen belül mind az öt lövés eldördült.
- Az első testőr 1,2 másodperc alatt reagált.
- Ez a reakciósebesség kifejezetten tiszteletre méltó.
![]()
Súlyos tévedés: nem hibáztak Fico testőrei, ők mentették meg a szlovák miniszterelnök életét - Világgazdaság
A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja.www.vg.hu
Ha még volt előre szervezve, akkor nem követtek el hibát..."Zdeněk Charvát határozottan bírálta azokat az elemzőket, akik megkérdőjelezik Robert Fico biztonsági szakembereinek professzionalizmusát. „Nem hiszem, hogy jobban tudnák csinálni. Azok, akik ezt állítják, valószínűleg soha nem szembesültek még hasonló helyzettel” – fogalmazott. Ez azonban még mindig nem szakmai alátámasztása a véleményének. A cseh szakember viszont ezzel sem maradt adós.
Ugyanis tizedmásodpercekre lebontva elemezte a videófelvételeket és a következő megállapításokat tette:
Robert Fico biztonsági emberei tudják, mit kell tenni és én nem nagyon látom, hogy hibát követtek volna el – húzta alá. "
- A kiindulási pont, hogy azzal, hogy Fico hirtelen úgy döntött, odalép szorosan az emberekhez, a testőrök rémálma következett be. Ebben a pillanatban ugyanis csak a kordon volt közte és a civilek között, vagyis a szlovák kormányfő védtelennek számított, hiába vette körbe minimum hat testőr.
- A merénylő 0,8 másodperc alatt vette elő a fegyverét és adta le az első lövést és nagyjából 2,5 másodpercen belül mind az öt lövés eldördült.
- Az első testőr 1,2 másodperc alatt reagált.
- Ez a reakciósebesség kifejezetten tiszteletre méltó.
![]()
Súlyos tévedés: nem hibáztak Fico testőrei, ők mentették meg a szlovák miniszterelnök életét - Világgazdaság
A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja.www.vg.hu
Törölték, de itt van újra
Majd ezt mormolom magam elé (vagy valami motiváló zenét szereztetek alá az AI-val!) miközben a mohus automata baszik visszavenni a visszaváltható üveget, meglopnak még egyszer azután, hogy megloptak az egész kiépítésénél, stb. És ez csak egy "alkotás amire büszke lehetek" az elmúlt két órából, amikor próbáltam bevásárolni a sáskajárta üzletben egy kis GDP kapálás után...De igen. Az állam a legjobb barátod és az egyetlen igazi szövetségesed: saját államod. Ha nem tetszik a saját államod barátsága, akkor majd megkapod egy idegenét kéretlenül, mint az ukránok az utolsó emberig. Az a magyar, aki nem bízik a saját államában ilyen téren az valami rosszban sántikál: bűnöző, külföldi ügynök, stb. Becsületes, törvénytisztelő embernek nincs mitől félnie, éppenhogy egyetlen bizodalma van: hogy a saját állama megvédi a magánszféráját mindenki más kutakodásától! Legyenek azok a privát szektor vagy más államok szerveinek információszerzői.
Ez nem liberalisztán, ez itt Európa. Mi nem az állam elleni lázadástól számítjuk a létezésünket, hanem az államalapításunkat ünnepeljük, mint legfőbb ünnepet. Egy közép-európainak a saját állama a legnagyobb büszkesége, az a hatalmas alkotás, amit építenie és fejlsztenie kell, hogy védelmezője és erőssége legyen!
Igen, ez a probléma a liberális demokráciából fakad, amely rendszer arról szól, hogy az állam fosztogató csoportok zsákmánya legyen, akiket a nemzeti igazságszolgáltatás helyetti idegeneknek és deviánsoknak kedvező jogszolgáltatás védelmez egy világos és egyszerű magyar jogrend helyett egy kusza, átláthatatlan törvénykezésre alapozva.A középeurópainak egyetlen bizodalma van: valamelyest meg tudja magát védeni attól a hatalmas alkotástól...
Azért pár kommenttel később eléggé "elkalandozol" innenIgen, ez a probléma a liberális demokráciából fakad, amely rendszer arról szól, hogy az állam fosztogató csoportok zsákmánya legyen, akiket a nemzeti igazságszolgáltatás helyetti idegeneknek és deviánsoknak kedvező jogszolgáltatás védelmez egy világos és egyszerű magyar jogrend helyett egy kusza, átláthatatlan törvénykezésre alapozva.
Ezért kell az államunkat birtokba vennünk, olyan államot teremtenünk ami magyar és csakis magyar, így teljesen lebontja a rendszerváltás eme szörnyszülöttjét, amitől joggal tartasz, mert joggal szidod. Egy borzalmas rezsimben élünk, aminek két problémája van: liberális, tehát még véletlenül se a te érdekeidre van tervezve és demokrácia, ami csak annyit jelent, hogy tudnak hülyének nézni minél jobban!
Ez így van mindenhol Kelet-Közép-Európában. A rendszerváltáskor átvettünk egy nem ránk szabott, nem nekünk való, nem általunk, a saját igényeinkre kifejlesztett rendszert, ami igazából a Nyugatnak még katasztrofálisabb, mint nekünk, de nálunk se lesz jó vége.
Nem, egyáltalán nem. A nemzetállam újjáépítése minden fennmaradni akaró közép-kelet-európai állam szükséglete. Ehhez előbb tisztázni kell a liberalizmus által megmérgezett, kompromittált fogalmakat, hogy mit is jelentenek valójában. Legtöbb esetben egész jó dolgok állnak a liberálisok réméképei mögött, csak éppen rettentő károsak a liberálisok céljaira nézve. Ugyanis e liberális-rémképek döntő többsége potenciális építőkocka egy nemzetállamban.Azért pár kommenttel később eléggé "elkalandozol" innen![]()
Nem, egyáltalán nem. A nemzetállam újjáépítése minden fennmaradni akaró közép-kelet-európai állam szükséglete. Ehhez előbb tisztázni kell a liberalizmus által megmérgezett, kompromittált fogalmakat, hogy mit is jelentenek valójában. Legtöbb esetben egész jó dolgok állnak a liberálisok réméképei mögött, csak éppen rettentő károsak a liberálisok céljaira nézve. Ugyanis e liberális-rémképek döntő többsége potenciális építőkocka egy nemzetállamban.
Érdekes módon Ukrajna kapcsán Aresztovics is elgondolkodott:Nem, egyáltalán nem. A nemzetállam újjáépítése minden fennmaradni akaró közép-kelet-európai állam szükséglete. Ehhez előbb tisztázni kell a liberalizmus által megmérgezett, kompromittált fogalmakat, hogy mit is jelentenek valójában. Legtöbb esetben egész jó dolgok állnak a liberálisok réméképei mögött, csak éppen rettentő károsak a liberálisok céljaira nézve. Ugyanis e liberális-rémképek döntő többsége potenciális építőkocka egy nemzetállamban.
Te most lényegében akkor anarchista vagy ?Csakhogy az állam nem becsületes és nem törvénytisztelő, hanem a hatalmával visszaélő. Az elmúlt évek mind ezt bizonyították be Európa szerte.
-------
Komolyan elképesztő hogy itt már a Britt gondolatrendőrség hazai megvalósításának ötletéért vonyítanak egyesek, amikor jól láthatjuk hogy milyen Orwelli Kína és Nagy-Brittania . Csak azért mert egy narancsos köntösbe burkolózó megélhetési politikus a liberálisok ellen irányuló lépésként csomagolta be. És egyikőtök fejébe sem ötlik fel a kérdés hogy miért nem a felbujtó és a gyűlölet beszédért felelős újságírókat akarják befenyíteni egy Fairness Act-el.
Bemutatnak egy kronológiát Cintula radikalizálódásáról:Így hazudik Robert Fico merénylőjéről a baloldali média
Loading…
mandiner.hu
Robert Fico szlovák kormányfő elleni merényletet után órákon belül elindult a baloldali sajtóban a narratívagyártás. Ennek lényege, hogy a merénylő a szélsőjobboldali-náci világhoz tartozott. Ezzel szemben a merénylő a progresszív szlovák ellenzék narratívájára hivatkozva követte el tettét, a szintén progresszív Caputová támogatója volt 2019 óta, írják: Ukrajna felfegyverzését pártolta, részt vett a szlovák progresszív ellenzék által szervezett több kormányellenes tüntetésen, ahol
„Éljen Ukrajna!” felkiáltással is tüntetett,
és azt követően határozta el magát a merénylet mellett, hogy a progresszívok elnökjelöltje, Ivan Korcok alulmaradt az államfőválasztáson. Emlékeztetnek: Robert Fico szlovák miniszterelnököt szerdán többször meglőtte egy 71 éves, lévai illetőségű költő, Juraj Cintula. A baloldali média a merénylet után szinte azonnal azt kezdte sulykolni, hogy az elkövető a szlovákiai szélsőjobboldalhoz köthető, de mára világosan kiderült, hogy ebből egy szó sem igaz, tudjuk meg.
![]()
Hangsúlyozzák: a magyar baloldali médiumok a szlovák liberális lapokra kritika nélkül hivatkozva mutatták be Cintulát. /sokszor személyükben is ugyanazok az újságírók, a telex korábbi főszerkesztője anno a szlovák médiába igazolt/
PÉLDÁUL EGÉSZ EGYSZERŰEN NEM LÉTEZŐNEK NYILVÁNÍTOTTAK EGY ARRA VONATKOZÓ EGYÉRTELMŰ BIZONYÍTÉKOT, HOGY FICO MERÉNYLŐJE A MOMENTUM TESTVÉRPÁRTJÁNAK TÁMOGATÓJA.
A szlovákiai Denník N balliberális lap a merénylet után erősen csúsztatva közölte, írják, hogy az elkövető korábban találkozott a Szlovák Honvédők szélsőjobboldali paramilitáris szervezettel. A szintén liberális .týždeň „romaellenes rasszistának” festette le Cintulát, és a Matica Slovenskával, illetve a Szlovák Honvédőkkel hozta őt összefüggésbe. A progresszív Refresher pedig az ĽSNS-t (egy szlovákiai szélsőjobboldali párt) keverte bele a történetbe. Ezeket a magyar baloldali média ugyancsak kritika nélkül átvette, ismétlik meg. Mint kiderült, a fenti utalások igazak, vagy csak félig igazak.
Cintula valóban találkozott anno a Slovenskí brancival, de nem azért, mert szimpatizált velük, hanem azért, hogy a fegyverek letételére szólítsa fel őket.
Amit a balliberális sajtó elhallgat, írják, a következő:
Cintula radikalizálódásának története 2016-tól kezdődik, és nem a szélsőjobb, hanem a progresszív narratívák táplálták meggyőződését
– erről a Korkep.sk ír. Leszögezik: a 2016 utáni, és nem az az előtti időszak vezetett a szerdai tragikus eseményekhez,
amit a Denník N, a .týždeň és a többi liberális lap is tud, csak épp kényelmetlen számukra.
Ugyan, kedves polgártárs, már megint...Ez is bizonyítja, hogy a hulyeség orok.
Egy biztonsági pont átsétált a kordon túloldalára és a merénylo félszemmel annak az aktuális pozícioját próbálta meghatározni, mielott elorántja a fegyvert, nem pedig szemezgetet másokkal.![]()
A pillanatnyi képzavar után a libsi sajtó elkezdte a merénylő mosdatását és term. a média felelősségének tagadását, átháritását. Ismeretségi körömben az első progressziv posztok, reel-sek még az újságirók meggyilkolsáával hozták párhuzamba a merényletet sietve hozzá tenni, hogy NE kombináljanak az emberek és ne kezdjenek spekulációkba az elkövető baloldali/progreszziv világszemléletére utalva,..összerezzent mind, felismerve, hogy ez bizony mennyire rosszul sülhet el, ha Ficóék még rá is tesznek a történtekre.Robert Fico szlovák kormányfő elleni merényletet után órákon belül elindult a baloldali sajtóban a narratívagyártás. Ennek lényege, hogy a merénylő a szélsőjobboldali-náci világhoz tartozott. Ezzel szemben a merénylő a progresszív szlovák ellenzék narratívájára hivatkozva követte el tettét, a szintén progresszív Caputová támogatója volt 2019 óta, írják: Ukrajna felfegyverzését pártolta, részt vett a szlovák progresszív ellenzék által szervezett több kormányellenes tüntetésen, ahol
„Éljen Ukrajna!” felkiáltással is tüntetett,
és azt követően határozta el magát a merénylet mellett, hogy a progresszívok elnökjelöltje, Ivan Korcok alulmaradt az államfőválasztáson.
Pontosan mire gondolsz?Szerintem kontraproduktív volt az egész...