Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Majd ezt mormolom magam elé (vagy valami motiváló zenét szereztetek alá az AI-val!) miközben a mohus automata baszik visszavenni a visszaváltható üveget, meglopnak még egyszer azután, hogy megloptak az egész kiépítésénél, stb. És ez csak egy "alkotás amire büszke lehetek" az elmúlt két órából, amikor próbáltam bevásárolni a sáskajárta üzletben egy kis GDP kapálás után...
Igen, ez a probléma a liberális demokráciából fakad, amely rendszer arról szól, hogy az állam fosztogató csoportok zsákmánya legyen, akiket a nemzeti igazságszolgáltatás helyetti idegeneknek és deviánsoknak kedvező jogszolgáltatás védelmez egy világos és egyszerű magyar jogrend helyett egy kusza, átláthatatlan törvénykezésre alapozva.
Nem, egyáltalán nem. A nemzetállam újjáépítése minden fennmaradni akaró közép-kelet-európai állam szükséglete. Ehhez előbb tisztázni kell a liberalizmus által megmérgezett, kompromittált fogalmakat, hogy mit is jelentenek valójában. Legtöbb esetben egész jó dolgok állnak a liberálisok réméképei mögött, csak éppen rettentő károsak a liberálisok céljaira nézve. Ugyanis e liberális-rémképek döntő többsége potenciális építőkocka egy nemzetállamban.Azért pár kommenttel később eléggé "elkalandozol" innen
Érdekes módon Ukrajna kapcsán Aresztovics is elgondolkodott:
Te most lényegében akkor anarchista vagy ?
Bemutatnak egy kronológiát Cintula radikalizálódásáról:Így hazudik Robert Fico merénylőjéről a baloldali média
Robert Fico szlovák kormányfő elleni merényletet után órákon belül elindult a baloldali sajtóban a narratívagyártás. Ennek lényege, hogy a merénylő a szélsőjobboldali-náci világhoz tartozott. Ezzel szemben a merénylő a progresszív szlovák ellenzék narratívájára hivatkozva követte el tettét, a szintén progresszív Caputová támogatója volt 2019 óta, írják: Ukrajna felfegyverzését pártolta, részt vett a szlovák progresszív ellenzék által szervezett több kormányellenes tüntetésen, ahol
„Éljen Ukrajna!” felkiáltással is tüntetett,
és azt követően határozta el magát a merénylet mellett, hogy a progresszívok elnökjelöltje, Ivan Korcok alulmaradt az államfőválasztáson. Emlékeztetnek: Robert Fico szlovák miniszterelnököt szerdán többször meglőtte egy 71 éves, lévai illetőségű költő, Juraj Cintula. A baloldali média a merénylet után szinte azonnal azt kezdte sulykolni, hogy az elkövető a szlovákiai szélsőjobboldalhoz köthető, de mára világosan kiderült, hogy ebből egy szó sem igaz, tudjuk meg.
Hangsúlyozzák: a magyar baloldali médiumok a szlovák liberális lapokra kritika nélkül hivatkozva mutatták be Cintulát. /sokszor személyükben is ugyanazok az újságírók, a telex korábbi főszerkesztője anno a szlovák médiába igazolt/
PÉLDÁUL EGÉSZ EGYSZERŰEN NEM LÉTEZŐNEK NYILVÁNÍTOTTAK EGY ARRA VONATKOZÓ EGYÉRTELMŰ BIZONYÍTÉKOT, HOGY FICO MERÉNYLŐJE A MOMENTUM TESTVÉRPÁRTJÁNAK TÁMOGATÓJA.
A szlovákiai Denník N balliberális lap a merénylet után erősen csúsztatva közölte, írják, hogy az elkövető korábban találkozott a Szlovák Honvédők szélsőjobboldali paramilitáris szervezettel. A szintén liberális .týždeň „romaellenes rasszistának” festette le Cintulát, és a Matica Slovenskával, illetve a Szlovák Honvédőkkel hozta őt összefüggésbe. A progresszív Refresher pedig az ĽSNS-t (egy szlovákiai szélsőjobboldali párt) keverte bele a történetbe. Ezeket a magyar baloldali média ugyancsak kritika nélkül átvette, ismétlik meg. Mint kiderült, a fenti utalások igazak, vagy csak félig igazak.
Cintula valóban találkozott anno a Slovenskí brancival, de nem azért, mert szimpatizált velük, hanem azért, hogy a fegyverek letételére szólítsa fel őket.
Amit a balliberális sajtó elhallgat, írják, a következő:
Cintula radikalizálódásának története 2016-tól kezdődik, és nem a szélsőjobb, hanem a progresszív narratívák táplálták meggyőződését
– erről a Korkep.sk ír. Leszögezik: a 2016 utáni, és nem az az előtti időszak vezetett a szerdai tragikus eseményekhez,
amit a Denník N, a .týždeň és a többi liberális lap is tud, csak épp kényelmetlen számukra.
Ugyan, kedves polgártárs, már megint...Ez is bizonyítja, hogy a hulyeség orok.
Egy biztonsági pont átsétált a kordon túloldalára és a merénylo félszemmel annak az aktuális pozícioját próbálta meghatározni, mielott elorántja a fegyvert, nem pedig szemezgetet másokkal.
A pillanatnyi képzavar után a libsi sajtó elkezdte a merénylő mosdatását és term. a média felelősségének tagadását, átháritását. Ismeretségi körömben az első progressziv posztok, reel-sek még az újságirók meggyilkolsáával hozták párhuzamba a merényletet sietve hozzá tenni, hogy NE kombináljanak az emberek és ne kezdjenek spekulációkba az elkövető baloldali/progreszziv világszemléletére utalva,..összerezzent mind, felismerve, hogy ez bizony mennyire rosszul sülhet el, ha Ficóék még rá is tesznek a történtekre.
Hát, tudom, hogy mondatot nem illik hát-tal kezdeni, de az eredeti cikkben is eléggé erőltetett a magyarázat. Pláne többszörös hivatkozás és fordítás után az eredeti ismerete nélkül. A két szó valójában nem hasonlít egymásra, már aki tud valamilyen szláv nyelven. Igaz, pont erre hivatkoznak, de ez vagy igaz vagy nem. Szóval, inkább tűnik mosdatásnak, a kaka elkenésének, mint valódi ténynek.A baloldal nem a baloldal. Orbán profilozta a bérgyilkost, a fordítástól megzavarodott
Atentátník je levičák, prohlašuje Orbán. Zřejmě ho popletl překlad - Seznam Zprávy
Útok na slovenského premiéra Roberta Fica rezonuje v celé střední Evropě. Zatímco v Polsku se obávají dopadů další politické polarizace, maďarský premiér Viktor Orbán viní z atentátu „proválečné síly“.www.seznamzpravy.cz
AZTAKURVA
A Telex szervere felhívta a figyelmet arra, hogy Orbán mögött a fordítás hibája állhat. Nem ismert, hogy a bérgyilkos, Juraj C. kapcsolatban állt volna a progresszív baloldallal. De egy dél-szlovákiai Levice nevű városból származik. Akkor elég egy rossz automatikus fordítás és a szlovák "Levice" (város) és "Ĭavica" (politikai baloldal) szavak hasonlósága.
Igy kell ezt csinalni, hazudsz es meg le is hulyezed egyszerre.
A fordításhoz, félrefordításhoz annyit, hogy egészen más minőségű fordítást ad egy ún. free program (Deepl translate, Google fordító), mint egy akár 100 eFt körül megvásárolható vagy gondolom jobb helyeken egy-egy profi fordító program. Fogalmam sincs, hogy egy kormány tulajdonában milyen van, de gondolom, hogy a diplomáciai félreértések elkerülése végett elég jók.
Magyarorsyági (OV) szemüvegen keresztül az elkövető egy baloldali "aktivista", valójában nálunk felvidéken a háborúpárti, brüsszelita liberális genderpártok, azaz a jelenlegi szlovák ellenzék a jobboldalhoz tartozik, mint pl.:
Arra, hogy a merénylet éppen az ellenkezőjét éri el az uniós szabazáson, az egész KKE/V4 színtéren...
Rendben.
