[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 249
5 293
113
Az, hogy Putyin pincsije ez az ország vagy sem, nem attól függ, hogy NATO tagok vagyunk vagy nem. Az a politikai vezetéstől függ. Finnország sem NATO tag mégsem Putyin pincsije. Ráadásul mi még csak határosak sem vagyunk az oroszokkal.
Ez így van, csak arra utaltam, hogy a NATO valamiféle védőernyőt azért biztosít.
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 839
39 336
113
A NATO nem biztosíték semmire. Esetleges banzáj esetén a muszkával jó néhány tagállam be se szállna a buliba vagy ne adj isten még át is állna az oroszok oldalára pl Törökország. Nekünk helyezkedni kell tudni. Két világháborút már megszívtunk a következőt nem kéne megint benyelni mert eltűnünk még a térképről is.
Nekem kicsit nem tetszik ez a nagy németbarátság de ha kapunk tőlük modern technikát baráti áron (egy új Puma IFV 10 milla, iszonyat drága)
ám legyen és nem hiszem, hogy Merkel mutti háborút akarna az oroszokkal, neki kell az olcsó orosz gáz. Másik részről a britek állandóan provokálják a muszkát és gyúrnak is a háborúra. Az újrafegyverzés még pár évbe beletelik náluk (legyártani az új Boxereket meg az Ajaxoka,t beüzemelni az új F35-ösöket). A lengyel barátaink ugye meg az angolszász vonalra vannak bekötve és lennének is olyan őrültek hogy nekimenjenek a macinak. A Baltiak, Ukrajna szintúgy. Remélem a kormány tudja mit csinál és nem viszi katasztrófába az országot. Az oroszok pedig nem fognak gatyázni, elindítják az úthengert beizzítják a hiper szuper fegyvereiket és letarolnak mindenkit aki ellenáll.
 

silversisko

Active Member
2011. december 15.
161
161
43
https://www.napi.hu/nemzetkozi_gazd...olcso_gaz_vagy_hamarosan_elerheto.665184.html
Ez a román fegyverkezés egyik alapja. Következő években év 22 milliárd bevétele lesz a kőolaj és földgáz kitermelésből. A cikk természetesen minket ostoroz na de mindegy.,

A cikket elolvasva a 22 milliárd az nem a bevétel, mivel "...A romániai fekete-tengeri olaj- és gázszektorba fektetett tőke a Deloitte tanácsadó cég becslések szerint 26 milliárd dollár hozhat a bukaresti költségvetésnek és további 40 milliárddal növelheti az ország GDP-jét 2040-ig. (A kettő együtt az éves magyar GDP közel fele.) Ehhez összesen 22,2 milliárd dollár befektetésére lenne szükség.".. és "..A tanácsadó cég úgy számol, hogy összesen 170 milliárd köbméter földgázt rejthetnek az ország partmenti gázmezői. Ennek kitermeléséhez az említett költségből 15,7 milliárd dollárnyi tőkeberuházásra lenne szükség, további 6,5 milliárd dollárt pedig az üzemeltetési kiadásokra kellene fordítani."
Tehát először azért, pont bele kéne tolni nekik 22.2 milliárdot, azért hogy 2040-ig 43,8 milliárd pluszban legyenek. Ha viszont befektetőkkel fizettetik ki a 22,2 milliárdot, akkor a pozitívum sem lesz annyi, bár a GDP-t biztos megnyomja egy picit....
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 491
24 016
113
A cikket elolvasva a 22 milliárd az nem a bevétel, mivel "...A romániai fekete-tengeri olaj- és gázszektorba fektetett tőke a Deloitte tanácsadó cég becslések szerint 26 milliárd dollár hozhat a bukaresti költségvetésnek és további 40 milliárddal növelheti az ország GDP-jét 2040-ig. (A kettő együtt az éves magyar GDP közel fele.) Ehhez összesen 22,2 milliárd dollár befektetésére lenne szükség.".. és "..A tanácsadó cég úgy számol, hogy összesen 170 milliárd köbméter földgázt rejthetnek az ország partmenti gázmezői. Ennek kitermeléséhez az említett költségből 15,7 milliárd dollárnyi tőkeberuházásra lenne szükség, további 6,5 milliárd dollárt pedig az üzemeltetési kiadásokra kellene fordítani."
Tehát először azért, pont bele kéne tolni nekik 22.2 milliárdot, azért hogy 2040-ig 43,8 milliárd pluszban legyenek. Ha viszont befektetőkkel fizettetik ki a 22,2 milliárdot, akkor a pozitívum sem lesz annyi, bár a GDP-t biztos megnyomja egy picit....

Ez most összesen 26 milliárd, vagy évente?
Mert ha összesen, akkor az elég szerény.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Ez most összesen 26 milliárd, vagy évente?
Mert ha összesen, akkor az elég szerény.
A írásban a válasz
"A romániai fekete-tengeri olaj- és gázszektorba fektetett tőke a Deloitte tanácsadó cég becslések szerint 26 milliárd dollár hozhatt a bukaresti költségvetésnek és további 40 milliárddal növelheti az ország GDP-jét 2040-ig."
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 491
24 016
113
A írásban a válasz
"A romániai fekete-tengeri olaj- és gázszektorba fektetett tőke a Deloitte tanácsadó cég becslések szerint 26 milliárd dollár hozhatt a bukaresti költségvetésnek és további 40 milliárddal növelheti az ország GDP-jét 2040-ig."

Köszi!
Hát az leosztva évekre azért nem egy akkora összeg, hogy úgy költekezzenek belőle mint Szaúd-Arábia!
 

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 450
10 519
113
Egy ekkora volumenű dolognál nem csak a közvetlen megtérülés számít az állami szinten, főleg ha nem az állam a befektető, az valószínűbb hogy ebből a románok részesedése 10-20% közötti lenne. De nem a kitermelt gáz ára ez hanem az abból származó egyéb állami bevételek. Tehát a román államnak ez mindenképpen megéri, de 170 miliárd köbméter , infrastruktúra nélkül,vagy részlegessel, nem valami vonzó, ha azt nézzük hogy Iránban olyan kapacitásnövelési tervek voltak amik napi 2 miliárd köbméter kitermelését teszik lehetővé, és sokkal olcsóbb kivitelezés mellet, Szóval ha nem derül ki hogy ez a készlet nem jelentősen nagyobb szerintem semmi nem lesz belőle.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 641
16 034
113
Hát nem tudtátok, hogy az egész fekete-tenger ősi román terület? Hiszen a 80-as években a köztudottan kompetens román tudósai bebizonyították, hogy az emberi evolúció során az első román itt mászott ki az ős-tengerből...
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 491
24 016
113

Szolidaritási tüntetés a politikai foglyok mellett :

http://videk.ma/2018/07/kezdivasarhelyen-es-budapesten-is-tuntetnek-a-bebortonzott-szekelyekert/

Akinek nincs programja szerda estére :
"jövő héten szerdán 18 órától pedig Budapestre, Románia Nagykövetsége elé várnak mindenkit"

Lengyel testvéreink is tiltakoztak köszönet érte!!!
https://medianarodowe.com/onr-solidarny-z-wegierskimi-narodowcami-hvim-to-nasi-bracia/
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113
40 perce ért véget a szlovák kormány ülése melyen úgy döntöttek a védelmi miniszter javaslatára, hogy 14 darab F-16 Block 70/72 gépet vesznek 2 milliárd USD értékben.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
40 perce ért véget a szlovák kormány ülése melyen úgy döntöttek a védelmi miniszter javaslatára, hogy 14 darab F-16 Block 70/72 gépet vesznek 2 milliárd USD értékben.
En vagom hogy a block 70\72 egy igen modern valtozat es azt is hogy ez egy csomag ami valoszinuleg mindent tartalmaz. De nem az f35 ot dobaljak hasonlo arba?
 
T

Törölt tag 008

Guest
öööö....2015-ben volt 45-50 millió USD 1 db Gripen. 2016-ban a Gripen E árát 70 millióra saccolták (svédek maguknak).
A Pentagon 95 millió USDért veszi az F-35 darabját.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Ha kilépnénk a NATO-ból, hirtelen NATO tagországok gyűrűjében találnánk magunkat Putyin pincsiként. Nagyon jó ötlet lenne.
Ausztria sem az.
Azt nem értem az effajta gondolkodásban, hogy miért elvetendő a magyar jelenlegi agyakban - ellentétben pl a reformkori értelmiség és uralkodó osztályéval - miért kivitelezhetetlen a semlegesség... amikor az összes szabadságharcunk a függetlenség kivívása miatt robbant ki.
Ott volt a lehetőség, a szovjet kivonult - önként - erre mi egyből keresünk egy segget.
Putyint nem érdekli KKEu. Max piacként, de az is csak korlátozottan. Mo kb akkora mint egy kisebb orosz oblaszty. És nem is vagyunk határosak.
Így meg magunkra haragítunk mindenkit, az araboktól kezdve, mert minden birodalmi ökörségben részt kell vennünk amihez végképp semmi közünk.
Számtalanszor bebizonyosodott, hogy ha túlértékeljük az arcunkat és elkezdünk a Kárpátokon túl izmozni, abból csúnya pofáraesés lesz a végén.
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 249
5 293
113
Ausztria sem az.
Azt nem értem az effajta gondolkodásban, hogy miért elvetendő a magyar jelenlegi agyakban - ellentétben pl a reformkori értelmiség és uralkodó osztályéval - miért kivitelezhetetlen a semlegesség... amikor az összes szabadságharcunk a függetlenség kivívása miatt robbant ki.
Ott volt a lehetőség, a szovjet kivonult - önként - erre mi egyből keresünk egy segget.
Putyint nem érdekli KKEu. Max piacként, de az is csak korlátozottan. Mo kb akkora mint egy kisebb orosz oblaszty. És nem is vagyunk határosak.
Így meg magunkra haragítunk mindenkit, az araboktól kezdve, mert minden birodalmi ökörségben részt kell vennünk amihez végképp semmi közünk.
Számtalanszor bebizonyosodott, hogy ha túlértékeljük az arcunkat és elkezdünk a Kárpátokon túl izmozni, abból csúnya pofáraesés lesz a végén.
Ausztria azért nem az, mert annó a szovjetek csak ezzel a feltétellel voltak hajlandók kivonulni. Azt ugye tudod, hogy a környezetünkben akivel történelmileg nem vagyunk jó viszonyban, az vagy NATO tag(Szlovákia, Románia) vagy oda igyekszik(Ukrajna). Arról nem is beszélve, hogyha kilépnénk a NATO-ból, azt kb. ugyanolyan árulásnak tekintenék, mint pl. a Brexit-t. Most is Putyin pincsijeként vagyunk nyilvántartva, hát mégha kilépnénk.