[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 513
4 782
113
Újra kellene népszavaztatni az egész SZU területét. Ha kell 100 új államot létrehozni mint 15 elnyomó rendszert. Nyugati megfigyelőkkel akik felismerik a befolyásolási kísérleteket.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Újra kellene népszavaztatni az egész SZU területét. Ha kell 100 új államot létrehozni mint 15 elnyomó rendszert. Nyugati megfigyelőkkel akik felismerik a befolyásolási kísérleteket.

Újra kellene népszavaztatni az egész USA területét. Ha kell 100 új államot létrehozni mint 15 (1) elnyomó rendszert. Orosz és kínai megfigyelőkkel akik felismerik a befolyásolási kísérleteket.

.
.
.

Elnézést kérek - csak kíváncsi voltam a hatásra, ha megfordítanánk a szerepeket az idézett mondatban. Na hogy tetszik? ... ;)
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 814
113
1996-ban Lukasenko ötlete volt, úgy gondolta az alkoholista és gyenge Jelcin helyett ő lesz az államszövetség-Oroszországé is- elnöke. Csak közben Jelcint Putyin váltotta és a másodhegedüs szerep már nem volt az ínyére.
De szerintem is a legjobb megoldás az egyesülés lenne, mivel Belorusszia csak egy mesterséges tákolmány, amit Sztálin hozott létre.

Tulajdonképp mi a különbség az oroszországi oroszok és a Belorussziai oroszok között, nemzetiségi szempontból ? Van egyáltalán valami különbség, hogy azok külön országot akartak maguknak a SZU felbomlásakor ? Nekem az jön le hogy nekik Oroszországban lenne a helyük, mint a Kelet ukrajnai területeknek is, ahol abszolút többség orosz. Európában nekem a Baltikum más tészta, mert oda sok oroszt betelepítettek, aminek most isszák a levét kissé. Közép Ázsia viszonyait meg nem ismerem, mármint nemzetiségek szempontjából. Hol mennyi ott az orosz, passz.
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
Újra kellene népszavaztatni az egész SZU területét. Ha kell 100 új államot létrehozni mint 15 elnyomó rendszert. Nyugati megfigyelőkkel akik felismerik a befolyásolási kísérleteket.
Nem tudom miért hiszitek azt, hogy a liberális demokrácia jó lenne az egész emberiség számára. Az elmúlt évtizedekben megkísérelt demokráciaexport az arab-iszlám világba totális kudarc, gondoljunk csak Afganisztánra, Irakra, Líbiára, Jemenre, Szíriára vagy éppen Egyiptomra. Oroszországban, a Kaukázusban vagy éppen Közép-Ázsiában szintén kemény kézre van szükség. Szerintem Magyarországnak is jót tenne egy kőkemény nemzeti diktatúra a kommunizmus, majd a liberális demokrácia posványa után. Amúgy a liberális demokrácia is diktatúra, a pénztőke diktatúrája. Persze sokkal kifinomultabb, mint például egy katonai diktatúra a harmadik világban... De hát a pénzemberek tudják, hogy az a legjobb rabszolga, aki azt hiszi hogy szabad. Látjuk milyen súlyosan korlátozzák a szólásszabadságot a Nyugat országaiban, emberek életét lehetetlenítik el, egzisztenciájukat teszik tönkre ha mainstream-mel szemben foglalnak állást. A "píszi" nyelv lett az újbeszél, vannak dolgok amiről nem szabad beszélni. Egy álszent, hazug világ.
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
Tulajdonképp mi a különbség az oroszországi oroszok és a Belorussziai oroszok között, nemzetiségi szempontból ? Van egyáltalán valami különbség, hogy azok külön országot akartak maguknak a SZU felbomlásakor ? Nekem az jön le hogy nekik Oroszországban lenne a helyük, mint a Kelet ukrajnai területeknek is, ahol abszolút többség orosz. Európában nekem a Baltikum más tészta, mert oda sok oroszt betelepítettek, aminek most isszák a levét kissé. Közép Ázsia viszonyait meg nem ismerem, mármint nemzetiségek szempontjából. Hol mennyi ott az orosz, passz.
Közép-Ázsiában nagyon visszaesett az oroszok részaránya a Szu. szétesése után, egyrészt az elvándorlás, másrészt a őslakos népesség magas népszaporulata okán. Talán Kazaksztánban lehet vagy 4 millió (20%), Kirgizisztánban 300 ezer(6%), Üzbegisztánban 750 ezer(2%), Türkmenisztánban 200 ezer (5%) orosz lehet. Tadzsikisztánból szinte teljesen eltűntek az oroszok. Szerintem a beloruszok és az ukránok is oroszok, nem hiába az ukrikat 100 éve még kisoroszoknak nevezték. A nyugati ukránok a lengyel hatás következtében görög katolikusok, nagyjából ez meg nyelvjárási különbség van köztük meg az oroszok közt.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 214
3 211
113
Újra kellene népszavaztatni az egész USA területét. Ha kell 100 új államot létrehozni mint 15 (1) elnyomó rendszert. Orosz és kínai megfigyelőkkel akik felismerik a befolyásolási kísérleteket.

.
.
.

Elnézést kérek - csak kíváncsi voltam a hatásra, ha megfordítanánk a szerepeket az idézett mondatban. Na hogy tetszik? ... ;)

Alaszkának biztos h van valami "függetlenségi" pártja.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 639
16 023
113
A Star Treken felnőtt generáció álma ez a liberálisdemokráciaközösegyenlősdi. A magántulajdonon alapuló társadalmak soha nem lesznek ilyenek. Valamelyik nap láttam és bennem ragadt, mert egyyetértek vele:
Aki 20 évesen baloldali, annak van szíve!
Aki 40 évesen baloldali, annak nincs esze!
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 605
14 820
113
Tulajdonképp mi a különbség az oroszországi oroszok és a Belorussziai oroszok között, nemzetiségi szempontból ?
Kb. mint a csehországi "csehszlovák" és slovákiai "csehszlovák" közt.;)
Fehéroroszok nyelve és etnogenézise évszázadokon át külön fejlodöt a Litván Nagyfejedelemség, majd a lengyel Rzecsposzpolitán belül. Csak 1795-ben kebelezte be az Orosz birodalom, hogy a Breszt-litovski béke után saját államot kialtsanak ki: https://hu.wikipedia.org/wiki/Belarusz_Népköztársaság ... a továbiak már viszonylag közismertek.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 043
113
Tulajdonképp mi a különbség az oroszországi oroszok és a Belorussziai oroszok között, nemzetiségi szempontból ? Van egyáltalán valami különbség, hogy azok külön országot akartak maguknak a SZU felbomlásakor ? Nekem az jön le hogy nekik Oroszországban lenne a helyük, mint a Kelet ukrajnai területeknek is, ahol abszolút többség orosz. Európában nekem a Baltikum más tészta, mert oda sok oroszt betelepítettek, aminek most isszák a levét kissé. Közép Ázsia viszonyait meg nem ismerem, mármint nemzetiségek szempontjából. Hol mennyi ott az orosz, passz.

A SZU felbomlásakor 50 millió etnikai orosz maradt az anyaország határain kívül. Abból 20 millió Ukrajnában, 6 millió Belaruszban. Mind az ukrán mind a belarusz nyelv az ősorosz nyelvből fejlődött ki, a különbség annyi, hogy a történelem során területük hosszabb ideig tartoztak a LengyelLitván Királysághoz. Így keveredett a nyelv és a vallás. Ukrán nyelv az orosz és a lengyel keveréke, a belarusz nyelv az orosz-litván-lengyel keveréke. Ugyanúgy a vallásukat is ú.m . eladták, lettek görög-katolikusak(nyugat -ukrajna) katolikus-nyugat belorusszia.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos and honved

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 513
4 782
113
Kb. mint a csehországi "csehszlovák" és slovákiai "csehszlovák" közt.;)
Fehéroroszok nyelve és etnogenézise évszázadokon át külön fejlodöt a Litván Nagyfejedelemség, majd a lengyel Rzecsposzpolitán belül. Csak 1795-ben kebelezte be az Orosz birodalom, hogy a Breszt-litovski béke után saját államot kialtsanak ki: https://hu.wikipedia.org/wiki/Belarusz_Népköztársaság ... a továbiak már viszonylag közismertek.
A történelmi térképeket böngészve egész jól kirajzolódik az a kulturális határvonal amit a Lengyel-Litván unió okozott keleten. A balti államok, Belorusszia és Ukrajna mind az unió területén belülre estek annak a keleti részére. Amelyik terület az uniótól keletre terült el az kulturálisan másképp fejlődött.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 043
113
Egyébként július 28-án volt a Креще́ние Руси́ emléknapja, amikor is 988-ban Vlagyimír fejedelem felvette az ortodox pravoszláv keresztény vallást.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 513
4 782
113
Az iszlám hit erősödése figyelhető meg tatár népeknél az Uráltól nyugatra. Az idegen kultúra nem feltétlenül tartós, az iszlám kezdi visszafoglalni azt amit a cárok elvettek tőlük. Ukrajna és a Baltikum is meg fog tisztulni idővel a nem kíván kulturális köteléktől. A mecsetek száma 14 év alatt megtízszereződött.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Az iszlám hit erősödése figyelhető meg tatár népeknél az Uráltól nyugatra. Az idegen kultúra nem feltétlenül tartós, az iszlám kezdi visszafoglalni azt amit a cárok elvettek tőlük. Ukrajna és a Baltikum is meg fog tisztulni idővel a nem kíván kulturális köteléktől.

Hogy drukkolsz az iszlámnak. Biztosan azért, mert az nagyon demokratikus!
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 415
36 426
113
Újra kellene népszavaztatni az egész USA területét. Ha kell 100 új államot létrehozni mint 15 (1) elnyomó rendszert. Orosz és kínai megfigyelőkkel akik felismerik a befolyásolási kísérleteket.

.
.
.

Elnézést kérek - csak kíváncsi voltam a hatásra, ha megfordítanánk a szerepeket az idézett mondatban. Na hogy tetszik? ... ;)

Még megtörténhet. :D
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 043
113
Az iszlám hit erősödése figyelhető meg tatár népeknél az Uráltól nyugatra. Az idegen kultúra nem feltétlenül tartós, az iszlám kezdi visszafoglalni azt amit a cárok elvettek tőlük. Ukrajna és a Baltikum is meg fog tisztulni idővel a nem kíván kulturális köteléktől.
Csak a te agyad nem fog megtisztulni soha... :D :D
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 043
113
Ulippohoz hasonlóan nyilvánvaló ukrán troll a csávó, gondolom ezért fizetik.

Nem, ő panoz, aki elhagyta hazáját -Magyarországot mert nem ultraliberális és inkább Hollandiába költözött. Köztudottan beteges ruszofób, az oroszok teljes kiirtása az ideológiai eszméje.

Én az ilyen embereket elvinném a frontra(ahol éppen folyik) és az első vonalba tenném -gyalogos egy AK-val. :D